• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Marynarka Wojenna zamówiła kolejne niszczyciele min

VIK
25 czerwca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
  • Adam Ruszkowski, prezes zarządu Remontowa Holding  i wicepremier Mariusz Błaszczak.
  • Niszczyciel min Mewa.
  • Umowę na dostarczenie okrętów podpisano 26 czerwca w Świnoujściu.
  • Mariusz Błaszczak, wicepremier i szef MON.
  • Umowę na dostarczenie okrętów podpisano 26 czerwca w Świnoujściu.

W niedzielę 26 czerwca podpisano umowę na dostarczenie Marynarce Wojennej RP kolejnych trzech niszczycieli min typu kormoran. Okręty zbuduje konsorcjum, na którego czele stoi Remontowa Shipbuilding.



- Umowę na dostarczenie okrętów podpisał w Świnoujściu wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak. Jej przedmiotem jest pozyskanie trzech kolejnych nowoczesnych niszczycieli min typu Kormoran II wraz z pakietami wsparcia logistycznego - poinformował w resort obrony.
Stronami umowy są Skarb Państwa, czyli Agencja Uzbrojenia oraz konsorcjum: stocznia Remontowa Shipbuilding wraz z PGZ Stocznia Wojenna oraz Ośrodkiem Badawczo-Rozwojowym Centrum Techniki Morskiej. Okręty mają zostać dostarczone w latach 2026-2027 i wejdą w skład 12. Dywizjonu Trałowców z 8. Flotylli Obrony Wybrzeża.

Niszczyciel min Kormoran na wodach Zatoki Gdańskiej.



Projekt Miecznik. Fregaty powstaną szybciej



Umowę na budowę pierwszego okrętu typu Kormoran II zawarto 23 września 2013 r. w Gdyni. Budowę prototypu rozpoczęto w 2014 r. Pierwszy z niszczycieli - ORP Kormoran - wszedł do służby w listopadzie 2017 r. Służy w 13. Dywizjonie Trałowców, wchodzącym w skład 8. Flotylli Obrony Wybrzeża. Prawie gotowe są dwa kolejne - Mewa i Albatros.

Drugi z serii, czyli Albatros został zwodowany w październiku 2019 r. i aktualnie przechodzi wojskowe próby zdawczo-odbiorcze. Ma zostać oddany w sierpniu tego roku. Mewa została zwodowana w grudniu 2020 r. i aktualnie znajduje się na etapie, realizowanych przez wykonawcę, prób morskich. Ten okręt ma trafić do służby w listopadzie tego roku.

Zwiedzanie niszczyciela min Kormoran.


Przypomnijmy, że zgodnie z planami miało powstać sześć takich jednostek. Władze Remontowa Shipbuilding, która je buduje, już wiele razy podkreślały, że stocznia jest gotowa na budowę kolejnych, ale ostateczna decyzja zależała od MON. Teraz przyszedł czas na realizację obietnic sprzed lat.

Okręt typu Kormoran powstał w polskim biurze projektowym, całą serię budują i wyposażają rodzime firmy. Liderem konsorcjum, które buduje okręty, jest Remontowa Shipbuilding, a w jego skład wszedł Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej oraz Stocznia Wojenna PGZ. Jednostka seryjna zaprojektowana została w biurze Remontowa Marine Design&Consulting z grupy Remontowa Holding.

Okręty typu Kormoran II służą do poszukiwania, identyfikacji i zwalczania min morskich, prowadzenia rozpoznania torów wodnych, przeprowadzania innych jednostek przez akweny zagrożenia minowego, stawiania min oraz zdalnego sterowania samobieżnymi platformami przeciwminowymi.
VIK

Miejsca

Opinie (153) 5 zablokowanych

  • szkoda na to kasy jedna rakieta i kupa złomu ląduje na dnie. (3)

    • 6 8

    • chyba jak będziesz celował w ponton

      skąd ta wiara w potęgę rakiet u przeciętnego absolwenta szkoły średniej?

      • 0 0

    • Szkoda to będzie jak wyjdzie potrzeba zrobienia konwoju do obrony transportu paliwa gazu jedzenia czy czegokolwiek. Wtedy twoje rakiety nie pomogą ynteligencie.

      • 2 0

    • Złomu za 1 200 000 000 PLN / szt. :-)

      • 2 1

  • (2)

    Przecież Ruski nie będą nic minować tylko wjadą do nas z rozpędu. Jakie miny chcemu usuwać?

    • 6 9

    • po to jest mocna armia żeby sobie z rozpędu nie wjechali. Mamy PKB na poziomie 40% rosyjskiego, natomiast długość granic tylko 17% ich. W związku z czym jesteśmy w stanie niższym kosztem zorganizować sobie sprawną obronę. Biorąc pod uwagę to jak i fakt że broniąca się armia ma przewagę w postaci umocnień (ten sam poziom armii daje 3 krotną przewagę w obronie względem ataku) Polska posiada potencjał do obrony przed takim sąsiadem. Ale musimy ten potencjał zmienić na realną zdolność. Stać nas na obronę przeciw Rosji, stać nas bardziej niż kacapów na atak na nas. 20 miliardów dolców inwestycji rocznie i przez 10 lat czyni nas nieopłacalnymi do wojny dla nich. Koszty przewyższają ich zyski po prostu.

      • 0 0

    • Przecież... przecież na ukraine zaminowali pół morza frustracie bez wiedzy

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    To nie lepiej dwa patrolowce nieduże zamówić, jeden na Zatokę, a drugi na... (12)

    Zalew Wiślany, gdzie wkrótce by sobie przepłynął? A zresztą czemu "polscy" politycy nie domagają się ze dwóch takich kutrów patrolowych (168 ton) za darmo, w ramach pomocy od USA, z jakichś ich niestarych jednostek typu Island ?

    • 21 12

    • (10)

      ej ,,patrolowcu"!,dlaczego ukraina nie moze zboza wysylac?,nie wiesz?, porty zaminowane.minami morskimi.

      • 3 6

      • To są ich problemy, to niech się sami o nie martwią (1)

        Jakoś "zapomniałeś" napisać, że niszczyciele min, podobne do polskich, z ukr}ińskich portów by sobie 8 czy 20 mil od swojego brzegu teraz nie popływały, bo wkrótce by ich nie było.

        • 0 2

        • po to jest obrona rakietowa i inne jednostki osłony

          by jednak sobie takie niszczyciele min popływały. Spójrz szerzej, to tak nie działa jak myślisz

          • 1 0

      • Nikt Ukraińcom nie kazał ich minowac (de facto z tych portów została tylko Odessa). (1)

        • 4 2

        • Ruscy je zaminowali i to z tymi minami jest problem

          jeśli Ukraina postawiła swoje to ma mapy swoich minowisk i te im nie zagrażają

          • 1 0

      • (1)

        I ty myślisz że Kormoran by je odminował. Obawiam się że zlikwidowałby tylko pierwszą i ostatnią minę, Ważne że 600 mln droższy od o niebo lepszych konstrukcji z zachodnich stoczni.

        • 9 9

        • a niby czemu nie? Do tego został zaprojektowany. To nie jest kwestia wiary tylko wiedzy.

          • 2 1

      • Żadnego pożytku nie ma z tych pseudoprywaciarzy na państwowym majątku (3)

        • 5 6

        • (2)

          przytul stepke!!.

          • 5 1

          • Sabotażystwo (1)

            Ciekawe kiedy geszefciarze stępką połoza. Na razie projektują i projektują. Z 8 rok już chyba projektują prywatne biura i nic nie wyprojektowały. Zgineło tylko 12 milionów. Zresztą dopóki z**by z geszefciarskich nie zaczeły rządzić w państwowych to ich finanse nie były takie złe. Jak Ci przyszli do Zarządów to miliardy długów, I mówią że dlatego że to państwowe. No wiadomo, że dla tych z**bów co państwowe to niczyje, trzeba ciągnąć ile się da, a potem powiedzieć że zadłużone bo państwowe. Same świry i przekrętasy. RSB 190 milionów długu a cały holding przy tych opcjach inflacji i stopach procentowych to chyba kilka miliardów. Ale wiadomo to jest cacy bo koszerne ! Dlatego trzeba wszystko koszernym za darmo oddawać a oni nas będą zadłużać i Koromoranami z naszej kasy spłacać. Czemu na PSV czy Ralach nie zarobił ? Gonic to saboatażystwo z wszystkich państwowych. Do Miecznika się przyssali teraz. A potem. To przecież państwowe. A to Ci sami "geniusze" :-) . Normalny przetarg zrobić i najlepsze wybrać, a dziadostwo i nieudactwo do centrów logistycznych jak nie potrafią zaprojektować i wybudować coś co ktoś inny chce kupić. Po co się starać jak można metodą na "Misia" Bareji patrzcie to nasze, przez nas zbudowane ..... forsę wyłudzić od podatników. Pamiętajcie Barany. W podwojonych ratach kredytowych jest Kormoran. Tylko że Wy i tak się nigdy nie nie nauczycie.

            • 8 1

            • jak nic!,stepke zaprojektowali,gwozdzie wbili,teraz do stepki dno dopasuja, i, dalej! tylko zeby przy tym dobrze pracujacych stoczni nie umoczyli .jak rzady AWSu stocznie polnocna!

              • 2 0

    • sadfg

      znow zebra ? nalog zebraczy polakow?

      • 0 0

  • Ale że zamówi w Polsce czy za granicą?:) (4)

    Bo jesli w PL to mamy kilka dowodów że u nas sie " nie da" - ostatni przykład to stępka Szczecin:)
    Czy aby to zamówienie nia ma na celu zmalwersowanie pieniędzy publicznych jak zazwyczaj bywa.... bo zanim coś się zrobi to wyda sie tyle że na koniec okazuje sie że kosztuje 10 razy tyle ile planowano i mozna było od ręki z "półki " kupić cos podobnego za znacznie mniejsze pieniądze. Czy w końcu społeczeństwo zacznie patrzyć władzy na ręce i rozliczać ich przy wyborach kolejnych??

    • 17 15

    • Nie wiem do czego się przyczepić. A że zawsze się przyczepiam to się zapytam do czego teraz by tu można...

      • 0 0

    • Ogarnij się je#opie już zbudowano 3 jednostki, a gdyby zamówili 6 to ta szósta była by wodowana (2)

      • 7 9

      • (1)

        sam sie ogarnil jelopie, ma racje, zamowione za granica bylyby duzo tansze, ale nikt by sie przy tym nie oblowil tak jak na budowie w polsce

        • 5 8

        • Ależ ty nienachalny intelektualnie jesteś, misiu:)

          • 5 1

  • Obecnie na ten zalew bałtycki szkoda kasy na marynarke to juz nie ta epoka .Kazdy okret mozna zatopic w kilka minut (3)

    • 0 2

    • W naszym paskudnym polozeniu geograficznym tylko i wylacznie malutenkie szybkie i silnie uzbrojone scigacze. (1)

      Lotnictwo takze. I to liczne w kilku miejscach w kraju. Inaczej to nasz kraj wytrzyma tylko tydzien i po ptokach.

      • 0 2

      • malutkie to do ścigania piratów się co najwyżej nadają

        • 0 0

    • bzdury, na okręt potrzeba konkretnej siły ognia by go zatopić

      taki krążownik Moskwa gdyby był doinwestowany i nie cierpiał z powodu przewalonych korupcyjnie pieniędzy to by zostać zatopiony musiałoby być wysłane w jego kierunku około 10 rakiet. Z 5 mógłby sam walczyć, 2 statystycznie nie trafiają w cel, 3 pozostałe mogą zatopić. Wystrzelenie tylu rakiet z kolei zdradza pozycje przeciwnika. Zakładam że to do tego pijesz że niby po 2 trafieniach poszedł. Owszem, złom szybko pójdzie na dno. Nowoczesne już nie. I wiedzą o tym wszyscy rozsądni gracze. Nie bez powodu Niemcy budują 2 czy 3 nowe fregaty wielkości w zasadzie już niszczyciela bo ponad 4000 ton. Ale znafffcy wiedzą lepiej.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Polskiej Marynarce Wojennej na 1 grudnia 2021r. potrzebne były: trzy korwety, dwa okręty podwodne (6)

    Oraz sześć śmigłowców Seahawk do zadań ZOP. Wszystko jako nowe wprowadzone po 1 stycznia 2001r. No załóżmy, że drugi z podwodnych byłby odbierany teraz ze stoczni hiszpańskiej. A ile z tego mamy? Zer0.

    • 57 7

    • I dobrze. (5)

      Flota to zbędny wydatek, kosztuje wagon kasy a nie dość że sama się nie obroni to trzeba jej bronić ;))

      • 4 19

      • wojna na Ukrainie pokazała że flota jest niezbędna do utrzymania gospodarki kraju (3)

        o ile my tyle pszenicy nie eksportujemy to nadal korzystamy na ogromną skalę ze spedycji drogą morską. Nieposiadanie odpowiedniej floty jest strzałem w kolano. W wypadku wojny może pogrążyć kraj w zapaści i wpędzić w strefę wpływu kacapów. Gdyby Ukraina miała w miarę silną flotę to znacznie łatwiej byłoby im radzić sobie z trudami wojny. Natomiast po twoim wpisie widzę że nadal wpływ A. Zandberga na myślenie jest czynny. Tyle że ten komuch zmienił już zdanie w sprawie wojska. Teraz jak najbardziej jest za budową silnej armii.

        • 7 2

        • Pokazała tez, ze kiedy się nie posiada silnej floty. (2)

          To złym pomysłem jest nieprzestrzeganie porozumień zawartych z dużo silniejszym sąsiadem :)

          • 4 4

          • buhaha

            to Moskwa była m.in. gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy na podstawie memorandum budapesztańskiego. Jak widać dla Rosji bezpieczeństwo i porządek to słowa które mają zupełnie inne znaczenie niż w cywilizowanym świecie.

            • 3 0

          • Co takiego???

            • 1 1

      • Polski MON oraz to, co jest resztkami polskiej "Marynarki Wojennej" nawet nie potrafią sie pochwalić tym

        Co mają, co zrobili. Są te trzy małe okręty rak!etowe z nowoczesnymi, szwedzkimi rak!etami o niezłym zasięgu 200 km. MON i MW od lat nawet nie raczyły uzupełnić hasła RBS-15 na angielskiej Wikipedii, gdzie niemiecki projekt z użyciem tego uzbrojenia jest streszczony, ale polski to już nie. I do tego w pozycji "Current operators" z polskich wojskowych nikt nie raczył wpisać w miarę aktualnych danych. Nedzne 3 (tylko) linijki tekstu. Zatrzymało się na podpisaniu umowy na zakupieniu elektroniki od Thalesa. O tym, że te okręty od dawna mają zdolność operacyjną, nowoczesne radary, że testy odp@lania zrobiono (niemal w ostatnim momencie, bo we wrześniu 2021) - głucha cisza. Fotki z RBS-15 na którymś polskim okręcie wstawionej żadnej nie ma. Innym, w tym szczególnie Chorwatom, się chciało. Polakom nie. Przecież na "Polsce Zbrojnej" po polsku zapewne można przeczytać...

        • 3 4

  • Partia gwarantem bezpieczenstwa (1)

    Wojsko do 2022 ma zasilić trzysta sztuk "mobilnych ołtarzy polowych". Takie zamówienie złożyła 2. Regionalna Baza Logistyczna. W każdym komplecie znajdzie się m.in. kielich mszalny, świeca, alba i kropidło.

    • 2 0

    • Tymczasem

      "Siła Wojska Polskiego, którą konsekwentnie budujemy, służy odstraszaniu, służy temu, by wrogowie nie poważyli się na zaatakowanie Polski mówił w niedzielę w Cedyni wicepremier, minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak."

      Bataliony rycerzy Chrystusa i brunatne bojówki prezesa, Oenery, bąkiewicze i inne pajace.

      • 1 1

  • Za wschodnia granica rozlega sie smiech jak widzi co polskie "sily zbrojne" reprezentuja.

    Powinnismy miec minimum polmilionowa armie, bron rakietowa a tu w tym przypadku ze 40 takich jednostek o bardzo wysokiej predkosci ~ 60 kn (Wezlow). Aby odeprzec atak desantowy od strony Baltyku to wlasnie tylko malenkie kasliwe szybkie jednostki. I lotnictwo oczywiscie. Bo licho nie spi.

    • 0 3

  • "Służy w 13. Dywizjonie Trałowców, wchodzącym w skład 8. Flotylli Obrony Wybrzeża. " (1)

    A te numery to tak dla zmylenia wroga?
    Bo "flotylle" mamy ... dwie. A on służy w 8-ej. :D

    Zresztą "dywizjony trałowców" też chyba ...dwa.

    • 2 0

    • Zmyła

      Mogliby nazwać Flotyllę 256 i 459 :-) . To by była zmyła. Nikt by nam nie podskoczył. I na Kormoranach by się zaoszczędziło. Myśleć trzeba trepy. Myśleć ! :-)

      • 0 1

  • Kolejne niszczyciele?

    To niby ile nowoczesnych okrętów posiada nasza, zesłana przez pis na ląd Marynarka? Bo coś mi się mocno wydaje gdy patrzę na puste nabrzeża na Westerplatte, że oprócz paru zabytków raczej żadnego. Pozostała tylko starzejąca się kadra.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kalicki

Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy zawodowej ściśle związany z gospodarką morską i regionem pomorskim. Założyciel i prezes zarządu Inter Marine Sp. z o. o. - jednej z pierwszych w Polsce prywatnych agencji żeglugowych (rok zał. 1990), która po 22 latach działalności jest wiodącą w Polsce firmą branży usług sektora morskiego, usług stoczniowych oraz pośrednictwa pracy za granicą będąc jednocześnie ”firmą matką”...

Najczęściej czytane