• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mewa już jest w Gdyni i czeka na banderę

VIK
29 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (68)
Okręt Mewa po nadaniu bandery dołączy do ORP Kormorana i ORP Albatrosa. Okręt Mewa po nadaniu bandery dołączy do ORP Kormorana i ORP Albatrosa.

Mewa, trzeci z serii niszczyciel min, został przekazany Marynarce Wojennej. Jednostka cumuje przy Nabrzeżu Oksywskim w Gdyni i czeka na uroczystość nadania bandery. A Remontowa Shipbuilding szykuje się do budowy trzech kolejnych jednostek typu Kormoran.



Mewa jest trzecim z serii niszczycieli min typu Kormoran II. Umowę na budowę pierwszego okrętu zawarto 23 września 2013 r., a budowę prototypu rozpoczęto w 2014 r. Pierwszy z niszczycieli - ORP Kormoran - wszedł do służby w listopadzie 2017 r. Służy w 13. Dywizjonie Trałowców, wchodzącym w skład 8. Flotylli Obrony Wybrzeża. W listopadzie tego roku banderę otrzymał drugi z serii, czyli ORP Albatros. Jeszcze nie podano, kiedy odbędzie się uroczystość nadania bandery trzeciemu z serii, czyli Mewie.

ORP Albatros już pod biało-czerwoną banderą ORP Albatros już pod biało-czerwoną banderą

Oddanie trzech jednostek Marynarce Wojennej nie oznacza końca pracy dla konsorcjum, na którego czele stoi Remontowa Shipbuilding. Teraz szykuje się ono do budowy trzech kolejnych okrętów z tej serii. Umowę w tej sprawie podpisano w czerwcu tego roku. Okręty mają zostać dostarczone w latach 2026-2027.

Okręt typu Kormoran powstał w polskim biurze projektowym, całą serię budują i wyposażają rodzime firmy. Liderem konsorcjum, które buduje okręty, jest Remontowa Shipbuilding, a w jego skład wszedł Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej oraz Stocznia Wojenna PGZ. Jednostka seryjna zaprojektowana została w biurze Remontowa Marine Design&Consulting z grupy Remontowa Holding.

Okręty typu Kormoran II służą do poszukiwania, identyfikacji i zwalczania min morskich, prowadzenia rozpoznania torów wodnych, przeprowadzania innych jednostek przez akweny zagrożenia minowego, stawiania min oraz zdalnego sterowania samobieżnymi platformami przeciwminowymi.
VIK

Miejsca

Opinie (68) 6 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Nam nie są potrzebne niszczyciele min, tylko korwety i okręty podwodne, które do podkładania nam min po prostu nie dopuszczą (7)

    Powinniśmy mieć 3 korwety i ze 2 okręty podwodne. Korwety do 2019 i pierwszy podwodny, a drugi dostarczony w 2021. Tylko było mówić: kasy z trudem starczy na 3 korwety i 2 OP, a nie gadać o sześciu - siedmiu korwetach. A niby za co?

    • 34 48

    • w dzisiejszych czasach minuje się z powietrza - samolotami bądź rakietami

      • 0 0

    • miny morskie można zrzucić z powietrza, mogą przypłynąć niesione prądem... (4)

      miny będziemy podkładać też my - żeby utrudnić desant a potem trzeba będzie je zebrać...

      • 12 1

      • (2)

        Desant, niby gdzie w Wicku? Zalew Wiślany jest płytki, a nasze możliwości obronne w tym rejonie nikłe więc po palikach jakoś się przejdzie. Dzisiaj do desantowania oddziałów pierwszego rzutu używa się dużych poduszkowców, a nie ciężkich ODS-ów.

        • 4 3

        • Obrzucimy minami port w Baltijsku, żeby flota nie mogła wypłynąć (1)

          A potem pomożemy sprzątać Czechom, jak już zajmą Kraloviec. Taką mam koncepcję.

          • 11 0

          • Zagrożenia nie ma bo już przejęli

            Czytałem w internecie, nawet już budują piwociąg do Hardca Kralowe :)

            • 1 0

      • Niby można zrzucić z powietrza, tylko zdaje się od dawna tego to nikt już nie robi

        Poza tym taki okręt, jak korweta, powinien mieć sprawny radar i coś nisko latające dla podrzucenia miny - wykryć.

        • 0 1

    • akurat lodz podwodna to nam w ogole nie potrzebna. tak naprawde majac dobrej klasy system rakietowy wraz z systemem radarowym na wybrzezu moglibysmy ostrzeliwac pol baltyku.

      • 3 2

  • Remontowa Marine Design&Consulting Czytaj więcej na:

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (5)

    Po co Polsce aż 6 niszczycieli min!!! Przecież to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
    Domyślam się, że zadziałali tu lobbyści. Ale takie trwonienie pieniędzy Polaków powinno być karalne, szczególnie wtedy gdy przy naszej granicy toczy się wojna.
    Lepiej zamiast połowy z nich trzeba było zakupić haubice u polskiego producenta, a nie kupować w Korei.

    • 33 59

    • Tyle niszczycieli min wynika z podziału zadań sojuszniczych w NATO (2)

      Nie będziemy mieć lotniskowców, ani atomowych okrętów podwodnych. Jeżeli natomiast jesteś przeciwnikiem zbrojeń w ogóle, to szanuje takie zdanie, lecz w obecnej sytuacji jest ono nie do utrzymania.

      • 10 1

      • (1)

        Niestety jakość odpowiedzi broniących tego zakupu utwierdza mnie w przekonaniu, że tego nadmiarowego zakupu dokonano tylko dlatego aby wspomóc stocznię wojenną.
        Połowę tych pieniędzy należałoby wydać na inny sprzęt wojskowy.
        Czy ten zakup był konsultowany z dowództwem?

        • 2 4

        • Niet, nikto nas nie razpytywał

          • 2 0

    • trałowcowa potęga

      Twoja teza dyskusyjna (to jednostki wielozadaniowe w swojej klasie, bardzo nowoczesne, zbudowane w Polsce).
      Ale o naszej "mocarstwowości" świadczy fakt, iz posiadajac juz trzy niszczyciele min (docelowo sześć) utzymujemy jednocześnie w służbie 17 (!!!) trałowców projektu 207 (207M) marnujac mnóstwo zasobów, środków ffinansowych i etatów.

      • 2 1

    • Za dużo?

      • 5 0

  • zamiast okrętów kasę dać na myśliwce i baterie nabrzeżne (11)

    dzisiaj na Bałtyku, to może tylko trałowce i stawiacze min, a reszta po co?

    • 23 56

    • Reszta

      Mamy więcej rodzaji okrętów, niż te które wymieniłeś.

      • 0 0

    • (4)

      Baterie nabrzezne to jakies 70 lat temu

      • 3 4

      • Ale ochrona wybrzeża z lądu powinna istnieć. (2)

        • 4 1

        • No mamy przecie. Obrona terytorialna. Ruskie nam nie podskoczą gdy ich nasza obrona ...gźźźź, i po krzyku. (1)

          Dzięki Antoniemu Polska jest nie do pokonania ;)

          • 2 7

          • I hipersoniczne różańce.

            • 1 5

      • Stacjonarne tak

        Co innego obecne mobilne wyrzutnie rakiet.

        • 4 1

    • Popatrz na Szwedów.

      Też nad Bałtykiem, a jaką mają marynarkę? I po co im?

      • 5 0

    • ochrona złóż i rurociągów (2)

      to podstawowe zadanie MW, i to ciagle nawet w czasie pokoju.

      • 14 2

      • jakich złóż?

        Coś cię się pomyliło z morzem północnym.
        Nie wciskaj propagandy pislamskiej, nie to miasto.

        • 0 9

      • to ile i jakie okrety są do tego potrzebne?

        ochrona rurociągów? Kto ochronił owe zniszczone ostatnio? samoloty nie moga chronić?

        • 4 7

    • no to jest właśnie trałowiec - ale niszczyciel min brzmi dumnie :P

      szkoda tylko że ostatnio wszystko jest takie bylejakie - propaganda ośmiesza dobry trałowiec nazywając go niszczycielem ( tak - końcówkę min większość mediów uznaje za opcjonalną...)

      • 8 2

  • Bawią mnie komentarze

    Bawią mnie komentarze specjalistów pod tym artykułem. "Po co nam kolejny okręt do zwalczania min". Ja chciałbym abyście się zapoznali z jego całą specyfikacją. Jest to okręt nie tylko do " zwalczania min" ale również do monitorowania dyslokacji okrętów. Okręt ten jest przystosowany aby działał w każdych warunkach (skażenia). Ma system rakietowy grot który bardzo dobrze spisuje się obecnie na Ukrainie. Poczytajcie ludzie jego specyfikację i jakie ma zadania pełnić.

    • 4 0

  • (2)

    Czy ktoś znający się na rzeczy może mi wyjaśnić po Polsce aż 6 niszczycieli min. Czy obawiamy się że wróg zaatakuje nas minami ?
    To tak jak by kupić sobie na zimę 6 par butów zimowych a nie mieć ciepłej kurtki, czapki i rękawiczek.
    Wygląda to na następną aferę po Lotosie.

    • 3 5

    • Ta, po co nam to wszystko skoro jest w niemczech i rosji.... (1)

      Jaka afera z Lotosem? Lotos ciągle nalezy do Polski tylko, ze razem z Orlenem tworzą jednosc. Polska posiadała ponad 1300 spółek kiedy do wladzy doszedł donald t. a gdy odchodził w 2015 roku zostało ich niecałe 400...tyle w temacie.

      • 2 2

      • Po co nam pajace jak ty gdy są w niemczech?

        • 1 2

  • Kaliningrad - Gdynia w ciągu 5 min. (1)

    Te okręciki nawet z portu nie zdążą wyjść! Czy Ruscy z Kaliningradu nie zestrzelą nam ich w ciągu 5minut od wystrzału?
    Patrząc na Ukrainę to w pierwszej kolejności powinniśmy chyba mieć system antyrakietowy nad Trójmiastem.

    • 5 2

    • I tarcze antypis

      Bo to tragedia dla kraju

      • 1 0

  • Systemy na okręcie. (1)

    Nie chcę być pesymistą ale postawię tutaj pytanie nie o sens budowy tych jednostek ale o taką prozaiczną rzecz jaką jest działanie poszczególnych systemów. Czy aby okręt nie został odebrany tylko na papierze? Czy jest zdolny do współpracy z NATO? Czy ktoś może potwierdzić, że wszystkie systemy okrętowe są sprawne w 100% i działają zgodnie z wymaganiami?

    • 5 0

    • Patrząc na sukcesy i realizacje partyjne odpowiedz brzmi

      Nie

      • 4 1

  • (1)

    Czyje miny bedziemy niszczyc?

    • 8 10

    • Nie ma znaczenia czyje miny. Nie ma znaczenia czy w ogóle cokolwiek będą niszczyć. Przecież nie o to chodziło.

      • 1 0

  • Mewa czeka na banderę

    A co, chce go zadziobać? Ten zbrodniarz już dawno gryzie ziemię.

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Hanna Kąkol

Od 1999 r. dyrektor zarządzający firmy Perfect Consulting, która powstała z jej inicjatywy. Działalność Perfect Consulting obejmuje usługi doradztwa personalnego oraz szkolenia interpersonalne. Firma specjalizuje się w stosowaniu oraz wdrażaniu narzędzi wspomagających zarządzanie kapitałem ludzkim. Ukończyła Zarządzanie i Marketing na WSAiB w Gdyni. Studia podyplomowe podjęła na kierunku Zarządzanie Zasobami Ludzkimi na Uniwersytecie Gdańskim. Jest również absolwentką studiów MBA w Gdańska...

Najczęściej czytane