- 1 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (62 opinie)
- 2 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 3 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (109 opinii)
- 4 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (246 opinii)
- 5 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (72 opinie)
- 6 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (94 opinie)
Okręty podwodne nie spełniają wymagań, ale i tak kupimy je od Niemców?
Projekt modernizacji polskiej floty i pozyskania niemieckich okrętów podwodnych wzbudził duże kontrowersje. Portal Trojmiasto.pl jako pierwszy poinformował o prowadzonych przez Ministerstwo Obrony Narodowej rozmowach na temat zakupu okrętów typu U-212A od Niemców. Okazało się jednak, że okręty te nie spełniają obowiązkowych wymagań taktyczno-technicznych. MON, zamiast odrzucić całkowicie tę ofertę postanowił... zmienić wymagania wobec dostawcy.
W lipcu 2013 poinformowaliśmy, że Ministerstwo Obrony Narodowej planuje pozyskać dwa okręty podwodne U-212A wyprodukowane przez niemiecki koncern ThyssenKrupp Marine Systems. Pomysł MON-u od początku budził poważne wątpliwości polskich ekspertów do spraw uzbrojenia.
Ministerstwo Obrony Narodowej nie chciało jednak ujawnić, z czego wynika ta decyzja, jak ma się ona do programu rozwoju Marynarki Wojennej RP i czy zamówienia na takie okręty nie powinny trafić do polskich stoczni. MON poinformował jedynie, że procedura ta ma charakter poufny.
Rąbka tajemnicy uchylił jednak gen. Waldemar Skrzypczak, wiceminister obrony narodowej. - Planowane postępowanie na dostawę okrętów podwodnych nowego typu nie będzie prowadzone w celu zawarcia umowy leasingowej - stwierdził Skrzypczak. - Przedmiotowe okręty zostaną pozyskane zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Odnosząc się do kwestii uczestnictwa polskiego przemysłu, w tym krajowych stoczni, zarówno w budowie, jak i w późniejszym serwisowaniu okrętów podwodnych Marynarki Wojennej RP, wyjaśniam, że o udzielenie zamówienia będą mogli ubiegać się wykonawcy, którzy będą spełniali warunki udziału w postępowaniu oraz nie będą podlegali wykluczeniu. Ponadto okręty podwodne, które mogą być zaoferowane stronie polskiej, będą musiały odpowiadać kryteriom postawionym przez Sztab Generalny WP w wymaganiach operacyjnych.
W międzyczasie jednak do MON wpłynęła opinia od ekspertów Marynarki Wojennej RP. Stwierdzili oni jednoznacznie, że U-212A nie są idealnymi okrętami podwodnymi dla polskiej marynarki. Nie posiadają uzbrojenia rakietowego, nie są wyposażone w nowoczesne systemy ratownictwa i nie spełniają wymagań dotyczących układu napędowego.
Polski resort obrony zamiast odrzucić ofertę wyraził zgodę na powołanie grupy specjalistycznej do weryfikacji wymagań operacyjnych na okręt podwodny 212A. - Zakłada się, że najpóźniej do 8 listopada 2013 zostanie zakończony proces weryfikacji przedmiotowego wymagania operacyjnego - informuje gen. Skrzypczak. - Po jego zatwierdzeniu dokonana zostanie weryfikacja dokumentów fazy analityczno-koncepcyjnej systemu pozyskiwania, eksploatacji i wycofania sprzętu wojskowego, takich jak: wstępne założenia taktyczno-techniczne i pełne studium wykonalności na pozyskanie okrętu podwodnego nowego typu.
Jak twierdzą eksperci do spraw uzbrojenia, oznacza to zmianę danych technicznych tak, aby U-212A pasował do nowych specyfikacji Sztabu Generalnego WP. Według naszych informacji negocjacje pomiędzy MON a ThyssenKrupp Marine Systems są w toku, a umowa może zostać podpisana już w lutym 2014 roku.
Miejsca
Opinie (230) 4 zablokowane
-
2013-11-09 23:26
Ostatni kraj, który kupił od Niemców U-booty,
zbankrutował parę lat temu.
Jak widać, polski rząd nie uczy się na cudzych błędach.
Niestety, ofiarą tych przetargowych przekrętów padną polscy podatnicy, czyli "ten pan i ta pani". Ciekawe, co niemiecki wywiad wie o polskich ministrach, że poczuli się zmuszeni do finansowania niemieckiego przemysłu stoczniowego (też zresztą nielegalnie dofinansowanego, tyle że Niemców nikt za to ścigać się nie odważył).- 3 2
-
2013-11-09 22:53
Merkelowa chce wcisnąć złom swojemu ryżemu pieskowi.
On jeszcze ogonkiem zamerda. Lemingi wybrały, lemingi mają.
- 5 0
-
2013-11-09 11:27
łodz podwodna (3)
Od kiedy okręt podwodny jest łodzią podwodna
- 4 0
-
2013-11-09 22:38
nazwa łódź podwodna wzięła się z terminologii radzieckiej
- 0 0
-
2013-11-09 16:08
Łódź podwodna jest niefachową nazwą okrętu podwodnego
np. "Żółta łódź podwodna" i jako taka może być używana w niespecjalistycznych tekstach.
- 0 0
-
2013-11-09 11:33
u nas będą łodzie podwodne - wiosłowe i bez peryskopów z głową sternika nad powierzchnią
- 10 0
-
2013-11-09 11:03
i jeszcze kurska niech kupią od ruskich (4)
też jest nie użytku:)
- 129 13
-
2013-11-09 14:40
Kto wie czy już nie kupili (1)
Tylko sie tam posełki głowią teraz jak go wydobyć
- 6 2
-
2013-11-09 22:19
kursk jest dawno wydobyty a statek-platforma jest w gdanskiej remontowce ktora go kupila
- 2 0
-
2013-11-09 11:22
niby jak kupic kurska (1)
ja pier............ ja nie wierze jaka gimba siedzi przed netem i pisze takie cos
- 6 25
-
2013-11-09 18:31
Ty nie pier... tylko poczytaj podstawowczaku, co to jest ironia lub szyderstwo
- 11 4
-
2013-11-09 22:18
A tu cytat:
"Pod koniec kwietnia tego roku Minister Obrony Narodowej podpisał wymagania na okręt podwodny. Półtora miesiąca później Pan Skrzypczak pisze notatkę do MON-a że był w Germanii i tam widział różne rzeczy, dlatego uważa że najlepiej będzie jak kupimy 212A.
Ja się pytam WTF? Jedyne wytłumaczenie jakie mi się nasuwa to deal: Leopardy za okręt który akurat Niemcom pasuje budować bo mają jeszcze ciepła linię technologiczną.
W trybie alarmowym woła się ludzi z DMW i każe im się redefiniować wymagania pomimo protestów zarówno DMW jak i innych instytucji.
Jeśli zrobiono taki deal to można z tym żyć, tylko niech pójdzie oficjalna decyzja MON-a o rezygnacji z poprzednich wymagań i polecenie przygotowania nowych. Tymczasem robi sie to w taki sposób aby wyszło, że to DMW wnioskuje o ich zmianę. "- 1 1
-
2013-11-09 18:49
(1)
i dobrze ciesze sie bynajmnei stocznowcy w n iemcech beda mieli prace i je tam remotowali zamnkas stocznei w gdyni wyboracaPO
- 0 2
-
2013-11-09 20:50
nasi stoczniowcy
Również będą mieli pracę ale w niemieckich stoczniach za 1/3 stawki niemca. ;-)
- 1 0
-
2013-11-09 16:16
panie redaktorze Kiewlicz ! (1)
a jakiegoś pancernika na zbyciu nie ma ? Z mola popatrzyliby ludziska i fotkę można pstryknąć na pamiątkę. Tego badziewia ze szrotu to nawet nie będzie specjalnie widać.
- 2 0
-
2013-11-09 20:16
Pancernikow juz nie ma w sluzbie
Jedynie w USA jako muzeum sa ze trzy. Chyba. Pancernik New Jersey stoi zacumowany w stanie o tej samej nazwie New Jersey.
- 1 1
-
2013-11-09 20:13
Kupimy je bo nawet chociaz ich obecnosc
odstraszy kazdego wroga ktory smial by podniesc dlon nad nasza macierza.
- 1 1
-
2013-11-09 19:46
Niemiec płakał jak sprzedawał
- 6 0
-
2013-11-09 19:30
Teraz Donek dostanie dyplom Europejczyka roku
i gawiedź kupiona.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.