Biznes
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Biznes
Dodaj raport
Biznes Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Padł rekord zużycia energii

erka
9 stycznia 2024, godz. 13:25 
Opinie (120)
We wtorek, 9 stycznia 2024 r., padł rekord chwilowego zużycia energii elektrycznej w Polsce. We wtorek, 9 stycznia 2024 r., padł rekord chwilowego zużycia energii elektrycznej w Polsce.

We wtorek, 9 stycznia 2024 r., padł rekord chwilowego zużycia energii elektrycznej w Polsce.

fot. 123rf.com /stillraining

We wtorek o godz. 10 padł rekord chwilowego zużycia energii elektrycznej w Polsce. Jak wynika z danych Polskich Sieci Elektroenergetycznych, średnie godzinowe krajowe zapotrzebowanie na moc wyniosło wówczas 28 216 MW. Poprzedni rekord wynosił 27 617 MW i padł w lutym 2021 r.



Wyższe niż średnie godzinowe zapotrzebowanie na moc zanotowano także w kolejnych dwóch godzinach. Wyniosło ono odpowiednio 27 886 MW oraz 27 746 MW.

Katalog.trojmiasto.pl - Awaria? Dzwoń po pogotowie elektryczne

więcej


W momencie rekordu zapotrzebowania import energii do Polski był na poziomie 1,1 tys. MW. Produkcja krajowych źródeł PV wyniosła niecałe 1,7 tys. MW, farmy wiatrowe pracowały z mocą nieco ponad 1,7 tys. MW.
erka

Zobacz także

Więcej w kategorii Biznes

Opinie (120) 5 zablokowanych

  • 2024-01-09 17:34

    Opinia wyróżniona

    ETS2 wchodzi czyli opłata za ogrzewanie że źródeł kopalnych. (16)

    Cała zielona ideologia doprowadzi do ruiny gospodarki i biednych ludzie a klimatowi to i tak niewiele pomoże.Inne kraje poza eurokołchozem nic nie robią w tym kierunku.Dzis w Niemczech rolnicy protestują ponieważ ta cała ekologia ich rujnuje...

    Tw Oskar z Sopotu

    4 miesiące

    • 174 37

    • 2024-01-10 20:55

      jak zawsze Polska w zascianku jest , bo betony niechca rozwoju , inowacji i wybieraja pis, nic dziwnego ze Polska na szarym

      koncu jest

      4 miesiące

      • 0 3

    • 2024-01-10 20:43

      (1)

      Produkcja krajowych źródeł PV wyniosła niecałe 1,7 tys. MW, farmy wiatrowe pracowały z mocą nieco ponad 1,7 tys. MW.
      czyli wynika z tego ze farmy wiatrowe tyle samo produkuja co truciciele weglowe powodujace smog i raka w miastach, czyli budowac wiecej wiatrakow i wylaczyc ten syf, przestac sponsorowac ruska mafie ,

      4 miesiące

      • 0 1

      • 2024-01-11 11:39

        cekawe co byś kłapał jak wieczorem zrobi się ciemno i zimno bo przestało wiać a słońca brak.

        idę spać z kurami bo rano słoneczko wyjdzie.....?

        jarek

        4 miesiące

        • 1 0

    • 2024-01-09 23:10

      Mi tu dobrze

      Ciekawe to co mówisz. Skoro tak tu źle to jedź tam gdzie będzie Ci dobrze.
      Z jakiegoś powodu ludzie uciekający przed klęskami wybierają właśnie ten kołchoz.

      Adrian

      4 miesiące

      • 4 5

    • 2024-01-09 22:59

      Rządy w Polsce przestaną dopłacać do rachunków

      To wtedy ludzie może zobaczą co się dzieje.Gdy bieda przyjdzie to zobaczymy.Już jest rekord upadłości konsumenckiej a w dodatku gospodarka Niemiec upada. Chiny inwestycją w OZE ale jako energię dodatkową .Nadal podstawą jest węgiel...

      Tw Oskar z Sopotu

      4 miesiące

      • 11 2

    • 2024-01-09 17:38

      (10)

      "inne kraje nic nie robią"
      sprawdź sobie na Wikipedii listę krajów, które wycofują samochody spalinowe i węgiel.
      Zapewniam Cię, że jest długa i wcale nie ograniczona do UE.

      4 miesiące

      • 13 38

      • 2024-01-10 10:46

        Sprawdź listę krajów które wycofują dopłaty do elektryków (2)

        4 miesiące

        • 4 1

        • 2024-01-10 11:09

          (1)

          Się nie dziwię, że Norwegia wycofuje, skoro tam ponad 80% sprzedawanych aut to elektryki i kolejne zachęty nie są już potrzebne. Spełniły swoją rolę.

          4 miesiące

          • 2 0

          • 2024-01-10 14:25

            Skończyły się dopłaty i liczba sprzedawanych elektryków masowo spadła. Inna rzecz że spalinowki są tam obciążone dodatkowymi opłatami, a sami dealerzy nie zamawiali nowych samochodów.

            Jeśli myślicie ze Norwedzy są tacy eko, to zobaczcie jakie silniki są montowane w ich lodkach, a Łodzi mają prawie tyle samo co samochodów.

            4 miesiące

            • 1 1

      • 2024-01-10 10:16

        Europejskie firmy przenoszą produkcję do Chin i Indii (1)

        Czysta produkcja będzie zastąpiona brudną. Brawo dla Chin. Kryzys w Europie to tylko kwestia czasu.

        4 miesiące

        • 3 1

        • 2024-01-10 10:51

          to się nazywa czysta energia i podejście eko

          4 miesiące

          • 0 0

      • 2024-01-09 18:16

        sprawdź sobie kto głównie pali węglem - 80% to Chiny i Indie tak te same Chiny (4)

        które opychają naiwniakom w Europie panele foto a niedługo zaleją Europę elektrykami

        4 miesiące

        • 21 10

        • 2024-01-10 10:49

          Chiny obecnie są liderem w produkcji zielonej energii na świecie (2)

          na 12 największych nowych elektrowni wodnych na świecie 8 jest obecnie budowanych w Chinach, podobnie z atomem i innymi branżami. Tyle tylko, że tam rządzą goście którzy wiedzą co robią i mają rozpisany plan przejścia na eko na najbliższe 60 lat a nie jak poje*by z UE na kilka, za co my dostajemy rykoszetem mając własny węgiel. O hipokryzji tych nierobów świadczy najlepiej chęć wywalenia atomu z mixu eko w UE. Chcesz coś dodaC?

          4 miesiące

          • 5 2

          • 2024-01-10 20:47

            hehe smieszny ruski trolu - chiny kradna cala technologie z europy, chiny sa komunistycznym krajem dyktatorskim

            4 miesiące

            • 0 0

          • 2024-01-10 11:08

            To, że paru Niemcom odwaliło to nie znaczy że UE odchodzi od atomu - Francja będzie budować kolejne 15 elektrowni.
            A z tym własnym węglem to wiesz, taki on opłacalny w wydobyciu, że taniej z Australii sprowadzać. Nie mówiąc o tym, że przecież i tak się kiedyś skończy.

            4 miesiące

            • 3 3

        • 2024-01-09 18:27

          Sprawdź sobie kto obecnie buduje najwięcej elektrowni atomowych i farm solarnych i ma najbardziej zaawansowane badania nad fuzją.
          I gdzie się jeździ najwięcej elektryków.
          Europa Chinom może tylko zazdrościć tempa transformacji energetycznej.

          4 miesiące

          • 10 13

  • 2024-01-09 14:05

    Opinia wyróżniona

    2023 to też rekord produkcji z OZE (21)

    Fotowoltaika i wiatraki wykręciły w zeszłym roku 27% krajowej produkcji i udział rośnie z roku na rok!
    (dane z portalu branżowego Wysokie Napięcie)

    4 miesiące

    • 33 29

    • 2024-01-10 18:50

      To co wyprodukowały latem, teraz trzeba wyprodukować z węgla, żeby napędzić Pompy Ciepła i dodatkowe odbiorniki

      zamontowane, bo prąd z PV "za darmo".
      Jak się kończy karuzela widzimy - latem nadwyżki (i pewnie nie ma komu odsprzedać, bo lato w całej Europie), a zimą żeby napędzić Pompy ciepła trzeba palić węgiel i importować prąd.
      Ergo - żeby zbilansować system trzeba dobudować blok elektrowni i spalić więcej węgla.

      4 miesiące

      • 3 0

    • 2024-01-10 10:53

      i co z tego skoro tej energii nie można wykorzystać i zmagazynować

      bo nie mamy sieci rozbudowanych i magazynów energii np elektrowni szczytowo pompowych? Dopiero po latach ruszyli projekt Młoty, w tle od lat stoi budowa nowej elektrowni Kadyny i rozbudowa Żarnowca.

      4 miesiące

      • 2 1

    • 2024-01-10 10:09

      To dobrze, teraz będzie można w okresie zimowym (2)

      wyjąć zmagazynowany prąd i ogrzać domy

      4 miesiące

      • 3 0

      • 2024-01-10 12:21

        (1)

        To dobrze, teraz będzie można spalić te 6 milionów ton węgla, które oszczędzono w lecie dzięki samej tylko fotowoltaice.

        4 miesiące

        • 2 0

        • 2024-01-11 11:41

          turbina w elektrowni to nie silnik start stop w samochodzie.

          w nocy latem też chcesz mieć światełko?

          jarek

          4 miesiące

          • 0 0

    • 2024-01-10 10:11

      Czy portal branżowy napisał że nadwyżki w czasie

      nadprodukcji z OZE idzie do ziemi?

      4 miesiące

      • 1 1

    • 2024-01-10 07:03

      (6)

      Nie wiem jak policzyłeś te 27%. Z liczb, które są w artykule wynika że:
      - całkowite zabotrzebowanie 28GW,
      - sumaryczna produkcja ze słońca i z wiatru - 3,4GW
      To raczej nie jest 27%....

      4 miesiące

      • 3 5

      • 2024-01-10 08:11

        (5)

        Trzymajcie mnie ludzie...
        Odróżniasz GW od GWh i moc od energii? I dzień od roku?
        Poza tym to są oficjalne dane PSE, nic liczyć nie musiałem.

        4 miesiące

        • 3 1

        • 2024-01-10 11:54

          (4)

          Dodaj do tego, ile węgla lub/i gazu trzeba było spalić, aby podtrzymać w tym czasie klasyczne bloki, aby zbilansować wahania produkcji z OZE?
          Jestem za OZE, ale robione z głową a nie na hurra.
          Wiatraki - tylko na morzu, bo tam wieje stabilnie.
          PV w naszej szerokości geograficznej to utopia.
          Biogaz i spalanie go w kogeneracji - to jest to, co powinniśmy rozwijać, jako najbardziej stabilne źródło OZE.

          4 miesiące

          • 2 1

          • 2024-01-10 12:06

            (3)

            a wolisz mieć blok węglowy na podtrzymaniu na wszelki wypadek czy pracujący 24/7 pełną mocą?
            ta utopia PV, jak to nazwałeś, od stycznia do końca listopada 2023 roku wyprodukowała niemal 13 TWh energii, co odpowiada oszczędzonym ok 6 milionom ton węgla.
            Myślisz,ze bloki węglowe na podtrzymaniu spaliły więcej? ;)

            4 miesiące

            • 0 1

            • 2024-01-10 12:48

              Tylko jest jeden mały problemik (2)

              jeżeli te bloki węglowe mają pracować przez 50% czasu to stają się nieopłacalne. Czyli będą zlikwidowane w bliższej lub dalszej perspektywie czasowej. A co spowoduje, że jak będzie ciemno, nie będzie wiać i będzie zimno zabraknie mocy! Import? Jest jeszcze coś takiego jak zdolności przesyłowe. 23GW na pewno nie zaimportujesz.

              Kibic

              4 miesiące

              • 0 0

            • 2024-01-10 12:57

              (1)

              Bardzo dobrze, że będą likwidowane.
              Są nam tu potrzebne tylko po to, żeby się doczłapać do czasu budowy elektrowni atomowej i minimalnej potrzebnej do stabilizacji sieci liczby bateryjnych magazynów energii. A potem albo przeróbka na zasilanie minireaktorem albo na złom.

              4 miesiące

              • 1 0

            • 2024-01-10 18:45

              Człapiemy do tej elektrowni już od 45 lat...

              4 miesiące

              • 0 0

    • 2024-01-09 17:33

      A jak wiatru ci zabraknie, albo rozpadnie się ten złom Siemensa, to nie dosyć ze będziesz pierdział we wiatraki, to jeszcze (5)

      zostaniesz z niemieckim śmietnikiem nie do utylizacji.

      4 miesiące

      • 11 8

      • 2024-01-09 18:23

        ... i jeszcze się kury nieść przestaną.

        4 miesiące

        • 5 4

      • 2024-01-09 18:08

        A jak węgla zabraknie? (3)

        A jak komin się rozpadnie?
        A jak tu będzie przedszkole w przyszłości?

        4 miesiące

        • 10 8

        • 2024-01-10 10:13

          A Chińczycy aktualnie budują 230 nowych elektrowni węglowych (2)

          Brawo Chiny

          4 miesiące

          • 1 1

          • 2024-01-10 10:24

            (1)

            Aby zastąpić stare nieefektywne, które dobiegły do kresu eksploatacji.
            Chiny planują też budowę 150 reaktorów atomowych w najbliższych 15 latach, to więcej niż reszta świata zbudowała w ostatnich 35 latach - z czego 22 reaktory są już w tej chwili w budowie.
            Tak, brawo Chiny.

            4 miesiące

            • 3 0

            • 2024-01-10 14:30

              Czyli wniosek jest jeden. Chiny dywesyfikuja produkcję Energi. Mają węgiel to modernizuja/budują elektrownie węglowe. Dodatkowo inwestują w atom który stabilizuje rynek energii, no i oczywiście inwestują w OZE bo wiedzą że węgiel się skończy.
              Za to u nas e eu jest wszystko postawione na głowie. Kraje z surowcami są obciąża ne podatkami i

              Czyli wniosek jest jeden. Chiny dywesyfikuja produkcję Energi. Mają węgiel to modernizuja/budują elektrownie węglowe. Dodatkowo inwestują w atom który stabilizuje rynek energii, no i oczywiście inwestują w OZE bo wiedzą że węgiel się skończy.
              Za to u nas e eu jest wszystko postawione na głowie. Kraje z surowcami są obciąża ne podatkami i zmuszane do natychmiastowego przejścia na OZE. Jeszcze niedawno w parlamencie UE mówili że atom też jest zły,. Za to Niemcy inwestowali w elektrownie gazowe. Tylko wszystko wyłożył się na pysk przez wojnę w Ukrainie.

              4 miesiące

              • 0 0

    • 2024-01-09 14:26

      Czyli można śmiało założyć, że pomimo rekordowego popytu z dymem poszło mniej węgla niż rok temu.
      Oby tak dalej, budować te wiatraki!

      4 miesiące

      • 13 13

    • 2024-01-09 14:27

      W tym samym cytowanym przez pana artykule

      Spadek produkcji wynikał w znacznej mierze ze spadku zapotrzebowania odbiorców w kraju (o ponad 3% rok do roku) oraz za granicą. Podczas gdy w 2022 roku Polska wyeksportowała netto ponad 1 TWh energii elektrycznej, to w 2023 roku import przewyższył eksport o blisko 4 TWh.

      Orator Odium

      4 miesiące

      • 9 1

  • 2024-01-09 17:48

    Opinia wyróżniona

    Polska (1)

    Sie rozwija z dnia na dzien pobor bedzie systematycznie ciagle wzrastal .Auta elektryczne to przeszłość nie jestesmy gotowi przez następne 30 lat

    4 miesiące

    • 84 10

    • 2024-01-10 17:41

      alternatywą nie są jednak auta na ruskie i arabskie paliwo
      nie oczywiście rowery i pociągi

      alternatywą jest zagłada. po prostu

      4 miesiące

      • 0 1

Wszystkie opinie

  • 2024-01-09 13:32

    (2)

    Fajnie,szkoda że jak patrzę na rachunek to 70% to jakieś pseudo opłaty a reszta faktyczne zużycie..

    Dr Svencjusz

    4 miesiące

    • 57 6

    • 2024-01-09 17:47

      może nie rozumiesz tego rachunku?

      albo po prostu rzeczywistości?

      4 miesiące

      • 5 13

    • 2024-01-09 18:02

      Sam podatek od produkcji CO2 to 40%

      więc co się dziwić

      4 miesiące

      • 9 3

  • 2024-01-09 13:32

    (2)

    Wszystko ma być na prąd, to co się dziwić?

    4 miesiące

    • 42 2

    • 2024-01-09 14:37

      (1)

      Wolę płacić polskim i europejskim firmom energetycznym za wiatraki niż arabom i ruskom czy innym reżimom za ropę i australijczykom za węgiel.
      Pomijając ekologię, uniezależnienie się energetyczne Europy to powinien być nasz geopolityczny priorytet.

      4 miesiące

      • 7 17

      • 2024-01-10 07:00

        Nie czy zauważyłeś - zużycie było na poziomie 27GW, natomiast produkcja łącznie ze słońca i z wiatru 3,4GW - nie ta skala produkcji OZE.
        Musimy pamiętać, że ekooszołomy z EU chcą, żeby większość gospodarki była zasilana z energii elektrycznej - transport, ogrzewanie itd. Z tego wynika, że zużycia będą znacznie większe. Żeby produkować tyle energii ze słońca i z wiatru, trzeba by wyciąć wszystkie lasy....

        4 miesiące

        • 2 1

  • 2024-01-09 13:34

    Rekord śmieci, rekord zużycia energii (5)

    Rozumiem, że zaraz rekordowe podwyżki opłat

    Orator Odium

    4 miesiące

    • 62 4

    • 2024-01-09 13:50

      Jest popyt, to jest od razu wyższa cena. (4)

      Tak to jest na wolnym rynku.

      4 miesiące

      • 7 5

      • 2024-01-09 14:02

        Dziwne... (3)

        myślałem, że na wolnym rynku odpowiedzią na zwiększony popyt jest zwiększona podaż

        Orator Odium

        4 miesiące

        • 11 4

        • 2024-01-09 14:09

          Tak to działa przy korwinowej budce z łopatami. (2)

          W skali korporacji, zwiększony popyt to zwiększony zysk.

          4 miesiące

          • 9 1

          • 2024-01-09 14:28

            Trzeba palić w piecu Korwinem, będzie cieplej

            Orator Odium

            4 miesiące

            • 6 3

          • 2024-01-09 15:40

            skali eurokołchozu tak-

            odpowiednio uchwalone europrzepisy ustawiają próg wejścia w rynek bardzo wysoko- i tak będzie - większe zapotrzebowanie - większy zysk. w normalnej ekonomii - większe zapotrzebowanie - chwilowy pik ceny-> zwiększenie podaży-> przez pączkowanie dostawców-> powolny lub szybki spadek ceny

            4 miesiące

            • 8 0

  • 2024-01-09 13:38

    (4)

    Wincyj elektryków. A prąd z węgla XD

    4 miesiące

    • 35 8

    • 2024-01-09 17:35

      (3)

      Z węgla na szczęście coraz mniej

      4 miesiące

      • 1 12

      • 2024-01-09 18:12

        ale wciąż za dużo tego węgla żeby elektryki miały jakikolwiek sens (2)

        no i trzeba pamiętać że elektryki nie generują spalin ale i tak generują smog poprzez pyły z opon i hamulców, ograniczenie smogu w miastach powinno się odbywać poprzez ograniczanie ruchu samochodów wszelkich a nie tylko spalinowych, przy okazji ogranicza się też szkodliwy hałas, zamiast stref czystego transportu powinno się wreszcie zacząć mówić o strefach bez transportu indywidualnego w ogóle, w centrum miasta auto jest najwolniejszym środkiem transportu więc nie wiadomo po co ma być używane

        4 miesiące

        • 2 6

        • 2024-01-09 18:22

          Mylisz się - sprawność energetyczna elektryków jest na tyle wyższa od silników spalinowych, że ich emisje CO2 są mniejsze od spalinowych nawet gdybyś miał prąd 100% z węgla.
          To jest czysta fizyka.

          4 miesiące

          • 3 6

        • 2024-01-10 12:50

          Czas na tabletke i pasy

          4 miesiące

          • 0 0

  • 2024-01-09 13:59

    (5)

    a tymczsem nowy rzad planuje wymiksowac sie z elektrowni atomowej i kupowac stare wiatraki od siemensa...

    4 miesiące

    • 56 20

    • 2024-01-09 14:01

      Kłamać dalej, rzucać g... bez pokrycia, a nóż może coś się przyklei, tak trzymaj.

      4 miesiące

      • 15 18

    • 2024-01-09 14:04

      Gubernator Brzezinsy nie pozwoli na taką samowolkę

      Będzie atom, wiatraki, kredyty i odsetki

      Orator Odium

      4 miesiące

      • 7 2

    • 2024-01-09 17:47

      nie kłam

      4 miesiące

      • 4 6

    • 2024-01-09 21:09

      a Francja odwrotnie, mieli nie budować reaktorów, potem 6 a teraz już 14

      dzięki unijnemu kolektywowi prąd jest już tak drogi, że niedługo będzie się opłacało go przemycać w wiadrach.

      Zi0m

      4 miesiące

      • 9 0

    • 2024-01-09 23:03

      Elektrowni nie wybudują, do tego koalicja Tuska, pod dyktando Niemiec, chce zrezygnować z budowy CPK.

      4 miesiące

      • 8 1

  • 2024-01-09 14:01

    Wiatraki wydolą. Niemcy już przygotowują do wysyłki z demobilu. (3)

    A na dzień dobry, Orlen mający budować farmy wiatrowe na Bałtyku stracił 8 mld na zapowiedziach przejęcia spółki przez destroyerów.

    4 miesiące

    • 52 47

    • 2024-01-09 15:40

      A gdzie są te farmy wiatrowe na Bałtyku, na które kuzynka Moradzieckiego brała grube miliony złotych z budżetu? (2)

      4 miesiące

      • 18 12

      • 2024-01-09 17:11

        To była twoja kuzynka, Kaśka

        4 miesiące

        • 8 2

      • 2024-01-09 18:11

        tylko bez fejków

        bo ci zaraz POwiem że to Tasia Kusk byla, albo Józef Bąk.

        4 miesiące

        • 5 2

  • 2024-01-09 14:05

    Opinia wyróżniona

    2023 to też rekord produkcji z OZE (21)

    Fotowoltaika i wiatraki wykręciły w zeszłym roku 27% krajowej produkcji i udział rośnie z roku na rok!
    (dane z portalu branżowego Wysokie Napięcie)

    4 miesiące

    • 33 29

    • 2024-01-09 14:26

      Czyli można śmiało założyć, że pomimo rekordowego popytu z dymem poszło mniej węgla niż rok temu.
      Oby tak dalej, budować te wiatraki!

      4 miesiące

      • 13 13

    • 2024-01-09 14:27

      W tym samym cytowanym przez pana artykule

      Spadek produkcji wynikał w znacznej mierze ze spadku zapotrzebowania odbiorców w kraju (o ponad 3% rok do roku) oraz za granicą. Podczas gdy w 2022 roku Polska wyeksportowała netto ponad 1 TWh energii elektrycznej, to w 2023 roku import przewyższył eksport o blisko 4 TWh.

      Orator Odium

      4 miesiące

      • 9 1

    • 2024-01-09 17:33

      A jak wiatru ci zabraknie, albo rozpadnie się ten złom Siemensa, to nie dosyć ze będziesz pierdział we wiatraki, to jeszcze (5)

      zostaniesz z niemieckim śmietnikiem nie do utylizacji.

      4 miesiące

      • 11 8

      • 2024-01-09 18:08

        A jak węgla zabraknie? (3)

        A jak komin się rozpadnie?
        A jak tu będzie przedszkole w przyszłości?

        4 miesiące

        • 10 8

        • 2024-01-10 10:13

          A Chińczycy aktualnie budują 230 nowych elektrowni węglowych (2)

          Brawo Chiny

          4 miesiące

          • 1 1

          • 2024-01-10 10:24

            (1)

            Aby zastąpić stare nieefektywne, które dobiegły do kresu eksploatacji.
            Chiny planują też budowę 150 reaktorów atomowych w najbliższych 15 latach, to więcej niż reszta świata zbudowała w ostatnich 35 latach - z czego 22 reaktory są już w tej chwili w budowie.
            Tak, brawo Chiny.

            4 miesiące

            • 3 0

            • 2024-01-10 14:30

              Czyli wniosek jest jeden. Chiny dywesyfikuja produkcję Energi. Mają węgiel to modernizuja/budują elektrownie węglowe. Dodatkowo inwestują w atom który stabilizuje rynek energii, no i oczywiście inwestują w OZE bo wiedzą że węgiel się skończy.
              Za to u nas e eu jest wszystko postawione na głowie. Kraje z surowcami są obciąża ne podatkami i zmuszane do natychmiastowego przejścia na OZE. Jeszcze niedawno w parlamencie UE mówili że atom też jest zły,. Za to Niemcy inwestowali w elektrownie gazowe. Tylko wszystko wyłożył się na pysk przez wojnę w Ukrainie.

              4 miesiące

              • 0 0

      • 2024-01-09 18:23

        ... i jeszcze się kury nieść przestaną.

        4 miesiące

        • 5 4

    • 2024-01-10 07:03

      (6)

      Nie wiem jak policzyłeś te 27%. Z liczb, które są w artykule wynika że:
      - całkowite zabotrzebowanie 28GW,
      - sumaryczna produkcja ze słońca i z wiatru - 3,4GW
      To raczej nie jest 27%....

      4 miesiące

      • 3 5

      • 2024-01-10 08:11

        (5)

        Trzymajcie mnie ludzie...
        Odróżniasz GW od GWh i moc od energii? I dzień od roku?
        Poza tym to są oficjalne dane PSE, nic liczyć nie musiałem.

        4 miesiące

        • 3 1

        • 2024-01-10 11:54

          (4)

          Dodaj do tego, ile węgla lub/i gazu trzeba było spalić, aby podtrzymać w tym czasie klasyczne bloki, aby zbilansować wahania produkcji z OZE?
          Jestem za OZE, ale robione z głową a nie na hurra.
          Wiatraki - tylko na morzu, bo tam wieje stabilnie.
          PV w naszej szerokości geograficznej to utopia.
          Biogaz i spalanie go w kogeneracji - to jest to, co powinniśmy rozwijać, jako najbardziej stabilne źródło OZE.

          4 miesiące

          • 2 1

          • 2024-01-10 12:06

            (3)

            a wolisz mieć blok węglowy na podtrzymaniu na wszelki wypadek czy pracujący 24/7 pełną mocą?
            ta utopia PV, jak to nazwałeś, od stycznia do końca listopada 2023 roku wyprodukowała niemal 13 TWh energii, co odpowiada oszczędzonym ok 6 milionom ton węgla.
            Myślisz,ze bloki węglowe na podtrzymaniu spaliły więcej? ;)

            4 miesiące

            • 0 1

            • 2024-01-10 12:48

              Tylko jest jeden mały problemik (2)

              jeżeli te bloki węglowe mają pracować przez 50% czasu to stają się nieopłacalne. Czyli będą zlikwidowane w bliższej lub dalszej perspektywie czasowej. A co spowoduje, że jak będzie ciemno, nie będzie wiać i będzie zimno zabraknie mocy! Import? Jest jeszcze coś takiego jak zdolności przesyłowe. 23GW na pewno nie zaimportujesz.

              Kibic

              4 miesiące

              • 0 0

              • 2024-01-10 12:57

                (1)

                Bardzo dobrze, że będą likwidowane.
                Są nam tu potrzebne tylko po to, żeby się doczłapać do czasu budowy elektrowni atomowej i minimalnej potrzebnej do stabilizacji sieci liczby bateryjnych magazynów energii. A potem albo przeróbka na zasilanie minireaktorem albo na złom.

                4 miesiące

                • 1 0

              • 2024-01-10 18:45

                Człapiemy do tej elektrowni już od 45 lat...

                4 miesiące

                • 0 0

    • 2024-01-10 10:09

      To dobrze, teraz będzie można w okresie zimowym (2)

      wyjąć zmagazynowany prąd i ogrzać domy

      4 miesiące

      • 3 0

      • 2024-01-10 12:21

        (1)

        To dobrze, teraz będzie można spalić te 6 milionów ton węgla, które oszczędzono w lecie dzięki samej tylko fotowoltaice.

        4 miesiące

        • 2 0

        • 2024-01-11 11:41

          turbina w elektrowni to nie silnik start stop w samochodzie.

          w nocy latem też chcesz mieć światełko?

          jarek

          4 miesiące

          • 0 0

    • 2024-01-10 10:11

      Czy portal branżowy napisał że nadwyżki w czasie

      nadprodukcji z OZE idzie do ziemi?

      4 miesiące

      • 1 1

    • 2024-01-10 10:53

      i co z tego skoro tej energii nie można wykorzystać i zmagazynować

      bo nie mamy sieci rozbudowanych i magazynów energii np elektrowni szczytowo pompowych? Dopiero po latach ruszyli projekt Młoty, w tle od lat stoi budowa nowej elektrowni Kadyny i rozbudowa Żarnowca.

      4 miesiące

      • 2 1

    • 2024-01-10 18:50

      To co wyprodukowały latem, teraz trzeba wyprodukować z węgla, żeby napędzić Pompy Ciepła i dodatkowe odbiorniki

      zamontowane, bo prąd z PV "za darmo".
      Jak się kończy karuzela widzimy - latem nadwyżki (i pewnie nie ma komu odsprzedać, bo lato w całej Europie), a zimą żeby napędzić Pompy ciepła trzeba palić węgiel i importować prąd.
      Ergo - żeby zbilansować system trzeba dobudować blok elektrowni i spalić więcej węgla.

      4 miesiące

      • 3 0

  • 2024-01-09 15:42

    Brak mocy przesyłowej (4)

    Niedługo brak mocy przesyłowej wyjdzie bokiem wszystkim uzytkownikom pomp ciepła :( i wrócimy znowu w wielu przypadkach do zasilania gazem (niedawno promowane i dotowane kotły gazowe są już "be" więc kolej na "be" pompy ciepła bo ktoś musi na czymś zarabaić...

    MaZak

    4 miesiące

    • 60 10

    • 2024-01-09 17:14

      wincyj elektryków to będziecie pieszo chodzić :))) (1)

      4 miesiące

      • 17 0

      • 2024-01-09 17:17

        już leci wycofka

        w niemcach bez dopłat, a guru od silników dał wywiad, gdzie zrównał to badziewie z ziemią

        4 miesiące

        • 8 4

    • 2024-01-09 17:21

      Kocioł gazowy też potrzebuje prad (1)

      4 miesiące

      • 3 7

      • 2024-01-09 17:25

        Tyle co nic

        4 miesiące

        • 13 0

  • 2024-01-09 16:34

    (5)

    Taa a co by bylo jakby kazdy kupil auto na prad

    4 miesiące

    • 32 3

    • 2024-01-09 16:50

      (1)

      Jakby wszyscy mieli elektryki i mielibyśmy ceny dynamiczne (godzinne) to osoby, które akurat nie potrzebują tego dnia ładować auta oddawały by energię z auta przez system V2G (vehicle to grid) zarabiając na tym i stabilizująć sieć. Win-win.

      4 miesiące

      • 4 12

      • 2024-01-09 18:31

        Oddawali po cenie hurtowej a kupowali po detalicznej.... jak z Pompami Ciepła....

        Złoty interes...

        Proponuję doliczać opłatę przesyłową do oddanej energii....

        4 miesiące

        • 5 4

    • 2024-01-09 18:15

      nic by nie było, przecież nie ładowałby go w dzień tylko nocą (2)

      wzrosłoby zużycie całkowite ale nie maksymalne potrzebne moce, w zasadzie dla produkcji energii to by było nawet dobre bo pobory nocne by się zbliżyły do dziennych

      4 miesiące

      • 5 2

      • 2024-01-10 07:05

        W nocy słońce nie świeci, więc produkcja w fotowoltaice wynosi 0kWh....

        4 miesiące

        • 3 0

      • 2024-01-10 12:54

        Gdyby wszystkie elektryki chodziły na prąd...

        .. to zużycie prądu w Polsce wzrosłoby o 200 TWh rocznie. Wyliczenie energetyczne - ilość sprzedawanej w Polsce benzyny razy jej wartość energetyczna, przy założeniu efektywności 40%, Czyli potrzebowalibyśmy dwa razy tyle mocy zainstalowanych co mamy obecnie.

        Kibic

        4 miesiące

        • 0 0

  • 2024-01-09 17:01

    Czyzby (1)

    W pompach ciepła włączyły się grzałki ?

    4 miesiące

    • 35 0

    • 2024-01-09 17:52

      Kto jak dobrał...

      PC powinny miec osobne taryfy

      4 miesiące

      • 1 3

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wiadomości

więcej (7300)

Historie sukcesu

Na swoim. Stoczniowe biuro projektowe według Michała Migalskiego

Na swoim. Stoczniowe biuro Migalskiego

25 października 2019 (97 opinii)

więcej (106)

TV Filmy

Nietypowy transport wodny (15)

więcej (1729)

Moim zdaniem

więcej (275)

Trójmiasto Deluxe

Jason Momoa na jachcie w Gdańsku. Mamy zdjęcia!

Jason Momoa na jachcie w Gdańsku

15 maja 2024 (117 opinii)

więcej (1068)

Strefa start-up

więcej (204)

Ludzie biznesu

Sebastian Ptak

Sebastian Ptak

Prawnik, ekspert rynku bankowego, współtwórca nowoczesnego sektora płatniczego w Polsce, Prezes Zarządu sopockiej spółki Blue Media, jednego z największych dostawców rozwiązań technologicznych w obszarze finansów. W Blue Media odpowiada m.in. za obszar bezpieczeństwa oraz rozwój biznesu, w tym za planowanie strategicznych kierunków rozwoju firmy. Wierzy, że umiejętności łączenia różnych dziedzin i wyciągania wniosków powinniśmy uczyć się już w szkole. Prywatnie meloman, pasjonat kina...

więcej

Najczęściej czytane