Na temat przetwarzającej celulozę fabryki, którą w gdańskich Kokoszkach chce wybudować amerykański koncern Weyerhaeuser i jej oddziaływaniu na środowisko rozmawiamy z prof. zw. dr hab. inż. Jackiem Namieśnikiem, dziekanem wydziału chemicznego Politechniki Gdańskiej.
2010-08-19 11:23
dlaczego ten gość mówi tylko o Kokoszkach,przecież w pobliżu są Karczemki a za obwodową Wiszące Ogrody, wiatry generalnie tu wiejące z zachodu przyniosą tę całą zarazę i do odleglejszych skupisk ludzkich. Won z takim ekspertem
2010-08-19 11:28
proszę się zapytać tego pana czy zamieszka w kokoszkach w sąsiedztwie tej fabryki razem z rodziną i dziećmi.odpowiedz jet łatwa do przewidzenia....
2010-08-20 00:46
Na spotkaniu z mieszkańcami kokoszek mieszkańcy zapytali osobę odpowiedzialną za sprowadzenie tej inwestycji czy by przy niej zamieszkał. Milczał ze 3 sek. i odpowiedział NIE.
Coś jeszcze trzeba dodawać?
2010-08-19 11:31
No to tak: protestuję i chcę, żeby w promieniu kilometra od mojego domu nie jeździły samochody, tramwaje i pociągi, samoloty mają latać cichutko, tak żeby zamiast robisz "wwwwwwwwwww" robiły delikatnie "u-uuu". Żadnych imprez masowych 10km od mojego domu bo się dźwięk niesie. No i oczywiście zbudujcie mi drogę od domu do pracy i parkingi wszędzie tam gdzie chcę pojechać, tylko żeby mi tam autobusy nie jeździły bo przez nie tylko są korki. Praca (którą macie mi zapewnić) ma być łatwa, lekka i przyjemna a płaca godna i koniecznie gwarancja zatrudniania dożywotnia i tak dalej. Bo mieszkam w mieście i to wszytko mi się należy.
I nie cytujcie mi tu profesorów z jakiejś tam Politechniki tylko reporterów z Faktu i Radia Maryja, bo tylko tam jest prawda a nie szatan jak w TVN.
2010-08-19 11:52
dokładnie! wczasy pod gruszą dla każdego, bo mnie, mnie się należy!
2010-08-19 11:57
a czemu interesy przedsiębiorców mają być stawiane wyżej niż interesy mieszkańców?
2010-08-19 12:00
Liczy się dobro ogółu ;) Jednemu przeszkadzają gołębie bo brudzą, drugiemu drzewo bo liście musi grabić jesienią itd... Fabryka daje miejsca pracy i ożywia gospodarkę - to chyba dobry powód?
2010-08-19 15:35
2010-08-19 15:49
dziś mamy na tyle silne społeczeństwo, że nie dajemy sobie zatykać ust tego typu frazesami
2010-08-19 17:15
proszę więc nie narzekać.
W końcu jakie społeczeństwo taki kraj.
2010-08-19 11:32
sądząc po treści i autorze pytań, chyba tak.
2010-08-19 11:33
Pan profesor jak każdy profesor za darmo wywiadów nie udziela tym bardziej,że chodzi tu o bardzo duże pieniądze gdzie jego udział jak widać jest nieprzypadkowy.Zaczął już zarabiać na robieniu propagandy sukcesu amerykańskiej fabryki.Fabrykę można wybudować ale w miejscu odległym od miasta i wsi tak aby nie było drugiego Świecia czy Kwidzyna gdzie śmierdzi na odległość.Jak na razie Szadółki wystarczają w zupełności, po co nam kolejna perfumeria albo szambo.Powietrze ma być czyste bo to zdrowie.Wystarczają mieszkańcom w tym rejonie smrody z Szadółek i spaliny samochodowe więc kolejne są niepotrzebne.Druga strona miasta zanieczyszczana jest smrodami z refinerii i oczyszczalni więc dajmy sobie spokój z kolejnymi.Dla fabryki amerykańskiej tak ale na odludziu.Ludzie do pracy tam dojadą a jak nie to właściciel fabryki dowiezie swoim transportem.
2010-08-19 11:57
Cóż, kompleksy, kompleksy - ale znasz pewnie na wszystkim...
2010-08-19 16:35
Ciekawe argumenty przeciwko tezie przedmówcy. Brawo! Zadowolony?
2010-08-19 11:34
Jeżeli nie chcecie fabryki to wezwijcie na pomoc Jarka K. i Pospiszalskiego z jego moherami. Mohery tak sie okopią, że nawet atak Gromu odeprą.
2010-08-19 11:45
2010-08-19 21:22
i jeszcze Kurskiego wspomaganego Jaworskim, Formela, a skok im dopomoze.
2010-08-19 11:50
Nic nie budują lub zamykają - źle, narzekanie, ze bezrobocie, ze to, ze tamto. Jak coś ma powstać to już szum miejscowych i zasłanianie się ekologią. Myślałam, że padnę ze śmiechu gdy przeczytałam że "Mieszkańcy nie są jednak co do tego przekonani. Twierdzą, że budowa fabryki spowoduje zwiększony ruch pojazdów, co negatywnie odbije się na środowisku. " A mieszkańcy to pewnie na rowerach śmigają?
Ludzie ileż można znosić protestów tego nie budować bo auta będą jeździć, to zamknąć bo głośno w nocy, a najlepiej otworzyć duży zaklad lekkiej pracy gdzie będzie duży socjal i wczasy pod gruszą. Niezadowolonym proponuję przeprowadzkę na wieś.
2010-08-19 11:59
mają zatrudnić 45 osób, więc argument o bezrobociu odpada, chyba że policzymy osoby w Polsce, które stracą pracę w wyniku powstania tego zakładu.
Jeżeli chodzi o ruch samochodów, to zakład ma przerabiać ogromne ilości surowca, tu chodzi o kilkaset ciężarówek dziennie, więc argument ma sens. Dla mieszkańców i dla kierowców - bo taka ilość ciężarówek źle wpłynie na drogi, jak i na ich zakorkowanie.
2010-08-19 12:14
W poprzednim systemie nie liczono się z jednostką a obecnie jednostka może skutecznie blokować wszystko: i to nie tylko w przypadku naruszenia jej prywatnej własności ale w ogóle jakichkolwiek interesów.
Dla mnie to jakaś paranoja, żeby protestując powoływać się na argument, że będzie większy ruch samochodów. A przepraszam bardzo, jak się szanowni państwo wyprowadzali na Kokoszki to czy myśleli o komforcie mieszkańców Kartuskiej? Tak to już jest na tym świecie, że jedni ludzie oddziałują na drugich. A mieszkańcy Kokoszek nie należą do zamkniętego ekosystemu i ich obecność na tym świecie jest na różne sposoby uciążliwa dla wielu innych ludzi.
Widzę dwa możliwe wyjaśnienia: albo ludzie cynicznie wykorzystują każdy, nie ważne jak głupi argument byle innych przeszkodzić a swoje obronić, albo też nie rozumieją na czym polega społeczeństwo.
ps. Inwestor powinien zatrudnić wywiadowców i sprawdzić kto z protestujących gdzie pracuje a potem podać to do publicznej wiadomości: "pan X rozjeżdża ciężarówkami małe miejscowości, pan Y napier**** młotem pneumatycznym ludziom pod oknami od rana do wieczora, a pani Z jeździ po cichych osiedlach samochodem terenowym z 5-litrowym silnikiem".
2010-08-19 12:21
tu nie chodzi o jednostki, ale sporą część społeczności Kokoszek i Gdańska, co do skuteczności blokowania to bym się raczej tak pewnie nie wypowiadaj. Bardzo ciężko coś skutecznie zablokować, bo liczy się ta strona, która ma pieniądze i kontakty, a inwestorzy to zwykle mają.
Rozumiem, że dla Ciebie społeczeństwo polega na tym, że w imię interesów i zysków nielicznych, koszty ponosić mamy wszyscy. Ta inwestycja to spore obciążenie dla środowiska i miejskiej infrastruktury - drogowej, wodociągowej i ścieków. Na razie oprócz działań PR inwestor nie proponuje nam niczego innego prócz propagandy.
2010-08-19 12:33
Wiesz co, jak ludzie się rzucają na nowe mieszkania to im nie przeszkadza im brak infrastruktury (ani oddziaływanie nowego osiedla na środowisko), ale jak się znajdzie poważny inwestor to każdy pretekst jest dobry. A poza tym, to miasto i my zabiegamy o inwestycje a nie inwestor o nas, on sobie zainwestuje gdzie indziej jeśli będzie musiał, ale skoro wybrał Gdańsk to po co jeszcze mnożyć problemy? Jakby to były jakieś odpada radioaktywne to by toto powstało w Afryce a nie w Unii Europejskiej. Rozumiem, że wg Ciebie zgodę można wyrazić tylko na to co mi osobiście przyniesie korzyści, tak? Może o to chodzi mieszkańcom? Ktoś inny będzie miał pracę, ktoś inny zarobi - więc trzeba oprotestować bo nie ma w tym niczego dla mnie? Gospodarka to zbiór naczyń połączonych i potrzeba wielkiej naiwności żeby sądzić, że można bezkarnie straszyć potencjalnych inwestorów a jednocześnie czerpać korzyści z rozwoju gospodarczego. W takim Zimbabwe rozprawiono się z poważnymi przedsiębiorcami "wyzyskiwaczami" i teraz ludzie są tam szczęśliwi i cieszą się pełnią życia. Mamy ich naśladować?
2010-08-19 11:56
W Kwidzynie jak mieli budować celulozownię za za PRL-u były głosy sprzeciwu . bo wiadomo ten typ produkcji to smród w okolicy ale inwestycja wóczas nie potrzebowała zgody mieszkanców. Dzisiaj ta fabryka jest w zasadzie neutralna , nie czuje się , że za miedzą jest taki gigant. Amerykanie zrobili tam naprawdę dużo dobrej roboty.
Za to ludzie nie wyobrażają sobie dzisiaj zycia bez tego największego pracodawcy. Jeśli teraz pójdzie tam nastepny inwestor amerykański Kwidzyń tylko będzie się śmiał , że ma do czynienia z taką konkurencję, tam się inwesrtuje a w gdańsku debatuje.
2010-08-19 13:23
więc gdzie tu jakaś analogia?
2010-08-19 12:02
Chyba jestem głodny.
2010-08-19 22:29
do czasu pierwszego wykładu w poniedziałek o siódmej rano ;) zorientowani wiedzą, o co chodzi
2010-08-19 12:05
przecież jest tak pięknie! A jeszcze lepiej byłoby, gdyby domy oświetlać ekologicznymi świeczkami, gotowac nad ogniskiem, a do pracy - konno lub na osiołku! A w ogóle w Kokoszkach to wszystko pachnie! Nawet śmieci!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA...
Filmy