- 1 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (1 opinia)
- 2 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (64 opinie)
- 3 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (70 opinii)
- 4 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (103 opinie)
- 5 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (87 opinii)
- 6 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (246 opinii)
Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.
Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa Finansów. Było ono następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się przez spółki z obowiązków podatkowych.
Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.
Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.
Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał się on brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.
Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.
Miejsca
Opinie (175) 2 zablokowane
-
2013-08-22 13:57
pomroczność
to pomroczność szara.... urzędników.....
- 0 0
-
2013-08-21 11:17
Mówcie jakie powiązania ma pan Plichta z obecna władzą. (1)
- 12 1
-
2013-08-22 11:11
Plichta robił interesy z Michałem Tuskiem. Dokładnie nie powiem ale jakieś lewe faktury wystawiali, sprawa trafiła do prokuratury ale wiadomo że niewinni.
- 0 0
-
2013-08-21 11:33
Internauci wiedzą wszystko. (4)
Internauci to potega.Wiedza wszystko.Napiszcie proszę,co dzieje się z mistrzem Michałem T.(vel Bąkiem) coś dziwnie o nim ucichło.Pozdrawiam i miłego dnia.
- 10 3
-
2013-08-22 11:11
puszcza bąki
- 2 0
-
2013-08-21 23:48
Kupił willę na ul.Pawłowskiego , boczna Jaśkowej Doliny (1)
...pozdrawiam
- 1 0
-
2013-08-22 08:45
ejże, bajki opowiadasz
przecież to mega lokalizacja, ile tam może dom kosztować...
Michał ma coś koło 30 lat i zarabia podobno 6.000PLN/miesiąc, do tego dwójka Maluchów Pieluchowych...- 1 0
-
2013-08-21 11:39
...ćwiczy pindolino!
- 7 0
-
2013-08-22 08:22
Agentura rządzi a PO to zwykły parasol na ich smyczy
Agentura rządzi a PO to zwykły parasol na ich smyczy.
Juz nawet dziwci to kumają po 20 latach III PRL-u- 1 0
-
2013-08-22 08:17
olo
bardzo ciekawe zapłaciłem vat w terminie a deklarację wysłałem dzień po terminie wezwanie do us w następnym miesiącu i mandat 100 pln, a tu proszę kwoty nie wpływają a wszyscy zapracowani nie widzą
- 6 1
-
2013-08-22 08:04
kpina
kpina,kpina,kpina
- 2 0
-
2013-08-22 07:36
haha
nikt Cię tak nie wydyma jak Polska rodzima....
a później się dziwią, że Patriotyzm wymiera- 3 0
-
2013-08-22 07:36
Do pierdla z nygusami.
Przepracowany to może być robotnik przy łopacie,albo pracownica przy taśmie na akord ale nie ta patologia z urzędu skarbowego.Ile żeście ciastek wpieprzyły,ile chektolitrów kaw żeśta wypiły ???
- 3 0
-
2013-08-22 07:18
to jakiś żart
- 3 0
-
2013-08-22 06:46
TO JEST CZYSTA DEMOKRACJA W STYLU WLOSKIM
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.