Przystępujemy do realizacji programu Orka. Jeszcze w tym roku planujemy uruchomić postępowanie, którego celem będzie zakup okrętów podwodnych wraz z transferem niezbędnych technologii - poinformował wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak.
Program Orka. Przyszłość podwodniaków pod znakiem zapytania
Przedsiębiorca kupił sobie okręt podwodny
2023-05-24 22:38
W ogóle te zbrojenia to jakieś szaleństwo PiS! Niech juz nadejdą wybory bo trzeba PiS odsunąć od władzy bo oni pchają nas w wojnę. Samoloty, czołgi, helikoptery, rakiety i co jeszcze? Po co to pytam? Na myśl przychodzi że to przeciwko nam, przeciwnikom PiS bo oni wiedzą, że w kraju stanowimy większość a oni boją się przegranej bo wiedzą ze wszyscy będą siedzieć. Trzeba zaprotestować przeciw tym szalonym zakupom. Mam nadzieję ze wiecie jak macie głosować jesienią żeby to wszystko zatrzymać?
2023-05-25 11:09
2023-05-24 19:46
A PO mówi że nic nie róbmy bo i tak ruski przyjdzie i wszystko zniszczy
2023-05-24 21:50
Nie łżyj trollu pisowski, bo akurat w kwestii potrzeby zakupów zbrojeniowych, panuje polityczna zgoda.
2023-05-25 11:02
2023-05-24 19:51
Nie bój się
2023-05-24 19:52
2023-05-24 20:39
Pis ming
2023-05-24 19:28
Transportery, artyleria samobieżna Itp itd też w setkach i tysiącach.
Ile setek miliardów na to pójdzie?
Kto to wszystko obsłuży i kiedy się tych ludzi wyszkoli? Bo póki co wyszkoleni ludzie wieją z armii na emerytury.
Ja wiem że obiecać można wszystko i ciemny lud to kupi.
Ale nawet wciskanie kitu ma jakieś granice.
2023-05-24 21:48
Ale tę masę sprzętu trzeba jeszcze przez lata utrzymywać w sprawności, żeby te zakupy miały jakiś sens. To są kolejne dziesiątki miliardów, które skądś trzeba będzie wziąć. Jak nic pachnie to w przyszłości podwyżką podatków oraz nowymi "opłatami i daninami", że o składkach nie wspomnę.
2023-05-25 11:01
2023-05-24 19:15
bez żartów poproszę
2023-05-24 19:40
Ordo Luris burdel a TK kpina
2023-05-25 11:00
W trakcie kampanii prezydenckiej Trzaskowski powiedział "po co nam CPK jak mamy lotnisko w Berlinie...."
2023-05-25 10:59
A przez 8 lat nie zrobiono nic dla MW. Więc teraz zapowiedzi rządzących to zwykła (albo podwędzana) kiełbasa wyborcza.
2023-05-25 10:34
a teraz się bierze za kupowanie okrętów podwodnych xD Ludzie trzymajcie mnie, nikt wam tyle nie da ile wam pis obieca xD a najlepsze jest to, że to wszystko z naszych podatków. I jeszcze idziesz do sklepu i ceny z kosmosu. Wydajesz 100 zł i masz parę rzeczy w koszyku xD
2023-05-25 10:33
2023-05-24 15:28
jak karp w wannie - strata kasy.
2023-05-24 15:49
2023-05-24 19:38
Ten "argument" zawsze mnie rozbawia :D
Sam coś konkretnego napisz.
2023-05-24 20:43
Jedyny OP który potrafił zbliżyć się do amerykańskiego lotniskowca. Cały artykuł mam ci zacytować niemoto PiSowska?
2023-05-25 09:56
2023-05-24 14:55
ich wartosc bojowa jest zerowa.W mamy 21 wiek licza sie tylko drony i rakiety .I mozliwosci ich przechwycenia a najbardziej lotnictwo .My may bronic tylko swojego terenu nie to co USA czy inne! Wiele krajów juz planuje rezygnacje z marynarki bo by wykryc okrety podwodne nie są juz potrzebne inne okrety
2023-05-25 09:54
2023-05-24 12:24
Wg mnie powinnismy miec straszaka w postaci 2 atomowych lodzi podwodnych uzbrojonych w miedzykontynentalne ladunki jadrowe - to jest straszak. Przeciwnik nigdy nie wie gdzie sa - a w przypadku napasci zbrojnej na Polsce odpalamy rakiety. Robi tak UK, Francja, USA i inne kraje.
2023-05-24 14:57
Niby kto na ziemi, mialby nam sprzedac bron jadrowa i to jeszcze w postaci na okret podwodny....
2023-05-24 15:20
2023-05-24 19:23
Użyczają nie znaczy pozwalają korzystać w dowolny sposób. To nadal amerykańska broń, i Amerykanie decydują, kiedy i jak można jej użyć.
2023-05-25 09:47
2023-05-24 14:27
może grasowac nieniepokojony np na Jezioraku, marynarze mogliby zaopatrywać sie w Iławie w dyskontach, utrzymanie okrętu byłoby więc tanie
2023-05-24 15:19
Bawi cie to, naprawdę taki jesteś.....
2023-05-24 14:42
Wiec zamias redukowac ilosc broni atomowej (destrukcyjnej na niespotykana skale, potencjalnie nawet moze doprowadzic do zaglady ludzkosci) to TY proponujesz aby ten broni bylo wiecej. Bardzo to madre.
2023-05-24 14:42
Co do broni jądrowej to zgoda. Była szansa na zakup "na lewo" na przełomie 80/90. Nie wykorzystaliśmy jej, niestety.
Obecnie nie ma szansy na stworzenie własnej. To są kolosalne wydatki, na które nas nie stać i jeszcze długo nie będzie nas stać - nawet gdybyśmy mieli normalne rządy (rozmarzyłem się..).
Nie bardzo jednak rozumiem sens rakiet ICBM. Z kim chcesz walczyć? Z Chinami? Ruskimi? Ameryką?
Sens niewielkiej ilości (bo tylko tyle byśmy byli w stanie mieć) glowic jądrowych jest taki, jak np. w Izraelu. Oni są w stanie szachować nimi np. Iran czy okolicznych Arabow, Nie dostaną odwetowego atomowego łomotu. W naszym przypadku moglibysmy co najwyżej straszyć np. Białoruś, Ukrainę czy Czechy. Zatem ICBM-y są nam kompletnie nieprzydatne.
2023-05-24 12:43
One nie mają takich możliwości - zakaz za II WŚ, zostają francuskie albo szwedzkie.
2023-05-24 12:34
xD ktoś tu się naczytał "Ostatni brzeg"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dyrektor operacyjny SESCOM (nadzoruje realizację kontraktów). Magister Inżynier Elektrotechniki na Wydziale Elektrycznym Politechniki Gdańskiej. Od lat 90. kontynuuje doświadczenia w zarządzaniu z licznymi sukcesami z zakresu zwiększania poziomu sprzedaży w branży B2B, nawiązywaniu międzynarodowych relacji handlowych, pozyskiwania finansowania i współpracy typu venture capital oraz rozwiązywaniu problemów szybko rozwijających się organizacji.Ekspert w budowaniu zespołów managerskich i w...
Filmy