Testy w pracy. Kary finansowe za zakażenie

Wioletta Kakowska-Mehring

28 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (393)

Nowy projekt wprowadzi obowiązek testowania pracowników raz w tygodniu i nakłada kary finansowe na tych, którzy zarażą innych pracowników.

Pracodawca będzie mógł żądać od pracownika raz w tygodniu podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu, a gdy w zakładzie pracy dojdzie do zakażenia, to pracownik, który nie poddał się testowi, może zostać zobowiązany do zapłaty odszkodowania. O odszkodowanie może wnieść jego kolega z pracy - to główne założenia nowego projektu ustawy covidowej, jaki właśnie trafił do Sejmu.

Czy podobają ci się założenie nowej ustawy covidowej?

tak, to dobry pomysł, to może zmusi ludzi do testowania i szczepień nie, to bardzo zły pomysł, bo może rodzić konflikty w pracy założenia mają wadę, bo nie uda się ustalić kto właściwie odpowiada za zakażenia

Na sejmowej stronie pojawił się poselski projekt ustawy "o szczególnych rozwiązaniach dotyczących ochrony życia i zdrowia obywateli w okresie epidemii Covid-19". Wniosła go grupa posłów PiS. Do reprezentowania wnioskodawców upoważniony został poseł Paweł Rychlik. Zgodnie z informacjami dostępnymi na stronie sejmowej, projekt został skierowany do pierwszego czytania w komisji zdrowia.

Nie wiadomo, czy nowy projekt ma zastąpić, czy ma być uzupełnieniem tzw. projektu posła Czesława Hoca z PiS, nad którym od tygodni trwały prace. Przypomnijmy, że pierwszy z projektów stawiał na informowanie o tym, czy pracownik jest zaszczepiony i testowanie w miejscu pracy. Nie było w nim mowy o odszkodowaniu.

Czytaj też:

Rząd za weryfikacją szczepień i testami w miejscu pracy

Szczepienia przeciw COVID-19 w Trójmieście. Znajdź punkt szczepień

Co znalazło się w nowym projekcie?

Pracownik jest uprawniony do nieodpłatnego wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 finansowanego ze środków Funduszu Przeciwdziałania Covid-19. Prawo do nieodpłatnego wykonania testu przysługuje pracownikowi raz w tygodniu, ale ta częstotliwość może ulec zmianie ze względu na sytuację epidemiczną.
Pracodawca może żądać od pracownika, w terminie wyznaczonym z wyprzedzeniem nie krótszym niż 48 godzin, nie częściej niż raz w tygodniu, podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 wykonanego nie wcześniej niż 48 godzin przed jego okazaniem.
Projekt przewiduje także, że zakażony koronawirusem pracownik, który ma uzasadnione podejrzenie, że do zakażenia doszło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, może złożyć pracodawcy w ciąg dwóch miesięcy od dnia zakończenia izolacji, izolacji w warunkach domowych albo hospitalizacji z powodu Covid-19, wniosek "o wszczęcie postępowania w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 przysługującego od pracownika, który nie poddał się testowi diagnostycznemu w kierunku SARS-CoV-2".
W takim wniosku pracownik będzie musiał wskazać okoliczności uzasadniające, że zakażenie nastąpiło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy i wskazać osoby, z którymi miał kontakt w tym zakładzie pracy lub miejscu "w okresie poprzedzającym zakażenie, nie dłuższym niż siedem dni".
Pracodawca w ciągu siedmiu dni od otrzymania wniosku będzie musiał zweryfikować, czy wśród pracowników, z którymi miał kontakt pracownik zakażony wirusem SARS-CoV-2, znajdują się osoby, które nie poddały się testowi diagnostycznemu w kierunku SARS-CoV-2 w okresie poprzedzającym zakażenie, nie dłuższym niż siedem dni.
W przypadku potwierdzenia przez pracodawcę, że wśród pracowników, z którymi miał kontakt pracownik zakażony koronawirusem, znajdują się osoby, które nie okazały negatywnego wyniku testu, "pracodawca niezwłocznie, nie później niż w terminie trzech dni" musi przekazać wniosek zakażonego pracownika do wojewody właściwego ze względu na miejsce wyznaczone do wykonywania pracy wraz z listą pracowników, którzy nie poddali się testowi, a zostali wskazani przez zakażonego pracownika jako osoby, z którymi pracownik ten miał kontakt. W następnym kroku wojewoda, na podstawie wniosku, wszczyna postępowanie w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku. Od decyzji wojewody zarówno wnioskodawcy, jak i pracownikowi obowiązanemu do odszkodowania, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wysokość świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 wynosi równowartość pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2020 r. poz. 2207) obowiązującego w dniu złożenia wniosku".
Projekt ustawy zakłada także, że w sytuacji gdy pracodawca nie skorzystał z możliwości żądania od pracownika wyniku testu, a pracownik, u którego zostało potwierdzone zakażenie, ma uzasadnione podejrzenie, że do zakażenia doszło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, może on wystąpić do wojewody z wnioskiem o wszczęcie postępowania "w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 przysługującego od pracodawcy".
W sytuacji, kiedy pracodawca skorzystał z możliwości żądania od pracownika okazania testu, a u pracowników, którzy mieli kontakt z pracownikiem, który nie poddał się temu testowi, stwierdzono zakażenie wirusem, może on wystąpić do wojewody z wnioskiem o odszkodowanie od pracownika, który nie poddał się testowi. "Wniosek podlega rozpatrzeniu, jeżeli na skutek zakażenia pracowników wirusem SARS-CoV-2 u tego pracodawcy, prowadzenie działalności przez pracodawcę zostało istotnie utrudnione".

Zgodnie z informacjami dostępnymi na stronie sejmowej, projekt został skierowany do pierwszego czytania w komisji zdrowia. Według wstępnych informacji projekt ma trafić pod obrady już we wtorek 1 lutego.

Wioletta Kakowska-Mehringw.kakowska@trojmiasto.pl

Opinie (393) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 16:19

Śmiech na sali.....

2 lata
- 31 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 16:26

Wszystko robią aby skłócić społeczeństwo!

2 lata
- 33 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 16:41

Stek bzdur....to musi działać w dwie strony.
Jaką mam pewność że osobnik zaszczepiony nie jest zarażony??

2 lata
- 33 1
Twoja opinia

Zmień treść

Stek bzdur....to musi działać w dwie strony. Jaką mam pewność że osobnik zaszczepiony nie jest zarażony??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 16:56

całkiem już ich pogięło

2 lata
- 29 1
Twoja opinia

Zmień treść

całkiem już ich pogięło
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 16:58

zaraza (5)

a jak zaszczepiony zarazi niezaszczepionego to też będzie płacił?

2 lata
- 46 2
Twoja opinia

Zmień treść

a jak zaszczepiony zarazi niezaszczepionego to też będzie płacił?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-01-28 17:45
  
  Ale jak to tak ??
  
  Oczywiście, że nie, wg. Guru Vateusza, niejakiego Horbana zaszczepieni z założenia są zdrowi, wiec się ich nie bada, skoro są zdrowi to nie mogą zarażać. Wiec zarażony niezaszczepionych będzie musiał zapłacić choremu ale zdrowemu bo zaszczepionemu odszkodowanie za pomówienie. ;)
  
  Robert Hood
  2 lata
  - 5 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Oczywiście, że nie, wg. Guru Vateusza, niejakiego Horbana zaszczepieni z założenia są zdrowi, wiec się ich nie bada, skoro są zdrowi to nie mogą zarażać. Wiec zarażony niezaszczepionych będzie musiał zapłacić choremu ale zdrowemu bo zaszczepionemu odszkodowanie za pomówienie. ;)
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-01-28 17:47
  
  Jeśli nie będzie miał ważnego testu to zapłaci...
  
  2 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jeśli nie będzie miał ważnego testu to zapłaci...
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-01-28 18:16
  
  Nagle21 (1)
  
  Zaszczepiony na własną odpowiedzialność wziął na siebie ryzyko powikłań, ryzyko zgonu, zakrzepicy, paraliżu, zapalenia mięśnia sercowego, utraty ciąży, zwiększone ryzyko raka itd. więc jest chroniony do końca 2023 i płacić nie będzie.
  Lecz z kolejną dawką szczepionki ochrona się skraca, tak aby przyjąć jeszcze więcej dawek i podjąć jeszcze większe ryzyko zejścia Nagle21
  
  Sylwia S.
  2 lata
  - 6 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zaszczepiony na własną odpowiedzialność wziął na siebie ryzyko powikłań, ryzyko zgonu, zakrzepicy, paraliżu, zapalenia mięśnia sercowego, utraty ciąży, zwiększone ryzyko raka itd. więc jest chroniony do końca 2023 i płacić nie będzie. Lecz z kolejną dawką szczepionki ochrona się skraca, tak aby przyjąć jeszcze więcej dawek i podjąć jeszcze większe ryzyko zejścia Nagle21
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2022-01-29 19:34
    
    Przecież przed
    
    Wstrzyknięciem podpisał dobrowolna zgodę więc przyjął ryzyko;)
    
    2 lata
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Wstrzyknięciem podpisał dobrowolna zgodę więc przyjął ryzyko;)
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-01-30 08:13
  
  Morawiecki i jego banda będą wypłacać odszkodowanie COVID +. Za okłamywanie ludzi. Zaszczepiony z duszą i ciałem idzie do nieba. Nie zaszczepiony na wieczne męki i potępienie.
  
  2 lata
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Morawiecki i jego banda będą wypłacać odszkodowanie COVID +. Za okłamywanie ludzi. Zaszczepiony z duszą i ciałem idzie do nieba. Nie zaszczepiony na wieczne męki i potępienie.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 17:01

faszyzm połączony z komunizmem. (1)

Najgorsze w tym jest to że są w społeczeństwie idioci którzy takie ustawy popierają .

2 lata
- 47 1
Twoja opinia

Zmień treść

Najgorsze w tym jest to że są w społeczeństwie idioci którzy takie ustawy popierają .
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-01-31 13:56
  
  dokładniej nazywa się to nazibolszewizm, toćka w toćkę
  
  2 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  dokładniej nazywa się to nazibolszewizm, toćka w toćkę
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 17:53

Można się założyć o stare 100 000 zł że nikt nikomu nie udowodni że zaraził się w pracy a nie np w drodze do/z pracy

czy w sklepie 5h po skończeniu pracy

2 lata
- 18 1
Twoja opinia

Zmień treść

czy w sklepie 5h po skończeniu pracy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 17:54

Jakie darmowe testy!?

Za te testy płacą wszyscy Polacy!!!
A na dodatek rząd chwali się że finansują to "z własnej kieszeni"....

2 lata
- 44 1
Twoja opinia

Zmień treść

Za te testy płacą wszyscy Polacy!!! A na dodatek rząd chwali się że finansują to "z własnej kieszeni"....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 18:04

Maseczki (niektórym odbija)

Czyli co, np. kolega z pokoju będzie mnie zdrowego mógł oskarżyć o zakażenie. Ja zdrowy, nie chcący się szczepić ani robić sobie testów (testy mylą się 9 na 10 razy). Czuję się bardzo zdrowo, dzięki świetnej naturalnej odporności, nie zniszczonej eksperymentalnymi dawkami pseudo szczepionki. A kolega szczepiony, ciągle z jakąś infekcją przychodzi (katar, zakatarzenie). I to ja niby będę odpowiedzialny?? bo testów sobie nie chcę wykonać?? Przecież to jakiś chory absurdalny pomysł!!! Czy oni zgłupieli do reszty, czy to gra na czas? Nie ma żadnej pandemii. Świadczą o tym statystyki! Jest jedynie epidemia głupoty i nieleczenia ludzi, przez co umierają ponad standardowo. Nawet osoba z testem pozytywnym (pomyłka), bez żadnych objawów jest zdrowa!!!! i nie zakaża!!! Chcą nas podzielić i skłócić. Ludzie donoszą na kolegów i koleżanki, bo masek nie noszą. Tak, mają w głowach narąbane. Taka maseczka nie chroni! Średnica wirusa jest znacznie mniejsza niż pory maseczek.

Sylwia S.
2 lata
- 38 3
Twoja opinia

Zmień treść

Czyli co, np. kolega z pokoju będzie mnie zdrowego mógł oskarżyć o zakażenie. Ja zdrowy, nie chcący się szczepić ani robić sobie testów (testy mylą się 9 na 10 razy). Czuję się bardzo zdrowo, dzięki świetnej naturalnej odporności, nie zniszczonej eksperymentalnymi dawkami pseudo szczepionki. A kolega szczepiony, ciągle z jakąś infekcją przychodzi (katar, zakatarzenie). I to ja niby będę odpowiedzialny?? bo testów sobie nie chcę wykonać?? Przecież to jakiś chory absurdalny pomysł!!! Czy oni zgłupieli do reszty, czy to gra na czas? Nie ma żadnej pandemii. Świadczą o tym statystyki! Jest jedynie epidemia głupoty i nieleczenia ludzi, przez co umierają ponad standardowo. Nawet osoba z testem pozytywnym (pomyłka), bez żadnych objawów jest zdrowa!!!! i nie zakaża!!! Chcą nas podzielić i skłócić. Ludzie donoszą na kolegów i koleżanki, bo masek nie noszą. Tak, mają w głowach narąbane. Taka maseczka nie chroni! Średnica wirusa jest znacznie mniejsza niż pory maseczek.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-28 18:28

Ciekawe, jak udowodni, że to akurat kolega w pracy go zaraził?

A nie ktoś na klatce, w autobusie, tramwaju, na ulicy, na rynku, w żabce, w Ikea, w biedronce, babcia Zuzia, ciocia z wujkiem z Wałbrzycha, sąsiadka, kurier, ekspedientka w Lidlu, dziecko, nauczycielka od wf dziecka, kolega Zdzichu z siłowni, dentystka, pomoc dentystyczna, parkingowy, pan co chciał na piwo, taak... Ciekawe

2 lata
- 29 1
Twoja opinia

Zmień treść

A nie ktoś na klatce, w autobusie, tramwaju, na ulicy, na rynku, w żabce, w Ikea, w biedronce, babcia Zuzia, ciocia z wujkiem z Wałbrzycha, sąsiadka, kurier, ekspedientka w Lidlu, dziecko, nauczycielka od wf dziecka, kolega Zdzichu z siłowni, dentystka, pomoc dentystyczna, parkingowy, pan co chciał na piwo, taak... Ciekawe
Regulamin dodawania opinii