Firma FoodCare musi zapłacić fundacji Dariusza "Tigera" Michalczewskiego ponad 15 mln zł - taką decyzję wydał Sąd Apelacyjny w Krakowie. Wyrok jest prawomocny. Sprawa dotyczyła bezprawnego korzystania z oznaczenia Tiger przez FoodCare. Co na to spółka? Zapowiada dalsze kroki prawne.
2014-11-13 15:53
tylko po co się wdaje w tą śmietankę LGBT ?
Rzeczywiście tak uważa jak mówi czy tez może chce zabłysnąć ale nie wie, że te cyniczne grupy interesu wykorzystają go do swoich celów i tyle
2014-11-14 17:33
za duzo razy po glowie dostal, caly powod.
2014-11-13 16:03
Brawo Tiger!!!
2014-11-13 16:27
Kasa robi kasę i zawsze jest kasa!!
2014-11-13 16:57
Wystarczyło głośno POprzeć zboczeńców i już jest wyrok, jak z rękawa a przed tym
się ciągnął tyle czasu, co za cudowne przyspieszenie i jak sprawiedliwe!!
Fundacje natomiast mają zawsze takie furtki, aby kasę wyprać, Owsiak, Kwaśniewska i etc.
2014-11-13 17:08
Co wiesz na temat zboczeń? Pochwal się swoją wiedzą i wytłumacz wszystkim, którzy nie wiedzą, dlaczego homoseksualizm to zboczenie. Dlaczego ludzie Ci wybierają sobie taki los, bo twierdząc że to zboczenie, musisz być pewny/a, że to kwestia wyboru. W jaki sposób, przez swój wybór ich życie jest lepsze, ciekawsze, etc. Podaj jeden rozsądny argument, że to kwestia ich wyboru a wtedy się zastanowię nad Twoim punktem widzenia. Na koniec, gdybym myślała tak jak Ty, powiedziałabym życzę Ci, ale Ci nie życzę, żeby Twój potomek doświadczył losu tych ludzi, i wcale nie ze względu na Ciebie, tylko Twojego potomka, dla niego jest jeszcze nadzieja że będzie miał szersze spojrzenie na świat.
2014-11-13 17:41
homo to zboczenie z naukowego i naturalnego punktu widzenia, gdyż z tej pseudo miłości nie rodzą się dzieci. Zatem to choroba . Podobnie nikt nie wybiera bycia pedofilem, nekrofilem (nic złego nie robisz nikomu ), zoofilem ( w Niemczech ponad 100 tys zoofilów walczy o wolność i równość, podobnie w Skandynawii; zoofilia za obopólną zgodą wedle etyki jest dobra ). Nikt też nie wybiera bycia złodziejem. Pseudonauka mówi, że to geny. Praktyka mówi, że....to wynik doświadczeń w dzieciństwie. Nie znam żadnego geja wychowującego się w normalnej rodzinie. Każdy gej boi się bycia ojcem i stworzenia normalnej rodziny, bo nie był szczęśliwy za dzieciaka. Zatem to jego obrona. PS zoofilia jest starsza od gejozy
2014-11-13 18:13
nekro.., zoo..., pedofilia itd nie są kwestią wyboru. Przedstaw je, to po pierwsze. Po drugie, powiedz złodziejowi, że on biedny jest, że on nie wybrał sobie takiego losu, na pewno natychmiast zostaniesz jego przyjacielem. ".. Praktyka mówi, że....to wynik doświadczeń w dzieciństwie. Nie znam żadnego geja wychowującego się w normalnej rodzinie. Każdy gej boi się bycia ojcem i stworzenia normalnej rodziny, bo nie był szczęśliwy za dzieciaka" - czyż to nie są argumenty za tym, że Ci ludzie mają problem ze soba a nie, że jest to ich kaprys, a to przecież Twoje argumenty. Zamotałeś/aś się w swoich argumentach, bo nie potrafisz przyznać przed sobą, że Twój punkt widzenia wynika nie z rozumnego spojrzenia na sprawę a z uprzedzeń do odmienności. I nie mieszaj pedofilii z homoseksualizmem. Sam homoseksualizm nikomu nie szkodzi w odróżnieniu od pedofilii. Pedofilia, nawet gdyby nie była kwestią wyboru, z racji szkodliwości nie może zasługiwać na akceptację, i to nie wymaga tłumaczenia. Odmiennością jest też inwalidztwo, i co, każesz tym ludziom zamknąć się w domach, bo psują Twój estetyczny wizerunek świata. A skąd masz pewność, że Ty nie będziesz nigdy inwalidą?
2014-11-13 18:38
Z przyjemnością Ci wytłumaczę .
Geny, doświadczenia, sposób myślenia, wyznawana filozofia itp kształtują jak coś widzisz. Gej, lesbijka, nekrofil, zoofil dla nich wszystkich ich popęd jest normalny. Nikt z nich raczej nie wybrał tego popędu, ale to było kwestia doświadczeń, genów.
Również schizofrenii nikt nie wybiera. Jednak to wszystko są zaburzenia i choroby (m.in. z uwagi na brak rodzenia dzieci przez gejów, czy zoofilów ).
Inwalidztwo to bardzo brzydko słowo, mniej więcej to samo dla pedał dla geja. Powinno się mówić niepełnosprawni. Oczywiście to choroba fizyczna. Jeśli niepełnosprawność ktoś uważa za normalność to już ktoś ma zaburzenia myślowe. Każdy niepełnosprawny chciałby być zdrowy.
Niepełnosprawnych, homo, zoofilów,nekrofilów trzeba szanować , ale nie można mówić, że to coś normalnego.
Naukowo związki między homoseksualizme, a pedofilią istnieją.
Poczytać teorie sprzed 1970 roku i badania. Nie wiem czy wiesz, że to nie nauka wykreśliła homo z listy chorób, a zwykłe referendum. Lekarze zgodzili się ne referndum tylko by pomagać gejom w lepszej atmosferze. Żaden gej nie chciał wtedy adoptować dzieci. Teraz chcą, bo wiedzą, że nie są szczęśliwi. Niestety robią krzywdę dzieciom.
Z homo można wyjść, można to leczyć. W USA są ateistyczne ( ateizm to wiara tak apropo ) poradnie jak wyjść z homo. Są ludzie, którzy stali się heterykami.
Poza tym co to pedifilia ?, w Norwegii chcą przyzwolenie dać od 10 lat. Kinsey ojciec współczesnej seksuologii ( choć nie miał wykształcenia, a badania opierał na złej grupie ) mówił, że pedofilia to nic złego. Złe jest mówienie, że pedofilia jest zła.
Gdyby dziecku, które dobrowolnie poddało się temu aktowi powiedzieć, że to nic złego, dziecko by tak myślało. To są badania, poszperaj, poczytaj Kinsey itp. .
Oczywiście ja żadnegoz tych zaburzeń nie popieram. Śmieszą mnie argumenty, że homo to jak leworęczność. Tylko, że to nie prawda. Czy wykonasz czynność lewą czy prawą ręką, ona jest wykonana. Z homo nie rodzą się dzieci.
Analogicznie wydalanie pokarmy tzw. rzyganie jest złe dla ludzi. przewód pokarmowy nie jest przystosowany to tego .
W razie pytań , pisz :)
2014-11-13 19:18
O definicji słowa normalność czy o spojrzeniu na drugą istotę jak na człowieka? Mi przez cały czas o to drugie. Chcesz mnie pouczać jakie słowa są ładne jakie brzydkie, to przekonaj mnie, że "rzyganie" brzmi ładnie. Odnośnie Twoich danych na temat leczenia homoseksualizmu, nawet gdyby to była prawda, to piszesz o USA. Człowieku, po prostu zejdź na ziemię i odpuść sobie swoją homofobię, bo powtórzę, nie znasz wyroków.... . Żebyś nie musiał odgryzać sobie języka, kiedy któregoś pięknego dnia dowiesz się, że Twoje dziecko, czy wnuk jest homo. Obudź się.
2014-11-13 21:37
choroba to choroba, zaburznie to zaburzenie. Skoro z tej chorej i obrzydliwej "miłości " , przeciwko budowie człowieka nie rodzą się dzieci to jest to choroba. Nie można mówić, że to normalne czy nienormalne. Nie rozumiesz pojęcia normalność i nienormalność. To są choroby i zaburzenia. Podobnie jak zoofilia, nekrofilia, pedofilia ( warunek za obopólną zgodą ). Ojeciec seksuaologii Kinsey uważał za pedofilie za ok , podobnie jak APA , pod warunkiem obopólnej zgody.
2014-11-13 19:34
Nawet gdyby, (chociaż sam temu zaprzeczasz) homo było wyborem, to jaki Ty masz z tym problem? Jak długo działania jednego człowieka nie szkodzą drugiemu, tak daleko powinna sięgać wolność człowieka. Nie zgadzasz się?
Powiedz więc, w jaki sposób homoseksualizm innych szkodzi Tobie. Jedyne czym mnie możesz przekonać, to zagrożenie gwałtem, tylko gdzie Ci to grozi?
2014-11-13 21:33
Widzę, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
Homo, nekrofilia, zoofilia, pedofilia to nie są wybory. Podobnie jak czasami masz ochote kogoś udusić. To są reakcje organizmu. Tyle, że to wszystko to choroby i zaburzenia Można to zmienić , można się z tego wyleczyć.
.
To właśnie homoseksualiści, geje, lesbijki NIE MAJĄ szacunku dla drugiego człowieka. każą akceptować choroby i zaburzenia .
Homoseksualizm, jeśli ktoś robi to w swoich kątach....szkodzi osobnikom tego dokonującym, zdrowotnie, psychicznie itp. Zatem jako podatnik muszę więcej płacić na ich leczenie, podobnie jak palaczy, alkoholików, ale cóż takie życie.
Największą szkodą jest to, że jeśli nagłaśnia się takie zboczenia i zaburzenia jako coś normalnego , to dzieci mogą brać z tego przykład. Za to należy obcinać jajca gejom ,że deprawują dzieci .
Sprawiedliwe jest tolerowanie homo, ale też pojmowanie tego jako zaburzenia i choroby.
Widzisz, ja nie jestem homofobem, nie pozwalam, żeby deprowować dzieci, argumentuje Tobie czemu to jest choroba, nie potrafisz dać kontraargumentów. Nie wyzywam gejów od ped bo uważam , że to złe.
Homoseksualizm jest szkodliwy dla człowieka i jest chorobą, więc mówienie mu o tym to dbanie o jego dobro. Poza tym nie może być sytuacji, że ktoś zaburzony, chce zaburzenia na resztę osób dawać.
Twoja filozofia to brak krzywdy fizycznej. Co Ci przeszkadza ekshibicjonista, golas na ulicy, albo ludzie uprawiający se ks w miejscu publicznym, albo poligamiści, albo nekrofile albo zoofile (za obopólną zgodą ). Ty jesteś zoofobem, nekrofobem, polifobem, ekshibicijonistofobem itp.
2014-11-14 00:04
Profesor podpisz sie imieniem i nazwiskiem jak jestes taki pewny swego. Uniwersytet proponuje pominac milczeniem.
2014-11-14 06:02
widzisz. Hartman powiedział prawdę o kazirodzstwie, że powinno być dozwolone. W Niemczech jest dozwolone, podobnie jak w Skandynawii, Portugalii itp. Zoofilia tam też jest dozwolona i inne zaburzenia jak homoseksualizm. Zatem nie widzę powodu, żebym się podpisywał, tym bardziej, że nie spotkałem się z żadnym kontraargumentem logicznym. Jeśli się spotkam, to się podpiszę.
2014-11-14 19:56
Profesorze, pozwolę sobie skomentować Twoje wywody cytując wybrane wypowiedzi.
"Homo, nekrofilia, zoofilia, pedofilia to nie są wybory Największą szkodą jest to, że jeśli nagłaśnia się takie zboczenia i zaburzenia jako coś normalnego , to dzieci mogą brać z tego przykład. Za to należy obcinać jajca gejom ,że deprawują dzieci.
-- Jeżeli, to nie kwestia wyboru, tylko zaburzenie niezależne od woli człowieka, to jakim sposobem, dziecko które się na to napatrzy miałoby wybrać taką drogę? Zdecyduj się, albo wybór i zły przykład do naśladowania albo choroba, choroby się nie wybiera. ---
Niepełnosprawnych, homo, zoofilów,nekrofilów trzeba szanować , ale nie można mówić, że to coś normalnego.
---Czy poszanowaniem człowieka jest postawa należy obcinać jajca gejom?---
To właśnie homoseksualiści, geje, lesbijki NIE MAJĄ szacunku dla drugiego człowieka. każą akceptować choroby i zaburzenia
---Zgubiłeś po drodze niepełnosprawnych, oni też chcą, żeby ich akceptować, i co, nie mają przez to szacunku dla Ciebie. Widzisz, ja nie mam z tym problemu, ludzie Ci nie są w niczym gorsi od innych, mają tylko trudniej w życiu, bo los był dla nich mniej łaskawy. Masz jakąś dobrą radę w tym temacie, może znasz jakiś ośrodek ateistyczny leczący ich niepełnosprawność? ---
Jeśli niepełnosprawność ktoś uważa za normalność to już ktoś ma zaburzenia myślowe.
----Skoro jesteś takim erudytą, mądrym i kulturalnym człowiekiem (na pewno za takiego się uważasz) to powiedz to pierwszej napotkanej osobie na wózku inwalidzkim że jest nienormalna. Przy okazji, zaproponuj ładne określenie dla wózka inwalidzkiego, przecież inwalidzki brzydko brzmi. Czujesz jak się wygłupiłeś? -----
Nie wyzywam gejów od ped bo uważam , że to złe
---- ale obcinanie im jaj jest już dobre? Tego chcesz uczyć dzieci?----
Naukowo związki między homoseksualizme, a pedofilią istnieją.
----Konkrety poproszę. Jakie związki? Na takiej zasadzie ja mogę stwierdzić, że naukowo istnieją związki pomiędzy agresją werbalną (jaką Ty prezentujesz- np. nawoływanie do obcinania) a agresją czynną, z czego z kolei wynika, że możesz być mordercą a co najmniej bandytą. Pasuje Ci ta logika?------
Gdyby dziecku, które dobrowolnie poddało się temu aktowi powiedzieć, że to nic złego, dziecko by tak myślało. To są badania, poszperaj, poczytaj Kinsey itp.
----Jakie badania? Prowadzone na dzieciach poddających się dobrowolnie aktom płciowym? Gorszej bzdury nie mogłeś wymyślić.----
Co Ci przeszkadza ekshibicjonista, golas na ulicy, albo ludzie uprawiający se ks w miejscu publicznym, albo poligamiści, albo nekrofile albo zoofile (za obopólną zgodą ).
-----W jaki sposób wyraża swoją zgodę druga strona (obopólność?) w przypadku zoofilii i nekrofilii?
Ile razy dziennie spotykasz na ulicy golasów i spółkujących? Dorabiasz na siłę argumenty do swojej ideologii.----
Z homo nie rodzą się dzieci.
Jeżeli to ma być argument przeciwko związkom homoseksualny, to dzieci nie rodzą się również ze związków, które dzieci mieć nie mogą (z medycznego punktu widzenia) lub nie chcą (kwestia świadomego wyboru). I co, w związku z faktem, że nie mają dzieci należałoby zdelegalizować związek?
2014-11-14 21:52
Widzę, że znów problemy ze zrozumieniem masz.
1) homoseksulizm, nekrofilia, zoofilia itp, z tym człowiek się nie rodzi, a to się niezależnie w nim kształtuje. Podobnie jak nikt się nie rodzi mordercą. Pewne cechy jego, geny i doświadczenia to kształtują.
Reklamowanie zboczeń i mówienie, że to ok może szkodzić rozwojowi dzieci. Zatem jeśli geje chcą szkodzić i wpływać negatywnie na rozwój dzieci to należy im obciąć jajca. Jeśli robią sobie to w 4 kątach nie robią.
Czemu nie popierasz se ksu w miejscach publicznych?, bo to szkodzi dzieciom, podobnie jak inne zaburzenia.
2. Jeśli ktoś specjalnie chce szkodzić i pokazuje bardzo złe wzorce, to należy atakować coś takiego.
3 . Niepełnosprawność to choroba, każdy niepełnosprawny o tym wie, chce się wyleczyć ( jak ma możliwość ). Ja ich bardzo szanuje.
Nie porównuj gejów do niepełnosprawnych. Homoseksualizm to zaburzenie i choroba , jeśli to się propaguje dzieciom to jest to bardzo złe.
4. Nie rozumiesz różnicy chory, a normalny?. Zarówno geje jak i niepełnosprawni są chorzy. Niepełnosprawni dążą do zdrowia lub jak najlepszego funkcjonowania. Geje s chorzy i jeszcze każą wszystkim mówić, że tak nie jest. Tą pseudo miłość chcą przerzucać nawet na dzieci. Jak ktoś ma swoje zboczenia niech robi to w domu.
5. Jeśli ktoś czyni bardzo źle, to należy mu się kara. Jaka?, obcinanie gejom jaja to żart, choć czasem pewnie jedyne wyjście.
6. 50% aktów pedofilskich mają na swoim koncie geje. Skoro jest ich 1%, zatem robią to 100-razy częściej.
7. Kłopoty masz z myśleniem. Jeśli jesteś w związku i druga osoba chce ,żebyś po jego śmierci z nim była, to jest to wola nekrofilii. Niemieccy zoofile i skandynawscy wiele razy mówią, że zwierzęta z nimi się kochają dobrowolnie. Dla zwierząt oczywiście te doznania s dużo mniejsze.
Jesteś zwykłym zoofobem i nekrofobem. w dodatku nie masz szacunku dla ludzi chcących uprawić se ks w miejscach publicznych
Na 8 punkt odpisał adiunkt w temacie popierasz naturalne zboczenia wygrywasz.
Reasumując, nie wolno akceptować złych rzeczy, a już tym bardziej, złych rzeczy, którymi ktoś chce zarażać dzieci
2014-11-13 17:22
Zasad pisowni i znaczenia słów skrótów się pierw naucz, a później wypowiadaj się w tematach dla dorosłych.
2014-11-13 21:39
wypowiedź moja zawiera błędy gramatyczne, podobnie jak dwa Twoje zdania. Jeśli nie umiesz merytorycznie się odnieść, to napisz . Widzę, że emocje negatywne się Tobie włączyły, bo obaliłem Twoje medialne myślenie. Pozdrawiam i dużo zdrowia życzę
2014-11-13 17:35
Nie jestem złośliwy. Poprostu pytam bo z taką kasą to wsparcie może teraz być masowe.
2014-11-13 17:39
a raczej jej matkę z Wroclawia której dziecko otrzymało wsparcie od tejże fundacji...zdziwiłbys sie jak wiele jest usmiechniętych dzieciaków dzięki pomocy..sprzęt sportowy,stypendia i tak dalej i tak dalej
2014-11-13 17:36
Foodcare niech lepiej przestrzega umów
2014-11-13 17:49
popierał głośno zboczenia homo ( z tych związków nie rodzą się dzieci , zatem ta "miłość jest chora podobnie jak nekrofilia czy zoofilia ). W Niemczech jest ponad 100 tys zoofilów walczących o równe prawa, Tiger chyba też ich popiera, nie jestem pewien. Z jego toku myślenia popiera też poligamie, bo nikomu krzywda się nie dzieje.
2014-11-14 20:07
Dzieci nie rodzą się również ze związków ludzi bezpłodnych. Ich miłość też jest chora? Chora jest miłość ludzi, którzy nie chcą mieć dzieci? Chora jest miłość ludzi (np. owdowiałych) dla których czas prokreacji już minął?
Chory to chyba jesteś Ty, chory z nienawiści.
2014-11-14 21:31
Tylko, że małżeństwa bezpłodne, bardzo by chciały mieć dzieci. Bezpłodność to choroba fizyczna, myślenie, że bezpłodność jest normalna to już z psychiką źle. Homoseksualizm to choroba, zaburzenie, myślenie, że on jest normalny to już zaburzenie psychicznie.
Bezpłodność można też często wyleczyć, wtedy małżeństwo doczeka się dzieci. Geje, jakby się nie leczyli...dzieci nie będa mieć tego związku.
Osoby dla których czas już minął, mają dzieci ;), więc to owoc tego,że ich miłość jest ok :).
Chorzy z nienawiści to są geje i lesbijki, którzy nakazują zboczenia ich akceptować. Bardziej toleruje zoofila i dendrofila niż geja. Ty natmoiast jesteś zoofobem, ekshibicjonistofobem, naturystofobem, poligamofobem, nekrofobem.
2014-11-15 10:17
2014-11-15 19:04
wpierw muszę Ci wytłumaczyć nieuku i analfabeto różnice między tolerancją, a akceptacją. Tolerancja to znoszenie nawet czegoś złego, akceptacja to zgadzanie się z tym. Ja toleruje homoseksualistów, ale ich zachowania nie akceptuje. Nie toleruje upubliczniania ich orientacji.
U ssaków homoseksualizm, to zaburzenie lub jedyna droga rozładowania popędu. Ssaki też tolerują zabijanie starych lub chorych osobników. Myślę, że system totalitarny Tobie jest bliski . U ssaków jest też seks międzygatunkowy. No i poligamia. Rozumiem, że to akceptujesz seks człowieka np. z delfinem . Brawo lemingu.
2014-11-16 09:07
Rozumiem ze chcialbys zeby wszyscy byli tacy jak Ty... czyli prawi i sprawiedliwi, heteroseksualni, kosciolkowi, moze jeszcze przebierzmy sie wszyscy w szare, jednakowe drelichy...
Ale mamy jedna wspolna rzecz - ja tez chcialbym zeby wszyscy byli tak madrzy jak ja... Niestety, po twoich wypowiedziach widac ze to jednak niemozliwe 😉
2014-11-16 13:27
Widzisz, Nie jestem Kościółkowy. Jedynym Twoim kontraargumentem było to, że jestem Kościółkowy. Nie, nie jestem. Zatem....doszliśmy do wniosku , że homoseksualizm to choroba, tak jak było uważane do 1970 roku, przed referndum na ten temat ( nie wyniki badań, a referendum!! ).
Dla Ciebie mądrość i sprawiediliwość to poligamia, zoofilia, homoseksualizm, seks z nieletnimi, jeśli prawo pozwala, zabijanie starych osobników , chorych.
Dla mnie mądrość to szanowanie każdego i akceptacja. Jednak jeśli coś jest chore, to pomaganie w walce z chorobą, dawanie sił, a nie...akceptacja tego.
Taki kawał . Facet się moczy w nocy, idzie do terapeuty. Żona się pyta, co taki szczęśliwy?, nie będziesz się już moczył?. Na to mąż, będę, ale masz to akceptować i mam zakaz tego leczenia.
2014-11-16 17:42
2014-11-16 21:41
cały leming, nie mając nic do powiedzenia zaczyna obrażać. Tak się zachowuje sfrustrowany leming, badania empirycznie nie kłamią. Człowieku , obudź się, wierzę w Ciebie, że dasz radę zmienić myślenie. Nie tkwij w bagnie manipulacji, dziś przejrzałeś na oczy, że gejoza to choroba. Jest też wiele innych manipulacji, szukaj prawdy, a ją znajdziesz.
2014-11-17 17:13
Tyle się namęczyłeś, tyle "mądrych" myśli z siebie wydałeś a wciąż nie wypracowałeś sobie jednego stanowiska, choroba (niezależna od woli człowieka) czy świadomy wybór (zboczenie). I nie męcz się już więcej, nie produkuj pseudonaukowych teorii tylko po męsku zdecyduj, wóz czy przewóz.
2014-11-17 17:15
Jak widzisz nikt się nie śmieje.
2014-11-13 18:05
Sam Michalczewski ma pieniądze. Tyle, aż tyle i tylko tyle.
Autorytet z niego jak z d*py silnik odrzutowy.
2014-11-13 19:59
rano - samo zdrowie
2014-11-13 18:12
Bardzo dobra wiadomość, że umiał walczyć o swoje. Szczere gratulacje. Szkoda tylko, że Darek dał się wciągnąć BUDYNIOWI do jego "zaprzęgu wyborczego".
Każdy kto Kocha Gdańsk powinien wybrać kogokolwiek innego. Adamowicz i jego "biznesowi partnerzy" powinni zostać rozliczeni za swoje WYCZYNY.
Mam nadzieję, że Pan Darek do nich nie należy?
2014-11-13 18:29
zakop się co z Ciebie za "Tiger"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w obszarze badań i rozwoju technologii informatycznych, pełniąc funkcje zarządcze polskich oddziałów czołowych korporacji informatycznych: 1999-2010: Intel Technology Poland (Dyrektor Generalny i Prezes Zarządu); 1997-1999: Olicom Poland (Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny); 1991-1997: CrossComm-Poland (Dyrektor Finansowy, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny) Pełnił funkcje w organach doradczych: członek...
Filmy