CO2 pod dnem morza. Podmorskie magazyny w Polsce i Norwegii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:47

  Edytuj

  Opinia wyróżniona

  CO2 nie jest problemem. Problemem jest tlen. (3)

  Na początku na Ziemi nie było wolnego tlenu. Cały tlen był związany z węglem w postaci CO2. Dopiero pojawienie się życia spowodowało produkcję wolnego tlenu. Jeżeli spalimy cały węgiel to zużyjemy wolny tlen. W efekcie nie będzie czym oddychać. Wpychanie CO2 pod ziemie nic nie da.

  Kibic

  8 miesięcy

  • 5 20

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Na początku na Ziemi nie było wolnego tlenu. Cały tlen był związany z węglem w postaci CO2. Dopiero pojawienie się życia spowodowało produkcję wolnego tlenu. Jeżeli spalimy cały węgiel to zużyjemy wolny tlen. W efekcie nie będzie czym oddychać. Wpychanie CO2 pod ziemie nic nie da.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 11:16

    Edytuj

    Skład atmosfery i informacja ze szkoły (2)

    Tlen to 21% atmosfery, CO2 to zaledwie 0,05%. Mimo to CO2 jest gazem cieplarnianym. Nawet jeśli wychwycilibyśmy cały CO2 z atmosfery nie zakłócimy dostępnej ilości tlenu.

    Czytam książki

    8 miesięcy

    • 3 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Tlen to 21% atmosfery, CO2 to zaledwie 0,05%. Mimo to CO2 jest gazem cieplarnianym. Nawet jeśli wychwycilibyśmy cały CO2 z atmosfery nie zakłócimy dostępnej ilości tlenu.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2023-09-06 11:27

      Edytuj

      A o fotosyntezie też coś było w szkole? (1)

      8 miesięcy

      • 3 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2023-09-06 12:20

        Edytuj

        Największy efekt cieplarniany daje H2O, czyli chmury

        Wpływ CO2 na klimat mieści się w granicy błędu pomiaru wpływu pary wodnej. Modele głoszące armageddon klimatyczny nawet nie uwzględniają chmur, co wytknął ostatnio laureat nagrody Nobla z fizyki - za głoszenie prawdy anulowali mu część wystąpień, bo tu chodzi o pieniądze z pseudo-ekologicznego neokolonializmu, a nie o planetę.

        8 miesięcy

        • 11 4

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Wpływ CO2 na klimat mieści się w granicy błędu pomiaru wpływu pary wodnej. Modele głoszące armageddon klimatyczny nawet nie uwzględniają chmur, co wytknął ostatnio laureat nagrody Nobla z fizyki - za głoszenie prawdy anulowali mu część wystąpień, bo tu chodzi o pieniądze z pseudo-ekologicznego neokolonializmu, a nie o planetę.

        Regulamin dodawania opinii

Wszystkie opinie

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:03

  Edytuj

  chore to jest (7)

  wymyślanie coraz bardziej skomplikowanych i zoraz droższych metod "składowania" CO2 podczas gdy wystarczy zostawić to florze ziemskiej, która od milionów lat radzi sobie z CO2 w procesie fotosyntezy. Ale wiadomo że na fotosyntezie nie da rady tak orżnąć milionów obywateli UE (bo reszta świata niespecjalnie się tym CO2 przejmuje). Mechanizm znany od lat czyli przekształcanie CO2 w węgiel i tlen, które następnie są zużywane i z powrotem wydalane jako CO2, energii do tych przemian dostarcza słońce - tak ziemia się kręci od milonów lat. Ale co się dziwić, że ludzie dają się w to wkręcać skoro to tajemna wiedza z chemii i biologii na poziomie 8 klasy podstawówki i większość ludzi nawet tego nie rozumie bo teraz szkoły nie mogą być stresowe i zamiast lekcji konkretnej wiedzy odbywają się tam zajęcia z bzdetów.

  8 miesięcy

  • 35 14

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  wymyślanie coraz bardziej skomplikowanych i zoraz droższych metod "składowania" CO2 podczas gdy wystarczy zostawić to florze ziemskiej, która od milionów lat radzi sobie z CO2 w procesie fotosyntezy. Ale wiadomo że na fotosyntezie nie da rady tak orżnąć milionów obywateli UE (bo reszta świata niespecjalnie się tym CO2 przejmuje). Mechanizm znany od lat czyli przekształcanie CO2 w węgiel i tlen, które następnie są zużywane i z powrotem wydalane jako CO2, energii do tych przemian dostarcza słońce - tak ziemia się kręci od milonów lat. Ale co się dziwić, że ludzie dają się w to wkręcać skoro to tajemna wiedza z chemii i biologii na poziomie 8 klasy podstawówki i większość ludzi nawet tego nie rozumie bo teraz szkoły nie mogą być stresowe i zamiast lekcji konkretnej wiedzy odbywają się tam zajęcia z bzdetów.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 09:37

    Edytuj

    Fiodor Iwanowicz Wrześniow

    ale po co o tym mówić, to niedobra jest

    F I Wrześniow

    8 miesięcy

    • 5 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    ale po co o tym mówić, to niedobra jest

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 09:56

    Edytuj

    (1)

    CO2 plus woda = gazowany bałtyk :D

    8 miesięcy

    • 6 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    CO2 plus woda = gazowany bałtyk :D

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2023-09-06 10:38

      Edytuj

      perła bałtyku

      kenny

      8 miesięcy

      • 5 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      perła bałtyku

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 11:05

    Edytuj

    Zgodziłbym się gdyby nie mały drobiazg: drzew jest coraz mniej.

    8 miesięcy

    • 3 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Zgodziłbym się gdyby nie mały drobiazg: drzew jest coraz mniej.

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 11:11

    Edytuj

    Syndron Duninga-Krugera (2)

    Czyli im mniejsza wiedza w danym temacie tym większa pewność siebie w wygłaszanych opiniach.
    W tym wypadku przekonanie, że na podstawie wiedzy z podstawówki można zakwestionować dorobek współczesnych nauk o Ziemi.

    8 miesięcy

    • 3 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Czyli im mniejsza wiedza w danym temacie tym większa pewność siebie w wygłaszanych opiniach. W tym wypadku przekonanie, że na podstawie wiedzy z podstawówki można zakwestionować dorobek współczesnych nauk o Ziemi.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2023-09-06 11:32

      Edytuj

      Skoro współczesna nałóka na kilometr śmierdzi lobbystami to dlaczego nie :) (1)

      8 miesięcy

      • 2 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2023-09-06 14:29

        Edytuj

        Taka jest nasza rzeczywistość, kto płaci ten ustala co jest teraz "nauką", a co zwykłym szurstwem. Wiedza nie ma tu nic do rzeczy, to tylko biznes.

        8 miesięcy

        • 2 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Taka jest nasza rzeczywistość, kto płaci ten ustala co jest teraz "nauką", a co zwykłym szurstwem. Wiedza nie ma tu nic do rzeczy, to tylko biznes.

        Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:06

  Edytuj

  To jest jakiś żart? (3)

  A co jeśli w którymś momencie magazyn CO2 zacznie na skutek rozszczelnienia wypuszczać dwutlenek węgla?
  Przecież dwutlenkiem węgla gazuje się wodę w butelkach, stąd mamy wodę gazowaną z bąbelkami, czy ktoś brał pod uwagę ewentualne negatywne skutki oddziaływania na środowisko?
  Jak zareagują na to ryby, foki, delfiny?
  Czy nie spowoduje to, że ryby wypłyną martwe na powierzchnię Bałtyku?
  Czy nie lepiej byłoby magazynować dwutlenek węgla w wyrobiskach zamkniętych kopalń?

  8 miesięcy

  • 15 22

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  A co jeśli w którymś momencie magazyn CO2 zacznie na skutek rozszczelnienia wypuszczać dwutlenek węgla? Przecież dwutlenkiem węgla gazuje się wodę w butelkach, stąd mamy wodę gazowaną z bąbelkami, czy ktoś brał pod uwagę ewentualne negatywne skutki oddziaływania na środowisko? Jak zareagują na to ryby, foki, delfiny? Czy nie spowoduje to, że ryby wypłyną martwe na powierzchnię Bałtyku? Czy nie lepiej byłoby magazynować dwutlenek węgla w wyrobiskach zamkniętych kopalń?

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 11:07

    Edytuj

    (1)

    a co ich to obchodzi te szczyny wprowadzą limit co2 dla szaraczka i będą mu wyliczać każdy zakup każdą aktywność a tu proszę magazynować co2 pod wodą pod ziemią co tam ekologia roślinki itd szaraczki samochodów mają nie mieć mieszkać w 15 minutowym getcie bo planeta a tu proszę można wszystko

    8 miesięcy

    • 7 6

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    a co ich to obchodzi te szczyny wprowadzą limit co2 dla szaraczka i będą mu wyliczać każdy zakup każdą aktywność a tu proszę magazynować co2 pod wodą pod ziemią co tam ekologia roślinki itd szaraczki samochodów mają nie mieć mieszkać w 15 minutowym getcie bo planeta a tu proszę można wszystko

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2023-09-06 13:28

      Edytuj

      Nic nie rozumiem, na niczym się nie znam, ale na chłopski rozum "mię się to nie podoba", no to się wypowiem.

      8 miesięcy

      • 6 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Nic nie rozumiem, na niczym się nie znam, ale na chłopski rozum "mię się to nie podoba", no to się wypowiem.

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 20:25

    Edytuj

    Haha myślisz o ,, perła Bałtyku,, prosto z Bałtyku ?

    Gorzej jak te całe co2 zostanie tam na zawsze i kiedyś ktoś je znajdzie i będzie się zastanawiał jak to się stało haha

    8 miesięcy

    • 0 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Gorzej jak te całe co2 zostanie tam na zawsze i kiedyś ktoś je znajdzie i będzie się zastanawiał jak to się stało haha

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:19

  Edytuj

  Cóż, gazowy odpowiednik zwalenia śmieci na wysypisko i niech się następne pokolenia martwią...

  8 miesięcy

  • 9 4

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:39

  Edytuj

  Ciekawe ile CO2 potrzeba zużyć, żeby to CO2 magazynować...
  
  Niezły Miś za publiczne pieniądze xD

  8 miesięcy

  • 23 3

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Ciekawe ile CO2 potrzeba zużyć, żeby to CO2 magazynować... Niezły Miś za publiczne pieniądze xD

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:40

  Edytuj

  (6)

  dlaczego ekoterorysci nie wspominaja o tym ze na notuje sie wzrost zazielenienia planety. wiecej CO2 w atmosferze sprzyja florze.
  
  walczymy z czyms co dla planety jest zupelnie obojetne. stezenia CO2 w historii planety byly znacznie wyzsze niz obecnie i zarowno fauna jak i flora radzily sobie wtedy znacznie lepiej.
  
  no wiekszosc ludzi jest malo inteligentna oraz bardzo podatna na strach. wiec strasza tym CO2 a ludzie przyjmuja na wiare ze koniecznie trzeba z nim walczyc

  8 miesięcy

  • 26 7

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  dlaczego ekoterorysci nie wspominaja o tym ze na notuje sie wzrost zazielenienia planety. wiecej CO2 w atmosferze sprzyja florze. walczymy z czyms co dla planety jest zupelnie obojetne. stezenia CO2 w historii planety byly znacznie wyzsze niz obecnie i zarowno fauna jak i flora radzily sobie wtedy znacznie lepiej. no wiekszosc ludzi jest malo inteligentna oraz bardzo podatna na strach. wiec strasza tym CO2 a ludzie przyjmuja na wiare ze koniecznie trzeba z nim walczyc

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 10:13

    Edytuj

    Wiesz kto sobie radził wtedy gorzej? (4)

    Ssaki.
    
    Roślinom nic nie będzie, natura swoje odbierze.

    8 miesięcy

    • 3 4

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Ssaki. Roślinom nic nie będzie, natura swoje odbierze.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2023-09-06 11:10

      Edytuj

      (3)

      na razie widzimy że ktoś bezczelnie chce na tym zarobić kasa typie siano to jest ważne a te dyrdymały o ograniczaniu emisji o limitach o płaceniu za emisję to są dla szaraczków szaraczkom niedługo ich karta w pięknym bezgotówkowym świecie wyliczy ślad węglowy i szaraczki będą płacić karne podatki za przekroczenie tego limitu orleny i inni będą się bawić w magazyny co2

      8 miesięcy

      • 5 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      na razie widzimy że ktoś bezczelnie chce na tym zarobić kasa typie siano to jest ważne a te dyrdymały o ograniczaniu emisji o limitach o płaceniu za emisję to są dla szaraczków szaraczkom niedługo ich karta w pięknym bezgotówkowym świecie wyliczy ślad węglowy i szaraczki będą płacić karne podatki za przekroczenie tego limitu orleny i inni będą się bawić w magazyny co2

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2023-09-06 12:14

        Edytuj

        W dziejach Ziemii było 6 zlodowaceń, wszystkie miały miejsce gdy stężenie CO2 było wyższe niż obecnie (2)

        Najłatwiej manipuluje się zastraszonymi ludźmi. Tak samo jak faraonowie straszyli ludźmi zaćmieniem, tak globalne organizacje (WEF/UN/WHO) dążące do kontroli każdej sfery naszego życia straszą katastrofą klimatyczną. Masz nic nie posiadać i być szczęśliwy, chyba że należysz do elit, bo prywatnych odrzutowców i jachtów limity nie obowiązują.

        8 miesięcy

        • 7 3

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Najłatwiej manipuluje się zastraszonymi ludźmi. Tak samo jak faraonowie straszyli ludźmi zaćmieniem, tak globalne organizacje (WEF/UN/WHO) dążące do kontroli każdej sfery naszego życia straszą katastrofą klimatyczną. Masz nic nie posiadać i być szczęśliwy, chyba że należysz do elit, bo prywatnych odrzutowców i jachtów limity nie obowiązują.

        Regulamin dodawania opinii

        • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

          2023-09-06 13:00

          Edytuj

          wujek Janusz, to ty?

          znów się naoglądałes na jutube filmików dla myślących samodzielnie? :P i uważach że jesteś jedynym oświeconym, a cała reszta to banda baranów, która cie nie rozumie. Ale kiedys przyzna ci racje, choć już będzie za późno ;)

          8 miesięcy

          • 2 5

          • Zgłoś Odpowiedz

          Twoja opinia

          Zmień treść

          znów się naoglądałes na jutube filmików dla myślących samodzielnie? :P i uważach że jesteś jedynym oświeconym, a cała reszta to banda baranów, która cie nie rozumie. Ale kiedys przyzna ci racje, choć już będzie za późno ;)

          Regulamin dodawania opinii

        • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

          2023-09-06 13:20

          Edytuj

          I za każdym klimat ocieplał się w takim tempie jest w przeszłości. I dziwnym trafem zbiegło się to z rewolucją przemysłową. Kolejny umysłowo ciosany z kloca któremu wydaje się jest "dobrze poinformowany" i "co wyłączył tv i włączył myślenie". A tak naprawdę zero krytycznego myślenia i klepanie zasłyszanych bzdur.

          8 miesięcy

          • 1 5

          • Zgłoś Odpowiedz

          Twoja opinia

          Zmień treść

          I za każdym klimat ocieplał się w takim tempie jest w przeszłości. I dziwnym trafem zbiegło się to z rewolucją przemysłową. Kolejny umysłowo ciosany z kloca któremu wydaje się jest "dobrze poinformowany" i "co wyłączył tv i włączył myślenie". A tak naprawdę zero krytycznego myślenia i klepanie zasłyszanych bzdur.

          Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 13:12

    Edytuj

    panie oświecony

    Bilans fotosyntezy (dzień/noc) generalnie jest na 0. Żeby drzewa zmagazynowały CO2 które dodatkowo produkujemy trzeba by nimi obsadzić całą planetę (w tym oceany) oraz księżyc. To nie fotosynteza zmniejsza ilość CO2 tylko przyrost tkanki drewna.

    8 miesięcy

    • 2 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Bilans fotosyntezy (dzień/noc) generalnie jest na 0. Żeby drzewa zmagazynowały CO2 które dodatkowo produkujemy trzeba by nimi obsadzić całą planetę (w tym oceany) oraz księżyc. To nie fotosynteza zmniejsza ilość CO2 tylko przyrost tkanki drewna.

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 09:47

  Edytuj

  Opinia wyróżniona

  CO2 nie jest problemem. Problemem jest tlen. (3)

  Na początku na Ziemi nie było wolnego tlenu. Cały tlen był związany z węglem w postaci CO2. Dopiero pojawienie się życia spowodowało produkcję wolnego tlenu. Jeżeli spalimy cały węgiel to zużyjemy wolny tlen. W efekcie nie będzie czym oddychać. Wpychanie CO2 pod ziemie nic nie da.

  Kibic

  8 miesięcy

  • 5 20

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Na początku na Ziemi nie było wolnego tlenu. Cały tlen był związany z węglem w postaci CO2. Dopiero pojawienie się życia spowodowało produkcję wolnego tlenu. Jeżeli spalimy cały węgiel to zużyjemy wolny tlen. W efekcie nie będzie czym oddychać. Wpychanie CO2 pod ziemie nic nie da.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2023-09-06 11:16

    Edytuj

    Skład atmosfery i informacja ze szkoły (2)

    Tlen to 21% atmosfery, CO2 to zaledwie 0,05%. Mimo to CO2 jest gazem cieplarnianym. Nawet jeśli wychwycilibyśmy cały CO2 z atmosfery nie zakłócimy dostępnej ilości tlenu.

    Czytam książki

    8 miesięcy

    • 3 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Tlen to 21% atmosfery, CO2 to zaledwie 0,05%. Mimo to CO2 jest gazem cieplarnianym. Nawet jeśli wychwycilibyśmy cały CO2 z atmosfery nie zakłócimy dostępnej ilości tlenu.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2023-09-06 11:27

      Edytuj

      A o fotosyntezie też coś było w szkole? (1)

      8 miesięcy

      • 3 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2023-09-06 12:20

        Edytuj

        Największy efekt cieplarniany daje H2O, czyli chmury

        Wpływ CO2 na klimat mieści się w granicy błędu pomiaru wpływu pary wodnej. Modele głoszące armageddon klimatyczny nawet nie uwzględniają chmur, co wytknął ostatnio laureat nagrody Nobla z fizyki - za głoszenie prawdy anulowali mu część wystąpień, bo tu chodzi o pieniądze z pseudo-ekologicznego neokolonializmu, a nie o planetę.

        8 miesięcy

        • 11 4

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Wpływ CO2 na klimat mieści się w granicy błędu pomiaru wpływu pary wodnej. Modele głoszące armageddon klimatyczny nawet nie uwzględniają chmur, co wytknął ostatnio laureat nagrody Nobla z fizyki - za głoszenie prawdy anulowali mu część wystąpień, bo tu chodzi o pieniądze z pseudo-ekologicznego neokolonializmu, a nie o planetę.

        Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 11:01

  Edytuj

  Magazynować, ok., ale co później z tym robić ? Czy można stamtąd czerpać i ponownie wykorzystać ?

  8 miesięcy

  • 2 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 11:02

  Edytuj

  Cieszę się że lider opozycji sprzeda Orlen Niemcom

  to nasi przyjaciele a kapitał nie ma narodowości

  8 miesięcy

  • 7 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  to nasi przyjaciele a kapitał nie ma narodowości

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 11:12

  Edytuj

  A jak taki zbiornik się rozszczelni to wtedy zabije nas wszystkich to CO2, a nie obok takiego zbiornika postawmy odkurzacze CO2, na Islandii podobno już działa.
  
  Jacy idio, ci to wymyślają???? Jaki uniwersytet kształci takich debi, li?
  
  Przecież to służy jednemu generowaniu kasy na bzdurne pomysły, ja pier...le.

  8 miesięcy

  • 10 4

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  A jak taki zbiornik się rozszczelni to wtedy zabije nas wszystkich to CO2, a nie obok takiego zbiornika postawmy odkurzacze CO2, na Islandii podobno już działa. Jacy idio, ci to wymyślają???? Jaki uniwersytet kształci takich debi, li? Przecież to służy jednemu generowaniu kasy na bzdurne pomysły, ja pier...le.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2023-09-06 19:57

  Edytuj

  A ja się zapytam grzecznie. Czy Pan prezes Strzelczyk faktycznie się tym zajmie? Czy będzie tak samo jak ze stawianiem wiatraków w wykonaniu jego firmy o których tak dużo mówił?

  Lotos ;)

  8 miesięcy

  • 3 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  A ja się zapytam grzecznie. Czy Pan prezes Strzelczyk faktycznie się tym zajmie? Czy będzie tak samo jak ze stawianiem wiatraków w wykonaniu jego firmy o których tak dużo mówił?

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.