• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ceny prądu. Ile energii elektrycznej zużywają mieszkańcy Pomorza?

erka
1 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
W 2020 r. zużycie energii elektrycznej na gospodarstwo domowe w województwie pomorskim wyniosło 1840 GWh. W 2020 r. zużycie energii elektrycznej na gospodarstwo domowe w województwie pomorskim wyniosło 1840 GWh.

Jak wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego, w 2020 r. zużycie energii elektrycznej na gospodarstwo domowe w województwie pomorskim wyniosło 1840 GWh - jest to siódmy wynik w skali kraju.



Koncerny energetyczne wnioskują o podwyżki. Ceny wzrosną o 25 proc.



Czy odczuwasz znaczny wzrost cen energii elektrycznej?

Co ciekawe, większą oszczędność w zużyciu prądu od gospodarstw domowych wykazują indywidualnie mieszkańcy woj. pomorskiego. Według danych GUS w 2020 r. zużycie na jednego mieszkańca regionu wyniosło 3745,73 kWh, co jest 10. wynikiem na tle pozostałych województw.

Dla porównania - rekordziści w tym zakresie, czyli mieszkańcy w województwa opolskiego - mieli indywidualne zużycie na poziomie 5783,32 kWh. W kontekście zapowiadanych podwyżek cen energii elektrycznej od nowego roku - w konsekwencji rosnących kosztów wytwarzania energii oraz wdrażania polityki klimatycznej Unii Europejskiej - warto już teraz zweryfikować, w jaki sposób gospodarstwa domowe województwa pomorskiego mogą kontrolować zużycie prądu, a co za tym idzie - jego koszt.

Zużycie energii elektrycznej w poszczególnych województwach w 2020 r. Zużycie energii elektrycznej w poszczególnych województwach w 2020 r.

Ceny energii elektrycznej w 2022 r. znacznie wzrosną



Jak wskazują eksperci Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej, obowiązkowy dla firm energetycznych zakup uprawnień do emisji dwutlenku węgla stanowi obecnie już nawet połowę kosztów energii i jest głównym czynnikiem wpływającym na wysokość taryf, a w konsekwencji również rachunków wysyłanych do konsumentów. Środki z drożejących uprawnień do emisji trafiają do budżetu państwa i przynajmniej w połowie powinny być przeznaczane na inwestycje sprzyjające redukcji emisji gazów cieplarnianych oraz system wsparcia dla odbiorców energii.

Rekompensaty za wzrost cen energii już od stycznia 2022 r.



Urząd Regulacji Energetyki rozpoczął już postępowania taryfowe dotyczące cen energii dla odbiorców w gospodarstwach domowych i stawek opłat dystrybucyjnych na 2022 r. Eksperci oceniają, że podwyżki w taryfie regulowanej mogą wynieść nawet ponad 40 proc. Podwyżki mają dotyczyć cen regulowanych sprzedaży prądu oraz opłat za jego dystrybucję. W wyniku podwyżki taryfy ceny dla odbiorców wzrosną o ok. 25 proc.
erka

Zobacz także

Opinie (109) 4 zablokowane

  • telewizory i 2 metrowe lodówki (1)

    90% energi w gospodarstwach domowych idzie właśnie na ten cel. wniosek: przestać jeść i oglądać propagandę.

    • 13 2

    • a ja myślę że na ogrzewanie, tyle tylko że tę opłatę wnosisz do innego dostawcy finalnie za inne medium. Jak byś grzał prądem to wtedy byś dopiero miał rachunki.

      • 1 0

  • Coś z tą tabelką nie tak. Zużycie roczne na gospodarstwo 1840 GWh ? Czyli miesięcznie 153 GWh.

    U mnie rachunki (co 2 mce) mam 250-320 kWh, kto zużywa w domu 1000x więcej energii ?
    Płacę około 220-280zł. To przy 300GWh ktoś płaci 200 000zł co 2 mce ? Naprawdę ?

    • 15 0

  • Energa rozsyła juz cennik na rok 2022 (1)

    Taryfa G11k niecałe 60 gr/1kwh
    Rok 2023 G11K niecałe 74 gr/1kwh

    To są ceny samej energii. Do tego dojdzie przesył.

    • 4 0

    • Wystarczy przejsc na zwykla taryfe G11

      Ta z literka k jest znacznie drozsza.

      • 3 0

  • Właściciele instalcji PV cieszą się ze swojej inwestycji. (20)

    Nie dość, że przez kolejne 15 lat będą mieli prąd za darmo to nie płacą opłat przesyłowych.
    Tylko abonament ok 30 pln miesięcznie.

    • 17 34

    • Ale już będą płacić na nadprodukcje

      • 8 8

    • (1)

      troche sie zmienilo https://www.youtube.com/watch?v=6oMPv_-lx4c

      • 5 3

      • od kwietnia dopiero i tylko dla tych którzy założą po I kwietnia. Ci co do tej pory założyli mają ustawowo zagwarantowane że do 2035, dla nich, przepisy się nie zmienią. Miało wejść od I stycznia ale się pozmieniało

        • 10 1

    • (11)

      no, przy moim zużyciu energii w bloku - średnio 69,4 PLN za miesiąc instalacja PV zwróci się... nigdy

      • 15 2

      • (8)

        u ciebie nie widzę sensu tym bardziej że taki rachunek opłaciłbyś nawet będąc bezdomnym żyjącym z jałmużny. W twoim wypadku to bez sensu. Ja np. mam rachunki za prąd rzędu 8500 rocznie. Mam dość spory dom i grzeję pompą ciepła. Założyłem sobie instalację niecałe 10kWp. Teraz mam rocznie 4100 do zapłaty. Po wszystkich ulgach podatkowych instalacja mnie kosztowała 31 tys. zł. A znam też firmę która ma miesięcznego rachunku za prąd... uwaga - 90 tys. PLN (informacja z 2015r więc teraz pewnie sporo więcej). Tam to by się mega opłaciło, ale właściciel żyje z tą firmą z dnia na dzień i nie ma 7 baniek na instalację

        • 5 0

        • (3)

          Czyli za 7 lat najszybciej się zwróci

          • 4 0

          • tak jest w moim przypadku

            • 1 0

          • (1)

            7 lat jeśli cena prądu nie wzrośnie. A wzrośnie, i zamiast 7 lat może być 4 lub max 5 lat.

            • 1 0

            • zobaczymy, ale wolałbym żeby zwracała się 7 lat niż 4 i żeby prąd podrożał ;)

              • 1 0

        • Tyle masz doplaty za prad pobrany? (1)

          Jeżeli tak to słabo produkuje Twoja instalacja fv

          • 1 2

          • napisałem bilans, z 8500 zszedłem na 4100. Produkuje ładnie, tylko latem oddaję do sieci, a oni mi teoretycznie oddają potem te 80%. Rocznego zużycia mam około 14000kWh, nie pamiętam dokładnie.

            • 2 0

        • to ile ty CO2 generujesz? po co tyle prądu i środowiska marnujesz? (1)

          masz inny żołądek i idbytnicę?

          • 1 8

          • mam :) w domu działalność. Podlicz sobie swoje zużycie i zużycie pracodawcy u którego pracujesz w przeszklonym biurowcu to ci wcale mniej nie wyjdzie. Tylko z klapkami na oczach tego nie zrozumiesz.

            • 3 0

      • Po prostu byś miał mniejszą i tańszą instalację (1)

        Instalacja PV zwraca się po około 7 latach, niezależnie od zużycia prądu. Po prostu mniej płacisz za samą instalację i mniej oszczędzasz na niej co miesiąc. Wychodzi na to samo.

        • 1 0

        • nie do końca

          bo o ile mniej zużywasz i masz mniej paneli to koszt samych paneli faktycznie spada liniowo, ale falownika już nie. To relatywnie droga rzecz. 4 razy "większy" kosztuje tylko 2 razy więcej, ale to nadal nie to. Cena montażu też nie spada liniowo. Niemniej jakbyś sobie montował sam to mniej więcej wyszło by ci to liniowo. Prawie. Kumpel za 3,5 kWp zapłacił równo połowę tego co ja za 10kWp, a robił nam to ten sam instalator, nawet w tym samym czasie.

          • 2 0

    • Fotowoltaika to jedna z większych ściem 21wieku. (3)

      • 17 9

      • (2)

        zależy co nazwiesz ściemą. Nie wiem jak z biodegradowalnością, bo jeśli tak samo jak w przypadku łopatek wirników we wiatrakach czyli nie dających się już przetworzyć to słabo. Ale stopa zwrotu przy dużej instalacji to 7-8 lat dla 10kWp. Im większą masz autokonsumpcję tym bardziej się opyla. Jeśli natomiast płacisz miesięcznie stówkę to nie warto się w to bawić.

        • 6 2

        • (1)

          Panele foto to głównie krzem i szkło i trochę metali i tworzyw sztucznych. Metale i tworzywa do odzysku, a szkło i krzem to przecież piasek. Nie wiem jakich niebezpiecznych odpadów się tu boicie?! Panel to nie akumulator ołowiowy, czy inne świństwo.

          • 2 0

          • nie napisałem że tu są niebezpieczne odpady tylko nie wiem czy nadają się do recyklingu, a głównie chodzi mi o krzem który jest do recyklingu średnio opłacalny. To znaczy da się ale taniej go pozyskać ze środowiska w którym go pełno więc nikt se tym głowy nie będzie zawracał. Ale nie wiem, może coś się w tej materii zmieniło

            • 0 0

    • inwestycja w pv tez swoje kosztuje

      wiec nie powiedziałbym że za darmo. po prostu pieniądze wydaje sie raz a dużo i nie trafiają tylko i wyłacznie do ZE to ich boli i dlatego im sie to nie opłaca

      • 1 0

  • bardzo bardzo wysokie te zużycie w całej Polsce na mieszkańca (1)

    ja mam wszędzie led-y mało oglądam tv, do gotowania gaz, ogrzewanie miejskie i zużywam mniej niż 1/4 tego co u średnio podają 3745:12= 312 kwh na miesiąc na osobę gdzie ja zużywam gdzieś 150 kwh i to na 2 miesiące czyli miesięcznie 75 kwh

    • 1 3

    • bo nie liczysz gazu jako źródła energii, tak samo ogrzewania miejskiego. Jakbyś to policzył, albo po prostu grzał prądem to bilans wyszedł by trochę inny. Ja wiem że większość jednak tym prądem nie grzeje, ale zakłady produkcyjne sporo zużywają.

      • 1 0

  • Zużywam coraz mniej a rachunki wieksze

    • 6 0

  • Ach te przedrostki... GWh, MWh, po co to komu! ;)

    Ktoś tu coś nieźle namieszał. Popatrzmy na mazowieckie: na mieszkańca 5385 kWh, czyli 5,3 MWh. Natomiast na gospodarstwo 4991 GWh, czyli 4991000 MWh. Ta druga liczba reprezentuje raczej łączną konsumpcję energii w danym województwie pobieraną przez gospodarstwa domowe.
    Ale ranking jest! :)

    • 6 1

  • Dobrze, że jest mało aut elektrycznych (1)

    przy większej ilości sieć by siadła

    • 17 1

    • Podziękuj Mateuszowi, gdzieś mu się ten milion aut elektrycznych zapodział...

      • 0 0

  • Zzz (2)

    Czy już wydzwaniają do domów jak cudownie może zmniejszyć opłaty tak jak to było poprzednio z symbolu G11 ludzie dali się omamić w majestacie prawa i dostali G11K i zrobiły się oczy w słup .
    Najciekawsze jest to że Energa wynajmuje firmy i podpisuje z nimi umowy daje bazę danych klientów i wydzwaniają do ludzi sami tym się nie parają tylko czekać teraz na nowe oferty jak to dobrze zrobią klientowi.

    • 6 0

    • zawsze się zastanawiałem nad tą ofertą, aaaale.... (1)

      też mi się lampka zaświecała, jeśli do mnie dzwonią to muszą mieć w tym interes. Nigdy na to nie poszedłem i widzę że chyba dobrze zrobiłem

      • 2 0

      • Mnie wysłali ofertę o nazwie "Czysty zysk", gdy ją przeczytałem i wyszło że będę płacić 30 % więcej niż obecnie odpowiedziałem im że w nazwie oferty brakuje dwóch wyrazów, powinna ona brzmieć "Czysty zysk dla Energi" !!!

        • 0 0

  • O czym jest ten artykuł? (2)

    Czy to nie są aby wskaźniki uprzemysłowienia województw (zużycie energii w województwie tyle, że w przeliczeniu na mieszkańców albo gospodarstwo) a nie faktycznego zużycia energii przez mieszkanców?
    W lubuskiem musieliby siedzieć przy lampach naftowych aby mieć 6,5 krotnie mniejsze zużycie w gospodarstwie domowym niż w mazowieckim.

    • 24 1

    • (1)

      3,8 GWh na mieszkańca, ale 1840 GWh na gospodarstwo? Wychodzi, że gospodarstwo ma średnio 484 mieszkańców. Brawo.

      • 1 1

      • Pomyliłeś się tylko o 1000. Jest 3,8 MWh, czyli byłoby 484 tys, a to wszystko wynika z błędu podającego dane. który nie rozumie co pisze, ponieważ w prawie kolumnie jest suma dla województwa, a nie średnia na gospodarstwo.

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Monika Płocke

Banking Technology, Head of Change and Technology Capabilities w Nordea Bank AB. Absolwentka Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej, studiów MBA oraz licznych programów w Harvard Business School i London Business School. Karierę zawodową rozpoczęła w 1993 r. w AT&T Bell Labs (dziś Lucent Technologies) jako projektant systemów informatycznych. Od 1995 r. pracowała w firmie PROKOM jako koordynator projektów. Od 1.01.2014 r. do 31.10.2015 r. była Prezesem...

Najczęściej czytane