• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyższe rachunki za prąd. Nie będzie specustawy

Robert Kiewlicz
2 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Nie będzie specustawy dotyczącej zamrożenia cen energii w 2020 roku i kolejnych rekompensat - zapowiedzieli przedstawiciele rządu. Nie będzie specustawy dotyczącej zamrożenia cen energii w 2020 roku i kolejnych rekompensat - zapowiedzieli przedstawiciele rządu.

Nie będzie specjalnej ustawy regulującej ceny energii w 2020 r. Oznacza to, że czekają nas podwyżki. Do końca 2019 r. obowiązuje jeszcze tzw. ustawa o cenach prądu, z 2018 r., dzięki której indywidualni odbiorcy końcowi energii elektrycznej nie zapłacili wyższych opłat niż w roku 2018, a firmy i instytucje zostały objęte systemem dofinansowania w ramach mechanizmu pomocy de minimis.


Czy obawiasz się wzrostu cen energii elektrycznej?


W połowie grudnia 2019 r. znana będzie decyzja prezesa Urzędu Regulacji Energetyki dotycząca zmiany taryf na 2020 rok. Do prezesa URE wpłynęły już dokumenty od sprzedawców prądu: Polskiej Grupy Energetycznej, Enei, Taurona i Energi. Nieoficjalnie mówi się, że spółki wnioskują o podwyżki rzędu nawet 30 proc.

Nie będzie ustawy regulującej ceny prądu w 2020 r.



- Nie będzie żadnej specustawy dotyczącej zamrażania cen energii w 2020 r. i kolejnych rekompensat - powiedziała minister rozwoju Jadwiga Emilewicz w rozmowie z Gazeta.pl.
Obecnie odbiorcy indywidualni z grupy taryfowej G, w tym gospodarstwa domowe, których jest ponad 15 mln w całym kraju, są objęci specustawą z 2018 r. Odbiorcy końcowi będący: mikroprzedsiębiorcami i małymi przedsiębiorcami, szpitalami, jednostkami sektora finansów publicznych mogły składać oświadczenia do przedsiębiorstw obrotu. Złożenie tego oświadczenia warunkuje objęcie działaniem osłonowym.

Emilewicz stwierdziła, że jeśli podwyżki cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych będą w 2020 r., to na poziomie ok. 5 proc.

Jeśli nawet nie odczujemy podwyżek w formie większych rachunków za prąd, to na pewno odczujemy je, robiąc zakupy. Droższy prąd to wzrost cen wielu wyrobów czy usług.

Prezes URE zatwierdza ceny energii elektrycznej wyłącznie dla gospodarstw domowych i tylko wobec sprzedawców pełniących obowiązki sprzedawcy z urzędu. W pozostałym zakresie - w przypadku innych grup taryfowych bądź skorzystania przez odbiorcę z prawa do zmiany sprzedawcy - przedsiębiorstwa przedstawiają odbiorcom oferty wolnorynkowe, które nie są zatwierdzane przez prezesa URE.

Rząd zatrzymał ceny prądu w 2019 r.



W 2018 r. firmy energetyczne zwróciły się z wnioskiem o zatwierdzenie nowych taryf. Podwyżki nawet o 40 proc. tłumaczyły warunkami rynkowymi. Przedsiębiorcy i samorządy zaczęły bić na alarm, bo one najbardziej odczuły zmiany na rynku. Obawiano się też, że wzrost cen odbije się bezpośrednio na gospodarstwach domowych. A że rok 2018 stał pod znakiem wyborów samorządowych, rząd skory był do ustępstw, dlatego zaproponowano program osłonowy. Tak powstała nowelizacja Ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw, ustawę o efektywności energetycznej oraz ustawę o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.

Minister energii 19 lipca 2019 r. podpisał rozporządzenie w sprawie sposobu obliczenia kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej oraz sposobu wyznaczania cen odniesienia. Dzięki takiemu rozwiązaniu ok. 90 proc. odbiorców końcowych nie płaci obecnie wyższej ceny za energię elektryczną, niż płaciło w 2018 r.

Średnie i duże firmy mogą otrzymać rekompensaty na zasadach pomocy de minimis. Oznacza to, że najpierw firma płaci rachunek według podwyższonych stawek, a potem występuje o rekompensatę. Gospodarstwa domowe nie muszą niczego zgłaszać, bo program obejmuje je automatycznie.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (229) ponad 10 zablokowanych

  • sam widziałem w telewizorze

    nie będzie zadnych podwyżek - no chyba ze będą, ale wtedy zmieni sie prace albo wezmie kredyt albo sprzeda obraz ...

    • 0 0

  • czekamy na auta elektryczne hahhahahahahahha (11)

    ekologiczne po 230tys km, prąd z węgla i podwyżki cen prądu aby jazda była droższa niż tera paliwo... czeka nas świetlana przyszłość :)

    • 152 16

    • bzdury opowiadasz (10)

      Przejechanie km elekrykiem jest wielokrotnie tańsze, więc musiałbyś mieć podwyżki o 1000%. W dodatku ładowanie odbywa się poza godzinami szczytu, więc elektrownie poprawiają rentowność.

      • 6 22

      • 5-7x (7)

        Jazda elektrykiem jest w zależności od auta 5-7x tańsza od spalinowego, dodatkowo nie płaci się takiej kasy na tzw przeglądach bo nie ma za co. A najfajniejsze jest to, że prąd może być z fotowoltaiki, wtedy można po mieście jeździć za darmo.

        • 5 12

        • "O nie, puchatku! To nie był miód! Zjadłeś elektro-mobilną propagande!" (6)

          Jazda elektrykiem nie jest tańsza, nie jest też bardziej ekologiczna- jedynymi plusami jest faktycznie komfort i natychmiastowy moment obrotowy. W norwegii po 2-3 latach programu dotującego elektryki (na czym obłowiła się toyota i nissan bo sprzedano ich tam ponad milion) warsztaty są zapachane elektrozłomem który nie jeździ. Elektryki masowo nawalają już po ok 100 tyś km, akumulatory na szrot, nowy zestaw ogniw to koszt 1/3 nowego auta. Już nie wspominając o wiecznych problemach z czujnikami, zimnych lutów w zaawansowanych komputerach (certyfikat rohs ba bezołowiowe lutowabie się kłania), do tego brak części zamiennych- firm rabiących zamienne elementy napędowe do elektryków jest bardzo mało. Do tego wymuszony recykling sprawia że nie podlegają ponownemu wykorzystaniu bez przetworzenia (pompe wspomagania do passata dostaniesz na każdym szrocie za 250zl, powodzenia z szukaniem elektrycznego serwa do nissana liefa które kosztuje 5000zł). Do tego dochodzi kwestia gigantyczbego obciążenia sieci elektrycznej (która już teraz jest przeciążona i z każdym rokiem jest gorzej). Do tego masa energii tracona jako ciepło w ładowarkach i na ładujących ogniwach sprawia że tylko część zgromadzonej energii zasili autko. Znniejszony zasięg zimą (który nawet latem jest mizerny).. Na prawdę, poza komfortem jazdy, obsługi i wygodą elektryczne auta nie mają innych plusów, a tylko chłopscy ignoranci nie znający się na temacie mogą twierdzić że "jest taniej skoro kWh kosztuje mniej niż litr paliwa"

          • 18 7

          • hmm (3)

            ale ja mam to o czym piszę, ładuję małym prądem więc nic się nie grzeje, ze swojej instalacji więc jakby za darmo i nic się nie psuje, poza tym auta spalinowe też mają kilometry kabli. nie kumam twojego zacietrzewienia... kWh nawet gdybym płacił to 0,6zł auto pali ok 20-25 na stówę w mieście, spalinowe pali 12 litrów w mieście przy takiej samej jeździe a paliwo 5zł. policz, to nie boli.

            • 2 4

            • (2)

              jakie auto pali 12 l w mieście? nowy, oszczędny diesel potrafi spalić ok 6 l.

              • 3 1

              • 2l benzyna

                każda benzyna 2l tyle pali, nie ważne czy ma 100 czy 300 koni. diesel pewnie mniej, ale długo nim nie pojeździsz po mieście bo już kolejne miasta wprowadzają ograniczenia. pamiętaj też, że nowy oszczędny diesel ma filtr dpf i jeżdżenie nim na krótkich dystansach z małą prędkością szybko się zemści. żeby 6 l spalić trzeba omijać korki i jeździć bardzo spokojnie. przy takiej jeździe elektryk też mniej "spali". żeby było jasne, nikogo nie namawiam na elektryka, bo wyrzucą mnie z buspasów i będę musiał zacząć płacić za parkowanie ;)

                • 0 0

              • nie nowy bo technologia pochodzi z 1978 roku i jest do tej pory "ulepszana"

                • 0 0

          • odpowiedział zakochany w oktanach (1)

            elekktryki to nieuchronna przyszłość. Baterie 1/3 ? liczby z kosmosu, nawet nie 1/4 a to i tak taniej niż cały nowy = brak produkcji nowych samochodów = ekologia. każda nowa technologia przeżywa choroby wieku niemowlęcego, jak pojawiały się pierwsze "komputery" w osobówkach też był lament, dziś już nikt tych problemów nie pamięta. Elektryk jest porsty jak konstrukcja cepa - nie ma w nim nic, może 1/20 tego co w spalinowym. jak jesteś conieco kumaty za 20 tys złożysz sobie elektryka którego zarejestrujesz 10 tys skorupa 10 tys "elektryka" z klasycznymi akumulatorami. za 15 max 20 lat po spalinowych osobówkach nie będzie śladu.

            • 6 9

            • skoro jest prosty jak konstrukcja cepa to dlaczego jest taki drogi?

              • 4 0

      • jakim samochodem jeździsz?

        spalinowym czy elektrycznym

        • 4 3

      • nie zrozumiałeś przesłania autora, a sam piszesz "eko" slogany

        • 3 2

  • (1)

    Wobec tych wszystkich zapowiadanych podwyżek (prądu, odpady) należy tez podnieść pięćset plus do tysiąca. To się nam należy.

    • 24 1

    • nie bedzie podnoszenia pincetplusa

      Na tym cały dowcip polega.
      Za 10 lat za 500zł kupisz 2 godziny parkowania na Strzyży.

      • 0 0

  • Nie dość, że nie jestem beneficjentem 5OO+ (9)

    to jeszcze de facto przez rozdawnictwo mam mniej w portfelu przez inflację i podwyżki

    • 275 36

    • a za śmieci płacisz więcej niż rodzina z 500+ nad tobą (2)

      • 37 2

      • O czy m zadecydowała PO (1)

        Wprowadzająć ceny śmieci od metrażu... zamiast od osób.

        • 6 16

        • hał hał wyszczekałes co usłyszałeś - grzeczny burek ... a tak serio burku to niestetty podwyżki w samorząach będą bo teraz one muszą spełniać obietnice rządowe po zrzuceniu na ich barki finansowania przez ... no no .. zgadnij ... tak rząd !!

          • 2 0

    • Czesio dzięki 500+ będzie miał kto pracować na twoją emeryturę. (2)

      Polacy zarabiają więcej, popatrz jak zmienił się rating PL oraz pensja średnia i jej mediana.
      Bajek nie gadaj, po porstu PO zawaliła sprawę podpisując pakiet klimatyczny

      • 6 35

      • Po pierwsze - przyrost naturalny wcale nie poszedł w górę

        Po drugie - żeby te dzieci miały pracować na moją emeryturę, musiałoby zajść kilka okoliczności. Przeżyć do wieku w którym się pracuje (co przy madce antyszczepionkowej nie jest takie oczywiste). Okazać się być zdatnym do jakiejkolwiek pracy (co przy wychowaniu w roszczeniowej rodzinie jest trudne). Nie wyemigrować.

        • 7 5

      • Nie podoba się pakiet klimatyczny

        idź kopać węgiel w kopalni

        • 12 2

    • Masz mniej, bo obniżyli ci wysoką emetyturę. (1)

      • 15 55

      • oczywiście, jak nie podoba się komuś obóz rządzący to od razu esbek :D

        • 8 2

    • czekaj jeszcze pensję podniosą minimalną to już tylko szara strefa zostanie

      Ale nie skuma tego nikt kto nie prowadził nigdy firmy....Ale mały człowieczek na stołeczku ma czelność mówić przedsiębiorcom że się nie nadają do prowadzenia firm. A sam nawet konta w banku nie założył bo w maminej skarpecie kasę trzyma

      • 51 9

  • Takich mieliśmy rządzących (10)

    gdyby nie akceptacja przez Polskę unijnej polityki klimatyczno-energetycznej i związanej z nią ekspansji OZE oraz systemu handlu prawami do emisji CO2, to byłoby dużo łatwiej utrzymać ceny energii na wodzy. Platformie Obywatelskiej ciężko jest się przyznać, że unijna polityka to finansowy drenaż polskiej energetyki oraz odbiorców energii. Tak się nam wszystkim przysłużyli. Naważyli piwa, a teraz niech się inni martwią!

    • 120 170

    • nikt nas nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne (5)

      1. Polska z handlu uprawnieniami emisyjnymi dostała miliardy. Do tej pory była beneficjentem*
      2. To PiS zablokował rozwój energetyki wiatrowej - najtańszej w tej chwili alternatywy do węgla
      3. To PiS wpompował za pomocą spółek energetyczny ponad 700 mln w nierentowne kopanie
      4. To za PiS wzrósł znacznie import węgla, głównie z Rosji. Więc ciężko zarobiony waluty idą do Putina - taka to niezależność energetyczna

      * niedługo, przez wieloletnie zaniedbania, przestaniemy być beneficjentem. EU poszła nam na ręke wybierając bardzo dla nas korzystny rok referencyjny, ale teraz to się kończy. Nie dotrzymaliśmy zobowiązań a teraz płacz, że Unia zła. Jak dawali kasę to siedzieli cicho, jak teraz domagają się minimum wysiłku, to płacz. To tak jakby ktoś wziął kredyt i miał pretensje do banku, że musi go spłacać.

      • 46 17

      • (1)

        Energetyka wiatrowa w Niemczech upada, niestety sie nie sprawdza.

        • 10 22

        • widać żeś z radomia i nic nie wiesz o świecie

          • 2 0

      • Ty wiesz, że 700 mln to jest nic? :)

        • 1 1

      • W Niemczech palą węglem brunatnym, który emituje więcej CO2 (1)

        Niemcy emitują 2,5 raza tyle CO2 co Polska.
        Energetyka wiatrowa - ze względu na specyfikę geologiczną, wiatr w PL wieje za rzadko i za słabo aby opierać się na nim. 75% mocy energii wiatraka musisz mieć w rezerwie w węglu.
        Niemcy także przejechali się na wietrze. Ich przemysł wymusił na rządzie pozostawienie węgla, bo wiatraki nie pracowały prawie pól roku.
        PL dostała raptem kilka mld z handlu emisjami, a mogła mieć dziesiątki mld przez ten czas gdyby produkowała coś wiecej niż karuzele VAT.

        • 15 11

        • 100 tys. ton CO2 dziennie. Elektrownia Bełchatów to największy zabójca klimatu w Europie

          Dziwne że Niemcy wymieniają stare wiatraki na nowe, może do nich napiszesz że się nie opłaca?

          • 19 4

    • dobrze mówisz

      polityka mnie nie obchodzi ale masz rację że to rząd tuska sprzedał prawie 80% naszych limitów CO2 niemcom aby oni mogli truć dowoli a nam teraz będą podnosić opłaty za prąd....ciemny lud się nie interesuje więc można mu mówić wszystko......żałosne jak zbaranieliśmy jak naród....

      • 2 3

    • podwyżki cen energii?

      gdyby było prawdą, że spółki energetyczne "dokładają" do cen energii to nie wykazywałyby wzrostu zysków rok do roku.

      • 3 0

    • PO to PO tamto

      A czemu od czterech lat wiatraków nie budują,albo w ograniczonym zakresie,barany...

      • 18 6

    • niech zgadnę..paliłeś w piecu śmieciami a teraz masz problem bo mandacik dostałeś?

      • 43 16

  • No cóż, bizancjum kosztuje. Trudno o wystawniejsze firmy, niż te z branży energetycznej (30)

    Wystarczy wejść i spojrzeć. Adres w Oliwie wszyscy znają :)
    Biznacjum + narcyzm + pycha = upadek.

    • 336 24

    • nie zapominaj o 700+ mln na pompowanie kasy w nierentowne kopalnie (16)

      • 50 7

      • Czekamy na gaszenie światła w Gdańsku (1)

        • 3 4

        • zgaszenie niedouczony ciemniaku ...a a trolowej wiosce świeczki zapaliliscie chociaż ?prezes dał na świeczkę ?

          • 1 1

      • (12)

        Pojedyncze kopalnie bywają nierentowne, ale przemysł górniczy jako taki rentowny jest, i to bardzo

        • 10 38

        • Ale paliwo nie po 7 jak za PO i Tuska (5)

          • 3 27

          • tylko za Tuska na giełdzie ropa była po 163$ a nie 3 c mniej jak teraz (1)

            ile Ci płacą za trolowanie

            • 22 3

            • z matmy 2 - tylko trolowanie pozostało

              • 2 0

          • Glupoty piszesz (2)

            • 13 5

            • I kredyt na święta jak za PO (1)

              Ludzie są bogatsi

              • 5 16

              • ktyo tak miał , chyba ten co nic nie robił a teraz dzieciaków narobił i doii socjal spłacając stare kredyty co im morawiecki nawciskal za czasó bycia prezesem banku

                • 2 1

        • No faktycznie rentowne, że olaboga... (4)

          W latach 2007-2015 budżet dopłacił do górnictwa 65,7 mld zł. 64,5 mld.
          Podaje za portalem wysoki napięcie.

          • 34 1

          • A ta świecidełek nastawiała w Gdańsku (1)

            • 8 10

            • prawda kiedys nie było prądu i ludzie żyli , nie było tv i samodzielnie mysleli

              • 2 0

          • W latach które wymieniasz

            przy tych nierządach nawet na Saharze byśmy dopłacali do piasku

            • 10 15

          • Coś się pomyliło

            W tym okresie górnictwo wniosło w formie różnych płatności publicznoprawnych kwotę 64,5 mld zł. Dopłata wynosiła dla górnictwa wyniosła wówczas 7,3 mld zł (dane NIK). Podpowiedź: dopłaty do czegokolwiek niekoniecznie służą do pokrycia strat

            • 8 19

        • Jakby był rentowny to by nie potrzebował państowej kroplówki.

          Zamknąć w cholerę te kopalnie i przekwalifikować górników do innej pracy - rynek pracy potrzebuje ludzi ze zdolnościami technicznymi, elektryków, operatorów maszyn i do branży budowlanej.

          • 29 3

      • I w Mevo Nowaka

        • 4 6

    • POkłosie podpisania paktu klimatycznego w UE przez Tuska (4)

      To on i premier Ewa Kopacz forsowała podpisanie tego dokumentu.
      Pamiętamy.

      • 14 26

      • Wstrętne kraje Unii wraz z PO

        wymyśliły pakt energetyczno-klimatyczny żeby Polak musiał więcej płacić za prąd. Opłatę za emisję CO2 wprowadzono mając na celu ograniczenie czy nawet likwidację źródeł jego produkcji, między innymi w energetyce. Pobrany podatek od dwutlenku węgla miał służyć rozwojowi OZE, wystarczyło te pieniądze sensownie zainwestować. Nikt nie przypuszczał, że gdzieś w jakimś kraju UE znajdą się tacy geniusze jak u nas co przeznaczą tą kasę na dopłaty do wzrostu cen prądu. Dobra zmiana bawi się w Janosika i co prawda sama najpierw tą opłatę pobiera ale potem honorowo oddaje biednym. Inni likwidują elektrownie węglowe, inwestują w wiatraki, panele słoneczne i wiele innych form OZE dzięki czemu ta opłata nie ma u nich praktycznie wpływu na ceny energii. U nas tymczasem planujemy kolejne budowy kopciuchów i jednocześnie wprowadzamy prawo maksymalnie utrudniające stawianie wiatraków gdziekolwiek.

        • 6 1

      • Niemiec znowu medal dostał od Niemców (1)

        • 11 15

        • Niemieckie najlepsze,

          najlepsze czołgi w naszej armii to Niemieckie! Jesteśmy tak biedni że na lepsze nas nie stać. Ba nawet dla tych podarowanych od Niemca na amunicje nie mamy. W razie wojny lufy będziemy napychać kulami armatnimi jak w XVII wieku :)

          • 15 3

      • XXI wiek a ciemny lud dalej myśli jak w 18 wieku

        bierz łopatę i do kopalni węgiel wydobywać za miskę ryżu

        • 13 5

    • Jakiś zakaz pisania o Enerdze? Nie pierwszy raz. obawa czy cenzura? (5)

      • 48 2

      • Akurat (2)

        To dobra wiadomosc dla akcjonariatu.

        • 5 5

        • Brawo , Baba pójdzie z torbami ! (1)

          • 3 3

          • "Baba" ??

            To pinokio zmienił płeć?

            • 12 0

      • No to w Gdańsku zapanują ciemności (1)

        • 10 0

        • Ciemność , ciemność widzę

          • 7 0

    • Bardzo dobrze

      Knury już kwicza

      • 2 7

    • prawda

      a obsluga skandaliczna

      • 6 1

  • Przeciez (9)

    To było oczywiste. A Polak kolejny raz spuszcza łeb i udaje że deszcz pada.

    • 140 7

    • (8)

      nawet dzieci nie wierzą w bajki Morawieckiego , nawet dziecko wie , że dopuki czegoś do ręki ktoś nie da to doputy się tego nie ma

      • 11 4

      • Niestety pakeit klimatyczny to podpisała PO (2)

        I na nic były ostrzeżenia PiSu aby tego nie robić.

        • 8 12

        • (1)

          zarzucenie programy energii alternatywnej to sprawka pisu - nie kłam jak premier !!!

          • 5 1

          • Druzja, lubicie tak sami ze sobą konwersować?

            • 0 0

      • (2)

        A jednak 50% głosowało jak głosowało

        • 5 1

        • I nic z tym nie da się zrobić (1)

          do czasu aż ciemnu lud dostanie po kieszeni

          • 7 3

          • babcie wymra a glupki same sie wyelominują .. oby tylko coś z kraju zostało

            • 2 0

      • Dopóki dopóty, na litość boską, podstawówka... (1)

        • 5 0

        • w podstawówkach uczą kolorownaia drwala - myślący lud jest zagrożeniem dla władzy ! tępy motłoch łatwiej sie prowadzi...

          • 9 0

  • brawo PiS (11)

    • 135 42

    • SLD wygra w następnych wyborach i będzie jak było :D (1)

      • 6 5

      • Konfederacja - pis się boi , głos im wyłącza, mądre rzeczy mówią a kurak nic mądrego nie zrozumie

        • 0 0

    • Taka tu wina PIS jak po, psl, sld, aws i Solidarności (3)

      Bo żaden rząd od 1989 roku nie zrobił nic konkretnego, by zmienić paliwa z jakich pozyskujemy energię elektryczną, dalej stawiając na węgiel. PO tylko poruszyło temat budowy elektrowni atomowej, ale w tym więcej było gadania i stworzenia ciepłych posadek dla wybranych przy tym projekcie, bo przez 8 lat rządów nie zrobiono nawet żadnego projektu, nie mówiąc o wbiciu łopaty, tylko przesuwając termin, do którego elektrownia miałaby powstać.
      PIS zresztą robi to samo. W 2011 PO mówiło, że elektrownia będzie do 2020, w 2014 to był 2024 rok, PIS po przejęciu władzy w 2015 stwierdził że będzie do 2027 roku, a obecnie mówi się o 4 blokach elektrowni atomowej, które powstaną do 2039 roku i 2 kolejnych wybudowanych w latach 2041 i 2043.

      • 11 10

      • (2)

        sorki ale chyba z 5 razy slyszałem jak Matełuszek zqapewniał że podwyżek na pewno nie bedzie - kłamał !!!!!!! zwykły ch.. i oszust

        • 6 2

        • (1)

          co z tego czy zapewniał że podwyżek nie będzie lub będą? ważne jest kto jest odpowiedzialny za to, że podwyżki są! a odpowiedzialni sa wszysycy rządzący po '89 roku

          • 2 5

          • za twoja głupotę odpowiada twój pradziadek - po cześci tak bo dał ci geny ale g*wnie to twoja wina ! teraz sam rozumiesz, jak się chce to na każdą bzdurę mozna znaleźć usprawiedliwienie... a wyższy rachunek musze zapłacić w styczniu, nie za czasów tuska , nie za króla świeczka ... tu i teraz nie to co było bo to co było to BYŁO !

            • 3 0

    • brawo Mateuszek i jego milion elektryków! kłamczuszek z ciebie..ojciec dyrektor sie wkurzy! (4)

      • 33 10

      • Ojciec Dyrektor już dał rozgrzeszenie! (3)

        • 20 6

        • Była wypłata ? (2)

          • 8 1

          • była wkładka

            • 0 0

          • Bo to jedna

            • 4 2

  • no i super

    uwazam, ze ceny erergii sa nienaturalnie niskie. Inna sprawa to zlodziejstwo, wszechobecne zlodziejstwo.

    • 0 1

  • Płatne pachołki rezimu trollują bo kasę wzięli z naszych podatków.
    To jeszcze nie koniec, wóda, papierosy, opłata paliwowa, śmieci bo polski wungiel
    a teraz prąd i "pińcetplusy" to dopiero odczują, że pieniądze nie biorą się znikąd.

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Grzegorz Bierecki

Grzegorz Bierecki urodzony 28 października 1963 roku. Od 1990 prezes Fundacji na Rzecz Polskich...

Najczęściej czytane