Biznes
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Biznes
Dodaj raport
Biznes Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zamieszanie z elektrownią jądrową. Dlaczego politycy podważają lokalizację w Choczewie?

Wioletta Kakowska-Mehring
18 stycznia 2024, godz. 08:25 
Opinie (512)
Projekt elektrowni w wariancie Kopalino-Lubiatowo. Projekt elektrowni w wariancie Kopalino-Lubiatowo.

Projekt elektrowni w wariancie Kopalino-Lubiatowo.

fot. materiały prasowe

Premier zapowiedział audyt, a pani wojewoda zasugerowała nawet zmianę lokalizacji i technologii. Czy jest jeszcze czas na "przeniesienie" elektrowni jądrowej z Choczewa do Żarnowca? Z punktu widzenia województwa pomorskiego obie lokalizacje są korzystne. Problem w tym, że w tej sprawie uruchomiono już konkretne projekty, ale przede wszystkim wydano pieniądze. To nie byłaby zmiana "za pięć dwunasta", tylko decyzja o dużych konsekwencjach "pięć po".




Czy na Pomorzu powstanie elektrownia jądrowa?


Zaskakująca deklaracja wojewody pomorskiej



Na spotkaniu w Chojnicach nowa wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz zabrała głos ws. elektrowni jądrowej i według dziennikarzy "Dziennika Bałtyckiego" miała podważyć decyzję środowiskową dotyczącą budowy elektrowni jądrowej, ale również wybraną technologię od konsorcjum firm Westinghouse i Bechtel.

- Ta decyzja środowiskowa dla lokalizacji w Lubiatowie została wydana, ale cały czas rozważamy, czy słusznie. Są też różne głosy na temat wybranej technologii. Najbliższe miesiące będą decydujące - powiedziała Beata Rutkiewicz.
Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz przed objęciem urzędu odpowiadała za inwestycje w Wejherowie. Trudno zakładać, by nie zdawała sobie sprawy, że wydanie nowej decyzji środowiskowej dla nowej lokalizacji elektrowni, przesunęłoby inwestycję o lata. Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz przed objęciem urzędu odpowiadała za inwestycje w Wejherowie. Trudno zakładać, by nie zdawała sobie sprawy, że wydanie nowej decyzji środowiskowej dla nowej lokalizacji elektrowni, przesunęłoby inwestycję o lata.

Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz przed objęciem urzędu odpowiadała za inwestycje w Wejherowie. Trudno zakładać, by nie zdawała sobie sprawy, że wydanie nowej decyzji środowiskowej dla nowej lokalizacji elektrowni, przesunęłoby inwestycję o lata.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Przypomnijmy, że według aktualnych decyzji pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa, o mocy do 3750 Mw, ma powstać obszarze gminy Choczewo - tzw. lokalizacja Lubiatowo-Kopalino.

Z kolei wicemarszałek pomorski Leszek Bonna, również obecny na tym spotkaniu, dodał, że decyzja środowiskowa dla Choczewa za bardzo wpływa na środowisko naturalne. Jak zauważył, tam jest szeroka piaszczysta plaża i kompleksy leśne. Według wicemarszałka część tego dziedzictwa będzie wykluczona z użytkowania przez turystów i mieszkańców ze względu na oddziaływanie tej inwestycji.

Wicemarszałek pomorski Leszek Bonna przypomniał, że budowa elektrowni w Choczewie bardzo wpłynie na środowisko naturalne. Zaniepokoił się o los szerokiej, piaszczystej plaży i kompleksów leśnych. Wicemarszałek pomorski Leszek Bonna przypomniał, że budowa elektrowni w Choczewie bardzo wpłynie na środowisko naturalne. Zaniepokoił się o los szerokiej, piaszczystej plaży i kompleksów leśnych.

Wicemarszałek pomorski Leszek Bonna przypomniał, że budowa elektrowni w Choczewie bardzo wpłynie na środowisko naturalne. Zaniepokoił się o los szerokiej, piaszczystej plaży i kompleksów leśnych.

fot. Maciej Czarniak/Trojmiasto.pl

Przypomnijmy, że jeszcze w listopadzie ubiegłego roku marszałek pomorski Mieczysław Struk mówił, w kontekście lokalizacji elektrowni w Choczewie, że "rolą władz samorządowych jest dbanie o interesy mieszkańców".

- Ta rola zobowiązuje nas do aktywności oraz zadawania pytań, nawet niewygodnych i czasem trudnych. Wśród takich pytań warto wskazać na kwestię wpływu przyszłej elektrowni na zasoby środowiska, głównie morza, które są jednym z filarów pomorskiej gospodarki - podkreślał.
Czy elektrownia atomowa na Pomorzu jest zagrożona? Czy elektrownia atomowa na Pomorzu jest zagrożona?

Wojewoda: Nie zapadła decyzja o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu



Po alarmującej publikacji "Dziennika Bałtyckiego" na stronie urzędu wojewódzkiego szybko ukazało się oświadczenie.

- W związku z nieprawdziwymi informacjami, pojawiającymi się w przestrzeni publicznej dotyczącymi zmiany lokalizacji elektrowni jądrowej, wojewoda pomorska - Beata Rutkiewicz informuje, że nieprawdą jest twierdzenie, że zapadła decyzja o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu. Podczas spotkania 17.01.2024 r. w Chojnicach wojewoda pomorska wskazała, że w związku z dużą liczbą uwag oraz rozmów, które prowadziła, zasadne jest powtórne przyjrzenie się i przeanalizowanie wydanej decyzji środowiskowej dla lokalizacji elektrowni w Lubiatowie. Ostateczne decyzje co do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu zostaną podjęte przez Rząd RP w stosownym czasie, po dokonaniu szczegółowych analiz. O podjętych decyzjach będziemy Państwa informować bez zbędnej zwłoki - czytamy w oświadczeniu.
W czwartek rano swoje oświadczenie wystosował także wicemarszałek Leszek Bonna.

- W odpowiedzi na artykuły, które pojawiły się po wczorajszej konferencji prasowej w Chojnicach, oświadczam, że samorząd województwa od lat konsekwentnie akceptuje plany budowy elektrowni jądrowej na Pomorzu, szanując w tym względzie kompetencje i odpowiedzialność władz centralnych. Nasza aktywność skupia się na tym, by proces przygotowania i budowy elektrowni był realizowany w najwyższych standardach. O wątpliwościach dotyczących wpływu wybranej lokalizacji informowaliśmy w zeszłym roku Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w ramach oceny oddziaływania na środowisko. Mamy nadzieję, że wszystkie wątpliwości zostaną wyjaśnione w trakcie powtórnej oceny, która zgodnie z decyzją GDOŚ odbędzie się przed wydaniem pozwolenia na budowę dla elektrowni. Obecnie skupiamy się w kontaktach ze stroną rządową na potrzebie zapewnienia mieszkańcom i samorządom Pomorza odpowiedniego programu osłonowego.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Szukasz powierzchni magazynowych w Trójmieście?

Magazyn z biurami - Reda
Magazyn z biurami - Reda 3 800 000 zł
Reda
2342.73 m2
Duży dom, idealny pod działalność gospodarczą !
Duży dom, idealny pod działalność gospodarczą ! 3 000 000 zł
Gdańsk, Rudniki
11 pokoi 303.33 m2
Obiekt magazywnowo biurowy
Obiekt magazywnowo biurowy 4 500 000 zł
Reda
20 pokoi 1305 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (110)


Premier zapowiedział audyt w sprawie lokalizacji elektrowni



Przypomnijmy, że kilka dni temu także premier Donald Tusk poinformował, że trwa audyt, który ma sprawdzić, czy wybrana lokalizacja dla pierwszej elektrowni jądrowej jest optymalna. Jak stwierdził premier, jeśli chcemy efektywnie odchodzić od węgla i od brudnej energii, to wiadomo, że same odnawialne źródła nie wystarczą. Według premiera energetyka jądrowa jest koniecznością.

- Na pewno będzie trwać jeszcze przez chwilę gorąca dyskusja, czy lokalizacja jest najszczęśliwsza, ale tu głos muszą mieć fachowcy. Jeśli okaże się, że nie ma innej możliwości i to jest optymalna lokalizacja, okolice Choczewa, to będziemy kontynuować inwestycję. Na razie robimy szybki audyt i sprawdzamy, czy na pewno ta lokalizacja jest optymalna - powiedział premier na konferencji prasowej.
Mapa z lokalizacją Lubiatowo - Kopalino i odległości od najbliższych miejscowości. Mapa z lokalizacją Lubiatowo - Kopalino i odległości od najbliższych miejscowości.

Mapa z lokalizacją Lubiatowo - Kopalino i odległości od najbliższych miejscowości.

fot. materiały prasowe

Decyzja lokalizacyjna dla Choczewa już prawomocna i niepodważalna. Ale można wystąpić o nową



Premier powiedział o audycie, choć Polskie Elektrownie Jądrowe poinformowały kilka dni wcześniej, że decyzja związana z lokalizacją pierwszej polskiej elektrowni jądrowej uzyskała status ostatecznej.

- Minister rozwoju i technologii wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o ustaleniu lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej. Potwierdza to, że decyzja lokalizacyjna, czyli jedna z najważniejszych zgód administracyjnych, koniecznych do rozpoczęcia budowy elektrowni jądrowej w lokalizacji "Lubiatowo-Kopalino", jest już ostateczna. Postanowienie kończy etap rozpatrywania sprawy przez organy administracji publicznej - podała PEJ w oświadczeniu.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Szukasz nowego mieszkania? Sprawdź oferty z rynku wtórnego

Sprzedam bezpośrednio. 3 pok. Generalny remont. Piękny widok na port.
Sprzedam bezpośrednio. 3 pok. Generalny remont. Piękny... 649 000 zł
Gdynia, Obłuże
3 pokoje 60 m2
Malownicza działka , 10 Km do Pruszcza Gdańskiego
Malownicza działka , 10 Km do Pruszcza Gdańskiego 489 000 zł
Zła Wieś
2530 m2
2-pokoje, gotowe do zamieszkania,dobra komunikacja
2-pokoje, gotowe do zamieszkania,dobra komunikacja 419 000 zł
Gdynia, Chylonia
2 pokoje 38.2 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (15317)

Oznacza to, że Ministerstwo Rozwoju i Technologii - już nowego rządu - zakończyło na początku roku procedurę odwoławczą. Według ekspertów w tej sytuacji zmiana lokalizacji na obecnym gruncie prawnym jest praktycznie niemożliwa.

Przypomnijmy, że pod koniec września 2023 r. spółka PEJ podpisała z amerykańskim konsorcjum Westinghouse-Bechtel umowę na zaprojektowanie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej na Pomorzu.

Co w nowej sytuacji z tą umową? Niestety zmiana decyzji lokalizacyjnej, a tym bardziej wyboru projektanta, czyli tak naprawdę wybór technologii, może wpłynąć na wydłużenie czasu powstania elektrowni.

Tak zwana lokalizacja Żarnowiec była badana razem z tzw. lokalizacją Lubiatowo-Kopalino, w gminie Choczewo, bo obie były od lat na tzw. krótkiej liście. Zresztą właśnie dzięki tym badaniom skorygowano jedną z lokalizacji. Miejsce budowy przeniesiono z Lubiatowa bliżej morza, czyli w stronę Stilo. Choć to gmina Choczewo, lokalizację nazwano Lubiatowo-Kopalino.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Oferty mieszkaniowe deweloperów. Rynek pierwotny

Dom bliźniak z balkonem
Dom bliźniak z balkonem 799 000 zł
Czaple
5 pokoi 120 m2
Mieszkanie 3 pok. _ 61,16 m2
Mieszkanie 3 pok. _ 61,16 m2 645 238 zł
Gdańsk, Ujeścisko
3 pokoje 61.16 m2
Leszczynowy Park - mieszkanie 6.A.13 - Park na terenie osiedla!
Leszczynowy Park - mieszkanie 6.A.13 - Park na terenie... 481 000 zł
Gdańsk, Jasień
2 pokoje 41.92 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (7261)

I o tej właśnie lokalizacji władze spółki Polskie Elektrownie Jądrowe, która realizuje tę inwestycję, informowały już w 2021 r., że "spełnia wszystkie wymagania środowiskowe stawiane tego typu obiektom i jest bezpieczna dla mieszkańców". Choć już wówczas pojawiały się głosy, że szkoda lasów i plaż, które są na tym obszarze, to nikt wówczas nie zabrał zdecydowanego głosu w sprawie zmiany.

- Na początku procesu wyboru lokalizacji rozpatrywano aż 92 potencjalne miejsca. Analizy uwzględniły m.in. takie czynniki, jak właściwości terenu, dostępność wody chłodzącej, położenie względem terenów objętych formami ochrony przyrody, w tym obszarów Natura 2000, oraz obecne i możliwe do rozbudowy elementy infrastruktury, jak na przykład sieci energetyczne, drogowe czy kolejowe. Wyniki analiz potwierdziły sprzyjające warunki do wybudowania elektrowni jądrowej w województwie pomorskim - czytamy w komunikacie PEJ z 2021 r.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Branża budowlana, najlepsze oferty

Malarz piaskarz - metalizator konstrukcji stalowych

FAST Shipyard Services

Gdynia, Gdynia Port
Inżynier

TPS Reapolis

Gdańsk, Oliwa
Pomocnik Elektryka/Elektromontera

ELVEL

Trójmiasto
Więcej w serwisie Ogłoszenia (320)

Według tamtych badań Choczewo miało przewagę z uwagi na bezpośredni dostęp do wody morskiej potrzebnej do chłodzenia reaktora. Gdyby wybrano Żarnowiec odległy od linii brzegowej o ok. 9 km, to trzeba by zbudować kanał łączący z morzem.

Infrastruktura towarzysząca planowanej elektrowni jądrowej. Do jej obsługi powstanie m.in. nowa linia kolejowa oraz nowa droga. Infrastruktura towarzysząca planowanej elektrowni jądrowej. Do jej obsługi powstanie m.in. nowa linia kolejowa oraz nowa droga.

Infrastruktura towarzysząca planowanej elektrowni jądrowej. Do jej obsługi powstanie m.in. nowa linia kolejowa oraz nowa droga.

fot. materiały prasowe


Z punktu widzenia województwa pomorskiego obie lokalizacje były korzystne, ale czy nie jest już za późno na takie zmiany?

Prace projektowe od września 2023 r. prowadzi amerykańskie konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Pod lokalizację w Choczewie swoje inwestycje rozpoczęły już Polskie Sieci Elektroenergetyczne budujące sieć elektroenergetyczną, a także PKP Polskie Linie Kolejowe budujące połączenie kolejowe oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z projektem drogowym. Z kolei spółka Polskie Elektrownie Jądrowe i Urząd Morski w Gdyni podpisały umowę na budowę konstrukcji morskiej do rozładunku przy planowanej elektrowni jądrowej na Pomorzu, czyli pirsu o długości 1 tys. m, który umożliwi sprawny transport i rozładunek wielkogabarytowych elementów budowanej elektrowni jądrowej. W tej sprawie uruchomiono już konkretne projekty, ale też wydano pieniądze.

Zgodnie z harmonogramem Programu Polskiej Energetyki Jądrowej pierwszy blok tej elektrowni miałby ruszyć w 2033 r. Czy w tej sytuacji ten termin jest możliwy?

- Zmiana lokalizacji elektrowni jądrowej - nawet na pobliską - to strata kilku lat i milionów złotych. Już teraz wiemy, że elektrowni jądrowej nie będzie w 2033 roku. Walczymy o 2035. Kolejne przesunięcia to katastrofa. Ano dlatego, że po roku 2033 zaczyna się w Polsce luka wytwórcza, której pogłębieniem jest już zaplanowane wygaszenie Elektrowni Bełchatów. Jeśli nie uzupełnimy tej luki nowymi mocami - zwłaszcza stabilnym atomem - to możemy pożegnać się z zagranicznymi inwestycjami. Nikt nie zbuduje fabryki w kraju, który nie jest w stanie doposażyć swojej gospodarki w dostatecznie dużo dostatecznie taniej energii - przekonuje Jakub Wiech, ekspert ds. energetyki.

Straszymy Amerykanów, żeby wyłożyli pieniądze?



Z kolei jak donosi portal branżowy wnp, informacja o możliwej zmianie lokalizacji może być elementem negocjacji z amerykańskim konsorcjum Westinghouse i Bechtel. Informacja ta ma pochodzić ze źródeł zbliżonych do rządu. Amerykanie mają umowę na projekt, ale nie na realizację. Według informacji portalu, rząd chce wywrzeć presję na Amerykanach, by oprócz swojego know-how zaangażowali w budowę także finanse, czego na razie nie chcą zrobić.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Biznes

Opinie wybrane

  • 2024-01-18 08:31

    skandal (69)

    na zlosc PiSowi Donald bombarduje bezpieczenstwo energetyczne Polski i Polakow. nowa lokalizacj to nie jest ot tak po prostu wskazanie palcem miejsca na mapie. trzeba uzyskac chociazby decyzje srodowiskowe a sama taka dokumentacja to kilka lat w plecy. a potem jeszcze projekt budowlany w nowej lokalizacji. jezeli za 4 lata znowu zmieni sie wladza to co wtedy? znowu zmiana lokalizacji? no absurd

    KO+Lewica+holownia dzialaja obecnie w interesie rosji i niemiec.

    3 miesiące

    • 682 173

    • 2024-01-19 13:01

      tak jest wszyscy przeciwko nam działają w interesie wroga, bo bez wroga nie da się rządzić. Dokładnie! Sprzedaliśmy częśc lotosu rosjanom - nie ważne, inni działają w ich interesie, to nie my. Wykupujemy media na schemat rosyjski - to inni są prorosyjscy, na pewno nie my, wielomiliardowe konrakty z handlarzem broni, który potem ginie jak za starych

      tak jest wszyscy przeciwko nam działają w interesie wroga, bo bez wroga nie da się rządzić. Dokładnie! Sprzedaliśmy częśc lotosu rosjanom - nie ważne, inni działają w ich interesie, to nie my. Wykupujemy media na schemat rosyjski - to inni są prorosyjscy, na pewno nie my, wielomiliardowe konrakty z handlarzem broni, który potem ginie jak za starych dobrych czasów KGB/FSB - nie ważne to na pewno Tusk jest prorosyjski. Nie wybraliśmy Żarnowca na lokalizacje bo nie dało się działeczek wykupić więc wykupiliśmy połowę gminy przed obwieszczeniem decyzji o lokalizacji nowej elektrowni - patrzcie co znowu ten Tusk wyprawia my jesteśmy święci.

      Hipokryzja aż wycieka z tego komentarza.

      rook

      3 miesiące

      • 0 1

    • 2024-01-18 20:30

      (1)

      To nie absurd tylko krecia robota naszych wrogow. Jeśli ktoś doprowadzi do tego, ze elektrownia nie powstanie to wywiad powinien sprawdzić kogo ten ktos zna, skad ma pieniadze, gdzie bywa, z kim się widuje.

      3 miesiące

      • 10 0

      • 2024-01-18 22:26

        To wyborcy tuska

        Myśleli 15.10, że Tusk zrobi EJ. Ale jaja!!!

        3 miesiące

        • 11 0

    • 2024-01-18 19:02

      G... wiesz, a jeszcze mniej rozumiesz.

      3 miesiące

      • 0 5

    • 2024-01-18 16:39

      Pańcia Trąbka (1)

      3 miesiące

      • 3 0

      • 2024-01-18 22:48

        wydała z siebie mądrość

        3 miesiące

        • 1 1

    • 2024-01-18 15:20

      Czytaj ze zrozumieniem. (1)

      Audyt to nie zmiana lokalizacji. I to wszystko w trybie gdybającym. Chyba, że kiepsko znasz język polski.

      Ja

      3 miesiące

      • 2 16

      • 2024-01-18 22:48

        Czyli co? Zmiana koloru elewacji?

        Nie kazdy obywatel tego kraju jest takim gamoniem jak wyborcy rudego

        3 miesiące

        • 8 0

    • 2024-01-18 14:48

      Das ist skandal! Nie moge ..... :))), 100 dni.....,kasa za KPO ..... nie że sami nic nie zrobią to i już rozpoczęto spjer.... :))))

      Kononowicz

      3 miesiące

      • 15 0

    • 2024-01-18 14:23

      tusk to niemeicki szkodnik (1)

      gra na osłabienie naszego kraju

      3 miesiące

      • 29 3

      • 2024-01-19 07:49

        Dobrze nazwał go Kaczyński.

        3 miesiące

        • 4 1

    • 2024-01-18 13:52

      a kogo to obchodzi

      na złość mamie odmrożę sobie uszy ! Dziecinada !

      3 miesiące

      • 12 0

    • 2024-01-18 12:42

      Oczekujemy dymisji osób blokujących budowę

      3 miesiące

      • 25 2

    • 2024-01-18 12:34

      ani kroku wstecz Panie Premierze (3)

      doskonała decyzja kto zna te okolice wie , ze to jeden z niewielu dzikich terenów jakie pozostały nad polskim morzem nieocenione środowiskowo a Żarnowiec jest bardziej naturalną lokalizacją pomijam to , ze wartosc działeczek złodzieja Osrajtka mocno spadnie

      rodak

      3 miesiące

      • 3 34

      • 2024-01-18 15:10

        (2)

        Dzikie tereny??? Człowieku byłeś tam kiedykolwiek? Szczególnie latem? Przez sam środek lasu droga z kostki betonowej a ty chrzanisz jakieś głodne kawałki o dzikich terenach.

        3 miesiące

        • 19 2

        • 2024-01-18 21:52

          (1)

          droga dojazdowa z plaży... zrobiona specjalnie przez braci aby jechać koło restauracji tego wiekszego brata.

          a poza tym zgadzam sie ,ze chore jest zabierać ludzion takie tereny

          tubylec

          3 miesiące

          • 0 7

          • 2024-01-18 22:13

            mniejszy brat dodowdził nadlesnictwem w choczewie . wiekszy załatwił trochę kasy, trochę znienawidzona unia( tablice jeszcze stoją ) i zrobili drogę... a przy okazji mniejszy wiekszemu pomógł kupić pare ładnych terenów w okolicy.. min do wykorzystania przy budowie EA

            tubylec

            3 miesiące

            • 2 0

    • 2024-01-18 11:13

      To na zamówienie Berlina

      3 miesiące

      • 31 2

    • 2024-01-18 11:08

      W tej sprawie decyzję rządu nie są polityczne, tylko dotyczące gospodarki. (1)

      Koniec z politykowaniem. Jeżeli decyzją nowego rządu dojdzie do zmiany zatwierdzonej już lokalizacji budowy elektrowni atomowej, to
      znajdzie się odpowiedni paragraf Kodeksu Karnego.

      Oczu dwoje

      3 miesiące

      • 20 2

      • 2024-01-18 22:27

        W peowskim sądzie

        Już to widzę

        3 miesiące

        • 8 0

    • 2024-01-18 10:58

      Ta elektrownia jest przejawem takiej polskiej gigantomanii

      PO co nam atom, skoro mamy niemieckie wiatraki. Fur Deutschland!

      3 miesiące

      • 38 4

    • 2024-01-18 10:34

      Raczej tak jak życzą sobie Niemcy

      Przecież to było wiadome że jak on znowu zostanie premierem to żadnej nowej elektrowni nie będzie, tak samo jak nie będzie cpk ani żadnej sensownej alternatywy. Będzie tak żeby było jak najbardziej w interesie Niemiec, zresztą już to przecież przerabialiśmy

      3 miesiące

      • 47 4

    • 2024-01-18 10:22

      I igrzyska dla inteligentnych inaczej w tvn, bo Kurski zarobił milion oj to rozwalmy elektrownie wyrówna sie

      Jak można być tak ograniczonym umysłowo. CPK do likwidacji, żeglowność Odry - na prośbę Niemców park narodowy, brak terminala w Świnoujściu, ale będzie ustawa o mowie nienawiści czyli cenzura i walka z niewygodnymi dla lewicowej agendy faktami.

      3 miesiące

      • 47 6

    • 2024-01-18 10:23

      Zgadza sie wyraznie widac ze wszelkie ich działania maja zablokowac budowe atomówki w Polsce bo unsa maja byc tylko

      niewydajne stare wiatraki kupowane od Niemców !! A prad bedziemy importowac przesyłem od Niemców kilka razy drozej niepoto niemcy wpakowali w kampanie miliony Powców i przez lata dały oplacane milionami stanowisko Donaldowi i jego kolesiom by teraz mieli tracic na tym .

      3 miesiące

      • 41 6

    • 2024-01-18 10:19

      Głosowaliście na komunistów to teraz nie będziecie mieć elektrowni (6)

      Pękam ze śmiechu jak to wszystko słyszę dookoła, teraz codziennie Kaczor Donald będzie wszystko kasować to co zostało wprowadzone przez wcześniejszych komunistów pod pretekstem spłacania zadłużenia. Ludzie czy wy nie macie rozumu te telewizory i radia pozjadały wam mózgi.

      Adam Najwiński

      3 miesiące

      • 45 8

      • 2024-01-18 13:49

        (5)

        na komunistów mówisz? hmm w pisie i trybunale od komunistów aż sie roi ale oni są swoi to mogą być

        rodak

        3 miesiące

        • 3 20

        • 2024-01-18 15:34

          Nie kłam. (1)

          3 miesiące

          • 0 0

          • 2024-01-18 16:07

            Nie kłam.

            3 miesiące

            • 0 0

        • 2024-01-18 14:18

          długo myślałeś nad tą wypowiedzią? (2)

          3 miesiące

          • 11 2

          • 2024-01-18 15:12

            (1)

            Dłużej niż ty jesteś w stanie myśleć w ogóle.

            3 miesiące

            • 1 8

            • 2024-01-18 15:34

              u... profesor... pardon

              3 miesiące

              • 3 0

    • 2024-01-18 10:19

      to samo z COPem. już kombinują

      3 miesiące

      • 17 2

    • 2024-01-18 10:15

      Chłopie, chciałbyś budować na torfie (11)

      sponsorując amerykańskiego bankruta?

      3 miesiące

      • 9 53

      • 2024-01-18 15:13

        (2)

        Gdzie ty tam torf masz??

        3 miesiące

        • 13 2

        • 2024-01-19 19:03

          Piach sam piach pod spodem!!!

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-01-18 15:33

          jedna pani od kur mu mowiła, ze syn mówił ze tam torf

          i dlatego prusaki tam nie budowały atomówki

          3 miesiące

          • 12 2

      • 2024-01-18 12:43

        Wiadomo ze sowiecka technologia z Zarnowca jest przodująca w swiecie (5)

        3 miesiące

        • 8 5

        • 2024-01-18 19:13

          poczytaj trochę (1)

          I dowiedz się więcej o technologii która miała być użyta w elektrowni w Żarnowcu, a potem zamilcz.

          3 miesiące

          • 6 2

          • 2024-01-18 22:46

            nie w spirycie tylko w wodzie z ogórców?

            3 miesiące

            • 1 0

        • 2024-01-18 12:47

          Niestety obecnie przodująca (2)

          3 miesiące

          • 3 6

          • 2024-01-18 15:12

            Buahahaha :D

            3 miesiące

            • 2 0

          • 2024-01-18 14:18

            pręty paliwowe z kartofli zanurzone w spirycie?

            3 miesiące

            • 8 2

      • 2024-01-18 12:32

        jasne, elektrownię atomową trzeba budować w górach np. w zakopanem

        3 miesiące

        • 19 3

      • 2024-01-18 10:18

        Zgadza się

        Niemcy osuszyli ten teren niewiele ponad 100 lat temu. Koszt podsypu to kolejne parę miliardów.

        3 miesiące

        • 7 21

    • 2024-01-18 09:09

      Na 100 procent

      Zniszczą ten projekt

      Już po atomie

      3 miesiące

      • 69 11

    • 2024-01-18 08:42

      Rudemu wcale nie chodzi o nowa lokalizacje,ale o niezbudowanie EA. On doskonale wie ,ze to tak wlasnie nalezy robic ,aby nie narazic sie na oburzenie opinii publicznej.Niby chce ,ale sprawdzi czy w tym miejscu.To potrwa kilka lat badanie tego problemu,a za kilka lat juz nawet w Polsce zadnej wladzy nie bedzie wladnej podjac te decyzje .I o to chodzi.Tu ma byc skansen z påolskimi Irokezami brzuchatymi.

      3 miesiące

      • 88 17

    • 2024-01-18 08:36

      A działka Obajtka takie decyzje już uzyskała? (22)

      Nawet CPK do dzisiaj nie zakupił gruntów, a od czterech lat ma zarząd z milionowymi apanażami. Wszelkie inwestycje Prawych i ZPRawiedliwych opierały się na budowaniu "Misiów" które im droższe.. koniaczek?

      3 miesiące

      • 54 115

      • 2024-01-18 19:23

        Szczęśliwej Polski już czas! (1)

        Dopiero mamy nowy rząd,dajmy mu kredyt zaufania!

        3 miesiące

        • 2 19

        • 2024-01-18 22:45

          to o ile zwiększyli deficyt? 20 mld? ładny kredyt zaufania

          3 miesiące

          • 7 1

      • 2024-01-18 12:25

        Nie masz pojęcia o CPK

        A mógłbyś mieć, bo w sieci jest przytłaczająca wręcz ilość informacji.
        Jeśli jednak wystarczy ci "CPK nie zakupił gruntów", to szkoda nawet próbować z tobą rozmawiać - i tak to nic nie da.

        3 miesiące

        • 30 1

      • 2024-01-18 11:43

        nie wykupisz bez decyzji lokalizacyjnej

        3 miesiące

        • 1 1

      • 2024-01-18 09:52

        co ma CPK do tego? puknij się

        3 miesiące

        • 29 3

      • 2024-01-18 09:11

        Uwaga atom (2)

        Na złość obajtkowi. Rządzenie małpami będzie latwe

        Już po atomie

        3 miesiące

        • 69 11

        • 2024-01-18 10:47

          Takie (1)

          Zadanie roodego, szkodzić, utrudniać, destabilizować, gute Arbeit!

          Gość

          3 miesiące

          • 42 5

          • 2024-01-18 16:10

            zadanie kulawego dewelopera i jego mafii - rozwalić Polskę byle tylko Balbina mógł rządzić

            3 miesiące

            • 1 13

      • 2024-01-18 08:41

        fantastycznie - czyli aby obojętek nie mógł zarobić (5)

        utopimy projekt od którego zależy bezpieczeństwo energetyczne kraju.

        Kim ty człowieku jesteś? Płaca ci za to czy sam wymyślasz takie nonsensy?

        3 miesiące

        • 93 19

        • 2024-01-18 15:15

          całujcie nogi obajtkowi bo inczej stałbys przy pustyn dystrybutorze... (4)

          nie macie zadnych dowodów na Obajtka bo ich po prostu nie ma!!! uczciwy gość ale uwalił ruską ropę to PO będzie mścić się jak na Lechu Kaczyńskim...

          3 miesiące

          • 27 8

          • 2024-01-18 16:09

            (2)

            a jakieś lekarstwo na fanatyzm jest? Sądząc po tobie to raczej nie ma, stan beznadziejny (uwalił ruską ropę? chyba troche oleju mógł załatwić do twojej głowy chociażby naiwny misjonarzu dojnej zmiany)

            3 miesiące

            • 3 14

            • 2024-01-19 14:47

              To nie fanatyzm tylko sprzedajny trol który komentuje za pisowska kase

              3 miesiące

              • 0 1

            • 2024-01-19 03:00

              Dobrze, że tobie załatwił ten olej.

              3 miesiące

              • 0 0

          • 2024-01-18 16:07

            Nie podzielam Twojego fetyszu stóp

            3 miesiące

            • 3 14

      • 2024-01-18 08:42

        Guzik mnie Obajtek obchodzi. W obecnej sytuacji przenoszenie lokalizacji inwestycji jest szkodzeniem interesowi Polski.

        3 miesiące

        • 95 14

      • 2024-01-18 08:39

        (6)

        nie czaisz ze nawet jezeli poszla machloja z dzialkami obajtka to jest to afera na miliony co przy inwestycji jaka jest elektrownia (dziesiatki miliardow zlotych) i patrzac na to ze nam juz dzisiaj nie mamy pradu to jest to dzialanie skrajnie populistyczne i szkodliwe.

        jezeli sa jakies zastrzerzenia wobec dzialek obajtka to niech wysla

        nie czaisz ze nawet jezeli poszla machloja z dzialkami obajtka to jest to afera na miliony co przy inwestycji jaka jest elektrownia (dziesiatki miliardow zlotych) i patrzac na to ze nam juz dzisiaj nie mamy pradu to jest to dzialanie skrajnie populistyczne i szkodliwe.

        jezeli sa jakies zastrzerzenia wobec dzialek obajtka to niech wysla sprawe do sadu i ukaraja obajtkow za korupcje ale inwestycja juz musi isc.

        poza tym decyzje srodowiskowe to dokumenty na ktore zgadza sie nie tylko Polska ale i Unia Europejska wiec to nie jest jakis tam swistek tylko dokumenty poparte dziesiatkami analiz.

        3 miesiące

        • 108 21

        • 2024-01-19 12:49

          to jest najgłupszy komentarz jaki dzisiaj przeczytałem

          rook

          3 miesiące

          • 0 0

        • 2024-01-18 10:21

          Czyli twoim tokiem rozumowania (4)

          patrząc na pierwszy akapit twojej wypowiedzi, masz tok rozumowania na zasadzie - jedni mogą robić machloje na miliardy, a jak drudzy chcą też zrobić machloje to już nie wolno. Ciekawy tok rozumowania xD

          sad

          3 miesiące

          • 8 61

          • 2024-01-18 11:48

            bzdury, wyraźnie napisał że jak była machloja to ukarać (3)

            ale nadrzędnego celu nie może przesłonić jakaś tam mała machlojka tym bardziej że mozna ją rozwiązać sądownie.

            3 miesiące

            • 51 1

            • 2024-01-18 20:22

              donek nie zapomniał o "moście energetycznym" do królewca i elektrowni atomowej w królewcu... a wy POkemony już zapomnieliście? (2)

              d onald - najbardziej "antyrosyjski polityk w uni" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              kiedy w końcu POkemony dojdzie do waszych pustych czerepów to że rudy wyręcza się hołownią i sienkiewiczem żeby realizować swój plan demolki państwa i znowu odbudować ruskie wpływy w polsce bo to jest niemiecki okup dla ruskich?!

              dziękuję ci d onaldzie - władymir

              3 miesiące

              • 24 4

            • 2024-01-19 07:42

              i znów nie wziąłeś tabletek?

              3 miesiące

              • 0 2

            • 2024-01-18 21:33

              Taki sam schemat jak uwalenie tarczy antyrakietowej!

              10 lat opoznienia jezeli damy rudemu jeszcze rok...

              3 miesiące

              • 17 2

  • 2024-01-18 11:13

    Co naukowcy na to? (21)

    Tomasz Rożek z NaukaToLubię :"Zmiana lokalizacji planowanej elektrowni jądrowe w praktyce oznacza wstrzymanie projektu jądrowego w Polsce.
    Do opóźnień już istniejących (sięgających kilku lat) trzeba dodać przynajmniej kilka lat kolejnych. W tej historii pomijam fakt utraty wielu milionów złotych, które zostały wydane na prace

    Tomasz Rożek z NaukaToLubię :"Zmiana lokalizacji planowanej elektrowni jądrowe w praktyce oznacza wstrzymanie projektu jądrowego w Polsce.
    Do opóźnień już istniejących (sięgających kilku lat) trzeba dodać przynajmniej kilka lat kolejnych. W tej historii pomijam fakt utraty wielu milionów złotych, które zostały wydane na prace przygotowawcze/certyfikaty/badania oraz utratę twarzy przed tymi, z którymi mamy już podpisane wiążące umowy. Dodam, że za około 10 lat zamknięty zostanie Bełchatów, który dostarcza nam 20 proc. energii elektrycznej. Skąd ją weźmiemy?
    To nie są rzeczy, którymi ktokolwiek powinien grać. Stawka jest za duża Panie i Panowie posłowie / ministrowie / wojewodowie!

    3 miesiące

    • 270 12

    • 2024-01-18 15:42

      Przypomnę że Pan Rożek jest członkiem mafii szczypawkowej. (1)

      A atom to splątanie kwantowe i, co za tym idzie, kontrola umysłów.

      Lepiej zostać przy OZE i awaryjnie węglu.

      3 miesiące

      • 1 18

      • 2024-01-19 09:54

        ROTFL

        3 miesiące

        • 2 0

    • 2024-01-18 14:34

      w tvn muwili, że elektrownia nie jest nam potrzebna (2)

      atom stop!

      3 miesiące

      • 19 2

      • 2024-01-18 20:05

        (1)

        A na tvp potwierdzili slova z tvn wiec to juz musi byc prawda. W koncu dwa niezalezne media mowia tak samo

        3 miesiące

        • 12 0

        • 2024-01-18 22:20

          I sądy z Justicia potwierdzają .

          To napewno prawda.

          3 miesiące

          • 8 0

    • 2024-01-18 14:30

      (2)

      Przypomnę ze nie kto inny jak rożek piał w intrenecie o wyższości samochodów elektrycznych nad spalinowymi - co jest wierutną bzdurą

      3 miesiące

      • 0 17

      • 2024-01-18 20:01

        Wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele.

        3 miesiące

        • 9 0

      • 2024-01-18 14:48

        nie o wyższości, a o mitach z nimi związanych, które nie są poparte naukowymi dowodami

        3 miesiące

        • 16 0

    • 2024-01-18 14:32

      czyli budujemy kolejną elektrownie przez następne 50 lat - to będzie razem 100 lat - piękny wiek:)

      3 miesiące

      • 12 0

    • 2024-01-18 13:57

      Nie będzie w Polsce (1)

      Ani atomu ani CPK po to przysłali swojego człowieka aby o to zadbał.

      3 miesiące

      • 43 0

      • 2024-01-18 23:48

        Czyj interes będzie realizowany poznamy po:

        CPK,
        Terminal kontenerowy w Świnoujściu,
        Uregulowanie żeglugi na Odrze, by transportować towary m.in. z Czech do portu,
        Via Carpatia,
        Podejście do elektrowni i kopalni itd.

        3 miesiące

        • 14 0

    • 2024-01-18 13:47

      A pan Tomasz Rożek to kto? Ekspert? (9)

      Nie mam własnego zdania na temat słuszności którejkolwiek z lokalizacji - nie znam się - jestem z innej branży. W czasie covidu od ekspertów roiły sie wszystkie portale, a zdecydowana wiekszość, jak sie okazalo to byli dyletanci albo opłaceni pajace. To wtedy słowo ekspert stało się obraźliwe.

      3 miesiące

      • 5 46

      • 2024-01-19 09:50

        Jak sie nie znasz, to sie nie wypowiadaj, tylko czytaj tych, ktorzy sie znaja. Ja akurat mam wielu takich w moim realnym otoczeniu. Tak sie sklada, ze sie zgadzaja z Rozkiem. Lokalizacja nie jest tajna i nikt jej w ostatnich latach nie podwazal. Nie ma w niej nic watpliwego. A jesli ktos ja podwaza teraz - w najlepszym razie jest ruskim agentem.

        3 miesiące

        • 3 0

      • 2024-01-18 17:34

        Jedynym właściwym ekspertem do oceny tego projektu jest Donald Tusk (1)

        No i oczywiście jeszcze Roman Giertych.

        3 miesiące

        • 28 1

        • 2024-01-18 22:49

          zamiast elektrowni stadnina

          3 miesiące

          • 9 0

      • 2024-01-18 13:50

        Tomasz Rożek (5)

        Internet nie boli, proszę sobie śmiało sprawdzić, kim jest jest.

        3 miesiące

        • 28 3

        • 2024-01-18 16:41

          Zawód "popularyzator nauki" - faktycznie ekspert od energetyki jadrowej :)))) Żenada (4)

          3 miesiące

          • 2 28

          • 2024-01-18 20:00

            (3)

            Dr fizyki. W odróżnieniu od ciebie, "znafco".

            3 miesiące

            • 23 2

            • 2024-01-19 12:53

              (1)

              z całym szacunkiem dla doktorantów z fizyki ale to są decyzje czysto polityczne więc doktorat tutaj nic nie daje. Dodatkowo z tego co kojarze to panu Rożkowi nie przeszkadzał program w pisowskiej szczujni więc to tak jakbyś mi mówił że Ogórek się z tym zgadza.

              rook

              3 miesiące

              • 0 1

            • 2024-01-19 14:31

              Z całym szacunkiem dla pańskiej ignorancji w zakresie nadawania stopni naukowych, doktorant nie jest doktorem. To po pierwsze. Po drugie, decyzje nie są tutaj czysto polityczne, jak pan sugeruje. No chyba, że chodzi o obecną ekipę rządzącą, to zgoda. Po trzecie, jakie ma znaczenie dla lokalizacji ej fakt, że rzeczony doktor, nie doktorant,

              Z całym szacunkiem dla pańskiej ignorancji w zakresie nadawania stopni naukowych, doktorant nie jest doktorem. To po pierwsze. Po drugie, decyzje nie są tutaj czysto polityczne, jak pan sugeruje. No chyba, że chodzi o obecną ekipę rządzącą, to zgoda. Po trzecie, jakie ma znaczenie dla lokalizacji ej fakt, że rzeczony doktor, nie doktorant, prowadził program popularno-naukowy w tvp? Czy gdyby go miał w anty pisowskiej szczujni, byłby dla pana bardziej wiarygodny? Pańska wypowiedź to czysta tautologia i nic więcej.

              3 miesiące

              • 1 0

            • 2024-01-19 12:53

              lepszy bylby z energetyki. od fizyki nam w sprawie inwestycji juz nie sa potrzebni

              3 miesiące

              • 1 1

  • 2024-01-18 09:14

    Dziwna? Taka sama jest z CPK - opłaca się Polsce a nie opłaca Niemcom (32)

    dla tego trzeba maksymalnie odkładać w czasie realizację tej inwestycji. Jeśli rząd Hołowni i Tuska przeniesie lokalizację elektrowni atomowej, wbije ostatni gwóźdź do swojej politycznej trumny.

    3 miesiące

    • 538 83

    • 2024-01-19 14:59

      Cpk nie opłaca się Niemcom? A lotnisko i port w Amsterdamie lub w Antwerpii im się opłaca? Wszak Belgowie czy Holendrzy mają je większe

      3 miesiące

      • 0 0

    • 2024-01-18 18:43

      (1)

      CPK opłaca się Chinom, a nie Polsce. Należy mieć nadzieję, że dowiemy się kto wziął w łapę za forsowanie tego projektu.

      3 miesiące

      • 0 24

      • 2024-01-18 19:56

        jawohl, natürlich...

        3 miesiące

        • 16 0

    • 2024-01-18 14:16

      CPK sie Polsce opłaca? Naprawdę??? (2)

      3 miesiące

      • 2 22

      • 2024-01-18 22:39

        W Polsce tak

        W Niemczech to katastrofa ,cargo zmieni operatora.

        3 miesiące

        • 9 0

      • 2024-01-18 15:35

        Tak. Gdyby się nie opłacało to inwestorzy nie podpisaliby umowy pod koniec 2023

        3 miesiące

        • 27 1

    • 2024-01-18 12:48

      CPK opłaca się Polsce? ciekawe, w tvpis tak mówili? bo konkretów żadnych na ten temat nie ma (6)

      jaki jest niby zysk dla Polski że Kowalski poleci z Baranowa a nie z Okęcia? i nie piszcie mi o jakimś cargo bo żadne lotnisko nie ogarnie więcej ładunku niż jeden pociąg tygodniowo, lepiej dobre tory budować

      3 miesiące

      • 2 36

      • 2024-01-18 17:53

        Oczywiście że tak (1)

        Taki przekop za 2 miliardy już się w zasadzie zwrócił po tym, jak przepłynęło 20 kajaków 4 motorówki i 30 żaglówek . A nie, zaraz

        3 miesiące

        • 2 20

        • 2024-01-18 22:31

          Przekop by się bardzo opłacił.

          Niestety władze z Elbląga zablokowali projekt i nie chcieli kasy ,poczytaj trochę,władze z PO z Elbląga działały przeciw mieszkańcom.

          3 miesiące

          • 10 2

      • 2024-01-18 13:36

        (1)

        Analizować to Ty sobie możesz co ma w majtkach a nie zasadność budowy lotniska. Pociągiem będziesz wozić towary z Azji mistrzu? Oczywiście, są statki, ale najszybszy transport jest samolotem. O to toczy się bój. Transport Cargo i wojskowy. Pasażerski to tylko dodatek. Gdyby nie to, to Niemcy by tak się o CPK nie obawiali.

        3 miesiące

        • 25 0

        • 2024-01-19 15:08

          Cud że nie boją się Amsterdamu z ogromnym portem morskim który znacznie więcej towarów przeładował niż Hamburg. Frankfurt ma się bać CPK?

          3 miesiące

          • 1 1

      • 2024-01-18 13:23

        Cargo cargo kmiotku (1)

        Cała Polska robi mniejszy przeładunek lotniczy niż samo lotnisko w Lipsku, kasa nam ucieka a fanatycy ryzego klaskaja uszami.
        A ten twój pociąg pojedzie na inny kontynent? Czy ty może myślisz że chodzi o towar który trzeba rozwieźć tylko po Polsce, hahaha

        3 miesiące

        • 28 2

        • 2024-01-19 15:05

          Ta jasne bo nagle wszyscy przewoźnicy rzucą się na CPK i porzucą inne kraje. Kto konkretnie będzie korzystał z CPK? Co się stanie z innymi lotniskami np z Okęciem? Czy szybka kolej zminimalizuje rolę innych lotnisk?

          3 miesiące

          • 0 4

    • 2024-01-18 12:15

      ludzie i tak na nich będą głosować bo jakiś sprzedajny autorytet im powie ***** *** (2)

      3 miesiące

      • 25 3

      • 2024-01-18 12:19

        Słychać wycie? Znakomicie. (1)

        autorytet

        3 miesiące

        • 3 30

        • 2024-01-18 12:55

          wycie to będzie jak będą wyłączenia prądu czasowe czy nagłe blackouty

          jeśli rząd uwali projekty energetyczne to nam to będzie grozić

          3 miesiące

          • 35 0

    • 2024-01-18 11:33

      (1)

      co te pis(ss)y ciągle o tych NIemcach. Sami pewnie jeżdżą wypiedziernymi oplami po Hermanie i kupują chemię 'z NIemczech' ;))

      3 miesiące

      • 9 43

      • 2024-01-18 11:44

        Czekaliśmy na twój wartościowy komentarz.

        3 miesiące

        • 32 3

    • 2024-01-18 10:36

      Ciekawe kiedy baltic pipe będzie miał odnogę do Berlina (3)

      3 miesiące

      • 34 1

      • 2024-01-18 18:37

        Ośmieszasz się pan (i tych 18-tu, co dali łapę w górę) (2)

        To my (z Danią) przyłączyliśmy się do rury z Norwegii do Niemiec.
        Czyli do Europipe II - jego trasa biegnie z zakładów gazowych w Kaarstoe w Norwegii do Dornum w Niemczech i ma 658 km długości.

        Dino

        3 miesiące

        • 1 13

        • 2024-01-18 22:27

          U fachowiec ? (1)

          Tyle lat Polska kładła rury po co jak już były ?wystarczyło się połączyć hehe na jakim ty świecie żyjesz ?

          3 miesiące

          • 3 2

          • 2024-01-19 08:39

            Dzieciaku, sprawdź sobie w wyszukiwarce co to jest Europipe II

            My kładliśmy rury wyłącznie na Bałtyku (Baltic Pipe) do Danii.

            Tak dla przypomnienia, Dania nie ma swojego gazu, to jest gaz Norweski.
            Jak myślisz skąd on się wziął w Danii?
            To teraz odrób lekcję i sprawdź sobie, co to jest Europipe II

            3 miesiące

            • 2 0

    • 2024-01-18 10:24

      CPK przynosił by gigantyczne zyski Polsce i byłby ogromna konkurecja cargo dla Niemców to strata miliardów dla nich (4)

      3 miesiące

      • 72 10

      • 2024-01-19 15:00

        Na razie większą konkurencje dla Niemiec stanowi Holandia i Belgia

        3 miesiące

        • 0 0

      • 2024-01-18 11:05

        Tak jak lotnisko w Radomiu ta same ekipa budowała (2)

        3 miesiące

        • 12 45

        • 2024-01-18 22:24

          Dziecko o czym ty piszesz ?

          Co ma lotnisko w Radomiu do ogromnych zysków z CPK ?

          3 miesiące

          • 13 2

        • 2024-01-18 11:46

          Na analityka to to się nie nadajesz.

          3 miesiące

          • 30 1

    • 2024-01-18 09:23

      otóż to (4)

      wszlekie "wątplikowści" są spowodowane niezadowoleniem niemców. ludzie nie myślą przy urnach. gratuluję tym wszysktim, którzy myśleli, że tusk będzie działał dla dobra Polski

      3 miesiące

      • 103 23

      • 2024-01-18 09:25

        (3)

        czy ci niemcy są z wami w pomieszczeniu?

        3 miesiące

        • 25 66

        • 2024-01-18 12:10

          Klasyczny wpis Iewicowca bez argumentów. (2)

          Próba ośmieszenie oponenta.

          3 miesiące

          • 45 10

          • 2024-01-18 12:42

            Oponenta nie trzeba ośmieszać (1)

            Jeżeli skutecznie robi to sam

            3 miesiące

            • 10 32

            • 2024-01-18 16:55

              na razie to jest

              samozaoranie lewaka

              3 miesiące

              • 28 5

Wszystkie opinie (512)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Wiadomości

więcej (7263)

Historie sukcesu

Na swoim. Nikt nie jest odporny na reklamę, czyli "Zjednoczenie" w wersji com

Na swoim. "Zjednoczenie" w wersji com

30 lipca 2021 (69 opinii)

więcej (106)

TV Filmy

1645

Podejście Antonova do lądowania w Gdyni

więcej (1719)

Moim zdaniem

więcej (275)

Trójmiasto Deluxe

Najdroższa polska malarka. Ewa Juszkiewicz w Wenecji

Wystawa trójmiejskiej malarki w Wenecji

22 kwietnia 2024 (69 opinii)

więcej (1067)

Strefa start-up

więcej (204)

Ludzie biznesu

Piotr Maria Śliwicki

Piotr Maria Śliwicki

Od 1991 był prezesem Grupy Ergo Hestia, odszedł ze stanowiska pod koniec 2022 roku. Kierował...

więcej

Najczęściej czytane