- 1 Coraz więcej zboża w trójmiejskich portach (68 opinii)
- 2 Terminal agro. Postępowanie odwołano, aby ogłosić nowe (55 opinii)
- 3 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (76 opinii)
- 4 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 5 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (252 opinie)
- 6 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (115 opinii)
Energa walczy o zachowanie niepodległości
Większościowy pakiet akcji Grupy Energa, dziś należącej do Skarbu Państwa, może w ciągu kilku miesięcy zmienić właściciela. Wartość spółki wzrosła, bo posiada ona grunty, obok których ma powstać elektrownia w Żarnowcu. Pewniakiem do przejęcia Energi nie jest już PGE.
W 2008 roku eksperci oszacowali wartość Grupy Energa w przedziale od ok. 9,5 do prawie 16 mld zł.
Niedawno zainteresowanie przejęciem pakietu akcji Energi wyraziło Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. Wcześniej największe szanse na przejęcie Energi dawano Polskiej Grupie Energetycznej (PGE), jednak w marcu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów negatywnie zaopiniował połączanie obu gigantów. UOKiK stwierdził, że nie można dopuścić do powstania na rynku monopolisty.
Co o prywatyzacji koncernu mówi się w Enerdze? - Cieszy nas, że lista potencjalnych inwestorów wydłuża się, bo każdy kolejny oferent podnosi wartość naszej Grupy i umożliwia właścicielowi wybór najlepszego wariantu - komentuje Beata Ostrowska, rzecznik Grupy Energa.
To stanowisko oficjalnie. Inaczej całą sprawę widzą menedżerowie Energi. - Walczymy z całych sił o zachowanie niezależności - mówi jeden z pracowników Energi. - Wiadomo, że nikt nie chce, aby jego firma została wchłonięta przez większą spółkę.
Przejęcie gdańskiego koncernu przez inną spółkę z branży mogłoby oznaczać przeniesienie jej siedziby do innego miasta. Ucierpiałby na tym budżet Gdańska, który z podatku CIT płaconego przez Energę otrzymuje kilkadziesiąt milionów złotych rocznie.
Niewykluczone jednak, że niezależność zapewni Enerdze jej niedawna inwestycja. Należąca do grupy spółka Energa Invest kupiła od Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej teren nad jeziorem Żarnowieckim. To 42,5 hektara gruntów przylegających do terenów, na których ma powstać elektrownia atomowa. Tą samą działką był zainteresowany jeden z najbogatszych Polaków, Jan Kulczyk.
- Strategia rozwoju Grupy Energa zakłada ponad 22-miliardowe inwestycje do 2016 r., głównie w budowę i modernizacje sieci dystrybucyjnej oraz budowę nowych elektrowni - tłumaczy Ostrowska. - Dla kilku kluczowych inwestycji pozyskaliśmy partnerów, m.in. projekt budowy elektrowni gazowej o mocy 800 MW będziemy realizować z irlandzką spółką ESB International. Z myślą o tej właśnie inwestycji kupiliśmy grunt w Żarnowcu.
Nieoficjalnie mówi się jednak, że Energa chce być udziałowcem planowanej elektrowni atomowej. To przeważyło o decyzji, aby kupić działkę w tym miejscu. Energa może w każdym momencie wycofać się z planów budowy elektrowni gazowej w Żarnowcu i tereny przekazać pod budowę atomówki, w zamian za udziały w powstającej inwestycji.
Miejsca
Opinie (107) ponad 10 zablokowanych
-
2010-03-23 21:03
ENERGA to uczciwa firma i rzetelna (9)
- 23 84
-
2010-03-23 21:32
a na rachunku coraz więcej pozycji, których sama energa nie jest w stanie wttłumaczyc (5)
- 26 2
-
2010-03-23 22:29
i co po sprzedaży Energii będzie inaczej? (3)
koncerny energetyczne wchodzące do Polski chcą uwolnienia cen, nigdzie na świecie tak nie jest. Co to dla ciebie oznacza ?
Podwyżki, Podwyżki, Podwyżki, Podwyżki, Podwyżki ......- 11 1
-
2010-03-23 23:21
złodzieje !!!!!!!! (2)
- 13 2
-
2010-03-23 23:49
(1)
Nie, nie... j...ne złodzieje.
- 8 0
-
2010-03-24 05:56
Czyli jak firmę przejmą czarni i zamienią nazwę na DżejpitoSatanoSubito to nic się nie zmieni.
- 2 3
-
2010-05-14 07:04
Idź do szklanego budynku ich się zapytaj...
- 0 0
-
2010-03-24 09:10
(1)
a tyle muwia o tym ze polska musi byc niezalerzna energetycznie, a teraz znowu sprzedjaja polska firme jakiemus złodziejowi z zagranicy , i to samo stanie sie z energa co z tpsa, wezma jakies żabojady i odrazu cene walną sobie z niemaba , a by nie mamy wyboru, jestem na NIE ,
- 0 0
-
2010-03-24 09:19
mówią , niezależna, zza granicy, przed i nie ma przecinka, od razu, sobie z niemaba? a by nie mamy?
proponuję wrócić do szkoły a dopiero potem brać się za komentowanie na forum,
widać, że reforma edukacji nie została przeprowadzona prawidłowo- 4 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2010-03-23 21:03
(5)
I gitara
- 3 19
-
2010-03-23 22:23
Piasek na ścieżce rowerowej na Marynarki Polskiej
Piasek na ścieżce rowerowej, koło szanownej Grupy Energa i klient się może poślizgnąć i będzie "ałka" i nie dojedzi i nie zapłaci i będzie strata, bo piasek na ścieżce rowerowej.
- 3 2
-
2010-03-24 08:52
dyskusja (3)
Witam
jednej rzeczy nie rozumiem, wszyscy się złoszczą na rachunki za prąd(nie chodzi mi tu tylko o Energe) a te spółki twierdzą ze sprzedają ze stratą. Skoro tak jest, to czemu nie krzyczycie na operatorw komorkowcyh, sieci kablowe, ceny jogurtów - tak wyglada wolny rynek i prąd jest tylko kolejnym dobrem, ktore kosztuje pewną kwotę aby je wytworzyć i po tej cenie należy je sprzedać. Inaczej to system szwankuje i psujemy rynek. Druga sprawa to skąd firmy energetyczne mają mieć pieniądze na rozwój, skoro przynosza straty, za 20 lat to nic nie bedziecie placić bo wszystkie słupy padną, transformatory wybuchną bo najwazniejszy był status quo i niskie rachunki. 20 lat zaniedbań i państwowego garnuszka spowodowały że nasze firmy energetyczne są hen hen daleko.
Zapraszam do dyskusji- 0 2
-
2010-03-24 12:22
Nie warto opierać się na tym co mówią we wiadomościach.
W tej manipulacji, nigdy nie chodzi o prawdę. Tylko o to by przekonać czymkolwiek społeczność, że drogo znaczy normalnie, a i tak się nie opłaca. Podobno mądrość to umiejętność odróżniania jednych rzeczy od drugich.
- 1 0
-
2010-03-24 14:01
sprzedają ze stratą (1)
bo mają za wysokie koszty, wiesz, ile tam się zarabia?
- 0 0
-
2010-03-24 14:48
wszystkie firmy energetyczne sprzedaja ze strata bo wymaga tego od nich URE, jak ceny dla firm puscili to zaczeli zarabiac a zarobki kadry sa zapewne porownywalne do prywatnych firm energetycznych wiec tu nic nadzwyczajnego, nie wiem gdzie lezy prawdal - znajac zycie to po srodku :D
- 0 0
-
2010-03-23 21:07
I tak prędzej czy później wszystko wyląduje w niemieckich i rosyjskich rękach. (1)
Rząd D. Tuska pozbywa się wielu firm z sektora energetycznego. A kto je kupuje?
Najczęściej niemiaszki na spółkę z ruskami.- 56 21
-
2010-03-24 19:02
i po co byłoginąć za kraj, gdy dziś styropianowi patriotci AWS-PiS-PO
z pomocą PSL orzą ten kraj - za rok nic polskiego nie będzie!!!!
P>S. koscioły pierwsze oddali watykanowi!!!- 1 0
-
2010-03-23 21:08
JESZCZE TROCHE RZADOW PO I NIE BEDZIE NICZEGO (4)
I moze dopiero wtedy ludzie zmadrzeja???
- 47 26
-
2010-03-23 23:13
... i wybiorą PIS (2)
XD XD
- 3 3
-
2010-03-23 23:22
Lepiej jeśli wybiorą PiS. (1)
Tusk obiecał obniżenie podatków, tymczasem za PiSu tego dokonano.
Również za PiSu obniżono składkę rentową.
Sam rostowski się do tego przyznał parę dni temu, że te decyzje podjęte za czasów rządu Jarka pozwoliły Polsce przejść suchą nogą przez kryzys.
Donek to pseudoliberał i tyle.- 11 2
-
2010-03-24 09:14
PIS to dobiero rozwaliły Polske , nawet nie umieli utrzymac rządu przez całą kadęcje , i zmarnowali miliony, tylko sie kłucic
potrafią ,
- 0 4
-
2010-03-24 00:01
Morda ty moja
Jak to zostaną Rysiek, Zbyszek i Donald.
- 2 1
-
2010-03-23 21:08
i będzie tak jak z GPEC...sprzedaż kluczowych sektorów...
- 33 8
-
2010-03-23 21:09
juz dyrektorzy boja sie o stolki (2)
które sa i tak z politycznego nadania
- 31 16
-
2010-03-24 07:13
nie tylko dyrektorzy boją się o stołki
Jesli siedziba energi zostanie przeniesiona do innego miasta pracę stracą wszyscy. Dobrze jest jak jest, po co to ruszać ?
- 3 0
-
2010-03-24 21:06
dostaną super odprawy
- 1 1
-
2010-03-23 21:10
Pysznie !
- 4 8
-
2010-03-23 21:10
!!!!!!!!!
może w końcu cos zrobią z tym kółkiem wzajemnej adoracji z poprzedniej epoki
- 21 16
-
2010-03-23 21:13
Ołówek może i zaczarowany.
Ale za to tępy:)
- 23 9
-
2010-03-23 21:14
rozwiązać i zaorać ten relikt komuny (2)
- 14 32
-
2010-03-24 00:01
Co za matoł (1)
Głupszy jesteś niż Ci się to wydaje... :/
- 4 1
-
2010-03-25 10:19
czy prywatne oznacza lepsze w tej branży
Mamy już kilku zagranicznych inwestorów w polskiej energetyce np :
- Stoen w warszawie - RWE
- Enion- grupa Tauron
Czy to oznacza że są tam niższe ceny energii?? Odpowiedź brzmi nie. Mało tego Stoen ma jedne z wyższych cen w kraju. Czy prywatne oznacza lepiej zarządzane?
Niestety z mojego doświadczenia wynika że niestety nie.
Popatrz na ostatni brak prądu w Enionie. Oficjalna wersja mówi że przyczyną była zima. Ale prawda jest inna - brak inwestycji i remontów, przez ostanie 20 lat były gorsze zimy i takiej katastrofy nie było.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.