Grupa Energa ma zamiar wybudować pierwszą w Trójmieście i największą w Polsce elektrownię słoneczną. Elektrownia o mocy od 1,6 do 2 MW wraz z towarzyszącą infrastrukturą zostanie zbudowana na terenie ok. 4 ha. Koncern nie chce ujawniać lokalizacji. Nieoficjalnie mówi się jednak, że chodzi o działkę położną w dzielnicy Gdańsk Płonia.
. 
2013-10-09 10:21
2013-10-09 10:27
Jeżeli serio w to wierzysz to współczuję Ci tego jak bardzo jesteś ograniczony..
2013-10-09 11:23
firmie nie zależy by koszty energi były najnizsze poto by ludzie placili wiecej a oni mieli wieksze zyski .wiec jak koszty bedą mniejsze to dla odbiorcy sie nic niezmieni!
2013-10-09 17:23
Niech nie spadają, ale i nie rosną, to też będę zadowolony ;)
2013-10-09 12:34
A swoją drogą - pięknie się Energa rozwinęła za nasze pieniądze - kilkadziesiąt spółek, w tym zajmujących się takimi bzdurkami jak ogniwa słoneczne. Aż miło płacić za prąd
2013-10-10 08:14
otwórz swoją elektrownie i rób ze swoimi pieniędzimi co Ci się jawnie podoba
2013-10-09 16:06
ale koszty utrzymania takiej elektrowni sa wyzsze niz tradycyjnej. Ogniwa sie szybko zuzywaja, a ich koszt, jak sie domyslasz, nie jest niski (szczegolnie jesli mowimy o wysokowydajnych ogniwach).
2013-10-10 19:53
nikomu nie zależy żeby to się opłacało tylko żeby dotacje brać bo można ją sprzedać powyżej ceny rynkowej przez to że jest 'eko'.
2013-11-18 13:53
2013-10-09 10:27
czysta a przecież o to chodzi. Czas nadszedł aby o tych właśnie przymiotach pomyśleć a nie o wydajności i zyskach tylko.
2013-10-09 11:07
A prąd będzie tylko w pogodne dni lub przy wietrze o prędkości 2-24 m/s
2013-10-09 11:41
projekt takiego urządzenia uzyskującego energię z falowania morza. Zdaje się, że Duńczycy mają taką elektrownie.
2013-10-09 12:30
podobno projekt takiego urządzenia opracowali naukowcy turkmeńscy.
Płacimy wszyscy grubą kasę aby ta "zielona" energia się opłacała - bo jej produkcja jest najdroższa. Poczytajcie o certyfikatach energetycznych - prawdziwa eko-mafia trzyma nas za portfel
2013-10-09 17:24
Gdzie indziej jest zbyt mało efektywne.
2013-10-10 10:58
energia z falowania morz jest już dawno wykorzystywana, ale ogólnie mówiąc Bałtyk "za mało faluje" - praktycznie brak pływów
2013-10-17 22:25
W Gdańsku 10cm...
2013-10-09 12:21
maniek -spandom
2013-10-09 14:11
Do dyskusji sie nie bierz
2013-10-09 14:55
Wytworzenie takich paneli wymaga wielkich ilości energii i wytwarzane sa przy tym duże ilości niedegradowalnych odpadów. Wszelkie doświadczenia z odnawialną energią wykorzystywaną na dużą skale mówią że nie ma nic lepszego niż energia z paliw kopalnych wytwarzana nowoczesnymi metodami. Poza tym jeśli wybudujesz taką elektrownie słoneczną to musisz zwiększyć moc konwencjonalnych elektrowni o tyle samo bo gdy słońce nie świeci to skądś ten sam prąd trzeba brać.
2013-10-10 12:09
Bzdura takie ogniwo trzeba wytworzyć tak jak wiatrak czy maszt, na którym on stoi. Co z tego że u nas nie truje. Truł przy produkcji tego całego żelaztwa.
Widzisz te zadymione kominy huty? To hipokryzja nie ekologia.
2013-10-09 10:28
Rachunki za prąd nie zostaną obniżone ...
.Od dawna jesteśmy " skazani " na klepanie biedy po japońsku .
Pozdrawiam
2013-10-10 02:33
2013-10-10 07:19
2013-10-10 19:56
skąd pomysł że pójdą w dół? Wybudowanie takiej elektrowni to olbrzymia inwestycja a energii z niej niewiele bo co to jest 2MW i to tyle tylko w słoneczne dni. Inwestycja zwraca się po 10 latach i to tylko dlatego że jest dotowana bo inaczej to by się nigdy nie zwróciła bo panele tracą swoją moc z czasem i trzeba je wymieniać. Zainstaluj sobie na dachu to zobaczysz jakie to opłacalne.
2013-10-09 10:30
bo tek słońca u nas mało.
Będzie Kalifornia nad bałtykiem
2013-10-09 12:45
2013-10-09 15:07
Elektrownia sezonowa
2013-10-09 10:35
W skali bilansu energetycznego jest to tylko kosztowna zabawka. I tak pozostanie, dopóki takie obiekty nie zaczną wytwarzać o dwa rzędy wielkości wyższych mocy. A na to przyjdzie nam jeszcze długo poczekać. Technologia solarna jest obecnie w powijakach. Mniej więcej na tym etapie, na jakim był transport w XIX wieku.
2013-10-09 15:50
zgadza się. Tym bardziej właśnie dlatego trzeba robić badania i wdrażać takie projekty. Bo samo za nas się nie zrobi.
Gdyby w XIX wieku Diesel a po nim inni mówili "eeetam, szkoda czasu, to droga zabawka", to dzisiaj byś jeździł co najwyżej bryczką :)
2013-10-09 16:03
Trzeba wdrażac takie projekty i cierpliwie czekać na przesunięcie osi ziemskiej tak aby ilość energii słonecznej docierającej do nas zrównoważyła ilośc energii/pieniędzy zużytych na budowę.
2013-10-09 16:17
Lubię konie.
2013-10-09 10:53
1. Kilowatogodzina z elektrowni słonecznej jest znacznie droższa, niż z tradycyjnej.
2. Energia elektryczna z paneli fotowoltaicznych absolutnie nie jest ekologiczna. W procesie produkcji takich ogniw powstaje znaczna ilość silnie toksycznych odpadów, ponadto zużywana jest bardzo duża ilość energii.
2013-10-09 11:24
elektrownia słoneczna dostarcza najwięcej energii wtedy, kiedy jest ona najmniej potrzeba. W tym miejscu wchodzimy w temat akumulatorów. Akumulator natomiast to rzecz bardzo nieekologiczna, nieekonomiczna, ogólnie ciężka i nieporęczna.
2013-10-09 12:48
A słyszałeś o elektrowniach szczytowo-pompowych? Nie potrzeba więc używać szkodliwych akumulatorów galwanicznych. Co nadal nie zmienia faktu, że elektrownie słoneczne na naszej szerokości geograficznej to nieekonomiczna fanaberia.
2013-10-09 13:37
Tylko do takiej elektrowni prąd trzeba przesłać a następnie odebrać. Jak się podsumuje sprawność ogniw fotowoltaicznych, następnie straty na przesyle, następnie sprawność elektrowni szczytowo-pompowej, następnie straty na odbiorze, to wychodzi z tego mizerna wydajność.
2013-10-09 13:59
Ważne by w świat szło, że mamy "zieloną" energię...
To jest prawdziwy cel tego "projektu".
Czysta propaganda i nic więcej.
2013-10-09 14:18
Do wyboru sposobu magazynowania energii sprawność ogniw fotowoltaicznych nie ma znaczenia. Sprawność elektrowni szczytowo-pompowej już tak, natomiast nie wolno zapominać, że akumulatory elektryczne również mają straty. Co do strat na przesyle, to kto broni lokalizować te obiekty blisko siebie.
Poza tym są jeszcze inne sposoby magazynowania energii elektrycznej poza akumulatorami chemicznymi, choćby w postaci sprężonego powietrza lub energi kinetycznej.
Wszystko zależy od uwarunkowań lokalizacji, a przede wszystkim od idiotycznych dofinansowań UE, które prowadzą do nieracjonalnych inwestycji.
2013-10-09 14:32
Ale ma znaczenie dla sprawności całego układu, która realnie będzie poniżej 10%. Zresztą, w przypadku akumulatorów wcale nie byłaby dużo wyższa. Generalnie sztuka dla sztuki, bo realne tego wykorzystanie znikome.
2013-10-10 20:01
więc biorą dotacje i budują i zysku wcale nie ma z energii ale z dotacji jest,
2013-10-09 11:01
Gdańsk to bardzo dobre miejsce na tego typu inwestycje. W dni pochmurne wystarczy wyprowadzić z urzędu miasta nasze budyniowe słońce i elektrownia będzie pracować na całego ....
2013-10-09 11:04
bo dlaczego nie chce budować w najbardziej słonecznym mieście na wybrzeżu czyli Gdyni?
2013-10-09 20:08
Słońce skweru mistrz bajeru.
2013-10-09 11:06
Weźcie się mongoly za segregacje śmieci jak nie macie co robić. Lepiej pewnie żeby spalali drewno w elektrowniach węglowych. Po co idioto autorze zadajesz laikom pytania dla specjalistów ? Chyba tylko żeby zebrać opinię na temat stanu swego umysłu . A teraz plujcie glaby za słowa prawdy .
2013-10-09 13:50
wzbudzasz podziw swoją inteligencja która pozwala ci określić proste dwa pytania jako przerastające zdolności umysłowe większości społeczeństwa.
Z tego wynika, ze ty ich nie rozumiesz.
Więc dla ciebie wyjaśnię; INWESTYCJA WTEDY JEST DOBRA GDY SKUTKIEM JEJ BUDOWY I DZIAŁANIA - OTOCZENIE NIE ULEGA NISZCZENIU.
Przykładowo; słynne elektrownie na węgiel brunatny tworzą pustynie w promieniu kilkudziesięciu kilometrów. Dlaczego ? A to już sobie wygoglujcie :)
Pozdrawiam cie - Twój "idiota"
2013-10-09 11:20
Sa dzis male osiedla mieszkaniowe ktore moga posiadac takie wlasnie elektrownie sloneczne jako dodatkowe zrodlo np. do oswietlenia miejskiego czy obnizenia ogolnie rachunkow . Warto zainicjowac ogolnie na pomorzu taka inicjatywe bo wiele malych gmin czy osiedli moze cos takiego psiadac jezeli sa wokol tereny puste czy pola .
2013-10-09 11:33
Puste tereny + metalowe stelaże + miedziane kable a to wszystko na poziomie gruntu.
W tym kraju daję takiej instalacji góra tydzień na bycie kompletną...
2013-10-09 11:55
masz troche racji wiec moze to robic na dachu budynkow ? nie znam sie na tym ale chyba dach budynku to tez dobre miejsce na cos takiego .
2013-10-09 14:16
Niby co jest zlego w powstawaniu elektrowni slonecznych ?:) ...czy tez sa szkodliwe ?:))))
2013-10-09 14:44
Duża terenochłonność i mała wydajność przy wysokich kosztach. Do tego brak ciągłości pracy zarówno w cyklu dobowym jak i rocznym, wystarczy?
2013-10-10 12:42
Bo wcześniej tam w piłkę grałeś czy jak...
2013-10-10 14:51
No świetnie, ale nie mówimy o przydomowych panelach, tylko o wykorzystaniu na większą skalę. Sprawdź sobie jaką powierzchnię zajmują elektrownie słoneczne o mocy porównywalnej do chociażby jednego bloku energetycznego w elektrowni węglowej czy biogazowej.
2013-10-10 19:07
2013-10-10 12:32
Obniżenia czyich rachunków? Bo chyba nie naszych.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa POLYHOSE Poland. Grupa POLYHOSE jest globalną...
Filmy
