• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa wybuduje pierwszą w Gdańsku elektrownię słoneczną

Robert Kiewlicz
9 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Jak wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej na koniec 2013 roku w Polsce może działać nawet ponad 24 MW elektrowni fotowoltaicznych. Jak wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej na koniec 2013 roku w Polsce może działać nawet ponad 24 MW elektrowni fotowoltaicznych.

Grupa Energa ma zamiar wybudować pierwszą w Trójmieście i największą w Polsce elektrownię słoneczną. Elektrownia o mocy od 1,6 do 2 MW wraz z towarzyszącą infrastrukturą zostanie zbudowana na terenie ok. 4 ha. Koncern nie chce ujawniać lokalizacji. Nieoficjalnie mówi się jednak, że chodzi o działkę położną w dzielnicy Gdańsk Płonia.


Czy uważasz, że elektrownie słoneczne w Polsce są opłacalne?


Do realizacji inwestycji dotyczącej elektrowni fotowoltaicznej Grupa Energa powołała spółkę celową - CCGT Gdańsk. W lipcu 2013 r. ogłoszono przetarg, do którego przystąpiły 42 podmioty. Wybrano cztery konsorcja, spośród których w najbliższym czasie zostanie wybrany wykonawca. Potencjalni wykonawcy to: IDS-Bud, SVGE, Grupa Activia; Control Process, Ecosuntek (Włochy); Trias, XDISC oraz PVTEC Polska, Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud. Czas realizacji inwestycji wynosi 26 miesięcy.

Energa nie chce ujawniać szczegółów inwestycji oraz jej dokładnej lokalizacji. - Na tym etapie nie możemy podać szczegółów dotyczących tego projektu. Więcej informacji będziemy mogli przekazać po zawarciu wiążących porozumień - twierdzi Jakub Dusza z biura prasowego Grupy Energa.

Jak udało nam się dowiedzieć Energa oraz jej spółka celowa od dłuższego czasu prowadzą prace przygotowawcze projektu budowy elektrowni w dzielnicy Gdańsk Płonia zobacz na mapie Gdańska.

Grupa Energa to największy w kraju sprzedawca energii zielonej. Posiada ponad 18 proc. udziału energii z OZE w portfelu sprzedaży energii do odbiorców końcowych. Produkcja energii zielonej odbywa się w sieci 46 własnych elektrowni wodnych oraz w instalacjach spalających biomasę. Do sieci Grupy przyłączonych jest ok. 1670 MW mocy zainstalowanych w odnawialnych źródłach energii, co stanowi około 35 proc. wszystkich mocy OZE zainstalowanych w Polsce.

Jak wynika z raportu Instytutu Energetyki Odnawialnej, w Polsce na koniec 2012 roku przyłączonych do sieci elektroenergetycznej było dziewięć instalacji fotowoltaicznych, których łączna moc wynosi 1,35 MW. Wliczając w to elektrownie fotowoltaiczne nieprzyłączone do sieci, w naszym kraju zainstalowanych jest łącznie 3,6 MW. Największa obecnie w Polsce elektrownia fotowoltaiczna ma moc 1 MW i mieści się w miejscowości Wierzchosławice. Przewiduje się, że na koniec 2013 roku w Polsce może działać nawet ponad 24 MW elektrowni fotowoltaicznych.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (116)

  • A już myślałem że...

    Energa kupiła działkę na Saharze . Tam może by się to opłacało, choć też bym nie nazwał to kokosami...

    • 2 0

  • To pewnie z nakazu PO ?? (1)

    bo dlaczego nie chce budować w najbardziej słonecznym mieście na wybrzeżu czyli Gdyni?

    • 8 12

    • Słońce skweru mistrz bajeru.

      • 3 0

  • z artykułu nie dowiedziałem się najważniejszego

    czy to będzie budowane za kasę z naszych rachunków ?? Czy są może jakieś dotacje ?? np. UE..

    • 2 0

  • Kris (5)

    Na tym obszarze można postawić co najmniej 10 wiatraków o mocy od 0,5 do 2MW każdy. Niemniej popieram budowę elektrowni słonecznej

    • 3 0

    • co wy macie z tymi wiatrakami (3)

      wiatraki sa jak sadzonki orzecha wloskiego w rolnictwie, dotuje sie nieekonomiczna technologie aby wykonczyc rodzimych producentow energii, wiatraki sa rowniez nieekologiczne i nie chodzi tu o halas czy zabijanie ptakow ktore trafiaja na lopaty turbin, chodzi o zabieranie entalpii od mas powietrza, to jest energii ktora miedzy innymi jest wykorzystywana w naturze do transportu wody, pokusze sie o stwierdzenie ze ostanie nasilenie problemow klimatycznych w naszym rejonie (np ostre sniezne zimy) moze byc spowodowane wlasnie boomem na wiatraki...
      wiatraki sa nieoplacalne, niszcza estetyke naszej przestrzeni powoduja zaburzenia w transporcie wody halasuja i bedziemy je splacac w cenach pradu jeszcze dlugie dekady...
      koszty utrzymania i serwisu jednej turbiny w cyklu zycia urzadzenia przewyzszaja zyski z wytworzonej energii elektrycznej

      • 2 3

      • (2)

        Też nie jestem zwolennikiem wiatraków, ale z tą entalpią i zmianami klimatycznymi to już pojechałeś po bandzie. Wiatrak w swoim przekroju zabiera mniej energii niż domek jednorodzinny, o większych budynkach nawet nie wspominając. To jest za mała skala, żeby mieć jakikolwiek wpływ na uwarunkowania nawet w skali mikroklimatu. O większym zasięgu nawet nie ma co mówić.

        • 2 0

        • Czy przesadził, zapewne tak. (1)

          Ale problem jest rzeczywisty wbrew pozorom, energia nie bierze się znikąd, wiatr tez ma jej ograniczony zapas. Jak pochłoniemy 0,1% to nie problem, ale jak 3% to już możemy zmienić klimat w regionie.

          Na razie wiatraków jest chyba jeszcze za mało by coś poważnie narozrabiać, ale jak będzie ich przybywać w obecnym tempie, to za parę lat kto wie czy w głębi kontynentu pustynie nie zaczną nam powstawać, bo osłabione ruchy powietrza nie będą w stanie przetransportować opadów znad morza w wystarczającej ilości.

          • 0 0

          • dawno koledzy widze nie byliscie u naszych zachodnich sasiadow

            farm wiatrowych jest tam nackane co rusz, czy z entalipa pojechalem - wiem ze na chwile obecna nie jestesmy w stanie dlugofalowych skutkow takich dzalan przewidziec , jak mowi jedno z elementarnych praw fizyki - zasada zqchowania energii jesli zabierzesz z jednej strony ubedzie z drugiej :) kolderka gdzies bedzie za krotka... piszesz o 2 MW turbinach myslisz ze do transportu wody potrzebna jest jakas wielka energia, moze to co zabieramy powoduje pustynnienie obszarow na poludniu naszego kraju?
            piszecie o promilach procentach w ilosci mniejszej od 10
            od siebie dodam ze ekooszolomstwo na antropogennym CO2 w ilosci kilku procent gazow cieplarnianych opiera cala mega teorie o globalnym ociepleniu, ktora wlasnie napedza takie akcje jak zielona (pseudo) energia jak obwarowywanie energetyki opartej na paliwach kopalnych koszmarnymi restrykcjami, co w efekcie doprowadza do migracji kasy z kieszeni tych mniej bogatych do tych bogatych bardziej bo nikt chyba nie bedzie sobie wmawial ze o co innego tu chodzi...
            otoz wiatraki to sciema i oprocz tego w aspekcie dlugofalowym sa realnym zagrozeniem dla naszego srodowiska, beda powodem zmian klimatycznych o charakterze lokalnym, bo zabieraja energie ze zrodla z ktorego korzystala do tej pory natura.

            • 0 0

    • A popierasz, gdyż?
      Po drugie, to na 4 ha nie postawisz 10 wiatraków o mocy 2 MW każdy. Takie wiatraki (wysokość w szczytowym położeniu śmigła ok. 150 m) wymagają separacji min. 300 m, więc weź sobie kartkę papieru i rozrysuj, to zobaczysz, że zmieściłbyś najwyżej 2 wiatraki.

      • 4 0

  • Polskie Inwestycje Rozwojowe zapłacą

    Instytucja powołana cyt "aby wzrastał PKB"...

    No to będzie rósł...Jakby usypali pod gdańskiem wielką górę piachu
    a potem ją zniwelowali wzrósł by jeszcze bardziej

    • 0 0

  • Tak tak, tym

    bardziej, że z czasem sprawność ogniw rośnie....
    Nie mówiąc, o najbardziej słonecznym regionie kraju...
    Nawet śmiać się nie chce, no ale ktoś na tym zarobi...

    • 0 1

  • 2 MW (3)

    W skali bilansu energetycznego jest to tylko kosztowna zabawka. I tak pozostanie, dopóki takie obiekty nie zaczną wytwarzać o dwa rzędy wielkości wyższych mocy. A na to przyjdzie nam jeszcze długo poczekać. Technologia solarna jest obecnie w powijakach. Mniej więcej na tym etapie, na jakim był transport w XIX wieku.

    • 47 5

    • (2)

      zgadza się. Tym bardziej właśnie dlatego trzeba robić badania i wdrażać takie projekty. Bo samo za nas się nie zrobi.
      Gdyby w XIX wieku Diesel a po nim inni mówili "eeetam, szkoda czasu, to droga zabawka", to dzisiaj byś jeździł co najwyżej bryczką :)

      • 5 4

      • Lubię konie.

        • 1 1

      • Święte słowa kochaniutka!

        Trzeba wdrażac takie projekty i cierpliwie czekać na przesunięcie osi ziemskiej tak aby ilość energii słonecznej docierającej do nas zrównoważyła ilośc energii/pieniędzy zużytych na budowę.

        • 4 1

  • Deb.. albo przewał.

    U nas nie ma słońca tylko wiatry - szaleńcy.

    • 1 0

  • Więcej optymizmu!

    W dniach kiedy nie będzie słońca włączy się lampy. Zimą panele będzie się podgrzewać żeby śnieg nie zalegał.
    Jakby się dobrze zakręcić to panele dostaniemy za darmo od Niemców, których już nie stać na utrzymywanie "energetyki odnawialnej".

    • 3 0

  • Czy ktokolwiek policzył kiedy się zwróci ta inwestycja? bo wg nigdy!!

    Oczywiście to wszystki za pieniądze odbiorców energii - i po cóz te Misu jest?!!

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013 roku prezes zarządu spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. jednej z największych polskich kancelarii audytu i doradztwa gospodarczego. Obecnie rozwija Grupę REWIT, w ramach której w chwili obecnej pracuje ponad 60 specjalistów z zakresu księgowości, podatków, kontrolingu oraz doradztwa biznesowego. Grupa obecna jest w Gdańsku, w Warszawie oraz w Bielsku-Białej. Przez ponad 10 lat...

Najczęściej czytane