- 1 Unieważniono przetarg na zbożowy w Gdyni (38 opinii)
- 2 Czy jesteśmy gotowi na jawność płac? (75 opinii)
- 3 Alan Aleksandrowicz wiceprezesem Portu Gdańsk (80 opinii)
- 4 Każdy będzie na etacie? A zaczęło się od kurierów (121 opinii)
- 5 Energa z zyskiem za 2023 r. (90 opinii)
- 6 Brytyjska armia w Porcie Gdańsk (167 opinii)
Energa ma stratę. Powodem udział w Polskiej Grupie Górniczej
Grupa Energa odnotowała w I półroczu 2016 roku przychody na poziomie 4 937 mln zł wobec 5 425 mln zł w analogicznym okresie 2015 roku. EBITDA wyniosła 1 090 mln zł i była niższa o 11 proc. w stosunku do wyniku sprzed roku. Ze względu na jednorazowe odpisy na łączną kwotę 552 mln zł brutto Grupa odnotowała stratę netto w wysokości 116 mln zł. Dodatkowo, na wyniki finansowe wpływ miał udział w stracie jednostki stowarzyszonej, jaką jest Polska Grupa Górnicza, w wysokości 41 mln zł.
- Grupa Energa notuje stabilne i przewidywalne dla rynku wyniki finansowe, mimo zmieniających się warunków regulacji prawnych i rynkowych. Konsekwentnie realizujemy nasze plany - w I półroczu wydatki inwestycyjne były o 27 proc. wyższe niż w tym samym okresie zeszłego roku, w samym Segmencie Dystrybucji wzrosły one o 29 proc. Efekty widać w wyraźnej poprawie wskaźników ciągłości zasilania - podkreśla Dariusz Kaśków, prezes zarządu Energa SA.
Więcej: Pół miliarda od Energi na górnictwo
Obecnie Grupa Energa jest na etapie aktualizacji kierunków rozwoju. Założenia strategiczne skupiać się mają m.in. na zapewnieniu stabilności i bezpieczeństwa dostaw energii, od wytworzenia po dostarczenie do klientów. Stąd decyzja o ponownym uruchomieniu projektu budowy bloku energetycznego w Ostrołęce. Obecnie trwają prace, których celem jest osiągnięcie gotowości przetargowej, a następnie wyłonienie generalnego wykonawcy nowoczesnej elektrowni węglowej. Równolegle Grupa podejmuje również działania związane z pozyskaniem inwestora strategicznego lub współinwestora, którego zaangażowanie jest konieczne ze względu na skalę inwestycji oraz rekomendowaną strukturę finansowania projektu.
Czytaj też: Energa "odmraża" projekt Ostrołęka
- Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, zarówno w zakresie jakości dostaw, jak i źródeł energii, to obecnie kluczowe zadanie stojące przed sektorem energetycznym. Istniejące elektrownie wkrótce przestaną spełniać swoje zadanie. Według analiz PSE, do 2020 roku Polska musi wyłączyć wyeksploatowane bloki o mocy blisko 6GW, a w latach 2021-2035 - ponad połowę obecnie zainstalowanych mocy, co może grozić blackoutem. Aby uniknąć tego ryzyka, już dzisiaj należy podejmować decyzje o nowych inwestycjach. Projekt Ostrołęka C wpisuje się w rządowe plany związane z bezpieczeństwem energetycznym kraju, którego podstawą przez długie lata pozostanie węgiel. Decyzja o wznowieniu tej inwestycji otwiera nam drogę do podjęcia prac przygotowawczych i wejścia na ścieżkę proceduralną do rozpoczęcia budowy elektrowni węglowej nowej generacji. Zauważamy poprawiające się warunki rynkowe dla nowoczesnego wytwarzania konwencjonalnego. Z dużą nadzieją oczekujemy na ustawę o rynku mocy, która musi być realnym wsparciem dla rentowności naszej inwestycji. Bierzemy aktywny udział w konsultacjach tego projektu - mówi Kaśków.
Miejsca
Opinie (122)
-
2016-08-11 18:13
(1)
To bzdura z tymi stratami !!! Energa ma taki bałagan że od roku nie którym
nie wystawiła faktur .Modernizacja komputerów trwa ,prezesi kasę biorą ,
tylko klient dostaje zaległe faktury kilka set zł i nikt nic nie może zrobić .
Żaden NIK ,TV ,URE wszyscy są głusi i ślepi na ten temat nawet skarb
państwa nie jest zainteresowany a traci na podatku VAT .- 12 2
-
2016-08-11 18:17
tzw dojna zmiana
- 4 1
-
2016-08-11 17:46
Pisiory wykończą jedną z największych firm w naszym regionie
by górnicy mieli na 13,14stki i całą masę innych przywilejów
Stoczniowcy pracują równie ciężko ale takich przywilejów nie mają
Precz z górniczymi pasożytami- 19 2
-
2016-08-11 17:08
PIS wszystko zamienia w parodię.Każdy resort.
- 11 3
-
2016-08-11 16:56
Teraz polskie spólki skarbu państwa zostały zobligowane do kupowania tylko polkiego węgla, który jest o 60% droższy niz importowany dobrej jakości. Jarek jednym telefonem narobił wiecej szkod niz pozytku. Polski wegiel można drożej sprzedać zagranicą, bo jest dobry i doceniany. Grupy energetyczne zarobią mniej, bo muszą kupować droższy opał o 60%. Wygenerują mniej zysku (rzad juz im nie ukradnie na wypłaty do gorników i 500+) dodatkowo Jarek dostanie w twarz z drugiej strony, ponieważ firmy importujące zapłaca mniejsze cło, wat, akcyzę bo mniej zaimportują:) Dlatego Jarek gdyby wziąl kalkulator i sobie policzył to by wiedział, ze on i jego kot ida w zła strone. Chociaz, martwie sie o Jarka bo wyglada jak zywy trup. To takie ostatki podobne do chemicznego podtrzymywania w pionie Breżniewa:D
- 9 2
-
2016-08-11 09:28
(1)
Ciekawe czy jakby ktoś z nas prowadziłby własny biznes (np. kawiarnia) ale oprócz tego miał dotować (z przymusu) nierentowny biznes "kolegi" (np. podupadający hotel) to czy wyszedłby na tym dobrze.
- 120 3
-
2016-08-11 16:18
tam nic pod przymusem się nie dzieje
wszystko za wspólną zgodą wszystkich stron (pochodzących z właściwego nadania)
- 2 0
-
2016-08-11 14:57
teraz już będzie tylko gorzej
ceny za prąd podnieśli i wykazali pierwszą stratę?? hahaha #dojnazmiana
- 12 1
-
2016-08-11 12:08
Zlodziejsstwo kosztem obywateli! (1)
wypasione lokale za grubą kasę zamiast baraków na Orunii lub w Pruszczu, nadmierne zatrudnienie ,za wysokie zarobki. Zgadnijcie ile tam zarabia sprzątaczka i księgowa, nie mówiąc już o kadrze kierowniczej. I te sponsoringi!
- 13 3
-
2016-08-11 14:45
a ludzi spoza ukladu zatrudniaja przez agencje pracy za 2600brutto (pewnie jakis darmozjad ma udzialu w agencji)
- 1 1
-
2016-08-11 09:44
Nie szkoda mi oszustów (2)
Polecam wpisac w neta Energa "Gwarancja Stałej Ceny" jak łupie się na kasę przeciętnego Kowalskiego którego najłatwiej oszukać. Takich kwiatków jest więcej.
Juz niedługo uokik powinien im dowalić ładną karę chyba ze się dogadali.- 70 12
-
2016-08-11 14:17
Banda złodzei !!!
- 5 1
-
2016-08-11 11:07
jak dostaną karę to my zapłacimy
- 14 0
-
2016-08-11 13:24
Za co płacimy w rachunkach za energę elektryczną.
"Logo sponsora na fasadzie stadionu to jeden z elementów wymaganych umowy sponsorskiej zawartej między operatorem stadionu i Energą. Za prawa do nazwy spółka zapłaci przynajmniej 3 mln zł rocznie przez pięć lat. Dodatkowe 1,5 mln zł stanowić będzie kwota zmienna, której wypłata uzależniona zostanie od oceny działań marketingowych zarządcy stadionu (m.in. odpowiedniej liczby imprez sportowych i kulturalnych). A to oznacza, że spółka będąca operatorem obiektu w trakcie trwania kontraktu zainkasuje od 15 do 22,5 mln zł."
- 11 3
-
2016-08-11 11:59
Prokurator ( ale nie od Ziobry)
Za świadome i celowe wyprowadzanie pieniędzy ze spółki
- 20 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.