• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ignorujesz bezpieczeństwo na Bałtyku - masz pieniądze na wojnę na Kaukazie

Kuba Łoginow
13 sierpnia 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
W ciągu najbliższych dziesięciu lat ruch tankowców na Bałtyku wzrośnie aż czterokrotnie, a ryzyko kolizji potęgować będzie również zwiększające się zagęszczenie innych rodzajów statków. Nz. Tankowiec Icarus III podczas załadunku ropy wydobywanej przez platformę Petrobalticu Baltic Beta. W ciągu najbliższych dziesięciu lat ruch tankowców na Bałtyku wzrośnie aż czterokrotnie, a ryzyko kolizji potęgować będzie również zwiększające się zagęszczenie innych rodzajów statków. Nz. Tankowiec Icarus III podczas załadunku ropy wydobywanej przez platformę Petrobalticu Baltic Beta.

Rosyjska agresja na Gruzję była możliwa między innymi dlatego, że Rosja wzmocniła się gospodarczo dzięki eksporcie ropy i gazu - uważa wielu analityków. Ogromną rolę w tym procesie odegrał Bałtyk, który jest oknem na świat dla przestarzałych rosyjskich tankowców. Oknem zbyt szeroko otwartym.



Chociaż wydaje się to nieprawdopodobne, ale to m.in. dzięki milczeniu Polski, Rosja skutecznie umacnia swoje wpływy na tym strategicznym akwenie i zarabia petrodolary przeznaczane później na zbrojenia.

- Gdyby nie ropa i gaz, Rosja z pewnością nie odważyłaby się rozpocząć wojny o Osetię Południową. Groźba zachodnich sankcji, które zniszczyłyby słabą rosyjską gospodarkę, działałaby na Kreml jak kubeł zimnej wody - uważa Tomasz Płaszczyński z trójmiejskiej morskiej organizacji ekologicznej el-Baltic.

Sęk w tym, że poza samymi surowcami, Rosjanom potrzebne są również szlaki eksportowe - najlepiej ściśle podporządkowane Moskwie. Wojna z Gruzją - to tak naprawdę wojna o kontrolę nad jednym z dwóch najważniejszych obszarów tranzytu surowców na Zachód. Drugim jest właśnie nasz Bałtyk.

Mowa nie tylko o osławionym Gazociągu Północnym, ale także o tankowcach, które eksportują rosyjską ropę z nowego portu w Primorsku nad Zatoką Fińską. Rosjanie planują wkrótce zakończyć modernizację infrastruktury przesyłowej i skierować całość ropy obecnie transportowanej rurociągiem "Przyjaźń" właśnie na tankowce kursujące przez Bałtyk. Dla polskich rafinerii oznaczać to będzie jedno: surowiec będzie od kilkunastu do trzydziestu procent droższy. Skutki tego odczuje każdy z nas w postaci jeszcze droższego paliwa na stacjach oraz drożyzny w sklepach.

Jest tylko jedno "ale": realizacja rosyjskich planów stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i jakości środowiska morskiego, co w oczywisty sposób nie podoba się m.in. Skandynawom. Już teraz ruch tankowców na Bałtyku niebezpiecznie się zagęszcza.

- To, że w ciągu kilku lat dojdzie do poważnej katastrofy, która zniszczy na jakiś czas plaże i pogrąży turystykę na lokalnych obszarach, jest w takiej sytuacji pewne. Pytanie tylko, gdzie wydarzy się taka katastrofa, kiedy i na jaką skalę - piszą w jednym z raportów na temat Bałtyku eksperci Szwedzkiego Instytutu Żeglugi.

Tymczasem, jak prognozuje wspomniany Instytut, w ciągu najbliższych dziesięciu lat ruch tankowców na Bałtyku wzrośnie aż czterokrotnie, a ryzyko kolizji potęgować będzie również zwiększające się zagęszczenie innych rodzajów statków.

Dla niezwykle cennego i wrażliwego ekosystemu Bałtyku, skutki kilku następujących po sobie katastrof tankowców byłyby wręcz katastrofalne. Dlatego w 2004 roku z inicjatywy krajów bałtyckich Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO) zakwalifikowała Morze Bałtyckie do grona kilkunastu obszarów morskich na świecie, które wymagają szczególnej ochrony. Efektem nadania Bałtykowi statusu PSSA i wdrożenia przepisów wykonawczych (norm ochronnych APM) są między innymi ograniczenia w swobodnym przewozie ropy. Chodzi między innymi o wprowadzenie zasady rozdzielnego ruchu (tankowce kursujące w danym kierunku mają poruszać się po oddzielnym torze wodnym, nie kolidującym z innymi statkami ani z tankowcami płynącymi z naprzeciwka), stosowanie ostrych wymagań odnośnie tankowców, systemów nawigacyjnych, szkolenia załóg czy też bezpieczeństwa w portach.

Wszystkie te rozwiązania są konieczne, ale mają jedną cechę - znacznie podrażają cenę transportu ropy morzem, co teoretycznie powinno skłaniać do korzystania z bezpieczniejszego przesyłu surowców lądowymi ropociągami. Należy przy tym zaznaczyć, że szczególny status Morza Bałtyckiego oznacza również szereg innych obostrzeń w dziedzinie bezpieczeństwa morskiego i ochrony środowiska, w innych sferach niż transport ropy. Zdaniem szwedzkich ekologów, przy całej swej stanowczości to dopiero początek drogi do takiego porządku prawnego, który będzie sprzyjać osiągnięciu strategicznego celu - czystego i bezpiecznego Bałtyku.

Niestety, status PSSA nie obowiązuje na całym obszarze Bałtyku i nie dotyczy tych, którzy wyrządzają morzu najwięcej szkód. Decyzję IMO uparcie ignoruje Rosja, która ani myśli unowocześniać swoją przestarzałą i niebezpieczną flotę. Przyczyna jest prosta: wykonanie choćby tych minimalnych standardów, co do których umówili się przedstawiciele krajów bałtyckich, uszczupliłoby ogromny strumień petrodolarów, który Rosjanie wykorzystują m. in. na prowadzenie wojny z Gruzją.

Co na to nasze władze? - Rosja jest naszym sąsiadem i będziemy z nimi rozmawiać o wszystkich sprawach ważnych dla naszych stosunków - powtarzał na początku kadencji premier Donald Tusk. Jak się jednak dowiedzieliśmy, ani podczas lutowej wizyty premiera do Moskwy, ani w toku regularnych konsultacji na poziomie MSZ, kwestia uznania przez Rosję statusu PSSA nie była w ogóle podejmowana. - Urzędnicy w Warszawie najprawdopodobniej nawet nie mają pojęcia, co to jest PSSA, podobnie jak nie mają rozeznania w innych, o wiele bardziej elementarnych kwestiach związanych z ochroną środowiska bałtyckiego. Zresztą, ignorancja władz Warszawy, które zwlekają z budową oczyszczalni ścieków i nie przejmują się, że ma to negatywny wpływ na nasze morze, jest dobitnym przejawem, jak w naszej stolicy postrzegane są sprawy morza - tłumaczy Tomasz Płaszczyński z el-Baltic.

Warto również zaznaczyć, że nasze władze (w tym również znany z antyrosyjskich wystąpień Lech Kaczyński) nie tylko biernie przyglądają się, jak Rosja łamie międzynarodowe porozumienia dotyczące ochrony Bałtyku, ale też nie mają nic przeciwko hojnej pomocy UE dla rosyjskich regionów. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie fakt, że unijne i skandynawskie dotacje dla Rosji rzadko są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem. Najlepszym przykładem jest chociażby projekt zbudowania w Kaliningradzie oczyszczalni ścieków, którą w 2003 roku w całości chciał sfinansować rząd Szwecji. Rosyjscy urzędnicy tak długo przeciągali procedury, że Szwecja zmuszona była wycofać się z programu, a sprawa zakończyła się skandalem.

Opinie (103) ponad 10 zablokowanych

  • Dzika lustracjia! (2)

    Była dla obywateli.Rosja broni swoich interesów.

    • 0 0

    • Jak jeszcze to czytasz zapamietaj! (1)

      Wróg twoj nie śpi! i jest coś w tym ale na szczęscie ty nie jesteś w stanie zrozumieć tego powiedzenia:D

      • 0 0

      • Ja nie potrafie, naszym wrogiem jest USA i na skutek zmiany czasu oni nie śpią kiedy my normalnie śpimy.

        • 0 0

  • uuuu - ale jazgot!

    ale!
    nie wiem co chcial wyrazic autor tego artykulu, czy chcial sie rzeczywiscie wpisac w scenariusz rozroby na Kaukazie?
    Byla awantura - prezydent tego Stalinlandu chcial cos wskórac i nic nie wskóral,
    pryszczaty prezydent PiSuaru, ministrant rydzyka, przypomnial sobie o wiecowaniu jak jego tatus w latach 50. i pojechal pomlaskac do tluszczy, która uslyszala to co chciala!
    Poraz kolejny ten chory czlowiek, brat paranoika osmieszyl Polske w Europie i swiecie, poraz kolejny pokazal swoja niekompetencje!
    poraz kolejny udowodnil ze trzeba przebadac jego stan umyslowy!
    tego czlowieka nalezy pozbawic urzedu za wszelka cene

    • 0 0

  • Dlatego ja jestem za PO bo SLD to partia tylko pro rosyjska a PO jest i pro rosyjska i pro europejska. (1)

    Są bardziej otwarci. Nienawidze poskiego szowinizmu, gdybym był ministrem edukacji to bym zabronił nauki historii.

    • 0 0

    • A najważniejsze że jestem patryjotą.

      Nie byłem za tarczą do tej pory,ale niestety sytuacja tego wymaga.Już nie chodzi o nas bo wszystko zostało przesądzone w raz z tą tarczą ale o takie kraje jak Estonnia,litwa,Łotwa,i ukraina razem jesteśmy potęgą nie do zgryzienia i tu w tym momęcie nasz głos sie liczy!.Tak samo jak my sobie z tego sprawe zdajemy tak samo te małe państwa nie liczące sie osobno.Ale razem mamy siłe głosu i jest bardzo donośna.

      • 0 0

  • Wczesniej była dzika lustracja teraz zbrojenia i tarcze, powinniśmy zrobić referendum albo lepiej to UE powinno decydować a nie (4)

    karzełek.

    • 0 0

    • (3)

      Hehe popieram pana ale hehe prędzej dozbroją Iran ze złomowców swoich.Obama nie zmieni polityki.A pozatym już nie ma ZSRR obodz sie? hallo!Rusek żyje z ropy i gazu.I wszystko przejada,nie stać ich na utrzymanie dużej armi.W czasie kiedu bylismy jeszcze w pakcie zaczeli budować najwieksze na świecie lotniskowce ale tego nie dokonczyli bo wszystko p***ło.Gdzie wy ludzie się jeszcze uchowaliście mamy internet telewizję i wlłasne umysły.Lepiej napisz coś czym mnie zaskoczysz co rosja posiada takiego oprucz nuk.bomb.co może przemawiać na ich kożyść

      • 0 0

      • Widze, że mamy podobne poglądy, z tą różnicą, że Rosja to naprawde jest potęga, tam i Napoleon i Hitler się przewieżli. (2)

        Trzeba się z nimi liczyć bo my nic nie mamy i jestśmy przy nich niczym. Nawet nie możemy wymyśleć swojego samochodu tylko kupujemy technologie od Koreańczyków. To jest troch niepoważne. Oni dodatkowo mają tysiące agentów na całym świecie których mogą aktywować. My powinniśmy wspierać UE.

        • 0 0

        • (1)

          Tu się z toba zgodze nasz kraj jest wymieszany i minie pokolenie nim nasze społeczeństwo zacznie myśleć bardziej spojnie.To prawda że agentow u nas nie brakuje ,zresztą jesteśmy oczkiem na zachód i nie ma co się dziwić że rusek bedzie pokładał ogromny wkład na to żeby mieć kontrole tu i swoje poparcie.Dla mnie najlepszym przykładem jest lewica.Kiedyś moi koledzy doświadczyli tego jak wybierali radnego tego miasta z SLD po układach.Na imprezie po wygranej siedzieli jako ochrona i widzieli jak sie sprawa prtzedstawiała.Włosy radnego SLD w śledziach jego żona na kolanach jakiegoś tam z kolegów i pieśń.Wołgawołga miedz radnaja.Jakoś tak bo ruskiego nie znam.

          • 0 0

          • A najważniejsze że jestem patryjotą.

            Nie byłem za tarczą do tej pory,ale niestety sytuacja tego wymaga.Już nie chodzi o nas bo wszystko zostało przesądzone w raz z tą tarczą ale o takie kraje jak Estonnia,litwa,Łotwa,i ukraina razem jesteśmy potęgą nie do zgryzienia i tu w tym momęcie nasz głos sie liczy!.Tak samo jak my sobie z tego sprawe zdajemy tak samo te małe państwa nie liczące sie osobno.Ale razem mamy siłe głosu i jest bardzo donośna.

            • 0 0

  • Widzę, że wielu z was na tym portalu brakuje zrozumienia sytuacji, dla lepszego zrozumienia proponuje wam ludzie Super Stacje. (6)

    To najlepsza stacja telewizyjna. Ludzie po pierwsze to Gruzja podpuszczona przez tą murzynkę Condolezze Rice czyli USA i Kaczyńskiego napadła na rosyjskie prowincje i zaczęła czystki etniczne, wykorzystując to, że właśnie mamy pokojowe igrzyska w Pekinie na których był obecny pan Putin. Pan Wałęsa to samo powiedział na TVN i Super Stacji.
    Kaczynski z murzynką podpuścił Gruzinów żeby wymusić na panu Tusku i Sikorskim podpisanie umowy o tar antyrakietowej na niekorzystnych dla nas warunkach. Pyzatym ludzie, po jaką choler wam przyjaźń z USA jak jesteśmy w UE. Umowa powinna zostać podpisana po wyborach, które zwycięży pan Obama który jest Afro-Amerykaninem.
    Kaczyński sam pojechał do Gruzji żeby podzielić Europe tak jak podzielił wczesnej Polskę. On nie ma kwalifikacji i tylko popsuł odbudowane przez pana Tuska i Sikorskiego dobre stosunki z Rosją. Za to powinien stanąć przed trybunałem stanu. Impeachment musi być, ten człowiek nas ośmiesza i kompromituje. Mam nadzieje, że pan Tusk z panem Sikorskim nie dopuszczą do podpisania żadnych umów o tarczach i jest to tylko gra na zwłoke. Ludzie Kaczyński dązy do wojny on jest nienormalny. Powstrzymajcie szaleńca. Niech żyje pan Palikot, Tusk, Sikorki, pani Pitera i pan Ćwiąkalski najlepszy minister w tym najlepszym rządzie.

    • 0 0

    • Zapomniałeś o lepperze:D (3)

      O ile mi wiadomo możesz się ubiegać o azyl polityczny w Rosji:P

      • 0 0

      • A co ma Lepper do tego wszystkiego, tu dyskusja się toczy o tarcze ktora nas skłóci z naszymi sąsiadami i poróżni Polaków ty (2)

        matołku. Ludzie nie zgadzajcie się na tą diablekską tarcze.

        • 0 0

        • (1)

          Z Rosją i tak nie mieliśmy dobrych stosunków.I rzadnych rozsondnych dialogów chyba nie uważasz że rusek bedzie rozmawiał z krajem który jemu podlegał.Wojna gospodarcza trwa od lat.SLD dla mnie pokazało twarz.Być może kraj i europa się podzieliła.Ale ja też jak Kaczyński jestem chory na rusofobię także wszystko inne jest lepsze!a rusek na kamczatke!

          • 0 0

          • A co ci Rosja zrobiła, wyzwolili nas z pod jarzma Hitlera. Miliony ich poległo żebyś mógł się uczyć polskiego, odebrałą Niemcom

            ziemie i nam dała. Całymi latami dozbrajała naszą armie i zaopatrywała nasz kraj we wszystko.

            • 0 0

    • Gościu (1)

      po pierwsze; w kraju rasistowskim jakim jest USA nigdy ni będzie prezydentem kolorowy ani kobieta.
      po drugie;dlaczego uważasz ten rząd za najlepszy???odpowiedż ; bo nic nie zdołali zrobić i nie mają się czym pochwalić- może i dobrze bo nic nie spieprzyli.

      • 0 0

      • Po pierwsze gościu to zobacz sobie sondaże, Republikanie i to biali wyrządzili w USA już wystarczająco dużo szkody.

        Po drugie babki zawsze glosują na przystojnych i seksownych facetów, jest to udowodnione. Taki rumol jak Mc Cain nie ma szans.

        Po trzecie dzieki politycznej poprawności ludzie już tak nie myślą. Odrazu widać, że nie oglądasz amerykańskich filmów. Terza Afro-Amerykanie są sędziami, dyrektorami i prawie zawsze tymi co rządzą.

        Teraz ci powiem dlaczego uważam ten rząd za najlepszy. Oni mają dobry program ale nie mogą go realizować bo mlaskający prezydent wszystko blokuje. To właśnie dlatego pan premier koncentruje swoją polityke na podróżach i reperacji nadszarpniętego wizerunku. W polityce trzeba również umić się uśmiechać. Do najwiekszych osiągnięc tego rządu należy uniemożliwienie dzikiej lustracji. Ten rząd robi dużo, vide komisja pana Palikota albo próby reformowania słurzby zdrowia albo telewizji.

        • 0 0

  • Amerykańscy imperialiści nie dadzą sobie rady na Kaukazie, już raz Hitler próbował i Rosjanie go powstrzymali niech to będzie (4)

    nauczka dla was. Poza tym pan Bartoszewski jest przeciwko tarczy a ten czlowiek jest mędrcem.

    • 0 0

    • Cłopie zaczynasz mnie wk....ać (3)

      Rusek nie ma nic poza atomem jego armia jest przestazrała i nie ma szans przeciw dobrze uzbroionemu panstwu chociazby faranci o czym ty pie....ysz ich sila w ludzich nie licza sie i nie beda z czlowiekiem a z kalaszem i z t-80 czego posiadaja kilkadziesiat sztuk nic nie zwojuja.Rusek jest słaby i nikt już mu nie pozwoli na bycie mocniejszym jest niebezpieczny!.A ty co tak za nimi pierzesz o****ne gacie Putina czy co?

      • 0 0

      • Co ty pieprzysz prawicowy fanatyku w mocherze, jakby Rosja była słąba to już by z nią zrobili porządek tak jak z jej małym (2)

        klonem Sebią. Wszyscy się boją Rosji, czy ty wierz w jaki sposób zrobili porządek z Czeczeńcami, lepiej, żebyś nie wiedział. Nie ma na nich mocnych, jakis klijent myślał, że jak jest w Anglii to może ich opluwać to mu przywieżli prosto z Moskwy dodatek z polonium do cherbatki.

        Wszyscy są p******i, Niemcy czy Francja wogle najchętniej by się nie wypowiadali w tej sprawie.

        Nasi bliżniacy tak zepsuli stosunki z Rosją, że póżniej pan Tusk musiał jeżdzić razem z panem Kwaśniewskim naprawiać to wszystko. Rezultaty były widoczne bo odblokowali dostawy na nasze mięso. Pamiętajcie zgoda buduje a nienawiśc rujnuje. Niech żyje pan Tusk.

        • 0 0

        • (1)

          Wystarczy że UE zablokuje dostawy żywności dla nich i zdechna z głodu.Mało wiesz na ten temat.Jak wprowadzili sankcje na polskie mięso to u nich podrożalo o 10% to Putin uniusł się chonorem nie patrząc na swoich obywateli.Ruska armia to bydło porownanie ameryki 4000mil i rosji 110 mil sama ameryka by sie z nimi rozprawila w kilka dni.Nie licząć paktu NATO.Putin żyje zimna wojna to jest stary czekista! z wypranym mózgiem.Zrozum to człowieku chciał zgnoić Gruzję ale zgnoił i przegrał siebie.A rusek zawsze pozostanie ruskiem.Nic się nie zmienilo od kilku stuleci i nie zmieni z tą małą zmianą że już rusek bedzie trzymany za ryj właśnie te pare dni to był przełom.Skończył się putin i wielkie o*****e imperium brudasów!

          • 0 0

          • Ale ty jesteś namolny, Człowieku, Rosja ma swoje włąsne samoloty, okręty i sprzet wojskowy ktory często przewyższa amerykański.

            Rosja ma jeszcz Putina ktory bedzie rządził dożywotnie a w USA bedziesz mial po raz pierwszy Afro-Amerykanina, lewicowca i przyjaciela muzłumanów. Zanim pan Obama ucywilizuje USA i zmieni w tolerancyjne państwo to pan Putin odbije swoje dawne kolonie, my też znajdziemy się z powrotem w jego sferze wplywu i dlatego lepiej już teraz utrzymywać z Rosją dobre stosunki.
            Jak twoje UE zablokuje dostawy żywności do Rosji to przy swojej polityce doplacania do rolnictwa zbankrutuje jeszcze szybciej. Rosja będzi mogłą kupować żywnośc od Australii i innych krajow z Ameryki Poludniowej.
            Pomimo tego, że rosną ceny, cały czas mamy nadprodukcje żywności. Jeszcze ci powiem, że to ZSRR wysłało pierwsze Gagarina przed USA. To ich broń jak t-34 czy kałasznikow siałą postrach na świecie. Jak ta czrna malpka Rice będzie się pluła to pan Putin dozbroii Irak i Afganistan. Niech żyje pan Tusk.

            • 0 0

  • europejczyk,PO CO NAM TARCZA która ma osłaniać amerykę a osłabiac (1)

    i narażać nasz kraj.PO CO drażnią dostarczyciela ropy i gazu / po umiarkowanych cenach/instalujac jankesów z ich rakietami pod ich nosem PO CO!mogę zrozumieć rusofobana PISydenta omyłkowo na stanowisku /człowieka chorego-psychola /ale żeTuskowi bozia rozum odebrała!!!tego nie rozumiem.Jak zwykle jankesi nas oszukają,jak zwykle będą wasalizować nasz kraj bo taka zawsze jest imperialna polityka ,czy Rosji czy Ameryki.Dlaczego nie możemy być wolnym krajem do cholery

    • 0 0

    • Nestorze.

      Nie wiem, po co ta tarcza, która na dłuższą metę będzie tylko kością niezgody, żałuję, że zamiast PO które popieram i na które głosowałem nie wygrało SLD które nie ukrywa, że na żadną tarcze by się nie zgodziło. Kaczyńscy i PIS są hamulcowymi Europy i tylko osłabiają naszą pozycje na arenie międzynarodowej i w UE. Pana Tuska każdy szanuje bo jeździ i szczerze się uśmiecha, nie ma tej nienawiści co mlaskacz. Dzisiaj pan Olejniczak ładnie to wszystko podsumował. Tylko pan Tusk, Palikot, Ćwiąkalski i pani Pitera. Ludzie powinniśmy spontanicznie zacząć organizować protesty przeciwko tej strasznej tarczy i ulec przestępcom z USA. Polski nie stać na kolejne awantury polityczne.

      • 0 0

  • Prawda wygląda tak.

    1.Tarcza nas nie uchroni przed atomem ani krajów Europejskich.2.Wzmocni sojusz ąmerykańsko polski zabezpieczajac nasz kraj.3.I ostatni Punkt to już nie jest w naszym geście wzmocnienie i modernizacja wojska polskiego,ale wieksza stabilizacja pokoju i sprawa usa.4.Amerykanie zrozumieli że modernizacja naszej armi jest naważniejszym priorytetem USA.

    • 0 0

  • (1)

    "Rosja jest naszym sąsiadem i będziemy z nimi rozmawiać o wszystkich sprawach ważnych dla naszych stosunków – powtarzał na początku kadencji premier Donald Tusk"

    Ten sam Donald Tusk, jeszcze jako szef partii opozycyjnej, skomentowal osiagniecia polskich sportowcow na olimpiadzie w Turynie w 2006 r. (2 medale: srebrny i brazowy) slowami: "Poziom polskich sportowcow jest taki poziom naszego rzadu". Wtedy nie zdawal sobie zupelnie sprawy z tego, jak prorocze okaza sie jego slowa 2 i pol roku pozniej.

    • 0 0

    • Poziom polskich sportowcow jest taki poziom naszego rzadu". Napewno tak nie powiedział tylko "Poziom polskich spootowców,aaaaaaaaaaaaaaaa jest taki poziom aaaaaaa naszego rządu"....

      • 0 0

  • Nasze Wojsko to banda małointeligentnych kretynów, Nasz przywódca (prezydent) to pełen kąmpleksów i fobi półinteligent. Rezta rzadzących to cwaniaczki do koryta pchajace się. A gdzie my mamy swoją gospodarkę, jestesmy juz dawno kupieni przez niemców francuzów amerykanów. Znaczymy tyle co gówno w szambie. Sami sie niedługo przekonamy. I nie odkrywam ameryki - POLSAK ZAWSZE MIASŁA U WŁADZY IDIOTÓW. POLSKA SKONCZYŁA SIĘ NA PO 1410 ROKU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Jacek Kajut

Z wykształcenia inżynier elektryk, zbudował i rozwija jedną z najsilniejszych marek branży...

Najczęściej czytane