• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest zażalenie na zatrzymanie byłego prezesa Lotosu

Robert Kiewlicz
6 lutego 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Byłemu prezesowi zarządu Lotosu prokurator przedstawił zarzut wyrządzenia spółce Lotos znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 246 tys. zł. Byłemu prezesowi zarządu Lotosu prokurator przedstawił zarzut wyrządzenia spółce Lotos znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 246 tys. zł.

Reprezentujący byłego prezesa Lotosu, mecenas Janusz Kaczmarek złożył zażalenia na zatrzymanie menedżera. Paweł Olechnowicz został zatrzymany przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego pod zarzutem niegospodarności w sprawie z 2011 roku. Choć Prokuratura zażądała jego aresztowania, to sąd nakazał natychmiastowe wypuszczenie Olechnowicza.


Zatrzymanie Pawła Olechnowicza przez CBA to:


Sąd rozpatrując zażalenie zbada zasadność, legalności oraz prawidłowości zatrzymania. W przypadku stwierdzenia poważnych nieprawidłowości w wykonaniu zatrzymania, sąd zawiadamia o tym prokuratora oraz organ, który sprawuje bezpośredni nadzór nad organem, który dokonał zatrzymania.

Przypomnijmy, że pod koniec stycznia 2019 roku CBA zatrzymało cztery osoby w związku z zarzutami dotyczącymi niegospodarności w zarządzaniu mieniem Lotos SA. Byłemu prezesowi zarządu oraz byłemu zastępcy dyrektora generalnego, prokurator przedstawił zarzut wyrządzenia spółce Lotos znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 246 tys. zł poprzez zawarcie, w roku 2011, z jednym z podmiotów zewnętrznych, fikcyjnej umowy o świadczenie usług doradczych. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 296 par. 2 kk. (red. podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8).

Paweł Olechnowicz złożył wyjaśnienia i nie przyznaje się do postawionych mu zarzutów.

Sąd przeciwny aresztowaniu Olechnowicza



Prokuratura Regionalna wystąpiła też do sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie dla byłego prezesa Lotosu o raz jeszcze jednego z zatrzymanych - przedsiębiorcy Tomasza S. Wobec pozostałych dwóch osób - byłego zastępcy dyrektora generalnego Adama L. oraz byłej dyrektor biura zakupów korporacyjnych w Grupie Lotos - Marty Z., zastosowano poręczenie majątkowe w wysokości odpowiednio 100 i 80 tys. zł oraz dozór policyjny. Mają też zakaz opuszczania kraju.

Sąd odrzucił jednak wniosek Prokuratury Rejonowej o zastosowanie aresztu tymczasowego wobec Pawła Olechnowicza oraz przedsiębiorcy Tomasza S. Obydwaj mają pozostać na wolności. Sąd uznał, że nie ma podstaw do zastosowania żadnego środka zapobiegawczego wobec byłego prezesa Lotosu.

Osobne kroki prawne ma zamiar podjąć Prokuratura Regionalna w Gdańsku. Chce ona jeszcze w tym tygodniu złożyć odwołanie od decyzji sądu dotyczącej aresztu tymczasowego.

Przedsiębiorcy apelują do organów ścigania



W związku z zatrzymaniem Olechnowicza, na wniosek przewodniczącego Gospodarczego Gabinetu Cieni Business Centre Club Marka Goliszewskiego wystosowano też wspólny apel do osób odpowiedzialnych za organy ścigania o zaprzestanie pokazowych zatrzymań liderów życia gospodarczego.

- Zwracamy się do przedstawicieli organów ścigania oraz wszystkich osób odpowiedzialnych za tego typu działania, by w wykonywaniu swojej pracy, niezbędnej przecież w każdym społeczeństwie, kierowały się świadomością, że życie człowieka i jego wizerunek można zniszczyć nie tylko formułując zarzuty o dokonanie czynów przestępczych, ale także sposobem zatrzymania - poranną godziną, skuciem kajdankami, przewiezieniem karetką więzienną, podawaniem publicznie informacji z przebiegu śledztwa, nagraniami wideo etc. - napisali członkowie Gabinetu Cieni. - Tego rodzaju postępowanie skazuje podejrzanego na infamię, społeczny ostracyzm, zanim zapadnie wyrok sądu. Mimo, że po latach procesu sąd może uniewinnić oskarżonego. Jest to często tragedia osobista nie tylko napiętnowanej w ten sposób publicznie osoby, ale również bliskich jej osób. Przypominamy, że osoba podejrzana, do momentu skazania przez sąd prawomocnym wyrokiem, jest osobą niewinną. I należy się jej obywatelski szacunek.

Miejsca

Opinie (59) 7 zablokowanych

  • Gdyby był niewinny

    nie musiałby brać Janusza Kaczmarka za adwokata

    • 0 0

  • ludzie Olechnowicz i niegospodarność, (1)

    ten człowiek przez kilkanaście lat kierował Lotosem i nie tylko gdzie roczne obroty sięgają nie wyobrazalnych miliardów dla przeciętnego śmiertelnika, kwota o ktorą JEST posądzany że żle zagospodarował, jest śmieszna ,poprostu śmieszna tyle to rocznie Lotos wydaje na płyn do spryskiwaczy w swoich skromnych autach służbowych i za to go aresztować z takim hukiem to jest jeden wielki k a b a r e t - szkoda gadać , cyrk na małych kołach

    • 26 2

    • Za pieniądze Petrobslticu program 10+

      • 0 0

  • Kiedyś PiS

    (mam nadzieję że niedługo) przestanie rządzić więc warto pamiętać że karma wraca! Cala ta przykra sprawa to przykrywka Srebrnej i Misiewicza.

    • 8 1

  • oj pis pis

    nie wiecie gdzie szukac afer oczerniac ludzi brawo , niech prezes odpowie ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,pis

    • 3 1

  • drk (6)

    a dziekuje p.Olechnowiczowi za lata spokojnej pracy , nie to co teraz

    • 104 28

    • Wiesiu (1)

      Ty w czasie pracy posypiałeś w kantorkach to nie masz faktycznego rozeznania w różnicach "wtedy" i "teraz", może "teraz" to odkryli i mają cię "na oku" ale sameś sobie winien:)

      • 5 7

      • drk

        taki sam dowcipas jak wyzej

        • 2 0

    • jest rynek pracownika, zmień prace skoro tak ci źle. (1)

      • 13 12

      • drk

        dowcipas

        • 5 6

    • drk (1)

      a bylem tylko robolem

      • 19 15

      • uhmm:)))

        • 5 5

  • Czego to jeszcze nie wymyślą by przykryć afere króla deweloperów? (4)

    • 87 24

    • Krol deweleperow chodzi pewnie o Budynia?

      • 1 1

    • O zmarłych źle się nie mówi. (2)

      • 4 7

      • o pijaku

        Borubarze cisza przecież.

        • 2 2

      • On nie pisze o zmarłym.

        • 9 1

  • Czy mecenas Kaczmarek (4)

    Może warto zadać pytanie czy mecenas J.Kaczmarek nie zarabiał w lotosie jako doradca ok. 25 tys. zł za czasów Olechnowicza? Niewinny Olechnowicz powinien mieć obrońcę radcę prawnego - skoro niewinny to nie trzeba sięgać po elitę mecenasów. A co z pieniędzmi ze złoża Yme i platformy bez badań technicznych za skromne 1,5 miliarda zł

    • 46 52

    • (1)

      Jeszcze obrońcę oblepić błotem ,sama radość dla wyborcy wiadomej partii, tfuuuu...

      • 17 9

      • no tak mogli by się umówić na spotkanie w hotelu na 40 piętrze jak to pan Janusz zwykł robić

        • 0 0

    • Najlepiej żeby dostał obrońcę z urzędu jak za Stalina, prawda geniuszu ?

      • 18 10

    • znając życie to Kaczmarek nie wziął teraz honorarium:)))

      • 11 2

  • w prokuraturze są jeszcze inne sprawy dotyczące Lotosu z tego okresu (5)

    było szereg nietrafionych inwestycji, Lotos był w fatalnej kondycji w 2009 roku rozważano nawet sprzedaż firmy.

    • 46 38

    • (2)

      Idąc tym tokiem rozumowania, to można zanegować niemal każdą decyzję biznesową. Prowadzenie biznesu to z zasady dość ryzykowne zajęcie.
      Według pisowatych to jedynie ich boski deweloper jest nieomylny, a jeżeli jest inaczej to patrz punkt 1)

      • 21 17

      • (1)

        Tok myślenia jest dobry. Spółka miała problemy finansowe a oni lekką ręką 246 tysięcy wydali. Niegospodarność. Swojej kasy by tak nie wydał.

        • 12 21

        • Się znalazł spec od zarządzania spółkami... W pośredniaku byłeś??!!

          • 5 2

    • W 2009 r. Lotos ponosił ogromne koszty inwestycji w rozbudowę bazy produkcyjnej, która kosztowała miliardy. (1)

      • 9 2

      • i wtedy tusk chciał sprzedać lotos

        • 6 7

  • Czego spodziewac sie po prokuratorze, ktory jest za glupi by proste dzialanie matematyczne wykonac (2)

    Przeciez taki przyglup powinien stracic prace juz za samo nazwanie tej kwoty "znaczna szkoda majatkowa".

    • 14 3

    • Dla ciebie to ,, drobne '' (1)

      Ale 246 tys. w 2011r i dziś to nadal abstrakcja dla wielu osób. Artykuł nie podaje czy chodzi o tę sumę + na 4 osoby . Dlaczego kogoś nieznanego obrażasz ?

      • 0 3

      • Nie obrazam, sam sie sklasyfikowal.

        Znaczna szkoda majatkowa to rownowartosc co najmniej 200 najnizszych pensji. Ty masz prawo tego nie wiedziec, jak i prawo do wypisywania komentarzy jak powyzej bez sprawdzenia. Nie wyzwe Cie z tego powodu od glupcow, co najwyzej od ignorantow. Prokurator powinien jednak to banalne dzialanie matematyczne wkonac, nawet pomoc sobie kalkulatorem, skoro juz musi. A skoro postawil tak eweidentnie nieuzasadniony zarzut, to teraz spija smietanke.

        • 1 0

  • jedna z kilku pokazówek (8)

    dla przykrycia afery Srebrnej i taśm Kaczyńskiego

    • 185 49

    • Niewiele pokazówek zostanie na wybory.

      Takie grube afery wyciągają jak jurny Stefan czy kasa na waciki Olechnowicza. Króla deweloperów nic już nie uratuje. Srebna 16 będzie jego nagrobkiem. Tam są ukryte dwie niby ustawy dla ludu: uwłaszczenie się na nieruchomości i przekształcenie użytkowania wieczystego w własność. Wydanie 15 mld złotych na kupno banku Pekao, aby było na finansowanie budowy.

      • 10 1

    • Taśmy (1)

      Kaczyńskiego to robota wściekłej PO a opluwanie czas zacząć bo to rok wyborczy to normalne w tym dzikim kraju !!!!!

      • 4 15

      • Taaa a studio nagrań sowy i spółki to co? Czyja to sprężynka?!

        • 8 0

    • aferą jest to, że Kaczyński i Prezes NFOS są uczciwi:)))?? (2)

      • 16 15

      • (1)

        Uczciwy?wykonaj prace dla kogoś a po zapłatę idź do sądu

        • 15 4

        • poprosił o fakturę.

          Miał z nim rozmawiać jak ci z PO na cmentarzu?

          • 8 8

    • Afery?

      To Ty chyba jesteś głuchy albo głupi?

      • 4 7

    • ta ta afera za którą szechter(michnik) przepraszał kaczyńskiego??

      • 13 22

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Mikołaj Lipiński

Ekspert w obszarze fuzji i przejęć, funduszy PE/VC oraz zarządzania finansami firm. Doświadczenie...

Najczęściej czytane