• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest zażalenie na zatrzymanie byłego prezesa Lotosu

Robert Kiewlicz
6 lutego 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Byłemu prezesowi zarządu Lotosu prokurator przedstawił zarzut wyrządzenia spółce Lotos znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 246 tys. zł. Byłemu prezesowi zarządu Lotosu prokurator przedstawił zarzut wyrządzenia spółce Lotos znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 246 tys. zł.

Reprezentujący byłego prezesa Lotosu, mecenas Janusz Kaczmarek złożył zażalenia na zatrzymanie menedżera. Paweł Olechnowicz został zatrzymany przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego pod zarzutem niegospodarności w sprawie z 2011 roku. Choć Prokuratura zażądała jego aresztowania, to sąd nakazał natychmiastowe wypuszczenie Olechnowicza.


Zatrzymanie Pawła Olechnowicza przez CBA to:


Sąd rozpatrując zażalenie zbada zasadność, legalności oraz prawidłowości zatrzymania. W przypadku stwierdzenia poważnych nieprawidłowości w wykonaniu zatrzymania, sąd zawiadamia o tym prokuratora oraz organ, który sprawuje bezpośredni nadzór nad organem, który dokonał zatrzymania.

Przypomnijmy, że pod koniec stycznia 2019 roku CBA zatrzymało cztery osoby w związku z zarzutami dotyczącymi niegospodarności w zarządzaniu mieniem Lotos SA. Byłemu prezesowi zarządu oraz byłemu zastępcy dyrektora generalnego, prokurator przedstawił zarzut wyrządzenia spółce Lotos znacznej szkody majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 246 tys. zł poprzez zawarcie, w roku 2011, z jednym z podmiotów zewnętrznych, fikcyjnej umowy o świadczenie usług doradczych. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 296 par. 2 kk. (red. podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8).

Paweł Olechnowicz złożył wyjaśnienia i nie przyznaje się do postawionych mu zarzutów.

Sąd przeciwny aresztowaniu Olechnowicza



Prokuratura Regionalna wystąpiła też do sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie dla byłego prezesa Lotosu o raz jeszcze jednego z zatrzymanych - przedsiębiorcy Tomasza S. Wobec pozostałych dwóch osób - byłego zastępcy dyrektora generalnego Adama L. oraz byłej dyrektor biura zakupów korporacyjnych w Grupie Lotos - Marty Z., zastosowano poręczenie majątkowe w wysokości odpowiednio 100 i 80 tys. zł oraz dozór policyjny. Mają też zakaz opuszczania kraju.

Sąd odrzucił jednak wniosek Prokuratury Rejonowej o zastosowanie aresztu tymczasowego wobec Pawła Olechnowicza oraz przedsiębiorcy Tomasza S. Obydwaj mają pozostać na wolności. Sąd uznał, że nie ma podstaw do zastosowania żadnego środka zapobiegawczego wobec byłego prezesa Lotosu.

Osobne kroki prawne ma zamiar podjąć Prokuratura Regionalna w Gdańsku. Chce ona jeszcze w tym tygodniu złożyć odwołanie od decyzji sądu dotyczącej aresztu tymczasowego.

Przedsiębiorcy apelują do organów ścigania



W związku z zatrzymaniem Olechnowicza, na wniosek przewodniczącego Gospodarczego Gabinetu Cieni Business Centre Club Marka Goliszewskiego wystosowano też wspólny apel do osób odpowiedzialnych za organy ścigania o zaprzestanie pokazowych zatrzymań liderów życia gospodarczego.

- Zwracamy się do przedstawicieli organów ścigania oraz wszystkich osób odpowiedzialnych za tego typu działania, by w wykonywaniu swojej pracy, niezbędnej przecież w każdym społeczeństwie, kierowały się świadomością, że życie człowieka i jego wizerunek można zniszczyć nie tylko formułując zarzuty o dokonanie czynów przestępczych, ale także sposobem zatrzymania - poranną godziną, skuciem kajdankami, przewiezieniem karetką więzienną, podawaniem publicznie informacji z przebiegu śledztwa, nagraniami wideo etc. - napisali członkowie Gabinetu Cieni. - Tego rodzaju postępowanie skazuje podejrzanego na infamię, społeczny ostracyzm, zanim zapadnie wyrok sądu. Mimo, że po latach procesu sąd może uniewinnić oskarżonego. Jest to często tragedia osobista nie tylko napiętnowanej w ten sposób publicznie osoby, ale również bliskich jej osób. Przypominamy, że osoba podejrzana, do momentu skazania przez sąd prawomocnym wyrokiem, jest osobą niewinną. I należy się jej obywatelski szacunek.

Miejsca

Opinie (59) 7 zablokowanych

  • normalny człowiek siedziałby w areszcie (6)

    on ma kasę to bierze sobie byłego ministra jako adwokata, wychodzi i jeszcze skarży.

    • 54 123

    • Trzeba sieę było uczyć.

      • 3 0

    • Normalny człowiek nie kazałby aresztować jakichś dwudziestu osób, żeby przykryć deweloperkę Kaczyńskiego.

      • 12 4

    • Rozumiem, że wszyscy normalni siedzą w areszcie

      A po ulicach chodzą nienormalni:( wg ciebie

      • 5 2

    • (2)

      Tak to jest w PIS.

      • 15 13

      • Pytanie. (1)

        Nie zastanawia ciebie, że sprawa idzie o jakieś grosze? Na stanowisku prezesa zarabiał taczkę siana i miałby się połasić na 200tyś?

        • 15 5

        • Nowak zarabiał dobrze a chciał jeszcze zegarek.

          • 7 13

  • Jacy jesteśmy ?

    na siłę szukają haków na przyzwoitych ludzi

    • 15 6

  • Przewałki- "skok rafineria" i tyle w temacie

    • 1 6

  • No jak to? Bogaty kraść nie może?!

    Kowalskiego to choćby za batonik do więzienia, ale gdzie taka szychę.

    • 8 11

  • Tomasz S. i „umowy” (1)

    Zdaje się, że to nie jedyna taka umowa p. Tomasza. Podobną podpisał z rektorem Waldemarem M., który dziś ma problemy z Chińczykami!
    Warto i tym się zająć!

    • 7 1

    • jak ktoś jest dobry i się zna to doradza na wielu polach

      btw. jakie jest wykształcenie Tomasza S.?

      • 0 0

  • Przykrywamy wieżowiec kurdupla ! Ale czym towarzyszu? A, pozamykajcie paru dla jaj....Się robi szefie!!!

    • 23 10

  • Przewały? (1)

    Jeżeli ta smutna instytucja CBA jest zainteresowana przewałami w Lotosie to niech zainteresuje się umowami na doradztwo w okresie dobrej zmiany. Podpowiadam jeden przykład: "pseudo przetarg" na kwotę większą niż wskazana "wyżej" na doradztwo czy też opracowanie nowej umowy dot. oferty/umowy dla stacji franczyzowych. Zanim ogłoszono wybór firmy jedna z trzech firm, które zapytano o ofertę (nie wiadomo w jakim trybie) już od co najmniej dwóch miesięcy pracowała nad dokumentami Lotosu we współpracy z pracownikami zamawiającego, o czym wiedzieli prawnicy (uczestniczący w tych pracach) i pod naciskiem m.in. co najmniej jednego z członków rady nadzorczej i przy pełnej wiedzy "osób zarządzających" spółką paliwową. Do zapytania o cenę wyznaczono trzy firmy: dwie z topu w tej dziedzinie więc było wiadomo że ich oferta będzie bardzo wysoka i jednej, właśnie tej która miała zostać wybrana. Przekręt położony na talerzu dla cba, cbśp, cbs, zxę, mon, pzpr, fjn, kc pzpr, naczelnika PIS. Wystarczy chcieć się zainteresować. Trzeba zapytać ówczesnych pracowników firmy. Wiedza na temat tego przekrętu była znana w szerokim kręgu.
    Ktokolwiek ma pojęcie o tym biznesie wie doskonale że zarzut dla Prezesa dotyczący przywołanej kwoty jest po prostu śmieszny. Ten Prezes jest uczciwym człowiekiem, trudnym jako Szef ale profesjonalistą. wymiotować się chce widząc te żałosne podchody zwykłych kmiotów chcących się przypodobać Malutkiemu.
    Mam już tego dość. Komuny się nie bałem, to mam się teraz bać tych kmiotów. Może powinienem? Są przecież gorsi, bardziej podli.

    • 53 8

    • Z takimi wiadomościami to nie ,, anonimowo ''w podrzędnym portalu ale do TVN albo Wyborczej.

      • 4 2

  • zapłacisz za niewykonaną

    usługę masz przewalone. Nie zapłacisz, to nic się nie stało i nie ma podstaw do wszczynania śledztwa.

    • 15 1

  • żeby nie Olechnowicz to lotos dawno byłby sprzedany jak wiele innych firm

    • 36 6

  • Trzeba schować działalność dewelopera pod bzdurami dla widzów TVPIS

    • 109 36

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Mikołaj Lipiński

Ekspert w obszarze fuzji i przejęć, funduszy PE/VC oraz zarządzania finansami firm. Doświadczenie...

Najczęściej czytane