• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrowersyjne zdjęcie na koszulce Reserved

Robert Kiewlicz, Michał Stąporek
15 czerwca 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Koszulka marki Reserved. Koszulka marki Reserved.
Oryginalne zdjęcie Rockie Nolan umieszczone w jej profilu na portalu deviantart.com Oryginalne zdjęcie Rockie Nolan umieszczone w jej profilu na portalu deviantart.com

Rockie Nolan, 19-letnia Amerykanka, zarzuca gdańskiej spółce LPP bezprawne wykorzystanie jej wizerunku na koszulkach marki Reserved.



Dziewczyna o całej sprawie dowiedziała się przypadkiem, kiedy dostała od znajomych zdjęcie sprzedawanej w Polsce koszulki marki Reserved. - Ze zdziwieniem odkryłam, że jest na niej moje zdjęcie - napisała Rockie Nolan na stronie internetowej YouThoughtWeWouldntNotice.com (Myślałeś, że nie zauważymy), która opisuje więcej podobnych przypadków.

Dziewczyna, która zajmuje się fotografią, swoje prace umieszcza w portalu deviantart.com. Stamtąd właśnie pochodzi zdjęcie wykorzystane przez gdańską firmę.

19-latka krytycznie ocenia estetykę tej konkretnej koszulki: "Nie jestem pewna, co jest dla mnie bardziej obraźliwe. To, że wykorzystali mój wizerunek bez mojej zgody, czy to, że dodali ohydną błyskotkę do i tak już idiotycznego napisu".

Prawnicy LPP skontaktowali się z dziewczyną i przeprosili ją za bezprawne wykorzystanie jej zdjęcia. Winę zrzucili jednak na swoich podwykonawców. W rewanżu zaproponowali Amerykance 150 dolarów za każde ze zdjęć, jakie chcieliby w przyszłości wykorzystać. "Tyle zwykle płacimy za licencję na używanie podobnych zdjęć" - napisali.

"Cóż, pochlebia mi to, że chcą skorzystać z innych zdjęć, ale nie zmienia to faktu, że jedno z nich ukradli" - pisze Nolan.

O komentarz do całej sytuacji poprosiliśmy LPP. W gdańskiej centrali firmy usłyszeliśmy jedynie, ze w tej sprawie spółka nie chce na razie udzielać żadnych informacji.

- Jeśli spółka rzeczywiście wykorzystała wizerunek tej pani, to odpowiada za to w 100 proc. Bez względu na to czy jakiś projektant, czy fotografik wprowadził spółkę w błąd. Ona i tak ponosi wszelkie konsekwencje - komentuje mecenas Roman Nowosielski.

Jakie konsekwencje może ponieść LPP? - Odszkodowanie w takiej sprawie może być bardzo wysokie. Tym bardziej, że spółka zarabiała na tych koszulkach. Osoba poszkodowana może żądać nie tylko odszkodowania za straty, ale także udziału w zyskach ze sprzedaży tych koszulek.

Jak twierdzi Nowosielski, przy każdym wykorzystaniu wizerunku powinna zostać zawarta umowa regulująca jego wykorzystanie.

LPP SA to jedna z nielicznych polskich firm, która w niespełna kilkanaście lat stała się liderem w swojej branży i stworzyła 6 wiodących marek odzieżowych (Reserved, Cropp, Esotiq, House, Mohito i Promostars), obecnych na 12 różnych europejskich rynkach.

Obecnie LPP SA jest właścicielem sieci detalicznej, na którą składa się 140 salonów Reserved w Polsce i 130 salonów w 10 europejskich krajach, 168 salonów marki Cropp w Polsce i 70 salonów zagranicznych, 177 salonów House w Polsce i 110 za granicą, 53 salonów Mohito oraz 58 salonów Esotiq.

Przychody spółki w 2009 roku wyniosły ponad 1,6 mld zł, zysk netto ponad 121 mln zł.

Prawo, a wizerunek

Kwestię rozpowszechniania wizerunku reguluje artykuł 81 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 z późn. zm.). Stanowi, iż "rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku zaś wyraźnego zastrzeżenia takiej zgody zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną opłatę za pozowanie".

Miejsca

Opinie (230) ponad 50 zablokowanych

  • (16)

    i bardzo dobrze! niech zażąda odszkodowania, bo jej się to należy! nie wiedziałam, że Reserved jest do tego zdolne. Znaczy nie reserved tylko ta cała firma.

    • 213 17

    • (2)

      LPP postępuje nieetycznie, to jedna sprawa, ale do tej firmy przeszła z mojej firmy jedna b. b. b. fajna koleżaneczka.
      I tego faktu LPP nigdy nie daruję!

      pozdrowienia dla Ciebie fajna kolezaneczko:))

      • 4 14

      • (1)

        jakim cudem ta laska dowiedziała się o tych koszulkach w kraju, którego nawet na mapie nie potrafi pokazać? jakim cudem wyborcza opisuje całą sprawę w kilka godzin od jej "wykrycia"?

        • 2 11

        • dzięki internetowi można wiele... na deviantarcie prace umieszczają ludzie z całego świata, a o kradzieży napisała jej dziewczyna z Polski

          • 6 0

    • Ja bym się zgodził na 150$ (1)

      ale od każdego skopiowanego zdjęcia, ciekawe czy by do miliona dobiło :)

      • 18 1

      • zdjecie bylo skopiowane jedno... inna sprawa w jakiej liczbie kopii (tyle ile wyprodukowano koszulek)

        • 1 0

    • My zapłacimy (3)

      za to odszkodowanie - jeśli dojdzie do skutku, tzn ci, którzy kupują w Reserved lub innych sklepach, które są własnością LPP. wrzucą ten koszt w cenę ubrań.
      proste...

      • 15 3

      • Wy, nie my.

        • 20 2

      • To znaczy nie ja, bo reserved to jedne z najgorszych szmat, w dodatku nie warte swej ceny. (1)

        Prym w badziewiu wiedzie też Terra Nova, Vero Moda i H&M, z czego Terra Nova jest w miarę tania, więc można im wybaczyć,że produkują koszulki na jeden raz.

        • 4 0

        • e, H&M nie jest az taki zly i tansze ma rzeczy niz z reserved

          • 1 0

    • Deviantart.com - prawa (2)

      Na tym serwisie są rozmaite prawa własności określane przez emitentów materiałów. Być może Pani Nolan nie zaznaczyła zastrzeżenia praw autorskich do dalszego wykorzystania. Wówczas może LPP naskoczyć.

      • 2 9

      • To nie do końca prawda

        Podstawowe prawo DA to wykorzystanie prac do celów niekomercyjnych na DA z dodatkową adnotacją odnośnie źródła pochodzenia grafiki. Wszystko jest w regulaminie DA i obowiązuje dopóki autor nie zaznaczy inaczej, a nie na odwrót! W dodatku obowiązuje polskie i europejskie prawo o prawach autorskich, które wyraźnie mówi, że nie można wykorzystać żadnej grafiki (nawet znalezionej w google) bez zgody autora.

        Graficy Re mogli bardziej się postarać i chociaż obrobić tło, a zmienili tylko kolory i walnęli całe zdjęcie na koszulkę jak amatorzy.

        • 13 0

      • nikt i nigdy nie może rozpowszechniać twojego wizerunku, nawet jak nie zaznaczysz, że obrazu nie można rozpowszechniać. Trzeba czytać ze zrozumieniem: Kwestię rozpowszechniania wizerunku reguluje artykuł 81 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 z późn. zm.). Stanowi, iż "rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku zaś wyraźnego zastrzeżenia takiej zgody zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną opłatę za pozowanie".

        • 8 0

    • Gratuluje ogarniętych pracowników. Kto ściąga fote z neta i wrzuca ją na koszulkę? Skrajna amatorszczyzna.

      • 17 1

    • (2)

      nie tylko Reserved ma takie problemy - Zara zrobiła podobnie ze zdjeciami blogowiczek Betty i Pandory (z tą różnicą, że z ich zdjęć zrobili rysunki). Co jednak najdziwniejsze nie wzięli pod uwagę tego, że dziewczyny prowadzą blogi o modzie i bardzo szybko się wo wszystkim dowiedziały.

      Acha, obraz na ścianie Nowej Republiki (dziewczynka i żołnierz) to kopia Banksy'ego. Ciekawe czy legalna.

      • 8 0

      • (1)

        i zamiatanie tez Banksiego

        • 0 0

        • Wszystkie te tandetne naklejki na nowej republice to Banksy ale on raczej nikogo nie pozwie, bo musiałby ujawnić swoją tożsamość. Nie zmienia to faktu, że do klubu nie chodzę bo nie lubię takiej bezczelnej kradzieży czyichś pomysłów.

          • 0 0

  • Słusznie. (1)

    Ścigać internetowe machloje.

    • 64 10

    • masz legalny system operacyjny?

      • 3 2

  • (7)

    gdzie jest ta ohydna błyskotka przy idiotycznym napisie? Co tam w ogóle pisze? Co to jest "sente nces"?

    • 25 14

    • (3)

      pomiedzy "finish" a "sentences" jest napis z diamencikow "YOUR". Powieksz sobie zdjecie to wszystko bedzie jasne;) a napis glosi "I WANT TO FINISH YOUR SENTENCES"

      • 9 1

      • (2)

        teraz jasne....
        ale tak się nie przenosi wyrazów. Myślałem, że to dwa słówa sente i NCES jako skrót czegoś np Nadbałtyckie Centrum Epistologii Stosowanej

        • 14 4

        • ciesze sie,ze moglam pomoc ;)

          • 11 0

        • Tak, napis jest debilny. ALE: nie mozna zarzucic blednego lamania. W angielskim nie obowiazuje zasada lamania linijki na glosce konczacej sylabe. Dlatego ortograficznie jest w porzadku (jakby nie patrzec, jest to jedyna rzecz, ktora jest w porzadku i zgodnie z zasadami ;)

          • 0 1

    • każdy

      każdy napis z koszulek reserved i cropp jest debilny i nic nie wnosi ciekawego lub śmiesznego

      • 19 1

    • to jakis zart? (1)

      naprawde jej nie widzisz? slowo "your" jest miedzy "finish" a "sentences".
      swoja droga ubrania z reserved sa g+&%# jakosci, ww koszulka tez.

      • 5 0

      • ha ha ha dobre

        • 0 0

  • (1)

    Ciekawe czy wyrok będzie iście amerykański czy tylko polski? tak czy inaczej LPP dostanie po łapach...

    • 37 2

    • R E K L A M A !!!!

      • 1 0

  • (1)

    rozpowszechnianie wizerunku + złamanie praw autorskich do zdjęć - ja bym nie zadowolił się 150$. Firma powinna zapłacić grubą kasę za odszkodowanie.

    • 62 3

    • Cała sprawa jest grubymi nićmi szyta!
      Przez przypadek autorka fotki dowiaduje się o "kradzieży" swojego zdjęcia.
      Potem przez przypadek -w ciągu kilku godzin sprawę odkrywa i nagłaśnia Wyborcza?

      • 1 2

  • w tym nowoczesnym swiecie nie kazdy nadaza...

    ...z mysleniem...

    • 17 2

  • Bojkot ubrań tej firmy (13)

    i po sprawie.

    • 45 24

    • Ja ich bojkotuję od wielu lat, (1)

      • 12 3

      • JA TEŻ

        :) Bojkotujmy razem!

        • 1 1

    • (7)

      Tak, bojkotuj Trójmiejską firmę a potem narzekaj, że pracy nie ma.

      • 10 8

      • (4)

        Co z tego że to firma z Trójmiasta jak produkują ubrania fatalnej jakości? Czasem wchodzę i oglądam czy się coś zmieniło, absolutnie nie....

        • 12 4

        • ale kto produkuje??

          skośnookie za miskę ryżu chyba ;P albo hindusi - tam jeszcze tańsza produkcja

          • 8 4

        • Dokładnie, chłam i dziadostwo jakich mało.

          • 8 3

        • SRE Reserved (1)

          zdecydowanie zgadzam sie z przedmówcą, stylistycznie ta firma nie ma nic do zaoferowania poza koniunkturalnym powielaniem wzorów zaczerpnietych z innych, zachodnich firm... Nędza i wiocha, w sam raz dla spedalonych nażelowanych chłopaczków z modnych klubów, zero własnego stylu!

          • 9 6

          • do SRE

            tu nie chodzi o styl, chodzi o kase, robote, myslisz ze inne firmy jak dzialają? pomysl troche, nie boli.....

            • 6 3

      • (1)

        Praca jest, dla chińczyków za misję ryżu a nie dla gospodarki trójmiasta.

        • 2 1

        • "Dzisiaj w samej centrali firmy w Gdańsku pracuje około 750 wykwalifikowanych pracowników. W setkach firmowych salonów w 12 europejskich krajach, wielu kolejnych."

          • 2 1

    • Sukces

      Przyznaj się - nie EDI tylko JACUŚ K.

      • 1 0

    • tak bojkotujcie

      Niech pącą miliardowe odszkodowania i upadają. A później jak to w zwyczaju ma tu dużo osób wieszajcie psy na władzach miasta, że nic nie zrobiła przed upadkiem duzego pracodawcy.

      • 2 1

    • a po co? bo jakas amerykanka ma waty do polskiej firmy? buahhaha

      • 0 0

  • przypadek? "All rights reserved" (2)

    napewno nie przypadek! w firmie jest wiele etapow znaim projekt trafi do produkcji. od planowania, projektowanie, wykonanie sita az w koncu po wyslane wzoru do chin. napewno kilku projektantow/supervisorow wiedzialo o wykorzystaniu zdjecia. lacznie z osoba kontrolujaca w chinskiej fabryce :)

    odszkodowanie 150$ ? :D chyba 150tys $

    a w polsce tylu dobrych fotografow :)
    "All rights reserved" ;)

    • 67 5

    • myślenie nie boli (1)

      Cała sprawa jest grubymi nićmi szyta!
      Przez przypadek autorka fotki dowiaduje się o "kradzieży" swojego zdjęcia w kraju o istnieniu nigdy w życiu nie słyszała!
      Potem przez przypadek -w ciągu kilku godzin sprawę odkrywa i nagłaśnia Wyborcza?
      kto tu kogo w ch robi

      • 0 3

      • daj se na luz

        i co kogo to obchodzi, ze naglosnila to wyborcza ? :]

        • 4 0

  • a moja jedna fajna koleżanka pracowała w pewnej firmie razem ze mną, ale przeszła do LPP NIESTETY..:(

    pozdrowienia dla Ciebie fajna koleżanko:)

    • 2 0

  • Tfu! (1)

    Brzydka chora dziewczynka, taka roszczeniowa postawa niech lepiej zostanie za Atlantykiem! Nie chcemy tego przemądrzałego dziewczęcia nosić na piersiach! WON Z POLSKI!

    • 14 54

    • Darek

      Zalosny wiesniaku,wiocha sie skonczyla zaczelo sie miasto i trzeba uwazac na przejsciu dla pieszych na czerwonym swietle!mandat moze byc wysoki!

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Adam Kabat

Dyrektor operacyjny SESCOM (nadzoruje realizację kontraktów). Magister Inżynier Elektrotechniki...

Najczęściej czytane