Budowa niszczyciela min Kormoran II ruszyła na dobre. W Remontowa Shipbuilding uroczyście położono stępkę. Okręt ma być gotowy pod koniec 2016 roku. W planach jest budowa jeszcze dwóch takich jednostek.
2014-09-23 13:37
PRS? Dobrze by było. Ostatnio nic nie słychać o tej firmie.
2018-12-06 14:11
Na pewno PRS - MW RP nie podpisałaby umowy z zagranicznym klasfykatorem. To zagrożenie dla polskiej racji stanu
2014-09-24 06:20
żadne towarzystwo klasyfikacyjne nie nadzoruje budowy okretów, przepisy two.klasyfikacyjnych nie dotyczą jednostek marynarki wojennej. co nie oznacza że nie moga współpracować przy budowie okretu.
2014-09-24 16:16
chodzi o to , że przepisy cywile róznią się od przepisów dla jednostek wojennych, kilka lat temu zaczęła działać NASCA czyli stowarzyszenie klasyfikacji jednostek wojennych, okrety wojenne mimo braku formalnych wymogów w zasadzie spełniają standardy MARPOL i SOLAS od kilku lat funkcjonuje INSA organizacja zajmujaca się bezpieczeństwem okretów wojennych które próbuje stworzyć zbiór przepisów jakie obowiązują okrety wojenne podobnie jak przepisy dla jednostek cywilnych, pOlska aktywnie w tych pracach uczestniczy.towarzystwa klasyfikacyjne wprowadziły lub wprowadzają odrebne zasady klasyfikacvji okretów
2014-09-24 12:02
Dokładnie rok temu, 25 września 2013 r. podpisana została umowa między PRS S.A. a Remontową Shipbuilding na sprawowanie nadzoru klasyfikacyjnego nad budową niszczyciela min typu "Kormoran II'. Ta informacja jest na stronie domowej firmy. PRS S.A. od kilku lat ma swoje Przepisy budowy i nadzoru okretow wojennych, może wiec nadzorować budowę jednostek wojennych.
2014-09-24 15:23
oczywiście, że towarzystwa klasyfikacyjne mogą nadzorować budowy okreetów wojennych - z tym , że nie wszystkie konwencje morskie są obowiązujące dla okrętów wojennych.
2014-09-23 17:55
Tak, PRS.
2014-09-23 15:21
I bedzie słychac jeszcze mniej. Obawiam się
2014-09-24 06:39
nowe okręty dla polskiej marynarki wojennej są potrzebne . twierdzenia , że szkoda pieniędzy są co najmniej niepoważne.Polska leży nad Bałtykiem i musi mieć jednostki
wojenne oczywiście nie ma potrzeby budowy i posiadania olbrzymich jednostek w rodzaju lotniskowce jak to pisze jeden z mało rozgarniętych internautów.
Obecnie w Polsce jedynie holding gdanskiej stoczni remontowej jest w stanie wybudować takie jednostki. Stocznia Marynarki Wojennej w Gdyni jest w upadłości likwidacyjnej od kilku lat , chociaż ostatnio wiele dobrego się tam dzieje i jest szansa by z powrotem okręty wojenne budowano i remontowano w tej zasłużonej dla marynarki stoczni.Chęć na realizację projektu "Kormoran" wartego 2,7 mld zł miała marsjańska stocznia NAUTA z Gdyni lecz tu wskutek idiotycznej polityki prowadzonej przez marsjan doszło do całkowitego rozkładu stoczni Nauta,
celowo i świadomie doprowadzono do unicestwienia spółki Konrem Nauta, która to była przygotowana do budowy kadłubów "Kormoranów" , przegnano ludzi znających się na robotach stoczniowych , narażono Skarb Państwa na wielomilionowe straty ale zatrudniono stadko kolesi marsjan a to bankowca a to faceta od strzykawek ato miłosników wód mineralnychi in. i teraz marsjanie dziwią
się , że Nauta w tym roku ma już ponad 20 milionów strat i kłopoty ze spłatami 330 milionów różnych kredytów i pożyczek. Jedyne co marsjanie mają dobrego to PR od pewnego czasu opowiadają historyjki budzące w środowisku okretowców pusty śmiech o tym, że Nauta będzie budować okręty podwodne projekt "Orka".
2014-09-28 08:06
" Barbarzyńcy przyszli i... < _ _ _ Dz.U. Nr 20 z dn. 31 VII 1981 r. poz. 99 _ _ _> podwykonawcy, wspólnicy spółki, pracownicy Konrem Nauta .
2014-09-25 09:10
Witam
Kolego jednostka bądź też dwie nie ochroni całego państwa, po za tym to niszczyciel min więc proszę cię nie mydl oczu co do potrzeb.
Chęć odbudowania floty jest nierealna bo za duża korupcja i za dużo przekrętów jest w tej branży... Małe firmy po małej robocie wystawiają takie faktury że aż oczy puchną...
Poza tym w Stoczni Marynarki Wojennej nie będzie dobrze bo siedzą tam teraz sami emeryci wojskowi którym tylko głowie bycie kierownikiem i nic nie robienie (około 20 lat w wojsku ich to nauczyło)... Teraz odeszli z tej stoczni wartościowi ludzie i zobaczymy jak ona i jej kierownicza grupa inteligencji da sobie radę...
Co do nauty to ponoć miała się kiedyś połączyć z SMW ale syndyk nie wyraził zgody - skarb państwa by troszkę zaoszczędził...
2014-09-25 12:43
tak z smw czesc ludzi poszła do marsjan. prawda, ze kiedys nauta miala laczyc sie z smw szkoda, że do tego nie doszło bo wtedy nawet marsjanie by skorzystali - taki panstwowy CRist uzyskałby tereny , które obecnie zajmuje Nauta i moze zacząłby dawac sobie radę ale to juz historia
2014-09-25 07:35
Kiedyś brałam udział w rekrutacji na jedno ze stanowisk kierowniczych. Ponad 10 lat doświadczeń w branży morskiej okazało się niewystarczające, ale to nie dziwi przy takiej konkurencji. :)
2014-09-25 07:47
kobieto widać , że jesteś naiwna w firmach marsjańskich nie decyduje o tym co ty umiesz , co robiłaś i jakie masz osiągnięcia firmy marsjańskie to sitwa pracowałaś w mleczarni to nadajesz się na prezesa stoczni, sprzedawcą w kiosku z gazetami byłaś to znaczy , że znasz się na pracach malarskich, zajmowałaś się dziećmi i domem to bedziesz świetną szefową kooperacji itd. ważne byś znała i była dobrą kumpelką marsjan o resztę się nie martw, kasę mamy ze skarbu państwa i to dużą, pracować to niech pracuje plankton nie my marsjanie...
2014-09-25 07:42
bardziej bym dostrzegał fakt ,ze jesteś kobieta...niestety taki realia w branży.
2014-09-24 07:44
i Stacha czy innego Krzycha mi tu brakowało hehe.
Jesteś niezastąpiony , i to juz od blisko 1,5 roku
2014-09-24 16:18
jak wyjdzie prawda na jaw to niektórym nie bedzie do smiechu....
2014-09-24 15:27
sprawa konremu jak wiem jest jeszcze nie zakonczona winni boja sie ....
2014-09-24 07:26
Jak Przeczytałem, że Nauta będzie budować okrety podwodne. Był to chyba żart pismaka.
2014-09-24 15:26
to nie żart lecz marsjanskie pomysły ubrane przez PR-owców tak by były wiarygodne dla gawiedzi
2014-09-27 05:53
gratulacje dla remontowej, oby tak dalej no i kolejnych kontraktow dla marynarki
2014-09-25 08:56
No jestem pod wrażeniem tego okrętu i całego przedsięwzięcia... Będzie to największy babol w historii okrętów...
CTM - Centrum Techniki Morskiej to banda emerytów których wiedza powala - specjaliści którzy pływali przez "ciężkie" lata służby nie mają podstaw... Już nie mówiąc że nie znają przepisów prawa...
SMW - Stoczni Marynarki Wojennej mowa tu o niej jako o kompanie w tym konsorcjum, to też jedna wielka pomyłka... Prokuratura by miała co robić w tym temacie !
Poza tym przekazuję wszystkim podatnikom serdeczne BÓG ZAPŁAĆ !!! za płacenie podatków na tak szczytny cel jakim jest budowa kolejnego wojskowego wycieczkowca ! Nasi żołnierze będą mogli przynajmniej częściej pływać na "Dorsza" mając na pokładzie dobry sprzęt do badania głębin (może Polacy w połowach zdobędą mistrzostwo jakieś). Zapewne jest tu już powołana załoga na ten "okręt" jak i na słynnym Gawronie zwanym teraz Ślązakiem, którym leci staż emerytalny !!! za chwilę te chłopy z najsłynniejszej polskiej jednostki pójdą na emeryturki (które też nie są nawet bliskie dochodów naszych rodziców czy też dziadków po 40 latach pracy) mimo że jeszcze nawet nie przepłynęli 1 mili morskiej na swoim OKRĘCIE !
Proponuję zadać sobie pytanie czy budowa 3 śmiesznych jednostek jest jakimś bodźcem aby poczuć się bezpiecznie ?
Nie mówiąc już o tym, że to jest NISZCZYCIEL MIN... - po cholerę Polakom takie jednostki ? Ani to do obrony kraju ani nie uratują nikomu tym życia ... Pływają bawiąc się pojazdami podwodnymi w celu wyszukania syfu na dnie (zaznaczam że zagrożenie jest tak poważne, że Stena chyba zawiesi przeprawy do Szwecji i pozostaną przy rejsach po zatoce gdańskiej, bo się boją że prom zatonie)...
Pozdrawiam wszystkich
Róbmy tak dalej, a na pewno Polaków kryzys nie dopadnie !
Dziury w budżecie się zagoją !
A dzieciaki z biednych rodzin na bank dostaną ciepły posiłek...
2014-09-25 12:44
to, że okret nie zpostał zbudowany to nie jest wina marynarzy.
2014-09-25 07:53
a kto zaprojektuje to cudo ?
to chyba ważniejsze od tego kto go poskłada do kupy.
2014-09-24 21:10
SMW wycofała się z konsorcjum a najciekawsze jest uzasadnienie wniosku o wycofanie - oj proroctwo ma co robić...
2014-09-23 19:14
zamiast dać więcej pieniążków załodze która pracuje przy tym projekcie, są to najlepsi pracownicy stoczni, to lepiej zatrudnić więcej dyrektorów , czy wiecie że jeszcze rok temu w stoczi było 4 dyrektorów teraz jest 14 jaki morał z tego ? każdy wie !
2014-09-23 21:05
po pierwsze - to nie sa najlepsi pracownicy w stoczni. Wiekszosc to stare przydupasy, kilku cwaniaczkow, reszta to szara. stoczniowa masa. Wszyscy czegosc chca, a robota idzie jak krew z nosa.
2014-09-24 19:35
Przydupasy to sa przy korycie tak zarzadzaja ze juz rekord opoznienia ma 113 dni zarzadzanie przez konflikt tak to tam sie nazywa
2014-09-24 19:43
U nas to na odprawach kazdy wytyka wszystkim czego nie zrobil i kiedy to zrobi na zachodzie to wszystko jest jak jeden czlon kazdy kazdemu pomaga i idzie na ustepstwa
2014-09-23 13:23
;)
2014-09-23 13:34
Czy w Marynarce Wojennej jest zapotrzebowanie na tego typu okręty ??
2014-09-24 19:38
Nie po to Stany produkują floty Zumwaltów i nowych rodzajów lotniskowców, żeby je wysadzać minami.
2014-09-23 14:43
... ale i tak podam tobie dwa przykłady:
1. Nie tak dawno Amerykanie bali się zaminowania wejścia do Zatoki Perskiej.
2. W tym roku Rosjanie w Sewastopolu celem odcięcia wejścia/wyjścia do strategicznego portu na Krymi, zatopili stary statek i byli gotowi do zaminowania owego akwenu.
Wystarczy na YT poszukać niezależnych relacji a od razu Świat jawi się innym niż to ma miejsce w ogólnopolskich mediach.
2014-09-23 13:30
To jest o ile się dotczytałem niszczyciel min.
Cieszę się że okret budowany jest w polskiej stoczni a nie w Niemczech czy w Francji.Mam nadzieję że taka właśnie bedzie polityka Polski.
2014-09-23 16:07
Podzieli los stawiacza min "Gryf", tzn. uziemia go na Zatoce Gdanskiej, odholuja na Pucka i pojdzie na zyletki.
Wybuduja 5 korwet, odtrabia propagandowy sukces, i wystarczy na nich po 5 bombek.
Tylko idiota, lub sabotazysta inwestuje w bananowej republice w okrety i samoloty, zamiast w wyrzutnie rakiet i uzbrojenie do walki partyzanckiej.
2014-09-23 16:24
2014-09-24 12:26
2014-09-23 16:45
Jak ruscy odpalą Iskandery to wiadomość o odpaleniu nie zdąży dojść do sztabu a kraj będzie już radioaktywnym bajorem - to gdzie chcesz tą partyzantkę uprawiać?
2014-09-24 00:30
Problem w tym, że obecnie większość zestawów rakietowych nie ma możliwości zwalczania Iskanderów. Francuzi osiągną takie możliwości techniczne dopiero za kilka lat, a o skuteczności amerykańskich rakiet trudno coś powiedzieć, gdyż są optymalizowane do przechwytywania innych celów.
2014-09-23 13:36
Podobno mamy zbudować lotniskowiec .
2014-09-24 00:25
Projekt anulowano. Zielona Wyspa nie potrzebuje lotniskowca, gdyż kapitan Słońce Peru opuścił Polskę.
2014-09-23 16:41
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Banking Technology, Head of Change and Technology Capabilities w Nordea Bank AB. Absolwentka Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej, studiów MBA oraz licznych programów w Harvard Business School i London Business School. Karierę zawodową rozpoczęła w 1993 r. w AT&T Bell Labs (dziś Lucent Technologies) jako projektant systemów informatycznych. Od 1995 r. pracowała w firmie PROKOM jako koordynator projektów. Od 1.01.2014 r. do 31.10.2015 r. była Prezesem...
Filmy
