Od 2005 r. polskie banki sprzedały ponad 600 tys. kredytów hipotecznych we frankach szwajcarskich. Dotychczas nie został jednak zażegnany spór pomiędzy klientami a bankami. Sprawę może rozstrzygnąć decyzja Sądu Najwyższego. Posiedzenie składu pełnego Izby Cywilnej ma się odbyć 13 kwietnia 2021 r. Spodziewane jest wydanie korzystnej dla konsumentów uchwały, która rozwieje wątpliwości pojawiające się przy rozliczaniu umów zawierających niedozwolone postanowienia umowne.
Placówki bankowe w Trójmieście
2021-03-26 18:52
Widzieli co podpisują? Teraz płacić oportuniści! Jak banki oddadzą kasę to upadną i trzeba będzie je dotować z państwowych pieniędzy! Na to zgody nie daje, niech frankowicze ratują banki. Trzeba być i**ota żeby brać kredyt w obcej walucie bo na pln nie ma zdolności
2021-03-26 12:22
juz pol roku mysla nad tym, najpierw mieli oglosic w grudniu, potem na poczatku stycznia, potem znowu przesuniecie, w koncu mialao byc 26 marca. a teraz 13 kwietnia. ilez mozna czekac?
2021-03-22 08:19
Pamiętam jak moi znajomi chwalili sie na lewo i prawo że biorą kredyt, do tego że we frankach bo się bardziej opłaca i mają do spłacania takie małe raty.
Dostali kasę, wydali na mieszkania domy a teraz pora za to przecież zapłacić.
Ja troszkę sobie poczytałem o tych kredytach i mimo namów nie ryzykowałem.
Ludzie w tym kraju naprawdę są jacyś tępi, to przez zabory??? Czy dodają nam coś podprogowo w TVP???
2021-03-22 08:50
Opinia wyróżniona
prawda jest taka, ze sa dwie grupy 'frankowiczów' - ci którzy wzięli kredyt na początku mieli bardzo niskie raty (w stosunku do złotówkowców) , ci którzy się spóźnili są rozczarowani
jak ktoś wziałby (gdyby ktokolwiek dawał) kredyt w bitcoinach, to dopiero miałby problem - ale na tym polega ryzyko walutowe
trzeba było wprowadzić Euro i byłoby i niskie oprocentowanie i brak ryzyka walutowego
2021-03-22 20:16
Niektórzy brali kredyt we frankach w roku ok 2003 za 3.5zł a spłacali w 2009 za 2.09zł.
2021-03-24 19:59
może zarobią jeszcze więcej. Poza tym nikt nie brał kredytu na mieszkanie na 6 lat.
2021-03-25 18:25
Kredyty brali "normalnie" na 30 lat. Ale spłacali wcześniej po sprzedaży mieszkania po 6 latach.
2021-03-24 15:19
Teraz banki zawrą z nimi ugody, oczywiście te banki takiej kasy na ugody nie mają (bo wydały na sowite premie dla prezesów), więc podupadną "na zdrowiu". Wtedy wkroczy NBP, Prezez wspaniałomyślnie dodrukuje tyle ile potrzeba i da bankom, by je uratować przed upadkiem. Najbardziej oberwie jak zwykle zwykły Ciułacz i zapłaci za imprezę własnymi oszczędnościami.
2021-03-24 19:56
że banki mają na to 200 mld zł.
2021-03-22 11:55
Na ten temat ma się wypowiedzieć Sąd Najwyższy.
Wszelkie opinie "ekspertów" i innych osób nie mających pojęcia o przepisach obowiązujących w tej materii są bezcelowym biciem piany.
2021-03-22 12:23
Na temat niezgodności tych kredytów z prawem orzekają sądy powszechne i powszechnie uznają te umowy za nieważne. Pytania do SN dotyczą tylko sposobu przywrócenia stanu zgodnego z prawem oraz technicznych kwestii związanych z rozliczeniem wzajemnych roszczeń po unieważnieniu kredytu (a tak w 90 % orzekają obecnie sądy).
2021-03-22 11:24
To powinna być uczciwa transakcja. W totolotku to jest ryzyko ale bank to nie jest kasyno
2021-03-22 10:09
Już widzę jak się cieszyli, nie wiesz nie pisz głupot.
2021-03-25 05:55
na skale nie notowaną w histori ludzkosci .....przekret tysiąclecia uwazam ze w hiltonie na florydzie lub w szwajcari spotkało sie kilku najwazniejszych bankierów swiata i ustaliło mechanizm mechnizm znakomity bo całkowicie zabezpiecza interesy tych co go stworzyli a wiec trzeba odciać ich od profitów ktos blokuje powstanie takiej komisi a oszukani ludzie płacą i placzą
2021-03-25 01:13
Jeśli bank nie chce dać w złotówkach, bo się "nie ma zdolności" , a namawia na franki, to trzeba to przemyśleć. Bank to nie instytucja charytatywna. Jak się zdolności nie ma, to nie ma. Decydując się na wydatek na dom czy mieszkanie, nie należy żałować 2 czy 3 stów na niezależnego speca, który umowę sprawdzi. Kiedyś frankowicze się śmiali z tych, co wzięli złotówki. Teraz płaczą? Prawda jest taka, że nie krzyczeli o oszukańczych umowach, kiedy im pasowały. To jak? Parę lat temu ta sama umowa była super, a teraz jest bee?
2021-03-24 19:56
Dlaczego w 2008 roku gdy frank był historycznie słaby kredyty były rozdawane lekką ręką w olbrzymich ilościach. Rozglądałem się za kredytem frankowym w 2015 gdy frank był bardzo mocny i oprocentowanie super ale jakoś nie znalazłem propozycji, podobno to dla mojego dobra:)
2021-03-22 20:49
płaciłem wyzsze raty ale bez ryzyka ! widzialy galy co brały i podpisywaly
2021-03-24 19:03
Ja nikogo o nic nie proszę, ani o pieniądze, ani o wsparcie, ani o zrzutkę na mnie. Nic od nikogo nie chcę. Moim wrogiem jest silny bank, tylko i aż. Ja poszedłem do sądu i pozwałem bank, bo uważam, że umowa jest skrajnie nieuczciwa. Sąd rozpatrzy i wyda wyrok.
Jeżeli uważasz, że jesteś oszukany przez bank tak jsk ja, to szukaj sprawiedliwości w sądzie.
2021-03-22 20:53
2021-03-22 17:13
Banki to co zarobiły to zarobiły..."wiedziały gały co brały" i "wiedziały banki co dawały". Przekręt, który szedł od lat 70-tych od USA poprzez Europę Zachodnią i w końcu dotarł do Nas w latach 2000 - 2009, a potem dalej na Wschód. Życzę wszystkim oszukanym wygranej w sądzie tylko szkoda, że to będzie mały procencik, bo takie założenie sprawy itd. to kupa pieniędzy. Bankom powietrza nie zabraknie, na poduchę i tak spadną. Frank zagrożeniem dla sektora bankowego ? to jest znowu napuszczanie społeczeństwa, tym razem PLN kontra Frank.
2021-03-24 18:28
Założenie i prowadzenie sprawy nie kosztuje dużo, jeżeli umowa będzie opierać się o procent od wygranej. Wpłata do sądu zzleży od wysokości roszczenia. Nie pamiętam.dokładnie, ale to może sięgać kilku tyś, max. 10 000 przy zobowiązniu pow. 400 000 czy 500 000. Pełnomocnictwo ok. 30 pln, płacisz prawnikowi dopiero po wygranej i otrzymaniu kasy z banku, lub unieważnieniu umowy. Przeważnie to 10-15% od wartości wygranej. Idźcie do sądu i pokonacie tych cwanisków, którzy powinni siedzieć
2021-03-22 09:03
Na szczęście zarobiłem na zachodzie na mieszkanie w centrum prawie 100m, w ciągu 2.5 roku.
Nie mam żadnego kredytu i to pozwala śmielej patrzeć w przyszłość
2021-03-24 18:25
Brawo Michał - Tobie się udało ale inni zostali nabici w butelkę.
2021-03-22 14:41
a ja na szczęście pracuje w UM na stanowsku i też nie musiałem brać kredytu.
2021-03-22 13:39
W mieście kawalerka droższa.
2021-03-22 13:40
2021-03-22 09:29
Michał, co robiłeś na zachodzie ?
2021-03-22 12:07
Fakt, mega mi się poszczęściło z projektem i stawką jaką tam dostałem.
2021-03-22 11:20
Świntuch jeden
2021-03-22 09:39
ta opinia nic nie wnosi do dyskusji o kredytach frankowych
2021-03-22 12:06
Mogłem wziąć kredyt po studiach tak jak rodzina mówiła. Ale nie widziałem potrzeby i sensu na tym etapie
2021-03-24 09:10
i tu nie ma co dorabiać żadnych teorii przez kwadratowe łby. Przekręt z kredytami frankowymi jest nieporównywalnie większy niż amber gold, a Plichta siedzi. Złodzieje bankowi nie tylko nie siedzą ale krzyczą że nie chcą oddać tego co ukradli, opłacają w mediach naganiaczy - pseudo-ekspertów, którzy atakują oszukanych i rozgłaszają, że wszystko było zgodnie z prawem .
Państwo polskie (bez względu na opcję polityczną) skandalicznie postępuje ze złodziejami bankowymi.
2021-03-24 11:58
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Członek zarządów Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA i Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Ergo Hestia SA. Adam Roman z Ergo Hestią związany jest od 1993 roku. Od 2007 roku pełni funkcję członka zarządu odpowiedzialnego za ubezpieczenia korporacyjne. Przez wiele lat był odpowiedzialny za reasekurację, uczestnicząc pośrednio w underwritingu przemysłowym. Przez lata współpracował z największymi reasekuratorami na świecie m.in. Munich Re, Swiss Re, GE Francona, SCOR i...
Filmy