• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ruszyła budowa nowych fregat dla Marynarki Wojennej RP

erka
16 sierpnia 2023, godz. 12:10 
Opinie (269)
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik
  • Cięcie blach pod okręt Miecznik

W PGZ Stoczni Wojennej w Gdyni odbyła się uroczystość palenia blach na pierwszą z trzech fregat Miecznik dla Marynarki Wojennej RP. Trzy nowoczesne fregaty powstaną we współpracy z: Babcock, MBDA, Thales i Remontowa Shipbuilding. Pierwsza fregata zostanie wybudowana do 2026 r. Koszt przedsięwzięcia to ok. 8 mld zł.



Nowe wielozadaniowe jednostki zwiększą zdolności Marynarki Wojennej RP i pozwolą na realizację szerokiego spektrum zadań na morzu, w tym m.in. zabezpieczenia szlaków żeglugowych i infrastruktury krytycznej. Okręty zwiększą potencjał bojowy Sił Zbrojnych RP, ale także będą stanowić istotny wkład Rzeczypospolitej Polskiej w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego, np. realizując zadania w ramach Stałych Zespołów Okrętów NATO.

Fregaty, budowane w ramach programu Miecznik, oparte będą na projekcie brytyjskich fregat Arrowhead 140, z uwzględnieniem indywidualnych modyfikacji na potrzeby Marynarki Wojennej RP.



Trzy nowoczesne okręty dla Marynarki Wojennej RP



- Trzy fregaty w programie Miecznik będą stanowiły nową jakość w polskiej Marynarce Wojennej. Będą silnie uzbrojone, zarówno jeżeli chodzi o broń ofensywną, jak i jeśli chodzi o broń przeciwlotniczą - mówił minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak. - Marynarka Wojenna odgrywa ważną rolę, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo całego Sojuszu Północnoatlantyckiego. Także te nowe fregaty posłużą polskim marynarzom do wypełniania misji nie tylko na Bałtyku, ale także na oceanach, aby zapewnić bezpieczeństwo całemu Sojuszowi Północnoatlantyckiemu.
Fregaty, budowane w ramach programu Miecznik, oparte będą na projekcie brytyjskich fregat Arrowhead 140. Fregaty, budowane w ramach programu Miecznik, oparte będą na projekcie brytyjskich fregat Arrowhead 140.

Okręty będą wyposażone w nowoczesne systemy radiolokacyjne, artyleryjskie i rakietowe. Według założeń mają to być okręty o wyporności pełnej 7 tys. ton, wymiarach 138,7 × 19,7 × 5,5 m, z załogą liczącą do 120 osób. Napęd fregat stanowić mają cztery silniki wysokoprężne i generatory elektryczne o łącznej mocy 6 MW. Napęd ma pozwolić na osiągnięcie prędkości maksymalnej 28 węzłów i zasięg ponad 6 tys. mil morskich. Uzbrojenie rakietowe to 16 pocisków przeciwokrętowych Saab RBS 15. Dodatkowo okręt wyposażony będzie w system rakietowy MBDA Sea Ceptor.



Rozpoczęła się budowa fregat Miecznik



Cięcie blach odbyło się w PGZ Stoczni Wojennej. Realizacja megabloków, elementy dziobowe i rufowe wraz z wyposażeniem będą należały do Remontowa Shipbuilding. Bloki kadłuba okrętu z Gdańska zostaną przetransportowane do Gdyni, gdzie nastąpi doposażanie i wodowanie. Z kolei systemy siłowni i zintegrowanego systemu walki zostaną zbudowane w PGZ Stoczni Wojennej i tam zintegrowane.

Realizacja projektu w Polsce pozwala na wytworzenie około 2 tys. miejsc pracy w stoczniach, przedsiębiorstwach zbrojeniowych oraz innych sektorach przemysłu bezpośrednio zaangażowanych w projekt. Pozyskane kompetencje pozwolą rozwinąć nowe możliwości i pomogą w pracach przy innych projektach na rzecz Marynarki Wojennej RP.
erka

Miejsca

Opinie (269) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Budowa fregaty w 3 lata. (14)

    Taki kit to tylko nierozgarnięty elektorat PiSu jest w stanie łyknąć. Jak w 5 się wyrobią to będzie sukces. Stocznia Wojenna ( SMW) ile lat Ślązaka (Gawrona) budowała)? 15-20?

    • 33 24

    • (2)

      Tak długo Gawrona/Ślązaka budowali, bo wtedy rządziło SLD, PO i tym podobni.
      Okręt zwodowano i wszedł do służby za rządów PiS.

      • 14 11

      • nie pisz propagandy przez 20 lat się budował i pis nie ma nic do gadania (1)

        • 4 8

        • no właśnie, przez 20

          • 1 0

    • (4)

      Budowali tak długo, bo kolejne rządy nie płaciły za budowę i ciągle zmniejszały zamówienie! Ale jasne, wina PiSu, jak wszystko wedle nierozgarniętego elektoratu PO.

      • 17 9

      • nierozgarniety elektoret pis wierzy w takie brenie że to zasługa ich naszczlnika (3)

        wincej tvpis to jeszcze bardziej mózg zlasuje

        • 10 11

        • TVniemcy = wełniane istoty (2)

          • 4 4

          • Zmień czapeczkę na letnią.

            • 0 2

          • TVPutin = PiSkomuchy

            • 2 0

    • ale tu buduje Remontówka a nie Wojenna plus zagraniczne firmy to zupełnie co innego

      a jak pokazuje przykład niszczycieli min to można zbudować terminowo

      • 2 3

    • (3)

      W normalnej stoczni na pierwsze cięcie blach przychodzi przedstawiciel stoczni, armatora, towarzystwa klasyfikacyjnego i koniec. A tutaj tromtadracja taka tak jak na tej słynnej stępce w Szczecinie. Coś mi się wydaje że będą problemy z dotrzymaniem terminu.

      • 8 8

      • (2)

        problemów nie będzie a co do polityków, masz im za złe że nimi są? Oni muszą odtrąbić sukces i obsobaczyć opozycję niezależnie od opcji która akurat rządzi. Na tym właśnie polega polityka.

        • 3 1

        • (1)

          to niech odtrąbią po zrobieniu a nie trąbią przy planowaniu - mądrego poznać po czynach jego a nie czczej gadaninie i propagandpowych pokazówkach

          • 1 0

          • polityka nie polega na byciu mądrym tylko na pokazywaniu sukcesów nawet jak ich jeszcze nie ma. Wybory idą.

            • 0 0

    • W Radomiu dadzą radę

      • 2 4

  • (3)

    Poza nowymi fregatami nasze zdolności obronne(a nawet ofensywne) ma wzmocnić zmodernizowana "Czarna Perła" i "Galeon Lew". Na etapie kontraktowania z SW jest przygotowanie pakietu uzbrojenia i tajnego dopancerzenia tych jednostek. Będą to armaty odstąpione przez Muzeum Morskie. Z kolei zmodernizowane silniki mają umozliwic tym jednostkom operacje zaczepne na Bałtyku i Morzu Północnym. Pakiet srodków do wojny elektronicznej zamontowany pod pokładem umożliwi wykrywanie rosyjskich jednostek podwodnych. Aparatura ma byc tak czuła, że wykryje nawet stopień nietrzeźwości ich załóg. Oficjalnie, kursy na Bałtyk będą rejsami turystycznymi z muzyką szanty w tle. Dopancerzenie tych jednostek było już raz testowane na Martwej Wiśle. Staranowany przez Perłę statek wymagał pilnego remontu. Ponadto, załoga będzie też przeszkolona w abordażu i obronie przed rosyjskimi jednostkami pływającymi mniejszego typu( kajaki bojowe Z). To nie koniec dobrych wieści. "Dar Młodzieży" otrzyma taran bojowy i dodatkową sekcję wioślarską. Wzmocniona w ten sposób jednostka będzie współdziałała z budowanymi fregatami, zabezpieczając obszar Zatoki Gdańskiej.

    • 32 21

    • O w koncu grupa webera przedstawiła swój program dla marynarki wojennej. (2)

      • 7 2

      • To już było

        Czarna Perła bo były ORP Podchorąży :)

        • 5 0

      • A co to jest marynarka .. wojenna w wykonaniu grupy kulawego?

        • 0 1

  • (15)

    ile kosztowała nas podatników ta propisowska uroczystość cięcia blach? Za miesiąc następna w stylu położenia stępki, następna propozycji nadania imienia korwecie i potem następna i następna.

    • 22 22

    • (1)

      Won ruski trolu.

      • 8 8

      • może paradę wojskową ala putin i uraaaaa dla pierdoły dudusia z groźną miną -rusek wyzywa od moskali - świat się kończy ... jak tam macierenko i jego wrak ?

        • 1 0

    • Mniej niż nic nie robienie protuskowców.

      • 4 7

    • Ciebie? - pewnie 0,00003% twoich podatków - więc nic. I nie płacz i nie pluj tutaj bo nie wypada.

      • 5 4

    • Każdy element będzie też święcony wieć +1 do obrony i +100000zł dla odpowiedniej parafii ;)

      • 4 5

    • Te blachy to z puszek po piwie, A jak się te fregaty zwoduje to będą pływały z wizytami kurtuazyjnymi dookoła Europy wożąc 30 naszych admirałów z rodzinami. Ciekawe jak do Czech i Słowacji dopłyną bo to ważne kraje NATO

      • 0 3

    • Grosze w porównaniu z całą budową. Nie ma co bić piany. Natomiast takich spotkań będzie dużo więcej ale w gronie firmy. I na takie spotkania często przychodzi po 200 osób. Chodzi o komunikację z zespołem. Tym razem byli to politycy więc tylko gadka motywacyjna, ale w późniejszym terminie będą omawiane również problemy bieżące. Na koniec przywalą butelką szampana. Ale tak się robi wszędzie i nikt nie pyta ile to kosztuje.

      • 7 0

    • 5 zet z dojazdem

      • 0 0

    • (6)

      Im droższy projekt tym więcej można ukraść

      • 2 1

      • Wiemy donald, pamiętamy twoją elektrownie jądrową (4)

        • 1 3

        • (3)

          ja tam pamietam pola wiatarkowe siostry Moraweickiego - 5 lat i ani jednego witraka - to jest sukces - brawo pis - nikt tyle nie da co pis obieca \!!!

          • 1 0

          • (2)

            a ja pamiętam jeszcze rządy za czasów kld, aws, sld. wtedy to się kradło. Teraz to na waciki albo maseczki co najwyżej. Władza zawsze korumpuje i kradli wszyscy, a wy głupcy się licytujecie czy PO czy PIS więcej ukradł. Na prawdę musicie mieć albo krótką pamięć albo ledwie wam się wąs sypnął pod nosem.

            • 2 0

            • (1)

              ja pamiętam jak Kaczyński prywatyzował RUCH

              • 1 0

              • to niewiele pamiętasz bo to było niewiele ponad 10 lat temu. Najlepsze że w połowie lat 90 za Ruch oferowano dwa razy wyższą kasę niż tą za którą poszedł po prywatyzacji. Ale na państwowym wszystko zawsze było źle zarządzane i kiedy doszło do prywatyzacji to RUCH ponosił spore straty dlatego wycena spółki spadła 2 krotnie.

                • 0 0

      • pis kradnie i bez tego ...a duda podpisuje zapomnienia dla swoich przestepców

        • 1 0

  • Prawdziwa wartość kontraktu jest ukrywana przed podatnikiem. (2)

    Agencja uzbrojenia miała podać cenę fregat, ale to utajniła. Podatnik dowie się po wyborach.

    • 22 14

    • Tu cena ma drugorzędne znaczenie - ważne że budują

      • 6 8

    • Prawdziwą masz podaną.

      Jeśli uważasz że to ściema to ujawnij podstawy swoich powątpiewań. Biorąc pod uwagę to ile Brytyjczycy płacili za swoje to ta cena jest zupełnie realna.

      • 3 0

  • (6)

    Budują? Źle! Budują w Polsce? Jeszcze gorzej! - niektórym malkontentom nie dogodzisz - każdą inwestycję storpedują dlatego bo tak. Za dużo telewizji oglądacie dzieciaczki.

    • 33 12

    • (1)

      No tak bo PiS ci powie, że coś zrobi i ty od razu masz motylki w brzuchu. Przez takich jak ty w tym kraju jest bagno.

      • 9 11

      • Uderz w stół

        Pluj dalej. Widzę że już wiesz co myślę i jak się z czymś czuję. Po takim komentarzu od razu wiem z kim mam do czynienia. Wstyd.

        • 0 0

    • Dziecko, z czego Polska zapłaci za te wszystkie horrendalnej wartości chaotyczne i przepłacane zakupy wojskowe? 1/4 swojego

      terytorium oddaną za ułamek wartości dłużnikom? A PKB znowu spada...

      • 4 8

    • (1)

      Tu nie chodzi może o to że budują, tylko tyle czasu i jedni i drudzy mieli czas, a teraz nagle ni z tad ni z tamtad wszystko kupują biorą jak w supermarkecie, a zwykli pracujący tylko widzą jak zus idzie w górę i pieprzenie , że to jakiś wirus że to jakaś bitewka , że to Putin czy Stalin, zdcto inflacja. Ale najlepsze jest to że przyjdą inni i kontrakty od nowa będą a kasa przepada, i tak w kółko

      • 0 3

      • no i tak jest, niestety. Nie zmienia to faktu że potrzebujemy tego sprzętu. Właśnie przez zaniedbania tych wszystkich lat. Oczywiście że to oni są tego winni bo się budzą jak już wybuchła wojna. No ale nadal. Potrzebujemy tego.

        • 2 0

    • niech się chwalą jak wybudują bo tak to tylko zwykła propaganda w ktorą tylko nierozumni wierzą

      • 0 0

  • Polsce potrzebne były i są trzy korwety i dwa okręty podwodne do obrony wybrzeża, Zatoki Gdańskiej i szlaku z niej do cieśnin (17)

    duńskich. Do obrony i nadzorowania pasa 50 mil od naszego wybrzeża. Potrzebne na przedwczoraj, czyli na połowę 2021r. Przez ostatnie 20 lat zrealizowano w tym celu kompletne nic. A tu mają być trzy fregaty, za duże na Bałtyk (to jak wszystkie 5 naszych okrętów podwodnych posiadanych w 1939r.), które zamiast służyć nam, będą sobie brać udział w bezproduktywnym zespole okrętów NATO. Który robi nie wiadomo co i nie wiadomo gdzie.

    • 19 51

    • jedynie co Polsce i Polakom potrzebne to nowe elementarze pracownicze uwzględniające nowe uwarunkowania (3)

      otóż najbardziej upragnionym zawodem dla Polaka od 2015 roku jest "polski murzyn" z podstawami norweskiego... murzyńskość jest rozwinięta prawidłowo, zgięcie w pół opanowane, pad na kolana również bez zastrzeżeń. Nic tylko czarnuszyć.

      • 15 6

      • (1)

        Dla polskiej władzy miarą bezpieczeństwa jest podżeganie (wbrew woli narodu) do nienawiści, konfliktu, wojny wobec Rosji i Białorusi na zlecenie odgórne od nadzorców podopiecznych skazanych już na swój los bez możliwosci wyzwolenia się od wyznaczonego im przeznaczenia.W rozumieniu polskich władz maksimum bezpieczenstwa uzyskamy gdy działania militarne będą sprowokowane z terenu Polski i tutaj będzie ich największe nasilenie.

        • 4 11

        • Nie macie przecinków w waszej Rosji?

          • 8 4

      • Gdyby władza się zmieniła to niemiecki się.

        • 0 0

    • Zamilcz durniu. Żadne zdanie z twojej wypowiedzi nie jest prawdziwe, a już teza o fregacie za dużej na Bałtyk jest jakimś (2)

      Tak żebyś był świadomoy właśnie na Bałtyku w okolicy Gdyni od chyba miesiąca stacjonuje włoski niszczyciel (coś znacznie większego niż fregata) Calio Dulio który dostał zadanie wzmocnić obronę przecilotniczą i przecirakietową nad naszym wybrzeżem. I wiesz co? Ten wielki niszczyciel jakoś zmieścił się na Bałtyku...

      • 14 4

      • Proszę, bl_zg na polskiego patriotę to już ten p0rtal skwapliwie toleruje (1)

        A smrdliwie zatajasz, że tymczasowe bazowanie takiego okrętu nie jest stałym użytkowaniem na danym akwenie. Jakoś Szwecja czy Finlandia fregat nie mają, to też smrdliwie zatajasz. A bywające tu fregaty (duńskie czy niemieckie) nic nie zmieniają, te kraje zasadniczo używają ich do ochrony swych interesów na Morzu Północnym. Zatajasz także, że gdyby ten czy poprzedni rząd kupił dla obrony Trójmiasta choćby jedną norweską baterię 'nasams', żadne dzi@ dowanie i żadne włoskie niszczyciele nie byłyby Polsce potrzebne. Też gdyby obecny rząd Gawrona od 2016 oddał na doposażenie (np. w Navantii) w uzbrojenie zgodnie z projektowanym, zamiast wożenia zamiast rakiet balastu, od połowy 2021 mielibyśmy swoją pływającą "baterię" w Gdyni czy na Zatoce.

        • 2 4

        • taaa nasams. najpierw musisz zrobić rozpoznanie by tego użyć. Korweta ma ograniczone zdolności w czasie sztormu, a poza tym ruscy mają fregaty. Fregata ma większe pokrycie radarowe. Właśnie po to się je buduje. Niszczyciel jakbyśmy budowali to trzeba by się było zastanowić, ale jakby nie patrzeć Włosi do pomocy wysłali właśnie niszczyciel który operuje z Gdyni.

          • 2 1

    • cóż, marynarki wojenne innych państw bałtyckich uważają że jednak fregaty są potrzebne (6)

      korweta nie zabezpieczy szlaku jeśli wróg ma fregatę, korweta nie ma takich zdolności operacyjnych w czasie sztormu, nie ma też tak dalekosiężnego radaru

      • 8 2

      • Mówisz o Szwecji i Finlandii, tak? I o ich fregatach? (2)

        Bo Dania i Niemcy swe fregaty mają zasadniczo na Morze Północne, a Dania to i na otwarty Atlantyk - wyprawy pod Grenlandię muszą czasem robić. Norwegia też ma fregaty (4, uprzednio 5), ale to na ocean ! Od kiedy Bałtyk jest oceanem?

        • 1 5

        • Mówię o ruskich chociażby i o ich fregatach (1)

          Mówię też o włoskim niszczycielu który został do nas wysłany. Niszczyciel, nie fregata. Coś troszkę potężniejszego. Od kiedy bałtyk jest oceanem? Dla korwety jest od zawsze. W silnym sztormie korwety nie operują na bałtyku.

          • 1 1

          • Gdyby Gawron został dokończony w 4 lata od 2016r., uzbrojony zgodnie z planami, to żaden włoski niszczyciel

            koło 3M nie byłby potrzebny.

            • 1 0

      • I na podstawie tego rzekomego "uważania" Niemcy mają więcej korwet niż fregat? (2)

        • 0 2

        • Na podstawie tego że są tańsze.

          Więc logiczne że mają ich więcej. My też będziemy z czasem mieć, ale teraz sytuacja jest taka że potrzebujemy dużej siły ognia na zaraz a korwety tego nie zapewnią.

          • 1 1

        • fregat mają więcej bo 10, korwet tylko 5

          I to jest dziwne ale tak jest. Na podstawie tego uważania.

          • 1 1

    • Dokładnie! Pis cofa nas do średniowiecza.

      • 3 5

    • Dlaczego rządzący nie zapytali ciebie o radę? (1)

      • 2 1

      • Bo nie są kompetentni i nie są patriotami. Z kolei AW101 kupili, choć są za duże, za ciężkie i za dużo palą

        A taka Dania kupiła Seahawki. I użytkowników Seahawków (zresztą sprawdzonych i bardzo dobrych) jest znacznie więcej, niż AW101, bo ten drugi to śmigłowiec klasy oceanicznej. Dobry dla UK, Hiszpanii, Brazylii, może Chile.

        • 0 1

  • Ooooo...Sasin znowu z młoteczkiem?:)

    Pogadamy jak zwodują na tą chwilę ani w pół słowa im nie wierzę!

    • 20 7

  • Będzie jak z gruszkami na wierzbie.

    • 8 8

  • ci ludzie zarabiają po 4k brutto, żal na nich patrzeć i te zaniedbane hale (1)

    • 10 6

    • wiemy, ponadto selekcja negatywna

      nowa ekipa lulewicza to dzieci ubeków w marynarskich mundurach bez odpowiedniego wykształcenia, kilkoro osób z charakterem i wiedzą pogonili do konkurencji

      • 2 2

  • (15)

    Cały ten program to jedna wielka hucpa. Niejasny wybór brytyjskiego projektu, poważny problem z dokumentacją budowy, braki kadrowe, brak infrastruktury (dopiero w budowie) i kadra zarządzająca, która nie ma pojęcia o budowie nowoczesnych okrętow.

    To jest niemożliwe żeby Mieczniki powstały bez problemów technicnych i wzrostu kosztów. W mediach tylko propaganda PGZ.

    • 24 20

    • Nie masz pojęcia o czym piszesz. Nie siej defetyzmu. (13)

      • 8 9

      • (12)

        Mam pojęcie. Plany okrętu nadal są w powijakach a sama PGZ Stocznia Wojenna ma zerowe doświadczenie w budowie okrętów. Oni dopiero budują hale! Dlaczego Remontowa wyszła z konsorcjum i stala się podwykonawcą?

        • 3 7

        • (11)

          Nie masz pojęcia. Babcock ukończył projekt w 2020r. Wielka Brytania buduje właśnie 5 takich dla siebie, jedną już od 2 lat. Jedyne co może nie być skończone to nasze dodatkowe wymagania co do wyposażenia i funkcjonalności ale to nie wpłynie na proces produkcji. W tej branży to norma że pierwsze etapy projektu już się buduje kiedy końcowe są jeszcze w fazie projektowej. Pracuję w marine / offshore już od 14 lat. Trochę widziałem. Poza tym PGZ od dawna zajmowała się remontami i budową to jak może nie mieć doświadczenia? Masz projekt, masz rysunki? Kadra jest? To budujesz. Co ci jeszcze potrzebne?

          • 6 6

          • "Jedyne co może nie być skończone to nasze dodatkowe wymagania..." (3)

            Ołtarze, krzyże i rożańce?

            • 2 4

            • tak upolityczniony d*rniu (2)

              artykułu chyba nie przeczytałeś ale z myśleniem też u ciebie ciężko. Chyba oczywiste jest że każda marynarka wojenna ma swoje wymagania co do uzbrojenia czy systemów rozpoznania, ale to są już niuanse.

              • 3 0

              • Wiara polskich żołnierzy powinna być najlepszym gwarantem naszego bezpieczeństwa! (1)

                ...stwierdzili na Komisji Obrony Narodowej przedstawiciele ...

                Pisniuanse

                • 1 4

              • Masz 15 lat i zerowe pojęcie o branży morskiej

                za to bezmyślnie szczekać o polityce potrafisz. Brak ci argumentu że zmieniasz temat?

                • 2 0

          • (1)

            Projekt Babcocka nie został przekształcony w Miecznika. Prace są ledwo w połowie.

            • 1 2

            • Projekt Babcocka to fregaty Arrowhead 140 i to o nie na podstawie licencji opierać się będą Mieczniki. Różnice będą tylko na poziomie outfittingu. I tylko jego części. Zasadnicza część projektu jest już dawno skończona. Project manager napisał by 90-95%

              • 2 1

          • (4)

            To wymień cwaniaczku jakie jednostki zbudowała samodzielnie PGZ Stocznia Wojenna? Oni nic nie zbudowali, na remontach są w plecy a biorą się za Miecznika? Wystarczy sprawdzić powiązania Horały i już wiadomo kto i dlaczego.

            • 3 3

            • (3)

              No i? To jest stocznia. Miejsce mają, czytać rysunki techniczne potrafią, kadrę inżynierską i spawaczy z certyfikatami też mają. Przecież oni tego nie projektowali. Będą tylko wykonawcą. Gdzie tu widzisz problem? Firma w której pracuję nigdy nie robiła urządzeń do stawiania wiatraków, a teraz już robi. Nie kumasz ze to jest tylko trochę inna konstrukcja od tego co na codzień robili ale technologia ta sama? PGZ przejęła majątek i kadrę po stoczni marynarki wojennej która działała od 100 lat więc doświadczenie też mają. Ale to że się nazwa zmieniła wystarczyło by ci się kropki nie łączyły. Co z tego że są do tyłu na remoncie? Jak źle zakontraktowali to są do tyłu, ale remont zrobiony więc potrafią.

              • 2 0

              • (2)

                Projekt Arrowhead nie został jeszcze przekształcony w Miecznika. Są z tym poważne problemy i już na starcie jest opóźnienie. PGZ Stocznia Wojenna nic nie zbudowała a remonty to jest porażka. Czemu nie potrafią naprawić Piasta? Dlaczego Błyskawica musi mieć ponowny remont? Dlaczego tak bronisz Cierzana i Lulewicza?

                • 0 0

              • (1)

                Miecznik to w większości Arrowhead a to że nie w 100% to nie stanowi problemu. PGZ Stocznia to jedynie nowa nazwa od paru lat. Ślązaka dokończyli, Czernickiego wyremontowali. Ja nikogo nie bronię, tylko twierdzę że nie masz pojęcia o branży. Wtopy się zdarzają i to normalne. Potem się poprawia, płaci kary i działa dalej. Wszystko jest wliczone w prowadzenie tej działalności.

                • 0 1

              • Problemy ze Ślązakiem to w większości efekt pracy stoczniowców z SMW. Czernickiego też długo robili aż nie zdążył do snmcmg-1. A i teraz niektóre systemy remontowane przez nich są dość awaryjne. Nie zrobili nic co usprawiedliwiałoby przyznanie im kontraktu na Mieczniki. Wielomiliardowy kontrakt? Mówi to coś panu panie Ferdku?

                Pamiętasz patrolowca Kunstewache i ile dni opóźnień? A potem jak musiał iść na poprawki do niemieckiej stoczni? Takich smaczków jest więcej. Zwłaszcza przy Mieczniku gdzie jest już problem przy dokumentacji technicznej. Szansa na fiasko jest niemiłosiernie wysoka.

                • 0 0

    • Przecież na zdjęciach jest Sasin - nie ma powodów do obaw ;-)

      • 10 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013 roku prezes zarządu spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. jednej z największych polskich kancelarii audytu i doradztwa gospodarczego. Obecnie rozwija Grupę REWIT, w ramach której w chwili obecnej pracuje ponad 60 specjalistów z zakresu księgowości, podatków, kontrolingu oraz doradztwa biznesowego. Grupa obecna jest w Gdańsku, w Warszawie oraz w Bielsku-Białej. Przez ponad 10 lat...

Najczęściej czytane