Trójmiejski Portfel Inwestycyjny: gramy w Graala

Michał Sielski

21 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat)

Opinie (4)

Najnowszy artykuł na ten temat Żegnamy Trójmiejski Portfel Inwestycyjny

Zdecydowaliście, że akcje Energi już nie mają potencjału - przynajmniej w najbliższym czasie. Za to zdecydowanie pozytywnie oceniony został Graal, który trafił właśnie do Trójmiejskiego Portfela Inwestycyjnego. Mimo tego, że niedawno część jego akcji sprzedał jeden z dużych graczy.

Akcje Energi kupiliśmy po raz ostatni 7 września tego roku. I nie była to dobra inwestycja. Nazywając rzeczy po imieniu: była nawet bardzo zła. Po zaledwie dwóch tygodniach straciliśmy na nich sporo, bo 70 sztuk kupiliśmy po 19 zł, a oddaliśmy po 18,15 zł, czyli niemal 5 proc. taniej. Uznaliście więc, że to dobry moment żeby ciąć straty, więc realizujemy życzenie czytelników i Energę sprzedaliśmy. Na szczęście jest to bardzo płynna spółka, więc nie było z tym żadnego problemu. Duża liczba akcji to zawsze w takim przypadku niebagatelna zaleta.

Zdecydujcie czy obecny kształt Trójmiejskiego Portfela Inwestycyjnego wam odpowiada. Głosujemy tradycyjnie do końca środy. Na każdą spółkę można oddać jeden głos, decydując czy mamy ją sprzedać czy zostawić w TPI.

[gielda_ankieta_76]

Obecnie w Trójmiejskim Portfelu Inwestycyjnym mamy więc akcje Vistalu, Lotosu i świeżo zakupiony Graal.

Przeczytaj wywiad z prezesem spółki Graal.

Lider rynku przetworów rybnych od lat pnie się w górę. W październiku 2010 roku akcje Grala były warte 5 zł, a dziś kosztują już ponad 30 zł. Na zainteresowanie naszych czytelników nie wpłynął nawet komunikat, że duży gracz - Fundusze zarządzane przez Quercus TFI - zmniejszył swoje zaangażowanie w firmie Graal poniżej progu 5 proc. i ma obecnie 4,52 proc. akcji tej spółki. Przed zmniejszeniem zaangażowania fundusze Quercus TFI miały łącznie 5,11 proc. akcji Graala.

Czas pokaże czy zagrywka inwestorów instytucjonalnych była spowodowana chłodną kalkulacją i oceną wyczerpanego potencjału do wzrostów, czy była spowodowana inną przyczyną i możemy liczyć na kolejne zyski.

[gielda_ankieta_77]

Michał Sielskim.sielski@trojmiasto.pl

Opinie (4)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-09-21 11:43

Graal tak ale zakup teraz to błąd. (1)

Należało poczekać na nadchodzącą korektę. Jeszcze możecie wyjść przy cenie 32 zł (optymistyczne założenie) i wejść w okolicy 28 zł a przy większym przereagowaniu nawet po 26 zł za akcję.

Nie bez powodu duży sprzedał część akcji i nie zszedł poniżej 5%. Jest potencjał ale korekta na horyzoncie jest nazbyt widoczna.

:}
8 lat
- 7 2
Twoja opinia

Zmień treść

Należało poczekać na nadchodzącą korektę. Jeszcze możecie wyjść przy cenie 32 zł (optymistyczne założenie) i wejść w okolicy 28 zł a przy większym przereagowaniu nawet po 26 zł za akcję. Nie bez powodu duży sprzedał część akcji i nie zszedł poniżej 5%. Jest potencjał ale korekta na horyzoncie jest nazbyt widoczna.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-09-23 20:20
  
  No i dziś Graal był już po 28,90.
  
  Drugi dzień przeceny.
  
  :)
  8 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Drugi dzień przeceny.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-09-21 12:05

W biznesie jest zasada: "jak cię widzą, tak cię piszą"

Gdy widzę osobę zarządzającą spółką (w którą ewentualnie miałbym zainwestować pieniądze), która pozwala się fotografować i zamieszczać swój wizerunek będąc niedogolonym, w rozchełstanej koszuli i marnie zawiązanym krawacie, to przekładam to siłą rzeczy na styl zarządzania firmą - równie niedbały, co wygląd zarządu. Zarządzając taką firmą, nigdy w życiu nie pozwoliłbym sobie na przedstawienie mojego wizerunku w takiej formie, jak zrobił to prezes Kowalski. Ani w tym "luzu", ani ekstrawagancji - zwykłe niechlujstwo.

Graal w tej chwili to samograj, ma dobrą sprzedaż, smaczne produkty - ergo, nie ma co się zepsuć, a zmniejszenie udziałów z któregoś funduszy jest marginalną sprawą. Dla mnie najistotniejszym elementem ważącym na decyzji inwestować/nie inwestować jest zawsze charakterystyka zarządu - bo o ile obecna koniunktura jest sprzyjająca, o tyle w razie problemów gwarantem mojej inwestycji jest stabilna taktyka działania osób zarządzających spółką.

Trójwioska.pl
8 lat
- 7 1
Twoja opinia

Zmień treść

Gdy widzę osobę zarządzającą spółką (w którą ewentualnie miałbym zainwestować pieniądze), która pozwala się fotografować i zamieszczać swój wizerunek będąc niedogolonym, w rozchełstanej koszuli i marnie zawiązanym krawacie, to przekładam to siłą rzeczy na styl zarządzania firmą - równie niedbały, co wygląd zarządu. Zarządzając taką firmą, nigdy w życiu nie pozwoliłbym sobie na przedstawienie mojego wizerunku w takiej formie, jak zrobił to prezes Kowalski. Ani w tym "luzu", ani ekstrawagancji - zwykłe niechlujstwo. Graal w tej chwili to samograj, ma dobrą sprzedaż, smaczne produkty - ergo, nie ma co się zepsuć, a zmniejszenie udziałów z któregoś funduszy jest marginalną sprawą. Dla mnie najistotniejszym elementem ważącym na decyzji inwestować/nie inwestować jest zawsze charakterystyka zarządu - bo o ile obecna koniunktura jest sprzyjająca, o tyle w razie problemów gwarantem mojej inwestycji jest stabilna taktyka działania osób zarządzających spółką.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-09-21 12:06

W tej "zabawie" bierze udział 5 osób ? Gratuluje :)

POlak
8 lat
- 3 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii