- 1 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (53 opinie)
- 2 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (77 opinii)
- 3 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (70 opinii)
- 4 Byliśmy na placu budowy elektrowni jądrowej (288 opinii)
- 5 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (241 opinii)
- 6 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (73 opinie)
Zawyżone rachunki za prąd. Będzie kontrola w Energa Obrót
Posłanki Koalicji Obywatelskiej - Agnieszka Pomaska i Barbara Nowacka chcą natychmiastowej kontroli Urzędu Kontroli Energetyki i Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w spółce Energa Obrót. Chodzi o nieuczciwe działania przedstawicieli handlowych firmy, która w imieniu spółki Energa Obrót podpisywała aneksy do umów z klientami energetycznego koncernu, wprowadzając w błąd lub nie informując o szczegółach umowy. Przez to płacili oni wielokrotnie wyższe rachunki za energię elektryczną.
- Sprawa jest wyjątkowo bulwersująca, bo w czasie pandemii to instytucje państwowe powinny chronić obywateli. Jeśli prawdą jest, że spółka Skarbu Państwa dopuszcza się praktyk nieuczciwych - polegających na oszukiwaniu obywateli i przymuszaniu ich do podpisywania nieuczciwych umów - to jest to niebywały skandal - dodaje Barbara Nowacka. - W czasie, kiedy ludzie tracą pracę, upadają firmy, to przedstawiciele firmy, mając na wizytówkach logo spółki Skarbu Państwa, oszukują ludzi. Ludzie mają prawo ufać państwu, zabieranie im tego prawa przez nieuczciwości w spółkach Skarbu Państwa to potężne nadużycie.
Niekorzystne umowy klientów Energi Obrót
Jak informuje RMF FM, przedstawiciele handlowi jednej z firm, która reprezentowała Energę, zatajali przed klientami Energi Obrót informacje o dodatkowej opłacie. Odbiorcy, którzy podpisali z nimi aneksy do umów, byli zaskakiwani znacznie wyższymi rachunkami.
- Podczas trwania pandemii koronawirusa przedstawiciele handlowi spółki Energa Obrót w ramach akcji sprzedażowej door2door namawiali klientów spółki do podpisywania aneksów do umów na dostawę prądu. Przedstawiając ofertę, zatajali przed nimi informację o dodatkowej opłacie. Aneks miał zagwarantować stałą cenę za kilowatogodzinę przez najbliższe trzy lata, zamiast tego spowodował wzrost rachunków za prąd o około 40 proc. (przykładowo: rachunek przed podpisaniem aneksu - 160-190 zł; po podpisaniu aneksu - 255 zł) - czytamy w piśmie skierowanym do Urzędu Regulacji Energetyki przez posłanki Koalicji Obywatelskiej.
Energa nie wyklucza podjęcia kroków prawnych
Przedstawiciele Grupy Energa twierdzą, że po otrzymaniu informacji dotyczących standardów sprzedaży w kanale door-to-door funkcjonujących w grupie, w której pracował przedstawiciel handlowy, który zgłosił się do spółki, Energa Obrót wdrożyła procedury wyjaśniające, wykraczające poza wewnętrzną kontrolę dokumentów i procedur. Do czwartku, 8 kwietnia 2021 r. w trakcie postępowania odebrano jednej z osób certyfikat przedstawicielstwa handlowego. Po kolejnych czynnościach 9 kwietnia spółka postanowiła decertyfikować kilkunastu handlowców pracujących na rzecz subagenta do czasu pełnego wyjaśnienia sprawy.
- Aktualnie trwa kilkutorowe postępowanie, mające na celu weryfikację nie tylko zgodności prowadzonej sprzedaży ze standardami obowiązującymi w spółce, ale także pod kątem dbałości o ochronę danych osobowych klientów - czytamy w oświadczeniu spółki. - Do partnerów skierowane też zostały przypomnienia obowiązujących wytycznych, standardów oraz konkretne polecenia dotyczące ograniczenia wykorzystania niektórych powszechnie dostępnych komunikatorów. W wyjaśnienie sprawy zaangażowany jest także Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Spółka nie wyklucza podjęcia kroków prawnych włącznie z ewentualnym skierowaniem sprawy do prokuratury, jeśli nieprawidłowości znajdą potwierdzenie w wynikach wewnętrznego postępowania wyjaśniającego. Szacuje się, że proces ten może potrwać kilka tygodni. Ewentualne konsekwencje oparte na jego wynikach będą wyciągane w kolejnych krokach.
Miejsca
Opinie (304) ponad 20 zablokowanych
-
2021-04-09 13:45
Te dwie nawiedzone na jakim rogu będą jutro stały???? (2)
Może jakiś harmonogram podajcie na najbliższy miesiąc....
- 37 46
-
2021-04-09 13:54
Na rogu życia
- 3 1
-
2021-04-09 13:48
Policja juz byla Energa moze urzad miasta
Bo slabo tu sie dzieje
- 4 1
-
2021-04-09 13:53
PO maska ile POdpisow zebrałas w sprawie likwidacji tvp
POchwal sie
- 35 20
-
2021-04-09 13:51
Ktorą kochać bardziej..hmmmm
- 10 14
-
2021-04-09 13:51
Zauważyłem , że te dwie panie ( lub osoby ) są bardzo słabe intelektualnie.
Ostatnimi czasy Pani Pomaska w całości wbiła się w intelektualne dno i zasypuje się głupotą. Wydaje mi się, że rodzina powinna pochylić nad nią z troską i skierować ją na jakieś poważne badania psychiatryczne. Jeśli chodzi o Panią Nowacką , co zapewne większość czytelników wie, że swój " na lewo skrzywiony " obraz świata wyniosła z domu po komuszych rodzicach i chyba się tego już nie da wyprostować. Przykro to pisać , ale Panie posłanki nawet nie zdają sobie sprawy , że na niektórych tematach po prostu się nie znają. Zupełnie nie ogarniają rzeczywistości.
- 54 43
-
2021-04-09 13:50
Poziom tych niby posłów świadczy o tych
Którzy dali im mandat, kto się przyzna do tych posłów???
- 33 35
-
2021-04-09 13:31
Kraj zdemoralizowanych poslow (1)
- 37 13
-
2021-04-09 13:40
Lud powinien wziąć widły
- 6 2
-
2021-04-09 13:38
(1)
Pani Pomaska moglaby zajac sie jakas konkretna robota.
- 52 29
-
2021-04-09 13:39
W Policji sa braki
- 7 4
-
2021-04-09 13:25
(3)
Wszystko fajnie ale Energa nie jest już spółką skarbu państwa.
- 31 44
-
2021-04-09 13:32
(2)
Jest spółką zależną od spółki SP a to na jedno wychodzi bo państwo tak czy siak macza palce w praktykach robienia wała z ludzi
- 32 7
-
2021-04-09 13:33
(1)
Jest zależną a to nie to samo, więc panie posłanki powinny uderzać do spółki dominującej.
- 13 5
-
2021-04-09 13:36
Uderzają w siebie
- 11 10
-
2021-04-09 13:31
Żryj ta sie bijta
A Rosja łapy zaciera
- 26 3
-
2021-04-09 13:14
Kontrola powinna dotyczyć raczej powiązań rodzinno polityczno towarzyskich w tej spólce. Sporo tam pcimiaków i ich rodzin. Oni są zarządami.
- 75 22
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.