- 1 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (59 opinii)
- 2 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 3 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (72 opinie)
- 4 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (245 opinii)
- 5 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (90 opinii)
- 6 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (109 opinii)
Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.
Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa Finansów. Było ono następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się przez spółki z obowiązków podatkowych.
Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.
Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.
Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał się on brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.
Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.
Miejsca
Opinie (175) 2 zablokowane
-
2013-08-21 13:33
dlaczego nie ma listy nazwisk prokuratorów i całej gawiedzi złodziejskiej
koniec jest bliski jak Caucescu. Innej drogi dla Polski już nie ma!!!!!!!!!!!!!!!!1
- 10 0
-
2013-08-21 13:33
A gdzie są pieniądze?
Odsiedzi kilka lat i będzie żył dostatnio do końca życia, skradzione pieniądze nie zostały odzyskane.
- 7 0
-
2013-08-21 14:00
Co się dzieje w naszym kraju?
Szkoda słów
- 8 0
-
2013-08-21 14:01
normalnie krew zalewa ,wladza sie zrobila tak bezczelna ze az zglupiala,i mysla ze takie bajeczki wymysla i durny narud to przyjmie z oklaskami.kur.....,kur...,kur... tragedia kto nami zadzi!!!
- 6 0
-
2013-08-21 14:21
a to nie wina kiboli???
byłem pewny że to kibole odpowiadają za całe zło tego kraju...
- 10 0
-
2013-08-21 14:53
dobrze towarzysze ze macie zawsze pod reka kiboli czy innego korsarza
bo jak widac w rezimie urzednik i polityk zawsze sa niewinni
winny jest wiatr
i komputer
albo deszcz
albo nawet przepracowanie
byle wpieriod- 9 0
-
2013-08-21 15:02
Ja sie nie zgadzam,
Jako obywatel niezgadzam sie, aby coś takiego uszło na sucho
- 12 0
-
2013-08-21 15:12
tu chodzi o co innego
skarbówka i inne organy państwa muszą podkreślam słowo muszą !!! być niewinne w innym wypadku otworzyło by to furtke do żadania odszkodowań od poszczególnych instytucji za popełnione zaniedbania ...a tak to się bujajcie kochani:)
- 11 0
-
2013-08-21 15:12
prcownicy skarbówki
HA HA HA - biedni przepracowani pracownicy skarbówki kto w to uwierzy ? nie ja ! bo sam tam pracuje i widzę co sie tam dzieje
- 16 0
-
2013-08-21 16:12
niewinna
ręka rękę myje,kruk krukowi oka nie wykole
- 9 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.