- 1 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (62 opinie)
- 2 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 3 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (72 opinie)
- 4 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (245 opinii)
- 5 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (109 opinii)
- 6 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (90 opinii)
Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.
Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa Finansów. Było ono następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się przez spółki z obowiązków podatkowych.
Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.
Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.
Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał się on brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.
Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.
Miejsca
Opinie (175) 2 zablokowane
-
2013-08-21 18:38
felix (2)
Gdy ja pomyliłem się w zeznaniu podatkowym na kwotę 30 groszy to przysłali mi komornika, który zainkasował 5,00 złotych. Kto martwi się o miliony, których nie płaciło do budżetu Amber Gold?
- 15 1
-
2013-08-21 20:07
Nie gadaj głupot, za taką kwotę tylko uprzejmą prośbę o korektę przesyłają (1)
Nawet odsetek się nie nalicza od takich kwot.
- 0 2
-
2013-08-21 21:21
Bzdury kolego,
mnie o 70 groszy odsetek za spóźniony o jeden dzień (zresztą z winy banku) przelew też nasłali komornika, więc jak kolego nie wiesz, to nie pitol o korektach.
- 2 0
-
2013-08-21 18:53
urząd skalpowy
mam to w d*pie też nie płacę już podatków, mam depresję- nowa kategoria pomroczności ;)))
- 13 0
-
2013-08-21 20:16
"Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. "- biedactwa były tak zajęte uprzykrzaniem życia uczciwym obywatelom że czasu zabrakło na złodziei:(
- 9 0
-
2013-08-21 20:34
skarbowka niewinna
zwykly czlowiek musi ponisiuc konsekwencje swojej niewiedzy, brak zrozumienia w skarbowkach, a oni sa przeprascowani , kpina z ludzi
- 12 0
-
2013-08-21 20:45
jaja jak berety
mają nas za debili...
- 9 0
-
2013-08-21 21:19
Dlaczego skarbowo-urzędnicza hołota
tak pobłażliwie nie traktuje normalnych ludzi, których ściga po bankructwach firmy do upadłego po sądach za 5-10 tysięcy zaległości sprzed 4 lat? hołota po prostu miała w tym interes, pamiętajmy, że rodzina naszego premiera pożyczała od AG kupe kasy.
- 7 0
-
2013-08-21 21:35
Tak wygląda .....
Równość podmiotów w Polsce. Chyba w prokuraturze pracuje rodzina tych ze skarbówki. Żenada.............
- 6 0
-
2013-08-21 21:35
przepracowanie
Ciekawe że przez tyle lat byli przepracowani ,ale za każdą wykonaną pracę jest odpowiedzialna osoba ,która ją wykonuję takie jest moje zdanie widać się mylę
- 5 0
-
2013-08-21 21:39
A gdzie był .......
........ w takim razie PIP?
- 7 0
-
2013-08-21 21:45
przepracowana
tez jestem przepracowana, z tego powodu nie zrobilam 5 przelewow do zusu 15. i jednego do us 20. ciekawe, czy ktokolwiek wezmie moje przpracowanie pod uwage...
- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.