- 1 Praca na wakacje 2024: oferty i zarobki (62 opinie)
- 2 Absolwent gdyńskiej "trójki" głównym naukowcem w OpenAI (66 opinii)
- 3 Elektrociepłownia gdyńska coraz bardziej ekologiczna (109 opinii)
- 4 Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni (245 opinii)
- 5 Jak zarabiać na giełdzie codziennie? (72 opinie)
- 6 Odwołano przetarg na terminal agro w Porcie Gdańsk (94 opinie)
Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.
Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa Finansów. Było ono następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się przez spółki z obowiązków podatkowych.
Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.
Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.
Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał się on brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.
Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.
Miejsca
Opinie (175) 2 zablokowane
-
2013-08-22 08:17
olo
bardzo ciekawe zapłaciłem vat w terminie a deklarację wysłałem dzień po terminie wezwanie do us w następnym miesiącu i mandat 100 pln, a tu proszę kwoty nie wpływają a wszyscy zapracowani nie widzą
- 6 1
-
2013-08-22 08:22
Agentura rządzi a PO to zwykły parasol na ich smyczy
Agentura rządzi a PO to zwykły parasol na ich smyczy.
Juz nawet dziwci to kumają po 20 latach III PRL-u- 1 0
-
2013-08-22 11:28
moje zdanie (1)
Jestem emerytka.Pracowalam W urzedzie Skarbowym.Zaniedbania dotyczce Amber Gold to nie zaniedbania wynikajce z przepracowania TO CELOWE DZIALANIA.Wykorzystano korupcjogenna sytuacje.Z obopolna korzyscia.OHYDA.Wiem co pisze.
- 4 2
-
2013-08-22 16:08
Czyli tkwiłaś w machinie aż do emerytury?
Nie kumam tego.
- 0 0
-
2013-08-22 13:57
pomroczność
to pomroczność szara.... urzędników.....
- 0 0
-
2013-08-22 14:18
koziolekmatolek
brak uznania winy urzedu skarbowego to nic innego jak stwierdzenie ze wszystko bylo z ich strony w porzadku.nie bedzie zadnego odwolania od wyroku albo bedzie ono charakter formalny (tak zeby ktos nie powiedzial ze procedury nie zostaly dopelnione).ewentualne uznanie winy urzedu skarbowego otworzylo by droge do roznych przyszlych roszczen a przeciez nie o to chodzi.sprawe nalezy wyciszyc a nie rozdrapywac.
- 1 0
-
2013-08-22 16:07
O pracy skarbówek wypowiadają się Ci co nigdy w nich nie pracowali. (1)
Prawda jest taka, że roboty w US-ach jest naprawdę sporo. Inną kwestią jest to, że wiele tej pracy to efekt nieodpowiedniej polityki Ministrerstwa. Króluje statystyka, sprawozdawczość, akcyjność. Co chwilę inna głowa wpada na genialny pomysł i trzeba wszystko zmieniać. A o tym, że w urzędach nie jest tak sielankowo jak się wydaje świadczy ilość osób odchodzących z branży. Tych co wszystko wiedzą lepiej i tak nic nie przekona więc trudno. Pogadać każdy może. Każdy Polak jest najlepszym selekcjonerem kadry, najlepszym lekarzem i najlepszym znawcą wszystkiego. Pozdrawiam
- 1 0
-
2013-08-22 19:34
a wiesz Henio co to ODPOWIEDZIALNOŚĆ ?!
Oczywiście, że nie. Ile można tłumaczyc, że Kowalskiego udupicie z usmiechem ale Amber Gold... Premie były czy będą?
- 2 1
-
2013-08-22 16:10
W urzędach nic się nie robi - najlepiej je zlikwidować.
Tyle, że jakoś jakby tych znienawidzonych skarbówek zabrakło to w ciągu kliku dni państwo przestaje być wypłacalne. Kto - wiedząc, że nie ma urzędów skarbowych - deklarowałby i wpłacałby podatek?
- 1 0
-
2013-08-22 22:11
A artykuł w dziale BIZNES?
Przypadek? Nie sądzę...
- 3 0
-
2013-08-23 00:03
słowa wieszcza
co
ście sk....syny uczynili z tą krainą?- 0 0
-
2013-08-23 07:59
OTO PO
OTO istota PO
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.