• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Bomi i Ergo Hestia ukarane przez KNF

erka
20 grudnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Bomi zostało ukarane karą w finansową za niedopełnienie swoich obowiązków jako spółka notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych. Bomi zostało ukarane karą w finansową za niedopełnienie swoich obowiązków jako spółka notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych.

Komisja Nadzoru Finansowego ukarała dwie trójmiejskie spółki - Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia i Bomi SA.



KNF jednogłośnie nałożyła na STU Ergo Hestia SA karę pieniężną w wysokości 500 tys. zł. za naruszenie art. 146 ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Polegały one na dwukrotnym (w okresie od 31 marca do 29 czerwca 2010 r. oraz w okresie od 31 lipca do 28 września 2010 r.) posiadaniu środków własnych w wysokości niższej niż margines wypłacalności.

- Ustalając wysokość kary, Komisja wzięła pod uwagę, że naruszenie było głównie efektem wypłaty znacznej dywidendy przy jednoczesnym wzroście strat z działalności ubezpieczeniowej oraz dynamicznym wzroście sprzedaży (wzroście składki przypisanej brutto) - czytamy w komunikacie KNF. - W wyniku istotnego dokapitalizowania zakładu ubezpieczeń jego stosunki finansowe są obecnie zgodne z obowiązującym prawem.

Na spółkę Bomi Komisja nałożyła karę pieniężną w wysokości 300 tys.zł. za rażące niedopełnienie obowiązków informacyjnych spółki publicznej. Władze Bomi nie nieprzekazały rynkowi w ustawowym terminie, tj. niezwłocznie po powzięciu informacji o zajściu zdarzenia, informacji poufnej o odstąpieniu od realizacji zapisów listu intencyjnego zawartego pomiędzy spółką zależną Rabat Pomorze SA a Bać - Pol SA.

Stanowisko Ergo Hestii w sprawie kary nałożonej przez KNF
Spółka przyjęła do wiadomości fakt udzielenia kary. Nie podziela jednak uzasadnienia, z którego wynika, iż przyczyną niedoboru środków własnych była decyzja o wypłacie dywidendy. Spółka funkcjonuje w ten sposób, iż modeluje ryzyko w oparciu o wiele zmiennych i dopasowuje do tych scenariuszy różne instrumenty zabezpieczania, takie jak odpowiednia wysokość środków własnych, odpowiedni program reasekuracyjny, gwarancje kapitałodawców. Nikt na rynku ubezpieczeniowym nie jest w stanie zapewnić pełnego bezpieczeństwa jedynie przez utrzymywanie odpowiednio wysokich środków własnych. Należy stosować wiele instrumentów, ponieważ musimy być przygotowani na zdarzenia jednorazowe, które trudno zaplanować.
Ergo Hestia przedstawiła KNF w lutym plan finansowy 2010, który uwzględniał utrzymanie środków własnych na odpowiednim poziomie nawet przy uwzględnieniu wypłaty dywidendy. Nadzór nie wniósł do tego planu uwag. Niedługo potem cały rynek odczuł w pełni skutki nadzwyczajnej zimy. Zgodnie z regułami, aby spełnić odpowiednie wymogi, Zarząd wystąpił niezwłocznie o podniesienie kapitału. Został on podniesiony, a w związku z następnym wydarzeniem - powodzią dwustulecia - został podniesiony jeszcze dwa razy. Nadzwyczajna kumulacja zdarzeń katastroficznych wymaga nadzwyczajnych środków. Spółka podnosząc kapitał, momentalnie dostosowała swoje środki własne do wymogów, a bezpieczeństwo klientów nigdy nie było zagrożone.
W rozumieniu Spółki kara jest instrumentem regulującym zachowanie i moglibyśmy ją zrozumieć, gdyby Spółka uporczywie uchylała się od uzupełnienia niedoboru. To nie nastąpiło. Trudno też Spółkę winić o nieumiejętność zaplanowania zimy i powodzi, w momencie, gdy również KNF nie zgłosił uwag do planów.
Kiedy w 1997 roku klęska powodzi dotknęła Polskę ówczesny nadzór umorzył nałożone już na niektórych kary, aby ulżyć skomplikowanej sytuacji ubezpieczycieli. Tym bardziej trudno nam się pogodzić z tym, że tak lekko została wymierzona kara w tak skomplikowanych okolicznościach i przy niezwłocznie podjętych działaniach. Jeszcze raz podkreślamy, że bezpieczeństwo klientów nie zostało naruszone w żadnym momencie, a spółka obecnie spełnia wszelkie parametry bezpieczeństwa.
erka

Miejsca

Zobacz także

Opinie (52) 1 zablokowana

  • Ergo Hestia rulez! (1)

    ...wyplacali dywidende i sie zgapili, ale juz wyrownali i jest git majonez. Zarobili duuuzo wiec podzielili sie dodatkowo ze Skarbem Panstwa, jakby chcieli wprost przekazac pol banki to musieliby jeszcze podatek zaplacic:)

    • 3 2

    • "psy szczekajcie a karawana jedzie dalej "

      nie dosc, ze sponsoruja Ergo Arene to jeszcze wrzucaja pol banki do wspolnej kasy...fajna firma...nie chwala sie kasa tylko robia co trzeba a frustraci zawsze beda ale kogo to rusza, nie popisza na forach....coz maja do roboty?...piwo i onanizm jak mawia wasz guru duchowy Jarek K. co mu sie zwloki nie zgadzaja i przypomnial sobie o tym po 8 miesiacach:D:D:D

      • 4 1

  • KIEDY SKOK-i

    • 7 2

  • (1)

    BOMI -to z miesiąca na miesiąc coraz większe SZAMBO I WYZYSK pracowników. Nie dosyć,że : DROŻYZNA to jeszcze na dodatek KIEPSKA JAKOŚĆ I ŚWIEŻOŚĆ WĘDLIN I MIĘSA w niektórych TRÓJMIEJSKICH PUNKTACH ! DO "SŁAWY" BIEDRONKI Z PRZED LAT, JEST IM CORAZ BLIŻEJ !!! DOPÓKI BYLI SAMI TO MIELI MARKĘ I KLIENTELĘ ALE TERAZ JAK POŁĄCZYLI SIĘ Z JAKIMIŚ AMATORAMI I PSEUDOBIZNESMENAMI Z OLSZTYNA TO JEST JEDNA WIELKA KPINA !!! OKRES PRZEDŚWIĄTECZNY A ONI - PRACUJĄCYM U NICH KOBIETOM - OTWIERAJĄ SKLEP DO 22.00 !!! DLA KOGO ??? JAK ok. 20-tej już jest LIPA z klientami ..... NIKT NIE BĘDZIE U NICH ROBIŁ ZAKUPÓW PRZY TAKIEJ DROŻYŻNIE I JAKOŚCI !!!

    • 24 4

    • popieram

      • 1 0

  • dla konsorcjum Stasi - SB to żadna kara...pewnie rocznie wydają tylko na wiskey (2)

    • 8 2

    • wiskey.....

      jo jo ja tyz z kaszeb

      • 0 0

    • tyle*

      • 0 0

  • jasne. przeciez bomi tu juz praktycznie padaczka (3)

    co to za roznica czy za 2010 bedzie strata w wys 100mln cz 100,5mln

    • 22 4

    • schodzą na dno na własne życzenie (2)

      - ceny
      - obsługa
      - jakość owoców i warzyw

      do bani

      • 14 5

      • to prawda

        a poza tym ten specyficzny fetorek w każdym sklepie

        • 1 4

      • do bomi :)

        • 4 1

  • KNF

    Niech się jeszcze lepiej weźmie za Generali!!!

    • 10 3

  • BOMI hahaha

    Dno mniejwięcej od wejścia na giełdę.
    Przeinwestowane gdzie nie trzeba, niedoinwestowane gdzie trzeba.
    Potężne marże, żałosne zarządzanie. Pomieszanie z poplątaniem pod względem targetu.

    • 24 6

  • odrobia to w jeden dzien ;) ceny beda tylko nieco wyzsze.

    • 19 2

2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Artur Jadeszko

Od 2006 roku prezes zarządu ATC Cargo SA, spółki notowanej na NewConnect, alternatywnym systemie obrotu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Studiował na Wydziale Prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Od początku kariery zawodowej związany z branżą TSL. Jako przewodniczący Komisji Celnej w Polskiej Izbie Spedycji i Logistyki był uczestnikiem wielu projektów realizowanych przy współudziale Izby Celnej w Gdyni oraz Ministerstwa Finansów. Jest...

Najczęściej czytane