Jeszcze w czerwcu, a najpóźniej do końca lipca, główny inwestor, czyli Polska Grupa Energetyczna, ma przedstawić tzw. krótką listę, czyli potencjalne miejsca lokalizacji pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Dwie główne i jedną rezerwową.
2011-05-24 11:53
do atmosfery, a co za tym idzie moga powodowac oziebianie sie klimatu na polkuli polnocnej. Nie jest to w naszym interesie - bardziej powinno nam zalezec, zeby na terenie Polski istnialy warunki zblizone do srodziemnomorskich niz do tych ktore panuja na polnocy. Na oziebianie klimatu moga tez np. wplynac erupcje wulkanow (obecnie Islandia).
2011-05-24 13:32
tu może być powtórka z Żarnowca, stawiajcie na wiatraki!
2011-05-24 15:44
I nie trzymanie się regulaminów to dodatkowy czynnik ryzyka w Polsce.
2011-05-24 17:43
2011-05-25 12:21
Na koniec się okaże, że ukradną pręty paliwowe a wstawia zwykły grafit z ołówków.
2011-05-24 17:15
2011-05-24 18:43
teraz już wiem :)
2011-05-24 19:41
Po pierwsze przemysł generuje tyle CO2, że nie zabraknie go nigdy, dlatego państwa kupują pozwolenia na emisję dużych ilości CO2 za grube pieniądze, a Ty tu wyjeżdżasz z takim tekstem, idź do szkoły i się doucz a nie pisz bzdur bo się ośmieszasz!!!
2011-05-25 21:25
2011-05-24 22:35
2011-05-24 11:59
Jestem za budową EJ/A w Żarnowcu, i z chęcią wezmę udział w debacie.
Jestem też zwolennikiem równoległego! rozwoju obu energii - Eko i EJ/A.
Dużo szkodliwsza będzie elektrownia węglowa w Pelplinie, której inwestorem będzie Kluczuk Holding S.A. ..
2011-05-24 13:34
może w pewnym wieku trzeba odejść na emeryturę?
2011-05-25 11:33
kulczyk zamierza budowac elektrownie gazowa, najpierw trzeba wiedziec o czym sie pisze...
2011-05-25 11:48
to na nic innego, przez kilkanaście następnych lat nie będzie nas stać.
Wg. mnie kwotę 20 mld można inaczej spożytkować:
- unowocześnić sieć przesyłu, a także podjąć kroki zmierzające do zmniejszenia energochłonności polskiego przemysłu (obecnie zużywamy przez te dwie sprawy 3,2 raza energii więcej niż średnia w UE. Tego typu oszczędności zbilansowały by z górką nasz przyszły prognozowany wzrost zapotrzebowania na energię
- dotować indywidualne osoby budujące małe wiatraki na swych działkach, czy panele słoneczne na dachach. Gdybyśmy mieli liczoną w setkach tysięcy, a może milionach gospodarstw takie małe elektrownie - zyskalibyśmy my wszyscy - stalibyśmy się mniej uzależnieni od dostaw z dużych elektrowni (w tym surowców kupowanych za granicą), mniej byśmy obciążali sieć przesyłu, każdy z nas (posiadający to u siebie) by na tym zarabiał, zmniejszyłoby się zanieczyszczenie. To są konkretne zyski, a nie propaganda - że elektrownia jądrowa to tańszy prąd w gniazdku (co jest bzdurą).
2011-05-25 11:59
co do drugiego myślnika - dolnego - pełna zgoda, jak mnie będzie stać na budowę
domu, tym razem w lotto człek nie wygrał .. :( a 17mln drogą nie chodzi :)
to od razu! buduje panel słoneczny i fotovoltaikę, a nawet wiatrak, nadwyżkę zawszze można sprzedać :)
Natomiast jeśli chodzi o piewrszy myślnik - górny, to przepraszam, nie masz pojęcia
ile bedzie kosztowała modernizacja i unowocześnienie sieci przesyłowej,
bo te 20mld to kropla.., np. na jedno województwo..
2011-05-25 12:48
słyszałem o jednym takim przypadku - każda rodzina ma zysk 100 zł rocznie na ogrzewaniu wody.
2011-05-25 12:26
Wg prawa całą energię z wiatraka musisz sprzedać zakładom energetycznym, a na własne potrzeby z powrotem od nich odkupić. Wiatr jest własnością skarbu państwa.
2011-05-25 14:02
O!
2011-05-24 12:28
2011-05-24 15:20
a oni się teraz zastanawiają gdzie budować. Na to był czas 20 lat temu..
żarty jakieś..
2011-05-24 16:00
2011-05-25 01:18
Zawsze zaświeci pozytywnie, jak wszystko inne siądzie :)
2011-05-24 12:46
które są potencjalnym zagrożeniem dla nas ,a dlaczego my nie mamy mieć taniego prądu dlaczego mieszkańcy okolic Żarnowca gdzie jest bieda i bezrobocie niemieli by mieć miejsc pracy.cała europa nachapała sie taniego źródła prądu a teraz nam odradzają. jestem za EL. w pomorskim
2011-05-24 13:28
on ma to ja tez chce..
2011-05-24 13:37
forum jest do wyrażania swoich opini ,do których każdy ma prawo tylko nie wyzywaj od osłów bo tu wychodzi twoje buractwo napinaczu internetowy-"zawistny Polaku"
2011-05-24 14:26
2011-05-24 14:27
kto rozgarniety traktuje porownnaie jako wyzwisko ?P
2011-05-24 13:36
w przypadku nieopanowania katastrofy. wiec kiepskie jest to twoje spostrzezenie.
jedne zagrozenie mniej to stro razy wieksza szansa na przezycie twojego dziecka.
2011-05-24 15:17
atomowy prąd to jest to :D
2011-05-24 15:51
energia atomowa tanim prądem - buauhhahahahahah. dobre, nawet doskonałe:))))
2011-05-24 18:48
Dziecko, słuchaj w szkole na geografii i nie pokazuj swej głupoty na forum. Jak energia jądrowa byłaby znacznie droższa, nikt by jej nie chciał. Pozyskiwanie uranu może jest kosztowne, lecz zezwala na wytworzenie bardzo dużej ilości energii, która jest dostarczana do wielu konsumentów, którzy niekoniecznie muszą wiele płacić.
Co władze kraju zrobią (tzn. w jaki rewelacyjny sposób opodatkują taką energię, bądź import uranu dla swojego zysku) zależy od nich.
2011-05-24 23:04
może i jest tańsza w produkcji, ale pamiętaj że w pierwszej kolejności będą musiały się zwrócić koszty budowy, a kiedy koszty budowy + koszty utrzymania w końcu wyjdą na zero, okaże się że prąd generowany inną metodą jest również drogi więc raczej na niskie ceny bym nie liczył.
Tym bardziej że z tego co mi wiadomo dodatkowym kosztem będzie gruntowna przebudowa i remont sieci energetycznych, bo w PL są one w tragicznym stanie...
2011-05-24 15:53
...zamiast klepać frazesy jak osioł. Ta elektrownia w Żarnowcu da miejsca pracy najwyżej jednej babie w sklepie osiedlowym, ewentualnie sprzątaczce. Idę o zakład, że w tym mieście nie ma ŻADNEGO specjalisty od energii jądrowej, czy osoby z kwalifikacjami do obsługi.
Pracownicy będą importowani z innych miast - bo tu są potrzebni fachowcy.
Z tanim prądem dla mieszkańców Żarnowca i okolic jak najbardziej się zgadzam.
Żeby nie było - też jestem za elektrownią. Ale nie wciskam ludziom kitu.
2011-05-24 18:46
nie wiem czy zostali tam na dłużej po tym jak ostatnia budowa rypła
2011-05-25 01:19
Jednak elektrownia da sporo miejsc pracy. Skoro znajdzie tam zatrudnienie setki specjalistow to ich zarobki wraz z ich podatkami zostana w regionie. Ci ludzie musza cos jesc, sie ubrac, gdzies mieszkac, miec rozrywke itd. Uslugi dla nich beda swiadczyc okoliczni mieszkancy, ktorzy tez zarobia i wydadza pieniadze na miejscu. To bedzie odczuwalny wplyw dla spolecznosci.
2011-05-25 07:59
u nas będą to prawdopodobnie Francuzi. Miną lata nim wyszkolą personel tubylczy. Nikt nie da Polakom obsługiwać elektrowni jądrowej od razu.
2011-05-25 00:00
i ze względu na to nie Polska, a kraj na którym te elektrownie stoją musi się martwić ogromną ilością produkowanych odpadów radioaktywnych, które z definicji są nieprzetwarzalne, a bezpiecznej metody na składowanie nie ma -> kłamią ci co twierdzą inaczej.
2011-05-24 13:07
Ciemnym Polakom można wcisnąć wszystko.
2011-05-24 13:21
nas wyżywi. Tylko musimy dalej pomagać Amerykanom by mieli jej więcej ,wysyłając swoich żołnierzy a wtedy nie będzie nam potrzebny Atom. Tak trzymać. Nie dla Atomu. Tak dla wojen o surowce i dla niszczenia naszej planety. Wiwat ekolodzy.
2011-05-24 17:13
co do (h)amerykanów - Polacy zobaczą i usłyszą, jak Nas (h)emarykanie lubią
już w najbliższy Piątek, kiedy to łoBama przyleci do W-wy, a jak prześpmy
swoje "5minut", to za swój gaz, będziemy łupieni, aż przykro..
A jak słucham piep .. nia, że nie mamy technologii wydobycia,
to moglibyśmy ruszyć d.. pę/y, zgromadzić odpowiednie środki $, zamiast
wydawać na bzdety, kupić sprzęt i wiercić gaz, bo inaczej będziemy
płacić za swój minerał, w twardej walucie, jak mówił Karugl do Pawlaka
w tryglogii Sylwestra Chęcińskiego.
2011-05-24 13:26
Obecnie budowanych jest 60 reaktorów w 15 krajach. To są fakty.
2011-05-24 17:53
2011-05-25 07:31
Jak to się nie buduje ? Od Francji, przez Finlandię, Rosję aż po Chiny wszyscy budują elektrownie jądrowe.
2011-05-24 15:26
A TY zapal swiatło...
2011-05-24 18:40
moze powiedz, kto nie ma elektrowni?
2011-05-24 23:31
co Zachod powie to wydaje sie ze nalezy tak robic.
2011-05-24 13:09
2011-05-24 13:27
2011-05-24 13:30
ludzie sa zdeterminowani i moze beda wysadzac sie na miejscach budów lub pozniej w poblizu elektrowni o ile powstaną.
2011-05-25 01:20
Wysadź swój łeb, t**y ch**u.
2011-05-24 13:10
o tym temacie. Ja oczekuję merytorycznej dyskusji. Nic o nas nic bez nas.
2011-05-24 15:15
już 30 lat się dyskutuje i nic z tego nie wynika..
2011-05-24 15:47
Ile można dyskutować, teraz czas na propagandę!?
2011-05-24 17:52
są tylko decyzje zapadające nad naszymi głowami i urabianie opinii społecznej. Rząd powtarza błędy komunistów i pewnie jak komuniści wtopi miliardy w niedokończoną inwestycję.
2011-05-24 17:45
2011-05-24 17:51
powstały nawet założenia kampanii propagandowej rządu, gdzie jest wypisane dokładnie, jak urabiać społeczeństwo. Dostępne jest to pod tytułem "BEZPIECZEŃSTWO, KTÓRE SIĘ OPŁACA"
2011-05-24 18:00
propagande. Demokrata pisze o 60 mln zl! Ciekawe skad on czerpie takie dane? Gosc jest niewiarygodny
2011-05-24 13:27
Obawiam się, że oszołomy zwące się ekologami, a które z ekologią nie mają nic wspólnego, będą robić ludziom wodę z mózgu. Co gorsza, skutecznie, bo rząd nie docenia siły przebicia tych ćwoków.
2011-05-24 13:34
chamiie bez szkoł i wyobrazni
2011-05-24 15:34
Za to ty jesteś osobom wszechstronnie wykrztałconom :) Co to nawet nie umie pisać poprawnie i stosować polskich znaków :) Znieważasz język ojczysty, a śmiesz się przyczepiać do wyższej formy życia?
2011-05-24 15:53
a bierzesz matole pod uwagę, że ktoś może nie mieć polskiej klawiatury?? czy to nie mieści się w twoim małym rozumku?? co do pierwszego postu, to nie ma o czym i z kim dyskutować, więc bez komentarza...
2011-05-24 18:04
Zainstalowanie polskiej klawiatury to kwestia maksymalnie dwóch minut - wystarczy wejść w ustawienia językowe (koło zegara) i dodać klawiatury. Potem można zmieniać język wciskając Alt + Shift. Siedzę sibie w Szwecji (gdzie kompletowałem komputer (wiec klawiatura też jest Szwedzka)) i widać można sobie zainstalować (a w zasadzie włączyć) dodatkowe języki.
2011-05-24 15:50
na rzecz elektrowni atomowych, ale czy ktoś uwzględnia horrendalne koszty związane z takimi zajściami jak w Fukushimie,albo to, że proces wygaszania wyeksploatowanych bloków trwa wiele lat?
2011-05-24 15:56
nikt, bo po co. przecież lobby od lat działa - atom jest tani i kropka. to, że budowanie takiej elektrowni ekonomicznie i ekologicznie jest pozbawione sensu jest ukrywane tak głęboko, że jak tylko ktoś zaczyna mówić na ten temat od razu dostaje łatkę "oszołom" i skierowanie do czubków. to się nazywa "merytoryczna dyskusja"...
2011-05-24 16:13
Pepe, jeżeli chcesz podnosić te argumenty, to do kosztów energetyki konwencjonalnej należy dodać koszta związane z całym górnictwem: tąpnięcia, osunięcia się ziemi, koszta akcji ratowniczych w kopalniach etc.
2011-05-24 20:06
oraz coroczne kilkanaście (lub więcej) trupów górników - to są ofiary energetyki klasycznej, które jakoś dziwnie są pomijane w rozważaniach.
2011-05-24 18:46
sam jestes cwokiem
2011-05-24 13:33
a to wlasnie decyduje o wielkich katastrofach. Zarnowioec nie jest dobra lokalizacja bo sa tam notowane wstrzasy sejsmiczne az po sama linie brzegowa szwecji. wystarczy ze jedna uszkodzona elektrownia wplynie na duga. do tego wiatr i pare powodzi. NIE WYJDZIE NIKT Z TEGO ZYWY.
2011-05-24 15:16
2011-05-25 01:15
W takim razie dobrze, że i Ty także nie wyjdziesz z tego żywy :)
2011-05-24 13:39
a poki co rownie dobrze mozna wylewac rtec do zbiornikow wodnych. efekt dla zwiekszenia pacjentow onkologii bedzie ten sam.
Kto zyje w pasie kilkudziesieciu km od elektrowni moze juz zbierac na fundusz leczenia raka.
2011-05-24 15:18
Jakoś nie widać tam masowej wymieralności ludzi. Za to hałdy węgla są bardziej radioaktywne niż taka elektrownia.
2011-05-24 15:25
Niemcy akurat zrobili badania, z których wynika, że dzieci mieszkające blisko elektrowni jądrowych znacznie częściej chorują na raka. To m.in. dlatego chcą się wycofać z energetyki jądrowej.
2011-05-24 15:58
ale nie widać, bo co? bo tobie nie chce się sprawdzić ogólnie dostępnych danych na temat zwiększonej zachorowalności na nowotwory w rejonie elektrowni?? czy piszesz tak, bo po prostu masz takie przekonanie, tak ci się zdaje i twoim zdaniem na pewno tak właśnie jest. bo jeżeli to jest źródło twojej wiedzy, to nie za bardzo jest o czym rozmawiać...
2011-05-24 20:07
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA...
Filmy