• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Projekt ustawy w Sejmie

Robert Kiewlicz
13 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (231)
Obywatelski Komitet Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców złożył do Sejmu RP projekt ustawy. Obywatelski Komitet Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców złożył do Sejmu RP projekt ustawy.

Do Sejmu trafił projekt ustawy o dobrowolnym ZUS dla przedsiębiorców. Stoi za nim Obywatelski Komitet Inicjatywy Ustawodawczej projektu ustawy Dobrowolny ZUS dla Przedsiębiorców. Celem komitetu jest zebranie minimum 100 tys. podpisów pod projektem ustawy, którego ideą jest, aby przedsiębiorca miał możliwość wyboru, czy chce się ubezpieczać w ZUS, czy chce zadbać o swoją emeryturę w inny sposób.



Od stycznia wzrosną składki na ZUS dla przedsiębiorców Od stycznia wzrosną składki na ZUS dla przedsiębiorców

Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców:

Projekt ustawy ma na celu przede wszystkim wprowadzenie dobrowolności podlegania publicznym ubezpieczeniom społecznym przez osoby fizyczne wykonujące działalność gospodarczą.

- Potrzeba uchwalenia ustawy wynika z konieczności uelastycznienia regulacji z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz dostosowania ich do realiów prowadzenia działalności gospodarczej. Funkcjonujące obecnie rozwiązania, dotyczące ubezpieczeń społecznych przedsiębiorców, są bowiem pod wieloma względami nieefektywne, a wynikające z nich obciążenia organizacyjne i finansowe (taki stan wynika z faktu, że fundamentalne zasady uregulowań ostały się, pomimo zapoczątkowanych zmian ustrojowych w 1989 r. w Polsce) stanowią istotną barierę w zakresie wykonywania działalności gospodarczej - twierdzą autorzy projektu ustawy.

Podatek PIT. Urząd Skarbowy wybierze najlepsze rozliczenie dla podatnika Podatek PIT. Urząd Skarbowy wybierze najlepsze rozliczenie dla podatnika

Dobrowolny ZUS zwiększy liczbę mikroprzedsiębiorców



- Z całą pewnością dobrowolny ZUS wpłynąłby na zwiększenie liczby mikroprzedsiębiorców. Pytanie, ilu z nich otworzyłoby działalności dobrowolnie, a ilu zostało niejako wypchniętych na działalność przez dążenie do obniżenia kosztów pracy i zjawisko fikcyjnego samozatrudnienia. Pamiętajmy, że konieczność opłacania składki ZUS znacząco zwiększa koszt pracodawcy związany z zatrudnieniem pracownika, a możliwość jego wyeliminowania z pewnością stanowiłoby kuszącą perspektywę - mówi adw. Paweł Rasmus z kancelarii Rasmus & Tachasiuk Adwokaci sp. p. - Jeśli zaś chodzi o samych przedsiębiorców, z jednej strony aktualne obciążenia świadczeniami są dla mikro i małych przedsiębiorców bardzo dużym obciążeniem, które czasami potrafi nawet niweczyć sens prowadzenia działalności. Mówiąc o biznesie w Polsce, czasem zapomniany, że to bardzo często małe podmioty, które nikogo nie zatrudniają i osiągają przychody na poziomie kilku tysięcy złotych miesięcznie. Dla nich comiesięczny obowiązek zapłaty składki ZUS to nierzadko największy wydatek.
Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Ulga dla biznesu czy ryzykowny pomysł? Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Ulga dla biznesu czy ryzykowny pomysł?

Według mecenasa Rasmusa brak konieczności ich opłacania mógłby, przynajmniej teoretycznie, uwolnić środki na inwestycje i pozytywnie wpłynąć na rozwój mikro przedsiębiorczości. Mowa tu przecież o pieniądzach, które rozsądnie zainwestowane, mogą przynieść pokaźne zyski w dłuższej perspektywie czasu.

Groźne zjawisko fikcyjnego samozatrudnienia



Ekspert zawraca jednak uwagę na zjawisko fikcyjnego samozatrudnienia. Istnieje ryzyko, że pracodawcy naciskaliby na osoby, które wykonują na ich rzecz pracę, aby otwierali jednoosobowe działalności w celu zminimalizowania kosztów związanych z zatrudnieniem.

- Co więcej, nie ma żadnej gwarancji, że środki, które nie zostały zapłacone w ramach ZUS-u, zostaną przeznaczone w sposób, który pozwoli takiemu przedsiębiorcy we własnym zakresie sfinansować świadczenia opłacane dzisiaj przez ZUS. Może więc dojść do sytuacji, że osoby, które dziś wypiszą się z systemu ubezpieczeń społecznych, będą później potrzebowały wsparcia państwa w formie innej pomocy. Musimy wreszcie pamiętać, że ZUS ze składek wpłacanych dzisiaj utrzymuje aktualnych emerytów, a więc w razie gwałtownego spadku przychodów państwo będzie musiało środki na wypłatę świadczeń uzyskać od obywateli w inny sposób, np. w formie podatków. Może się więc okazać, że efektywnie korzyść dla osób, które zrezygnują z ZUS, będzie dużo mniejsza, niż się teraz wydaje, a koszty poniosą wszyscy podatnicy - tłumaczy Paweł Rasmus.
Podatki wielkich koncernów w Polsce będą publiczne Podatki wielkich koncernów w Polsce będą publiczne

Państwo poszuka nowego źródła finansowania emerytur



Według prawnika zasadnicza zmiana konstrukcji systemu ubezpieczeń społecznych, polegająca na rezygnacji z jego powszechności, na pewno zmusiłaby państwo do poszukiwania nowego źródła finansowania emerytur pod groźbą zapaści obecnego systemu ich wypłacania.

- Z perspektywy przedsiębiorców proponowana zmiana prawdopodobnie wiązałaby się również z nasiloną kontrolą organów państwa, czy dana osoba rzeczywiście prowadzi działalność gospodarczą, czy ma ona charakter fikcyjny, w celu przeciwdziałania ewentualnym patologiom - podsumowuje Rasmus. - Na marginesie warto dodać, że rezygnacja z powszechnego obowiązku ubezpieczeń społecznych z pewnością stworzyłaby pole do rozwoju przedsiębiorstw oferujących ubezpieczenia zawodowe, zdrowotne oraz emerytalne na rynku prywatnym, tak jak to ma miejsce w wielu krajach zachodnich. Być może wprowadzenie omawianej zmiany mogłoby stać się pierwszym krokiem na drodze transformacji systemu zabezpieczenia społecznego w kierunku znanym w wielu państwach Unii Europejskiej, gdzie posiadanie ubezpieczenia jest wprawdzie obowiązkowe, ale nie istnieje centralny państwowy zakład ubezpieczeń społecznych, a polisy wykupywane są w prywatnych firmach. Mógłby to być system zbliżony do obecnie obowiązującego w Polsce systemu ubezpieczeń komunikacyjnych - każdy posiadacz samochodu musi mieć polisę OC, a zakres i treść takiej polisy regulują przepisy ustawowe, jednak już wybór ubezpieczyciela spośród konkurencyjnych firm prywatnych jest indywidualną sprawą każdego zmotoryzowanego.

Miejsca

Zobacz także

Opinie (231) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Bardzo dobrze. (7)

    Proszę tylko w komplecie z niepłaceniem ZUSu na emerytury poprzedniego pokolenia dodać zakaz korzystania z infrastruktury wybudowanej z jego podatków.

    • 25 38

    • No ale podobno oni sami sobie oszczędzali w ZUS

      Te składki od pensji wartej 15$ to ile wynosiły? 3$

      Możemy im przeliczyć po kursie 5 zł/$ i heja!

      • 6 5

    • Składki ZUS nie idą na budwę dróg (2)

      Polecam się doszkolić a dopiero potem pisać głupoty.

      • 22 4

      • Przeczytaj dokładnie wypowiedź, którą komentujesz . Może wtedy nie skomentujesz tak głupio.

        • 4 4

      • Do Marky Mark

        - Polecam się doszkolić a dopiero potem pisać głupoty. - No właśnie, najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Bardzo dobrze - wyraźnie napisał: dodać zakaz korzystania z infrastruktury wybudowanej z jego podatków, a nie ze składek płaconych do ZUS.

        • 2 0

    • Tak to wyglada jak ignoranci probuja komentowac.

      • 10 1

    • Brak wiedzy o ekonomii, o tym, jak świat jest skonstruowany - to idealny "klient" ZUSu

      Ale zostaw przedsiębiorczym ich pieniądze w portfelu, dobra?

      • 9 4

    • A wiesz Panie bezmyślny że to się płaci z podatków? Zus - emerytury, NFZ - tez osobno czyli zdrowotna> Co ma piernik do wiatraka Następny półmózg.

      • 2 0

  • ZUS pozera pieniadze. (1)

    • 32 10

    • dobrowolny zus dla bezrobotnych!!

      • 0 1

  • Finansowanie emerytur ze składek młodszego pokolenia i tak skazane jest na zagładę (2)

    Ten system nie ma szans na dalsze funkcjonowanie. Dzietność spada, struktura społeczeństwa jest taka, że za 20-30 lat nie będzie komu płacić na emerytury. Zus i rozbudowana administracja podatkowa jest tworem sztucznie utrzymywanym na powierzchni tylko po to aby ludzie mieli zatrudnienie i żeby można było przewalać miliardy twierdząc, że mamy wzrost gospodarczy. Gdyby to uprościć to nagle na rynku znalazły się tysiące bezrobotnych biurw. Najlepiej by było gdyby każdy od swojej pensji samodzielnie opłacał podatki i składki a umowy w tym zakresie zawierał indywidualnie. Nagle ludzie by zrozumieli jak są co miesiąc okradani i może by się w tym kraju coś zmieniło.

    • 52 10

    • (1)

      Bredzisz a ludzie dają Ci plusiki... To pokazuje naszą wiedzę społeczno-ekonomiczną.

      • 2 13

      • Może jakieś merytoryczne kontrargumenty? Ktoś nie wiadomo czy bredzi a być może ten drugi tonie w oparach absurdu.

        • 3 0

  • Jeśli ta ustawa przejdzie, a Duda ją podpisze, to wieszam sobie zdjecie Kaczyńskiego nad łóżkiem (2)

    • 34 12

    • Odważna obietnica.

      Ale bez pokrycia.

      • 6 0

    • Pierwszy socjalista razem z drugim socjalistą . Szansa na przejście tej ustawy jest równa wygraniu w lotto .

      • 6 0

  • Opinia wyróżniona

    Populizm (25)

    Uzdrawiania zusu nie powinno się zaczynać od zabierania mu pieniędzy. Ale niestety już wynik ankiety pokazuje jak głosująvy bardzo nie rozumieją przepływu pieniądza w gospodarce i zdolności ludzi do myślenia i oszczędzania na emeryturę. Taka sama sytuacja jak z podatkami. Zabierzmy obowiązek podatkowy. Ciekawe czy ludzie w swojej masie będą umieli zrzucić się na policję, straż, fundusze remontowe drug publicznych itp.
    Wiadomo, system nie jest idealny, ale to nie jest droga do naprawy.

    • 90 144

    • Dzięki za komenty (8)

      Widzę, że nie jarzycie i macie gdzieś tych co nie umieją oszczędzać i wiadomo, że na emeryturę nie oszczędza. "Sorry, nie uzbieraliście, nie macie na żarcie, idziecie do piachu z głodu"

      • 15 18

      • Super, że tak się martwisz o przedsiębiorców (7)

        Bo to ICH dotyczy projekt. Ciekawe, czy też tak się o nich troszczysz jak im biznes nie pójdzie i firma upadnie. Może powinniśmy się wszyscy zrzucać na nieudane inwestycje właścieli firm i działalności gospodarczych?

        • 25 11

        • (6)

          To jest proste . Takie są reguły gry , ZUS , podatki , ubezpieczenia . Jeżeli na to nie zarobisz to nie zabieraj się za działalność gospodarczą. Aha, masz na ,,rozruch niższy ZUS.

          • 12 30

          • Nie będę zasuwał na twoją emeryturkę dziadku. (5)

            Prowadzę firmę żeby zarabiać dla siebie, a nie tyrać na emerytów i nierobów, bo im się należy.

            • 23 16

            • Powiedział Cyprian, co ma 10 tys w czystym na msc , z czego wydaje 15. (2)

              Krol zycia. A na starość bedzie o jejku jej, oszczędności się rozpłynęły, a trzeba leki kupić. Płać ZUS i nie marudź biedaku. Nie stać Cie na te kilkanaście baniek składki?

              • 12 17

              • Po prostu nie chce finansować elekotratu PiS (1)

                #pdk

                • 10 5

              • Póki co jest demokracja dzis wy potem my

                Czy ja się zmieni rząd ( co może być wiosną) to bedzie można finsnsować emerytów bo wtedy to będzie elektorat PO??.
                Ps. Niech ta nasza super opozycja pokaże pomysł na Polskę, bo na raziei tylko krzyczy pis, pis i nic po za tym. Zero pomysłów.

                • 3 4

            • "tyrać na emerytów" nie musisz oni płacili składki na ZUS ... (1)

              .. a może jesteś ze wsi i rodzice płacili niski KRUS to tyrasz teraz też na emeryturę swoich rodziców chyba że jesteś z próbówki

              • 2 7

              • No to niech ZUS wypłaca im te składki

                Ciekawe czy uzbiera się z tych składek chociaż 100 zł emerytury

                • 5 3

    • No ale jak to (7)

      Przecież pieniądze w ZUSie to są te składki emerytów, które odkładali całe życie xD

      Widzę że Pan Racjonalny to emeryt który najbardziej martwi się o to żeby w teraz w ZUSie kasy nie zabrakło.

      • 15 7

      • (6)

        Problem w tym, że my teraz płacimy składki, z których są finansowane emerytury naszych rodziców. A oni płacili składki w czasie księżycowej gospodarki za komuny i tak naprawdę nic z tego nie zostało (przypominam, że Polska zbankrutowała). A więc najpierw trzeba się uwolnić z tego systemu - czyli chyba poczekać aż te pokolenia odejdą, a potem będzie można mówić o zmianie systemu, że każdy oszczędza na siebie. Innego wyjścia nie widzę, bo opłacanie emerytur z podatków zawali nasz budżet.

        • 10 6

        • I dlatego pisowski rząd obniżył im wiek emerytalny? (2)

          Dlaczego mam martwić się o obecne emerytury jako przedsiębiorcą skoro wynika z tego, że ja swojej z ZUS za 40 lat nie dostanę?

          Dlaczego o swoje emerytury nie martwią się obecnie emeryci tylko twierdzą że ich emerytury są wypłacane z ich składek i ochoczo zagłosowali na komunistów obniżających wiek emerytalny i dających 13 oraz 14 emerytury.

          • 18 7

          • (1)

            To proste. Ja płacę procent od moich zarobków, a ty cwaniakujesz i płacisz ten sam procent od najniższej możliwej krajowej i nażekasz że nie będziesz miał emerytury. Czyli to ja jestem frajer bo muszę opłacać pełne składki a Ty może jak się tobie zechce a jak już to najniższe? Brak tu logiki, czyli jednak populizm

            • 4 4

            • Ale ja nie żądam emerytury z ZUS

              • 5 2

        • (2)

          Masz mózg? Wiesz ile osób co roku odchodzi na emeryturę? Jak chcesz to zmienić jeśli nie przerwiesz tego procederu ?
          Do szkoły na lekcje logiki

          • 5 0

          • Odchodzi coraz więcej (1)

            Najlepiej w wieku 50 lat jak PiS z Solidarnością obiecał

            • 4 3

            • Nie kłam wie emerytalny to 65 m i 60 k. Jak ktoś chce pracować dłużej może to robić, nie ma przymusu pójścia na emeryturę.

              • 4 2

    • Dlaczego rozszerzasz ten projekt na całość społeczeństwa?

      Praujący na innyc formach zatrudnienia nadal będą mogli płacić na swoje głodowe emertytury.

      • 11 2

    • A na starość będą dejować. (1)

      Bo okaże się, że nie odłożyli nic, albo po 5-ciu latach pieniądze się skończyły, bo trzeba było kupić sobie Passerati, nowy telewizor i pojechać do Egiptu na all inclusive.

      Składki na ZUS dla przedsiębiorców nie są jakieś strasznie wysokie. Można odkładać i przez ZUS i coś na boku prywatnie. Dywersyfikacja.

      • 10 14

      • Zus prawie 2000 to nie tak mało

        • 12 4

    • Ja nie wiem skąd tyle minusów pod twoim postem, głupizm wspólobywateli przeraża!

      • 3 5

    • racjonalny MysiuPysiu, to nie jest zabieranie biednemu ZUSowi pieniędzy, to jest dobrowolna decyzja, że jeśli ja nie oddam dzisiaj, nie dostanę kiedyś. Nie rozumiesz tej logiki? Zbieraj na swoim koncie ZUS i stamtąd też zabierz swoje pieniądze, boisz się że dla Ciebie zabraknie? To zgłoś się do ZUSu a nie przedsiębiorców

      • 11 2

    • Lata życia w socjalizmie zryły ci beret

      Opcja wolnościowa nie istnieje nieprawdaż ? O wszystko musi zadbać państwo i urzędnik ? To nie dziw się, że za chwilę PiS zaprogramuje ci pilot do TV

      • 13 4

    • Niestety ale

      władza źle gospodaruje naszymi podatkami . Rozdaje je jak im pasuje .

      • 4 0

    • Rozumieją przepływ pieniądza coraz lepiej ..

      ..gdzie milicjant , żołnierz , górnik , nauczyciel , sędzia , prokurator , rolnik dostają emerytury nie z zapłaconych składek a z finansowania ich przez innych pracujących .

      • 5 1

  • Dlaczego tylko dla przedsiębiorców? Będąc na UOP też wolałbym sam odkładać na emeryturę choćby w ramach IKE i IKZe, zamiast być zależnym od wyliczeń ZUSu na 30 lat, który mi nic nie gwarantuje. Tak chociaż idąc na emeryturę wiedziałbym na czym stoję.

    • 27 7

  • Opinia wyróżniona

    ZUS w ogole powinien byc dobrowolny. Do auto casco czy ubezpieczenia narciarskiego nikt nikogo nie zmusza. (44)

    To moja sprawa czy chce sie leczyc w NFZ i dostawac emeryture czy chodzic na operacje prywatnie i zyc na starosc z oszczednosci

    • 188 61

    • Obecny profil wiekowy spoleczenstwa, demografia oraz wspolczesne trendy w kwestii jak ma wygladac zycie skazuja

      ZUS na widowiskowa zagładę. Ponad 30 lat zbierania składek i G dostaniemy.

      • 3 1

    • głupoty (17)

      No ok, a w skrajnej sytuacji kiedy będziesz potrzebował operacji ratującej życie, której wycena, wraz z hospitalizacją, wynosi lekko 500k PLN, a takich środków nie będziesz miał zgromadzonych? Mają odpuścić i wysłać Cię do piachu?

      • 55 25

      • Oh tam, wymagasz myślenia o konsekwencjach (2)

        a tu kaska pachnie teraz! Dziecko chce ciastko teraaaaaz

        • 53 15

        • Widzisz, problem polega na tym, ze ten system jest tak skonstruowany, ze nie zjesz ciastka teraz, a na emeryturze zjesz (1)

          okruszki

          • 42 12

          • Drobna poprawka: ten system jest skonstruowany tak, że teraz nie zjesz ciastka i na emeryturze też nie ;)

            • 25 4

      • To moja sprawa. Ktos cie zmusza do ryzyka? Moze mam ci ulozyc menu na sniadanie bo sam nie piotrafisz o tym zadecydowac?

        • 14 7

      • Miałem taką sytuację w rodzinie (2)

        Nowotwór u taty. NFZ nie chciał sfinansować nowatorskiej operacji. Zapłaciliśmy sami, prywtany szpital w Niemczech. Było to 5 lat temu. Tata zdrowy zapomniał o chorobie.

        • 27 3

        • W NFZ to mozna leczyc przeziebienie zeby dostac L4 na tydzien z roboty. Cala reszta idziesz prywatnie albo czekasz latami (1)

          w kolejkach.

          • 48 4

          • Jasne :) idziesz na operację raka do luxmedu :)

            • 1 0

      • A w tej chwili jak to wygląda? okulista prywatnie, dentysta prywatnie, USG prywatnie, ginekolog prywatnie. (5)

        Idz do NFZ zapisz sie do chirurga, okulisty, pulmonologa, kogokolwiek, najblizsza wizyta za pol roku, za rok. A mnie TERAZ boli.
        Nikt nie zakazuje sie ci ubezpieczyc w ZUS. Czy jak se kupujesz nowego SUVa to tez potrzebujesz takiego samochodowego przymusowego ZUS-u czy po prostu idziesz do ulubionego ubezpieczyciela i kupujesz auto-casco?

        • 38 4

        • (4)

          Ale jak sie wpadnie pod samochód to cie poskladaja bez rachunku na milion. Prywaciarz tego nie zrobi bo nie zarobi. Prywatny ginekolog? Owszem ale tylko tam gdzie sie opłaca i wszystko idzie dobrze bo jak sa komplikacje to w umowie jest napisane jasno że do państwowego szpitala jedziesz.

          • 13 15

          • A kto płaci za leczenie służb mundurowych, dzieci i bezdomnych? (3)

            Oni składek NFZ nie płacą.

            • 22 2

            • jak sa zarejstrowani to maja ubezpieczenie (1)

              takie jest prawo w konstytucji

              • 3 7

              • Bezdomni?

                • 2 2

            • Za dzieci placa rodzice, bezdomnych jest promil mundurowka nie pracuje na zasadach rynkowych bo np. lapanie przestępców to działanie nie monetyzujace się bezpośrednio.

              • 3 2

      • tak, jak był nieodpowiedzialny i nie miał oszczędności ani ubezpieczenia to nie operować, umrze ku przestrodze (1)

        aczkolwiek sytuacja już obecnie znana i spotykana, przecież nfz nie każdemu zapewnia leczenie ratujące życie i niektórzy muszą się leczyć za granicą odpłatnie żeby żyć

        • 8 2

        • Bajki. Teraz szumisz bo jesteś młody i zdrowy a jak tobie przydarzy się rak to już taki wolnorynkowy nie będziesz tylko do państwa pobiegniesz po pomoc. Tak to działa.

          • 1 4

      • Czyli ludzie wg Ciebie i polityków (1)

        są wystarczająco mądrzy, żeby wybierać polityków
        są za głupi, żeby decydować w jaki sposób oszczędzać na starość ?

        • 8 1

        • Ale gdzie oszczędzać? Na kryptowalutach czy OFE czy lokacie. Nie ma takich mechanizmów żeby to było możliwe.

          • 1 2

    • Będzie jak z Artystami. (10)

      Najpierw przepijają miliony złotych ze swoich wynagrodzeń a potem płaczą że mają 700 zł emerytury.
      Oni mają właśnie rodzaj dobrowolnego ZUS-u no i w większości nie inwestują zarobionych pieniędzy tylko potem wypłakują się w mediach jakie niskie mają Emerytury.
      Maryla Rodowicz za występ w Sylwestra zarabia tyle co nauczyciele przez Rok pracy. Tylko że oni odprowadzają składki a ona nigdy tego nie robiła i nie robi do dziś. Za to w każdym wywiadzie narzeka jaką to niską ma Emeryturę. Jest ćwierć inteligentem nie umiejącym o siebie zadbać to tak ma.

      • 41 6

      • Czyli biedy nie ma nawet z emeryturą 700 zł

        Bo zarabia 100 tys za jeden występ, do tego cały czas kasa z tantiem.

        • 15 2

      • to jest p***nie pod publiczke dla pudelka. Rodowicz czy Cugowski ktory bardzo lubi rozprawiac o swojej emeryturze

        dostaja tantiemy. Uwierz, jezeli nagrałes 20 płyt, a twoje kawalki leca w radio dziesiatki razy dziennie to troche tego jest. Jezeli jestes do tego jeszcze autorem tekstu / muzyki , na prawde ZUS nie jest ci do niczego potrzebny

        • 27 0

      • (6)

        z Twojego komentarza wychodzi coś zupełnie innego.
        Skoro w 1 noc za kilka piosenek dostaje więcej kasy niż nauczyciel przez rok znaczy, że świetnie umie o siebie zadbać.

        • 10 3

        • (1)

          Dlatego wszyscy nauczyciele powinni zmienić zawód i zostać Marylą Rodowicz.

          • 11 0

          • Dlatego nauczyciele powinni płacić ZUS.

            Z drugiej strony mam koleżankę nauczycielkę. 45 minut korepetycji 90 zł na czysto bez podatków. Jeździ nowym autkiem z salonu za gotówkę, egzotyczne wakacje typu Meksyk, Zanzibar czy Tajlandia raz w roku. Ma jeszcze męża który pracuje w UM.

            • 8 9

        • Tak, dlatego ZUS nie jest mu do niczego potrzebny. (3)

          • 5 0

          • (2)

            Do momentu kiedy w wieku 50 lat ulegnie wypadkowi i za darmo nikt nie będzie chciał jej poskładać, przez 6 miesięcy nie będzie mogła wykonywać zawodu.

            • 5 4

            • zrozum, to sa bogaci ludzie, maja ubezpieczenia prywatne albo ich stac. poza tym placa zus artystow, to jest

              kilkanascie groszy rocznie, emerytury z tego nie ma ale ubezpieczeni są, jak nie tak to siak.

              • 7 2

            • Co ma ZUS do leczenia dzbanie?

              Można płacić składki NFZ bez płacenia ZUS

              • 8 1

      • No dobra, ale nauczycieli nie hibernują na cały rok

        Wolisz być zamrażany i rozmrażany tylko na sylwestra czy żyć pełnią życia?

        • 1 2

    • Raczej nie chodzi o składkę zdrowotną

      a TYLKO o emerytalną...

      • 11 1

    • (1)

      Jeżeli porównujesz ubezpieczenie społeczne z autocasco i ubezpieczeniem narciarskim . To po prostu nie mają gdzie ręce opaść.

      • 2 7

      • a jaka jest roznica>?

        • 4 0

    • Zapytaj Ukraińców ile wpłacili do Polskiego systemu , i czemu wszyscy mają nieograniczony dostęp do leczenia z NFZ ? (3)

      Ukrainiec ma większe prawa od Polaka , wcale nie musi opłacać jakichkolwiek składek na ZUS , aby mieć pełne prawo do leczenia w ramach NFZ . Wystarczy że wyrobi Polski pesel . Wystarczy że będzie opłacał w Polsce przez 5 lat składkę emerytalną , i ma prawo do Polskiej emerytury o której większość Polaków może tylko pomarzyć .

      • 9 3

      • ile wplaciliscie?

        • 2 0

      • Pomyśl (1)

        Gdyby nie oni to teraz i za 5 lat nie będzie miał kto budować domów, sprzedawać a niedługo leczyć itp. Niestety Polska wymiera i potrzebujemy uchodźców których zasymilujemy ze społeczeństwem - chyba wolisz ich niż opalonych młodzieńców.

        • 2 4

        • przestan bredzic

          • 2 1

    • (1)

      ok tylko poziom bezdomności wzrośnie bo jak zachorujesz to cyk, ulica Cię czeka

      • 2 2

      • Bezdomnych leczą w Polsce za dara

        • 3 1

    • Oczywiście pod warunkiem że jesteś w stanie zagwarantować że jak będziesz umierał na choroby zakaźne, czy choćby z głodu, to ja nie będę musiał tego oglądać, ani w żaden sposób odczuwać.

      • 2 2

    • Suma sumarum j tak wszystkie większe zabiegi są na NFZ

      • 1 0

    • A potem w ryk, że nie masz na leczenie

      I do TV z płaczem...

      • 3 1

    • xxx

      Nie do końca, jak będziesz leżał, chory na ulicy, to zawsze się znajdzie jakaś...... fundacja, co zacznie krzyczeć, ze trzeba udzielić pomocy , bo jesteśmy ludzmi itd

      • 1 1

    • Piszesz nieprawdę, od 1 stycznia ubezpieczenie narciarskie na stoku we Włoszech jest obowiązkowe!Zapłacisz karę za jego brak i unieważnią Ci karnet.

      • 3 0

  • Jaki panstwowy ciemiężyciel dobrowolnie zrezygnuje z wpływów od jeleni?

    Przeciez to SF że największy pasożyt zgodzi się na takie rozwiązanie. My przedsiebiorcy mamy płacić, płacić coraz więcej i nic nie dostawać w zamian. Bo każde zwolnienie czy zasiłek o który wystepujemy czy nawet świstek jest podważany! Rozbój w całej krasie!

    • 50 9

  • 55% nie rozumie, skąd właściwie wzięły się systemy ubezpieczenia społecznego i emerytalne (4)

    Chyba, że wg. was Bismarck był komunistą. Poczytajcie książkę o historii XIX wieku. Albo przynajmniej powyższy artykuł,ze zrozumieniem!

    • 24 9

    • Czy komunistą? Na pewno źródło było to samo bo był socjalistą. A co ty wyczytałeś z tego artykułu?

      • 7 6

    • (1)

      I znowu to samo, merytoryczna, racjonalna, odpowiedź człowieka rozumnego. Efekt tego taki, że minusów więcej pod opinią niż plusów. Ludzie zlitujcie się bo tracę wiarę w intelekt polski.

      • 4 4

      • I co, że niby zbójecki system bismarcki jest super?

        Bzdury!

        • 3 5

    • Po bizmarku jest tez system edukacji, prosto do KIBLA się nadaje. Natychmiast.

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Arkadiusz Aszyk

Menedżer z branży stoczniowej. Prezes Mostostalu Pomorze. Ukończył Wydział Zarządzania na...

Najczęściej czytane