- 1 Powstanie państwowa sieć handlowa (255 opinii)
- 2 Baltexpo z ofertą dla młodych i poszukujących (10 opinii)
- 3 Dlaczego Żabka promuje się w gdyńskim urzędzie pracy? (137 opinii)
- 4 Vistal szuka nowego prezesa (20 opinii)
- 5 Smart Metropolia powraca (18 opinii)
- 6 Inflacja we wrześniu. Ma być 8,2 proc. (95 opinii)
Elektrownia jądrowa ma być w gminie Choczewo
Pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa, o mocy elektrycznej do 3750 MWe, powstanie na obszarze gminy Choczewo - poinformował w komunikacie Pomorski Urząd Wojewódzki. Jednak w tym samym ogłoszeniu dodano, że otrzymana decyzja o wskazaniu lokalizacji inwestycji nie przesądza o jej ostatecznym ustaleniu.
- Decyzja o wskazaniu lokalizacji została wydana na potrzeby przeprowadzenia przez PEJ pogłębionych badań geologicznych koniecznych do opracowania raportu lokalizacyjnego i uzyskania zezwolenia na budowę wydawanego przez prezesa Państwowej Agencji Atomistyki. Otrzymana decyzja o wskazaniu lokalizacji inwestycji nie przesądza o jej ostatecznym ustaleniu - podano w komunikacie.
Wynika z tego, że ostateczna decyzja zostanie podjęta po zakończeniu badań.
Przypomnijmy, że w lipcu br. inwestycja otrzymała zielone światło od Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Oznaczało to, że projekt jest zgodny z interesem publicznym i realizowaną przez państwo polityką energetyczną. W ramach Programu Polskiej Energetyki Jądrowej planowane jest wybudowanie dwóch elektrowni jądrowych - elektrownia na Pomorzu jest pierwszą z nich. Za realizację inwestycji odpowiada PEJ - spółka celowa utworzona do koordynacji procesu budowy. Partnerem w tym projekcie ma być amerykański koncern Westinghouse Electric Company.

I tu należy przypomnieć, że tę elektrownię budujemy tak naprawdę od lat 70. Wówczas podjęto decyzję. Nawet rozpoczęto prace. W Żarnowcu do dziś pozostały betonowe konstrukcje. Pierwszy blok miał ruszyć w 1989 r. Jednak po przemianach w 1990 r. oficjalnie zarzucono budowę. Do pomysłu reaktywacji tego projektu powrócono w 2005 r., kiedy to Sejm wyraził zgodę na powrót do budowy elektrowni jądrowej. W 2010 r. powołano nawet spółkę PGE EJ1, która zajęła się projektem. Na początku uruchomienie pierwszego bloku zaplanowano na 2020 r., potem już mówiło się o 2022 r.

Niestety potem padały jeszcze dalsze terminy, aż w 2017 r. rząd PiS w ogóle zawiesił projekt budowy. Powrócono do niego w czerwcu 2020 r. Teraz zgodnie z harmonogramem budowa pierwszego reaktora miałaby ruszyć w 2026 r. i zakończyć się w 2033 r. Choć już wcześniej prowadzono badania środowiskowe, parę lat upłynęło od tego czasu i znów trzeba je wykonać.
Opinie wybrane
-
2023-09-19 14:32
Trochę wszystko na odwrót (1)
A co jak decyzja środowiskowa wskaże Żarnowiec?
- 21 8
-
2023-09-19 15:09
Nie wskaże
Jezioro Żarnowieckie nie nadawało się do chłodzenia jednostki 4x440MWe (upusty pary na cele ciepłownicze miały nieco ratować sytuację) a co dopiero 3x1250MWe.
- 11 2
-
2023-09-19 15:06
(19)
A dlaczego nie Żarnowiec?
Ja rozumiem, że tam wszystko jest do zaorania i trzeba najpierw wszystko usunąć za duże pieniądze i zbudować od nowa.
Ale tak:
Miejsce jest. Działeczka gotowa, tylko wpuścić robotników. Bez wykupu terenów wycinki lasu, wywłaszczeń. Jest ono zbadane pod kątem geologicznym, środowiskowym, więc tylkoA dlaczego nie Żarnowiec?
Ja rozumiem, że tam wszystko jest do zaorania i trzeba najpierw wszystko usunąć za duże pieniądze i zbudować od nowa.
Ale tak:
Miejsce jest. Działeczka gotowa, tylko wpuścić robotników. Bez wykupu terenów wycinki lasu, wywłaszczeń. Jest ono zbadane pod kątem geologicznym, środowiskowym, więc tylko odkurzyć stare papiery i dostosować je do nowych wymogów prawnych.
Lina kolejowa jest, fakt, że do kapitalnego remontu, ale po kątem papierologii stosowanej łatwiej jest wyremontować (w tym przypadku zbudować od nowa) niż uzyskiwać wszystkie zgody, pozwolenia i wykupu ziemi.
No więc czemu nie Żarnowiec?- 63 13
-
2023-09-19 15:12
(6)
W pełni rozumiem i popieram - dzwoniłem swego czasu na infolinię dedykowaną tematowi budowy i usłyszałem, że Jez. Żarnowieckie stało się zbyt ciepłe, by chłodzić reaktory. Wybudowanie rurociągu do Bałtyku zwiększyłoby z kolei koszt projektu o ok. 1/3. Moim zdaniem jednak powinno sie iść tym tropem bo po drugiej stronie mamy koszt alternatywny
W pełni rozumiem i popieram - dzwoniłem swego czasu na infolinię dedykowaną tematowi budowy i usłyszałem, że Jez. Żarnowieckie stało się zbyt ciepłe, by chłodzić reaktory. Wybudowanie rurociągu do Bałtyku zwiększyłoby z kolei koszt projektu o ok. 1/3. Moim zdaniem jednak powinno sie iść tym tropem bo po drugiej stronie mamy koszt alternatywny wycięcia setek hektarów pięknych nadmorskich lasów oraz zniszczenia jednej z najpiękniejszych plaż w Polsce (elektrownia tak naprawdę ma stanąć w Słajszewie). Nie da się wyliczyć teoretycznych kosztów odtworzenia takiego terenu.
- 23 1
-
2023-09-19 15:46
Lasy masowo wycina i drewno sprzedaje ekipa Ziobry (5)
Jest nadzieja, że do budowy tej poronionej elektrowni w tym rejonie nie dojdzie. 15 października zablokuje się ten złodziejski proceder i grabież państwa.
- 23 19
-
2023-09-19 16:14
Dokładnie - konkret Tuska - wykonywanie wszystkich wyroków komisji europejskiej. (4)
Niemcy już teraz sprzeciwiają się elektrowni jądrowej w Polsce, Tusk to załatwi.
Zły PiS chce wybudować elektrownie jądrową na Pomorzu co uczyni te województwo najbogatszym w Polsce z najtańszym prądem....skandal.- 18 17
-
2023-09-19 17:06
To jest w ogóle kpina, że jakiś kraj sprzeciwia sie czemu kolwiek w innym kraju (3)
- 18 5
-
2023-09-19 19:09
zawsze tak bylo, od zarania dziejow
- 7 1
-
2023-09-20 06:25
Wroci tusk do władzy (1)
To spółkę ej znowu będzie robić ekspertyzy i będzie zatrudniać 4 osoby za 200 mln zł rocznie. Przy okazji zrobią zespół siatkówki w Sopocie.
- 5 7
-
2023-09-22 01:58
Jak w CPK ?
- 0 0
-
2023-09-19 15:31
(2)
czy ty masz pojećie gdzie jest żarnowiec? no chyba ż masz na myśłi jezioro żarnowieckie, no to ok. a jak masz też na myśli miejsce gdzie powstawać miała elektrownia atomowa to sprawdż na mapie gdzie to było bo na 100 nie żarnowiec
- 3 13
-
2023-09-19 15:43
(1)
Matko córko, ależ mądry i wyważony głos w dyskusji. Coś w stylu odwiecznego sporu, czy jadąc z Piecek-Migowa do Śródmieścia jade z Moreny do Gdańska, czy może z Moreny na starówke, czy może też z górnego tarasu na dół.
Albo czy Lotnisko Rębiechowo to Rębiechowo czy Firoga.- 21 1
-
2023-09-20 13:34
Przecież tereny Rebiechowa lotniska to ta. walesowo
- 0 0
-
2023-09-19 15:47
(2)
bo tam teren jest znany i trzeba by budować a nie robić kolejne analizy i opracowania
- 5 4
-
2023-09-19 19:14
i swoi by nie zarobili
- 1 1
-
2023-09-20 06:28
Graal im nie pozwala
Rybki będą radioaktywne. A w graalu sporo ruskich pracuje. Byli Ukraińcy ale PO wojnie stwierdzili, że z ruskimi nie chcą pracować.
- 1 1
-
2023-09-19 17:35
właśnie z powodów które opisujesz
Chodzi o to żeby wykupywać, żeby budować na nowo, żeby robić wszystko od nowa.
Bo od każdej rzeczy jest bakszysz, a z bakszyszu powstają fortuny.
W Choczewie dawno już wszystkie działki na których potem okazało się że stanie elektrownia wykupili nagle jacyś ludzie i teraz będzie się ichwłaśnie z powodów które opisujesz
Chodzi o to żeby wykupywać, żeby budować na nowo, żeby robić wszystko od nowa.
Bo od każdej rzeczy jest bakszysz, a z bakszyszu powstają fortuny.
W Choczewie dawno już wszystkie działki na których potem okazało się że stanie elektrownia wykupili nagle jacyś ludzie i teraz będzie się ich wywłaszczać po takich stawkach że byś się obalił.
Bo terenów żeby tego nie robić to mamy aż nadto - choćby poligon w Ustce.
Ale właśnie chodzi o to żeby pieniądze płynęły szerokim strumieniem.
A o elektrownię się nie bój - nie będzie jej.
Nikt nie planuje jej budować.- 10 5
-
2023-09-19 17:53
Dlaczego?
Bo nikt na tym nie zarobi.- 2 1
-
2023-09-20 12:00
Pewnie o to chodzi: "bez wykupu terenów...".
- 0 0
-
2023-09-20 12:18
Bo wszystkie tereny wokół Choczewa
Są wykupione przez krewnych i znajomych obecnej władzy. I to jest jedyny powód.
- 1 1
-
2023-09-20 21:35
Bo nikt z pisu na tym nie zarobi
- 0 0
-
2023-09-21 07:31
Bo tam nie można kupić terenów i odsprzedać drożej, a obajtek już w planowanym miejscu wykupił wszystko
- 1 0
-
2023-09-19 17:53
Jestem za elektrowniami jądrowymi, ale nie w Polsce (12)
Niestety władze wykorzystują tego typu inwestycje do zarobku. Nie znają się na energetyce jądrowej ale będą zasiadać w zarządzie niekompetentne osoby i czerpać jedynie zyski. CPK, wybory kopertowe, respiratory, przekop Mierzei i wiele innych inwestycji to jedynie strata milionów złotych. Jeżeli władze będą budować elektrownie jądrową to mam wątpliwości odnośnie bezpieczeństwa...
- 77 97
-
2023-09-19 18:35
A czy w publicznych spółkach, które zarządzają rafineriami, elektrowniami czy innymi gałęziami przemysłu dzieją się jakieś wypadki powodowane politycznymi decyzjami? Na szczęście nie. Od bezpieczeństwa są specjaliści, nie politycy i prezesi spółek.
Co nie zmienia faktu, że afery gospodarcze, polityczne i inne z udziałem tych prezesów to patologia..- 14 3
-
2023-09-19 18:37
Rwoje wątpliwości nie są interesujece.
- 5 9
-
2023-09-19 19:14
G.... się znasz (4)
bo akurat przekop mierzei jest bardzo potrzebny, i już dawno temu powinien był powstać wraz z kanałem i porządnym portem w Elblągu. Każde cywilizowane państwo by tak zrobiło. Zobacz sobie jak wygląda sieć portów i kanałów np. w Niemczech czy Holandii.
- 10 23
-
2023-09-20 06:19
A co Ty tam chcesz wozić ? (2)
Powietrze ?
Piasek ?- 8 4
-
2023-09-20 09:57
(1)
Zboże z Ukrainy na eksport.
- 1 2
-
2023-09-20 15:53
Zboże przewozi się masowcami, a nie kajakami.
- 2 1
-
2023-09-20 09:11
to czemu idąc za porjektem nie udrażniają kanału dla żeglugi by transportować towary ? - postawić most ale dróg od mostu już nie budować ? jaki tego sens ?
- 3 0
-
2023-09-20 00:17
Wg ciebie mamy niczego nie budowac ?
No bo po co ? Widac ze wchlonales narracje niemieckiego twenu i opozycjj. Po co lotnisko przeciez jest w berlinie ? Po co elektrownia? Po co przekop,przecież możemy się pytać o zgodę Rosjan vzy możemy płynąć w tamtych rejonach..Nic swojego a Polska ma być suwerenem ? Boli to was tak bardzo ?
- 8 13
-
2023-09-20 06:18
A gdzie ....
referendum ?
nie ma takiego pytania.- 0 2
-
2023-09-20 06:59
PoPis Targowica BIS i zdrajcy narodu
Miernoty są w polityce. Jak tam granatnik komendanta pismilicji?
- 1 0
-
2023-09-20 11:40
lepiej nic nie budowac, ani cpk , ani gazoportu , baltic pipe , prekopu , niczego (1)
widac jednej z partii polityczej na tym zależy
- 5 1
-
2023-09-20 11:50
Ciekaw jak byś piszczał jak by Ci chcieli na twojej działce wybudować CPK i dali Ci za wywłaszczenie takie odszkodowanie, za które nie wiesz co miałbyś kupić. Bardzo jestem ciekaw. Nie wspominając o tym, że ta inwestycja jest zupełnie pozbawiona sensu na co wskazują specjaliści od transportu. A nie- przepraszam! Jest sens dla osób siedzących w zarządzie i przytulających grubą kasę z nic.
- 3 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.