• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa z 633 mln zł straty za IV kwartał, ale z zyskiem za 2022 r.

erka
16 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (66)
Energa miała w IV kwartale 2022 r. 633 mln zł straty netto, w całym 2022 r. zysk wyniósł 960 mln zł Energa miała w IV kwartale 2022 r. 633 mln zł straty netto, w całym 2022 r. zysk wyniósł 960 mln zł

Energa z grupy kapitałowej PKN Orlen zanotowała w czwartym kwartale 2022 r. 633 mln zł straty netto wobec 26 mln zł straty rok temu - jak wynika ze wstępnych szacunków spółki. W całym 2022 r. zysk netto Energi sięgnął 960 mln zł wobec 937 mln zł w 2021 r. Przychody grupy Energa w czwartym kwartale wyniosły 5,3 mld zł wobec 3,8 mld zł rok temu.





EBITDA (zysk operacyjny przedsiębiorstwa przed potrąceniem zobowiązań) grupy w trzech ostatnich miesiącach 2022 r. wyniosła 453 mln zł wobec 340 mln zł w 2021 r. EBITDA w dystrybucji wyniosła 393 mln zł (wobec 545 mln zł w IV kwartale 2021 r.), w wytwarzaniu 21 mln zł (wobec -51 mln zł rok temu), a w sprzedaży -846 mln zł (wobec -131 mln zł w IV kwartale 2021 r).

Spadki w dystrybucji, wzrosty w wytwarzaniu



Przyczyną spadku wyników w dystrybucji była przede wszystkim niższa marża na sprzedaży usługi dystrybucyjnej ze stratami sieciowymi, głównie w związku z niekorzystnym wolumenem i ceną strat sieciowych rdr. Wyższe były także koszty operacyjne, w tym koszty świadczeń pracowniczych, w związku z presją inflacyjną. Przyczyną wyższego wyniku EBITDA w wytwarzaniu były wyższe przychody ze sprzedaży energii elektrycznej.



Sprzedaż z milionową stratą z powodu działań osłonowych



Natomiast ujemny wynik EBITDA w sprzedaży oraz jego mocny spadek był w głównej mierze spowodowany utworzeniem rezerwy na kontrakty rodzące obciążenia w kwocie 916 mln zł w związku z wdrożeniem regulacji w zakresie cen sprzedaży energii elektrycznej do odbiorców końcowych oraz zatwierdzeniem przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki taryfy dla gospodarstw domowych na 2023 r.

W całym 2022 r. szacunkowe przychody grupy Energa wyniosły 20,3 mld zł (wobec 13,8 mld zł rok temu), EBITDA wyniosła 2,6 mld zł (2,4 mld zł przed rokiem), a zysk netto 960 mln zł wobec 937 mln zł przed rokiem.
erka

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (66) 9 zablokowanych

  • Tak rządzi Wójt z Pcimia

    do spółki ze swoją kreatywną księgową.
    Straty w państwowej spółce i żeby było śmiesznej - z lokalizacją w Gdańsku,
    ale za taki pałac i prąd do niego trzeba płacić plus myto za ofiarowanie niebiosom niebieskim

    • 7 0

  • (8)

    Kłopotem jest dla nich nie cena lecz ilość. Ludzie zaczęli oszczędzać, pomontowali panele. Planowali, że więcej prądu zejdzie. A tu lipa.

    • 29 4

    • Problem jest z przeciążeniem sieci właśnie przez fotowoltaikę (7)

      w okresie zmniejszonego zapotrzebowania na energię czyli latem. Co generuje koszty w infrastrukturę energetyczną

      • 7 4

      • Nie kłam (6)

        Energa nie ponosi żadnych kosztów związanych z infrastruktura, bo ta należy do spółki Polskie Sieci Energoelektyczne SA i to oni odpowiadają za nie.

        • 9 3

        • taa (4)

          do Twojego domu /mieszkania prąd dostarcza PSE.... poczytaj a potem się wypowiadaj.

          • 0 7

          • Taa

            PSE -Polskie Sieci Elektroenergetyczne
            Mają np linie 220 i 400 kV ( 220000 i 400000 woltów) itp

            • 1 2

          • PV nie może przeciążyć sieci po falowniki odcinają w sytuacji nadprodukcji o sieć nic nie przyjmuje. (2)

            • 6 0

            • Więc pytanie po co ta fotowoltaika? (1)

              • 1 4

              • Do autokonsumpcji

                I tak powinna być postrzegana od początku. Ludzie którzy zrobili to kompleksow z magazynami energii i BEV korzystają z tego w pełni. Reszta zużywa 20% produkcji i oddaje do nadwyżkę oddaje do sieci.

                • 3 0

        • Doczytaj. PSE to tylko sieci najwyższych napięć.

          • 2 2

  • Niech bardziej pompują w UE hurtowe ceny prądu to firmy energetyczne (nie mylić sprzedawcy jakim jest Energa z producentem) oraz (5)

    ... my małe żuczki nadal będziemy płacić za prąd oderwane od rzeczywistości kwoty. Chyba czas zrobić porządek z ttm rynkiem energii w UE bo co nas obchodzi że w kraju X prąd że źródła Y jest wybitnie drogi - przez co inni producenci prądu w UE muszą sztucznie zawyżać ceny prądu w swoich krajach? Podbijając marzę...

    • 28 7

    • Komuna wróciła (1)

      Czuć na odległość centralne sterowanie mechanizmami rynkowymi

      • 5 0

      • Było ZSRR, jest EU...

        • 1 3

    • No my mamy najwyzsze stawki bo węgiel "drogi" (1)

      Reszta Europy leci na tanim atomie i oze.

      • 6 0

      • Szczególnie Niemcy lecą na atomie...

        Brunatny

        • 7 3

    • rynek energii w UE wygląda tak, ze rachunki spadają, gdy spada cena hurtowa

      dziwne, że u nas jedynie rosną

      • 8 2

  • żeby podłączyć nowe budynki na terenach wiejskich do prądu czas oczekiwania to nawet 3 lata. Tak Enerdze zależy na nowych Klientach. Horror głównie na terenach w okolicy Kartuz, ale pewno tez i w innych miejscowościach

    • 29 1

  • Trudno się dziwić. (2)

    Potrafią dostarczać prąd na gotowe, ale jak trzeba podłączyć prąd albo założyć licznik? Paaanie, może za dwa lata.

    • 32 1

    • (1)

      Nie no nie przesadzaj - w umowach piszą o 14 miesiącach :)

      • 3 0

      • Słowo pisane ma dla nich wartość zużytego papieru toaletowego.

        Ten termin można traktować jako "przez 14 miesięcy nie kiwniemy palcem, a jakjuż termin przekroczymy, będziemy myśleć, czy jednak nie kiwnąć. Ale nie za szybko".

        • 3 0

  • Ojej, jaka Energa biedna (1)

    A na umowy z dodatkowymi opłatami handlowymi to dobrze się ludzi kłamliwie naciągało i naciąga? Żeby nie było wątpliwości: te procedery w punktach obsługi nadal trwają! Przez chwilę jakiś czas temu zrobiło się o tym głośniej, bo zbyt masowo oszukali, ale jakoś oczywiście ucichło i karawana jedzie dalej. A osobom chcącym podpisać umowę nadal wciska się kity, że nie da się czystej taryfy G11, że nie ma takich umów - uważajcie na to!

    • 14 1

    • premie i nagrody - to są powody

      Prezesi spółki Energa, którzy zawierzyli spółkę opatrzności Bożej, dostali teraz wielkie premie za czas, w którym odwoływali się do boskiej pomocy. Prezesi otrzymali łącznie blisko dwa miliony premii. Energa nie odpowiada na pytanie, czy premie przyznano również za realizację inwestycji w Ostrołęce, na której spółka straciła pół miliarda złotych.
      Członkowie zarządu Energi zarobili w 2019 r. po ok. 740 tys. zł. Oprócz tych wynagrodzeń Energa wypłaciła im także premie za lata 2017 i 2018.

      Dzięki temu prezes Jacek Kościelniak (były poseł PiS) zarobił w roku 2019 łącznie 1,42 mln ( w tym 646 tys. zł premii). Wiceprezes (prawnik, działacz PiS z Sopotu) otrzymał w sumie 1,44 mln zł ( w tym 697 tys. zł premii).

      Jak się żyje chwila i nie odkłada na czarną godzinę to tak jest ... celebryci mają tak samo. a potem kariera mija i kasy nie ma

      • 4 1

  • Monopolista ze stratą? Jak?

    Obajtek, Kaczyński, dziękuję za 13 emeryturke.

    • 5 3

  • ale kontroli NIKu nie wpuszcza!!.

    • 9 2

  • firmy takie jak wodociągi, energetyka, ogrzewanie .....

    powinny być tak ustawione by zysk był minimalny. Bo to są monopoliści. Każdy wielki zysk wynika z braku wyboru przez konsumenta. Czyli dojenie frajera.

    • 12 1

  • Bajtuś to jednak cwaniak.

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Podleśny

Sprawował funkcję Prezesa ATENY w latach 2007-2014. Doskonale zna branżę ubezpieczeniową - wcześniej pracował w Zarządzie Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA, uczestniczył także w rozwoju STBU Brokerzy Ubezpieczeniowi Sp. z o.o. Jest absolwentem Wydziału Elektrycznego Politechniki Gdańskiej. Ukończył również wiele prestiżowych, międzynarodowych kursów z dziedziny ubezpieczeń i zarządzania.

Najczęściej czytane