Biznes
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Biznes
Dodaj raport
Biznes Moim zdaniem
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Inwestycje w energetykę wiatrową zmienią Pomorze

Robert Kiewlicz
1 lutego 2024, godz. 08:00 
Opinie (106)
- Rodzimy sektor offshore wind wciąż wymaga bardzo aktywnego wsparcia w postaci branżowego lobbingu, w wyniku którego to polscy przedsiębiorcy w dużej mierze powinni uzyskiwać wysokie korzyści z uruchomienia rynku krajowego - twierdzi Jakub Budzyński, prezes Polskiej Izby Morskiej Energetyki Wiatrowej. - Rodzimy sektor offshore wind wciąż wymaga bardzo aktywnego wsparcia w postaci branżowego lobbingu, w wyniku którego to polscy przedsiębiorcy w dużej mierze powinni uzyskiwać wysokie korzyści z uruchomienia rynku krajowego - twierdzi Jakub Budzyński, prezes Polskiej Izby Morskiej Energetyki Wiatrowej.

- Rodzimy sektor offshore wind wciąż wymaga bardzo aktywnego wsparcia w postaci branżowego lobbingu, w wyniku którego to polscy przedsiębiorcy w dużej mierze powinni uzyskiwać wysokie korzyści z uruchomienia rynku krajowego - twierdzi Jakub Budzyński, prezes Polskiej Izby Morskiej Energetyki Wiatrowej.

mat.prasowe

W ramach 20 projektów morskich farm wiatrowych planowane jest uzyskanie łącznie 18 tys. megawatów mocy zainstalowanej. To poważna zmiana w krajobrazie energetycznym naszego kraju. O tym, czy Pomorze przestanie być wreszcie energetyczną pustynią Polski, jak rozwój branży offshore wind wpłynie na rozwój regionu i czy energia wiatrowa jest rzeczywiście w stanie obniżać nasze rachunki za prąd, rozmawiamy z Jakubem Budzyńskim, prezesem Polskiej Izby Morskiej Energetyki Wiatrowej.



Morska energetyka wiatrowa to nowy, prężny sektor i zapowiadane wielkie inwestycje na Bałtyku oraz na lądzie. Ogromny optymizm, z jakim wypowiada się o przyszłości tej branży, przypomina mi trochę euforię, która wybuchła po informacjach o złożach gazu łupkowego w Polsce, którego do dzisiaj nie wydobywamy.
Z wielu względów medialnie i na poziomie rządowym wciąż bardziej promowany jest rozwój programu nuklearnego, jednak to morska energetyka wiatrowa jest w tej stawce, bez dwóch zdań, czarnym koniem.

Jakub Budzyński: - Istotnie, sektor offshore wind to branża o potężnym potencjale pod wieloma względami, a skala i rozmach inwestycji w naturalny sposób kreują nowy, oby jak największy rynek zbytu również dla wielu lokalnych przedsiębiorców. Różnica pomiędzy wspomnianą przez Pana euforią związaną z gazem łupkowym a projektami morskich farm wiatrowych polega na tym, że w zasadzie dla pierwszych 6 tys. megawatów mocy zainstalowanej łącznie realizowanych w tej technologii w Polsce "inwestycyjna klamka" właściwie już zapadła. W związku z tym obecnie przygotowujemy się jako sektor do uruchomienia fazy konstrukcyjnej pierwszych kilku projektów.

W jakiej kondycji jest obecnie energetyka wiatrowa w Polsce?

- Nie chciałbym zabierać głosu w imieniu przedstawicieli sektora lądowej energetyki wiatrowej, ponieważ wbrew pozorom istnieje mnóstwo różnic pomiędzy technologiami morską i lądową, a nasza organizacja skupia się wyłącznie na morskiej. Jeśli weźmiemy pod uwagę wyłącznie sektor morskiej energetyki wiatrowej, należy zauważyć, że obecnie przeżywa on w Polsce okres silnego rozwoju, co jest stwierdzeniem dosyć ogólnym. Natomiast liczby i fakty mówią w tej chwili o 20 projektach morskich farm wiatrowych z łączną, planowaną mocą zainstalowaną na poziomie 18 tys. megawatów. Dla porównania obecnie w polskim systemie elektroenergetycznym mamy zainstalowanych nieco ponad 60 tys. megawatów mocy w wytwarzaniu energii elektrycznej.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Sprawdź oferty pracy w przemyśle stoczniowym/offshore

Malarz Żelkotu

Galeon

Straszyn
Monter rusztowań praca w Belgii

Contract Service

Gdańsk, Śródmieście
Spawacz MIG/MAG

GDAŃSKA STOCZNIA REMONTOWA...

Gdańsk, Młyniska
Więcej w serwisie Ogłoszenia (254)


Co trzeba zrobić, aby wielkie plany stały się realne?

- Aby realizacja wspomnianych 18 gigawatów (1 GW = 1000 MW) stała się naprawdę realna, bez wątpienia potrzebujemy sprawnej realizacji rozwoju sieci przesyłowych na pomorzu. Ich obecny stan pozwala na przyłączenie tylko niewielkiego ułamka tego wolumenu. Odpowiednie inwestycje po stronie operatora sieci już trwają, zatem ich realizacja powinna stać się tylko kwestią czasu.
W pierwszej kolejności i w stosunkowo największym stopniu skorzystają mniejsze miejscowości portowe, takie jak Władysławowo, Łeba i Ustka, w których obecnie uruchamiane są procesy budowy centrów serwisowo-logistycznych dla farm budowanych już niebawem w polskiej części Bałtyku.

Ogromne wyzwanie leży również po stronie związanej z łańcuchem dostaw. Obecnie zjawiskiem występującym w skali globalnej w sektorze offshore wind jest stan skrajnej nierównowagi pomiędzy mocami wytwórczymi a popytem rynkowym. Częścią recepty na tę bolączkę jest mądre wspieranie rozwoju lokalnego przemysłu offshore wind, posiadającego nota bene w Polsce bardzo silną bazę w postaci doświadczonych wykonawców lub podwykonawców usług i produkcji dla sektora morskiej energetyki wiatrowej w takich branżach, jak okrętownictwo i szerzej pojęta produkcja stoczniowa czy energetyka.

Działaniami na tym kierunku zajmuje się na co dzień Polskie Towarzystwo Morskiej Energetyki Wiatrowej z siedzibą w Gdańsku, które nieprzerwanie od 2008 r. wspiera rozwój lokalnego przemysłu z myślą o tej branży. Wśród instrumentów wsparcia można wskazać te o charakterze finansowym, doradczym, gwarancyjno-ubezpieczeniowym czy promocyjnym. Rodzimy sektor offshore wind wciąż wymaga bardzo aktywnego wsparcia w postaci branżowego lobbingu, w wyniku którego to polscy przedsiębiorcy w dużej mierze powinni uzyskiwać wysokie korzyści z uruchomienia rynku krajowego. Na to wpływ może mieć np. kształt polityki energetycznej państwa, powiązanej w mądry sposób z polityką rozwoju przemysłowego, i o to również zabiegamy na szczeblach władz centralnych.

Kiedy pierwszy prąd z morskich farm trafi do naszej sieci elektroenergetycznej?

- Według zapowiedzi inwestora odpowiedzialnego za najbardziej zaawansowany projekt, a jest nim spółka Baltic Power, stanowiąca współwłasność Orlen SA i kanadyjskiego koncernu Northland Power, pierwsze dostawy energii elektrycznej z tej farmy powinny trafić do polskiego systemu już w 2026 r.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Mieszkania w pasie nadmorskim w Trójmieście

Kawalerka / Park Reagana / balkon / słoneczne
Kawalerka / Park Reagana / balkon / słoneczne 320 000 zł
Gdańsk, Przymorze
1 pokój 18 m2
mieszkanie Solvo Gdańsk ul. Krynicka z miejscem postojowym i komórką
Mieszkanie Solvo Gdańsk ul. Krynicka z miejscem... 3 200 zł
Gdańsk, Przymorze
2 pokoje 40 m2
Gdańsk Brzeźno Dunikowskiego pas nadmorski
Gdańsk Brzeźno Dunikowskiego pas nadmorski 737 000 zł
Gdańsk, Brzeźno
2 pokoje 47.96 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (2154)


Czy energia wiatrowa jest rzeczywiście w stanie obniżać nasze rachunki za prąd?

- Bez wątpienia tak, jednakże należy spojrzeć na to zagadnienie w perspektywie pokoleniowej. Proszę wziąć pod uwagę fakt, że lwia część polskich bloków energetycznych opalanych węglem już niebawem będzie wymagała generalnych remontów bądź po prostu ich operatorzy będą zmuszeni do ich wygaszania. W obliczu megatrendu światowego związanego z przechodzeniem na źródła niskoemisyjne i powiązaną z tym niekorzystną dla tzw. czarnych źródeł wytwórczych polityką finansową na poziomie UE należy pamiętać, że wszelkie koszty związane z karami za nadmierne w stosunku do przewidzianego wykorzystywanie bloków konwencjonalnych także ponoszą odbiorcy końcowi, konsumenci energii. Jednakże dla pełnego omówienia tego wątku potrzebowalibyśmy osobnej rozmowy.
Posługując się przybliżonymi wartościami procentowymi, można oszacować dotychczasowy udział polskich przedsiębiorstw na poziomie ok. 20 proc., traktując jako 100 proc. ogólną sumę wydatków kapitałowych, poniesionych na rozwój tych projektów w Polsce.

Czy jest to droga do uniezależnienia się od paliw kopalnych, szczególnie tych dostarczanych z zagranicy?

- W przypadku energetyki wiatrowej na morzu mogę odpowiedzialnie stwierdzić, że tak. Wpływa na to bardzo stabilny charakter pracy tych źródeł wytwarzania powiązany z potężną skalą, zupełnie nieosiągalną w przypadku elektrowni wiatrowych na lądzie, a porównywalną tylko z energetyką węglową bądź nuklearną. Wciąż dla utrzymania stabilności w systemie elektroenergetycznym bez wątpienia potrzebna jest i będzie jeszcze długo podstawa w postaci źródeł w 100 proc. niezależnych od warunków atmosferycznych, a zatem opartych o spalanie paliw kopalnych, jednak wydaje się, że ich udział będzie stopniowo malał, w czym może istotnie pomóc już obecnie obserwowany, intensywny rozwój technologii magazynowania energii pochodzącej z odnawialnych źródeł.

Jaki jest udział polskich, a jaki zagranicznych firm w sektorze offshore wind na Bałtyku?

- Polscy wykonawcy, oprócz bardzo wąskiego grona, które w tym sektorze świetnie radzi sobie od lat, dopiero teraz na masową skalę dostrzegli szansę rozwoju w tej branży i dzieje się tak z wielu powodów, o których nie sposób w ramach tej rozmowy opowiedzieć szczegółowo. Posługując się przybliżonymi wartościami procentowymi, można oszacować dotychczasowy udział polskich przedsiębiorstw na poziomie ok. 20 proc., traktując jako 100 proc. ogólną sumę wydatków kapitałowych, poniesionych na rozwój tych projektów w Polsce.

Katalog.trojmiasto.pl - Oni budują elektrownie wiatrowe

więcej


Oczywiście bardzo zależy nam jako organizacji branżowej na tym, aby ten wskaźnik rósł w nieodległej przyszłości możliwie wysoko, jednak wpływ na to ma wiele czynników zależnych zarówno od samych przedsiębiorców, jak i od preferencji klientów oraz pośredniego wsparcia ze strony gospodarza rynku, czyli państwa polskiego. Jest więc wciąż nad czym pracować, ponieważ planowana skala rozwoju tej technologii w Polsce, jak i ogólnoświatowy jej potencjał jednoznacznie wskazuje na opłacalność rozwoju przemysłowego właśnie w oparciu o ten sektor. Już niebawem jako Polska Izba Morskiej Energetyki Wiatrowej będziemy bardzo stanowczo o to zabiegać na wszelkich możliwych frontach.
Lwia część polskich bloków energetycznych opalanych węglem już niebawem będzie wymagała generalnych remontów bądź po prostu ich operatorzy będą zmuszeni do ich wygaszania.

Jak rozwój baraży offshore wind wpłynie na gospodarkę naszego regionu?

- Wydaje się, że w pierwszej kolejności i w stosunkowo największym stopniu skorzystają mniejsze miejscowości portowe, takie jak Władysławowo, Łeba i Ustka, w których obecnie są uruchamiane procesy budowy centrów serwisowo-logistycznych dla farm budowanych już niebawem w polskiej części Bałtyku. Oprócz odnowienia samej infrastruktury portowej pojawienie się w tych portach inwestorów znacząco wpłynie na plus na lokalne "ekosystemy" gospodarcze. Funkcja bazy serwisowej w danym porcie oznacza stałą obecność w nim od 50 do 100 osób obsługi technicznej przez okres nawet 35 lat. Konieczność zapewnienia zaplecza socjalnego dla takiej grupy ludzi oraz zabezpieczenie wszelkich innych potrzeb związanych z logistyką i utrzymaniem bazy serwisowej oraz floty jednostek pływających, za pomocą których serwis będzie realizowany, będzie stanowiła ogromny bodziec rozwojowy dla lokalnych mikrosystemów gospodarczych. Dodatkowo inwestorzy w ramach niepisanego zwyczaju czy też dobrze wypracowanego branżowego standardu oferują szerokie wsparcie materialne oraz pozamaterialne na rzecz szeroko pojętego rozwoju gmin lub miast, w których lokują swoje inwestycje. Podsumowując: powstaną nowe miejsca pracy, poszerzy się rynek zbytu dla lokalnych przedsiębiorców z wielu branż, a także zyska lokalna infrastruktura.

W dalszej perspektywie zajdą również znaczące zmiany w krajobrazie przemysłowym naszego regionu. Ten proces już się rozpoczął i jestem przekonany, że będzie trwał przez najbliższe co najmniej 10 lat. Mam na myśli budowę nowych fabryk, dostarczających kluczowe komponenty infrastruktury morskich farm wiatrowych. Istniejące już przedsiębiorstwa obecnie już pracują nad poszerzeniem swojej oferty również dla tej technologii. Finalnie wszystko to będzie miało pozytywne przełożenie na jakość rynku pracy w naszym regionie oraz większe wpływy z podatków, choć bez wątpienia i w obszarze tzw. offsetu od inwestorów można i będzie należało oczekiwać jeszcze więcej.

Przez lata północ Polski była zaopatrywana przez południe w energię elektryczną. Czy teraz ta tendencja się odwróci i to Pomorze będzie zaopatrywać resztę kraju w energię elektryczną?

- Wiele wskazuje na to, że ta tradycyjna już proporcja zostanie mocno zaburzona, a docelowo być może nawet zupełnie odwrócona w najbliższych dekadach właśnie dzięki realizacji programu inwestycyjnego w offshore wind, lecz także w energetykę nuklearną. Z wielu względów medialnie i na poziomie rządowym wciąż bardziej promowany jest rozwój programu nuklearnego, jednak to morska energetyka wiatrowa jest w tej stawce, bez dwóch zdań, czarnym koniem. Kluczem do pełnego powodzenia jest również pełna realizacja planu rozwoju sieci przesyłowych, wspomnianych na początku naszej rozmowy.

Miejsca

  • PTMEW Gdańsk, Jana Uphagena 27

Zobacz także

Więcej w kategorii Biznes

Opinie (106) 4 zablokowane

  • 2024-02-01 09:01

    Opinia wyróżniona

    Nie pojętym jest fakt Lokowania siedzib firm (8)

    w Warszawie PEJ elektrownie jądrowe
    w Warszawie Ørsted
    Pracownicy będą dojeżdżać A! czy o co tu chodzi skok na kasę warszawki.

    gdansk

    3 miesiące

    • 36 4

    • 2024-02-01 10:12

      Orlen Warszawa - wszystko w Warszawie, bo widać związek z polityką nadal silny (1)

      Gdyby faktycznie w Polsce decentralizowano zarządzanie, to nie byłoby takich zjawisk.

      3 miesiące

      • 7 7

      • 2024-02-01 17:34

        byloby ich znacznie wiecej...

        Amnezja? Demencja?

        Nie pamietamy Polski baronow?

        3 miesiące

        • 0 0

    • 2024-02-01 09:36

      przecież temu rządowi nie chodzi o to żeby cokolwiek wybudować (5)

      to skok na koryto i milionowe pensje

      3 miesiące

      • 15 12

      • 2024-02-01 09:44

        Spałeś przez osiem ostatnich lat? (4)

        3 miesiące

        • 12 14

        • 2024-02-01 10:51

          Teraz miały być inne standardy (3)

          3 miesiące

          • 12 5

          • 2024-02-01 13:58

            Aha, mimo zmiany władzy mieli zostawić tłuste koty na stanowiskach? To po co były te wybory?

            3 miesiące

            • 3 3

          • 2024-02-01 13:29

            A kto te standardy wdrożył może nam przypomnisz?

            Że byle misiewicze bez kompetencji zasiadali na stołkach. No słucham.

            3 miesiące

            • 5 4

          • 2024-02-01 12:13

            i ciasto powinno się piec w minutę a nie jak za pisu 50 minut !

            3 miesiące

            • 9 3

  • 2024-02-01 08:37

    Opinia wyróżniona

    Ja się na tym nie znam, ale czy bez "magazynowania" energii to w ogóle ma większe znaczenie? (18)

    3 miesiące

    • 41 12

    • 2024-02-01 23:15

      Akurat wiatraki na morzu

      To dosyć stabilne źródło energii

      3 miesiące

      • 2 1

    • 2024-02-01 12:07

      Duńczycy mają doskonałą technologie magazynowania energii (3)

      Podczas wiatru produkujesz wodór, który jest energożerny.
      Następnie masz wodór którym palisz w momencie braku wiatru.

      Tylko polacy woleli wierzyć lobby węglowemu i teraz są zapóźnieni i wolą wierzyć w kocopoły od zbyszka ziobryi i jego kolegó

      kapitalista

      3 miesiące

      • 6 14

      • 2024-02-01 12:47

        zastępcą bodnara była spurek (2)

        spurek i bodnar uratują Polskę

        3 miesiące

        • 8 3

        • 2024-02-01 14:00

          Skoro obajtek i spółka nie dali rady, a tylko kasę pod stołem brali, to lepszy od nich byłby nawet żwirek i muchomorek. (1)

          3 miesiące

          • 2 6

          • 2024-02-02 09:36

            grunt że tępy lud łykał i działało !

            3 miesiące

            • 0 0

    • 2024-02-01 11:17

      W ogóle transformacja energetyczna to bzdura ! (11)

      Chiny i Indie nie przejmują się tym i walą w atmosferę ile Bozia dała! Owszem zwiększają też generacje prądu z innych źródeł ale z węgla też zwiększają. Dzięki temu uzyskują przewagę konkurencyjną i niebawem wykończą lewacką UE.
      Na dziś to my powinniśmy zbroić się jak tylko to możliwe! Myślimy o celu klimatycznym na 2030 rok. A w 2026 Ruscy mogą nas najechać. To jest realne zagrożenie!

      Kibic

      3 miesiące

      • 14 12

      • 2024-02-01 22:40

        Zmień lekarza

        3 miesiące

        • 0 1

      • 2024-02-01 12:20

        To Chińczycy mogą tak pisać o Polsce. (3)

        Wystarczy świadomość, że OZE w Chinach to 37%, a w Polsce tylko 26%.

        Poldek

        3 miesiące

        • 6 7

        • 2024-02-01 13:59

          A przelicz per capita?

          Znaczenie tego trudnego wyrazu możesz w google sprawdzić PiSowcu.

          3 miesiące

          • 0 3

        • 2024-02-01 12:46

          procentowo. W rzeczywistości ich gospodarka wali 700 razy więcej CO2 niż my (1)

          3 miesiące

          • 5 3

          • 2024-02-01 14:23

            Czyli w ciągu ostatnich paru lat Chińczycy ograniczyli kilka razy więcej CO2 niż my

            Zgadza się?

            3 miesiące

            • 3 0

      • 2024-02-01 12:08

        to jest głupota co ty opowiadasz

        W indiach w wielu regionach elektryfikcja idzie od zupełnego 0. W związku z tym, że sieć od razu powstaje pod OZE produkcja oze jest tańsza niż w Europie.

        W Chinach każdy lokalny partyjniak jest rozliczany obecnie z ekologiczności.

        Od zielonych źródeł nie ma ucieczki

        kapitalista

        3 miesiące

        • 4 14

      • 2024-02-01 11:44

        Masz dane potwierdzające Twoje hipotezy? (4)

        Poważnie i bez sarkazmu się pytam.
        Ja słyszałem trochę inne opinie ale zupełnie nie siedzę w temacie. A sam temat wydaje się dość skompliwoany

        M

        3 miesiące

        • 7 7

        • 2024-02-01 13:46

          W Chinach co tydzień wydawane są dwa pozwolenia na budowę elektrowni węglowych (1)

          Spalanie węgla kamiennego w Chinach 2021 - 4 mld ton, 2022 - 4,5 mld ton, w 2023 - ok. 4,7 mld ton. Polska spala obecnie 50 mln ton. Czyli oni w ciągu dwóch lat zwiększyli spalanie o 700 mln to, czyli zwiększyli emisję CO2 o 1,4 mld ton. A my się zabijemy żeby zmniejszyć emisję o 50 mln ton. Jaki to da efekt klimatyczny ? Żadnego! Nasza redukcja

          Spalanie węgla kamiennego w Chinach 2021 - 4 mld ton, 2022 - 4,5 mld ton, w 2023 - ok. 4,7 mld ton. Polska spala obecnie 50 mln ton. Czyli oni w ciągu dwóch lat zwiększyli spalanie o 700 mln to, czyli zwiększyli emisję CO2 o 1,4 mld ton. A my się zabijemy żeby zmniejszyć emisję o 50 mln ton. Jaki to da efekt klimatyczny ? Żadnego! Nasza redukcja będzie przykryta przez wzrost w innych częściach świata. A zbiedniejmy!
          Stwierdzenie, że nie ma odejścia od transformacji materializm historyczny, taka wersja marksizmu w wersji eko.
          Owszem - Chińczyki inwestują w OZE ale nie finansują tego z opłat za CO2, nie duszą energetyki węglowej.

          Kibic

          3 miesiące

          • 11 1

          • 2024-02-01 14:21

            Ale co mnie obchodzi efekt klimatyczny? Mnie obchodzi żeby w okolicy mi nie waliło smrodem i pyłem.

            Niech się Chińczycy trują, a my wyłączmy te kopciuchy na Śląsku

            3 miesiące

            • 2 7

        • 2024-02-01 12:45

          skąd te opinie? przekaz suflowany przez tvn wprost z lewackiej UE? (1)

          3 miesiące

          • 9 4

          • 2024-02-01 13:30

            Ty masz przekaz z TV Russpublika, wprost z Moskwy.

            3 miesiące

            • 3 10

    • 2024-02-01 10:55

      Nie ma, ale powiedz do ideologom z Berlina i Brukseli

      Ich słup nie wybuduje elektrowni

      3 miesiące

      • 18 5

  • 2024-02-01 08:19

    Opinia wyróżniona

    (16)

    Wiatraki na morzu mają większy sens techniczny, niż na lądzie. Czy ekonomiczny również? To sprawa mocno dyskusyjna.
    Ich budowa i serwis są znacznie droższe, niż lądowych.
    No i na morzu również zdarzają się dni bezwietrzne. Zatem i tak musi byc utrzymywana rezerwa w postaci elektrowni niezależnych od pogody. Temu celowi najlepiej

    Wiatraki na morzu mają większy sens techniczny, niż na lądzie. Czy ekonomiczny również? To sprawa mocno dyskusyjna.
    Ich budowa i serwis są znacznie droższe, niż lądowych.
    No i na morzu również zdarzają się dni bezwietrzne. Zatem i tak musi byc utrzymywana rezerwa w postaci elektrowni niezależnych od pogody. Temu celowi najlepiej służyłyby elektrownie gazowe. Gdybyśmy mieli własny gaz ;)
    Elektrownie tradycyjne, węglowe, słabo się do tego nadają ze względu na długi czas rozruchu.
    Pozostaje atom. Ale z tym politycy sobie od dziesięcioleci nie radza a aktualna ekipa ma do polskiego atomu (jak i do wszystkiego innego, co polskie) stosunek (powiedzmy eufemistycznie) chłodny. Po co nam elektrownie atomowe, skoro Niemcy mają?
    I podejrzewam, że taki jest główny cel budowy elektrowni na morzu. Zwiększenie zapotrzebowania na import energii elektrycznej zza zachodniej granicy.

    3 miesiące

    • 42 22

    • 2024-02-02 14:41

      Projekty wiatrowe na wschodnim wybrzeżu USA zostały wstrzymane

      W Europie Szwecja zamierza odejść od energetyki wiatrowej.
      Dlaczego - dwa trzy lata temu w Teksasie pojawiła się zima -20 . Wiatr ustał, a rury z wodą zamarzły bo nie było prądu aby je ogrzać. Bez prądu był armageddon - ani grzania, ani wody.
      Wiatraki niestety nie są dobrym pomysłem na energetykę. Niemcy mają 12% zułyztej mocy rocznie z wiatru.

      3 miesiące

      • 2 1

    • 2024-02-01 10:04

      Coś pięknego. (1)

      Mieszkam w Gdańsku, miałem szczęście zauważyć już 2 razy całkowity brak wiatru na plaży w Gdańsku i kompletny brak ruchu wody w Zatoce Gdańskiej. Lustro wody było tak spokojne jak w akwarium . Trwało to po ok.15minut , widok niesamowity .

      3 miesiące

      • 6 7

      • 2024-02-02 07:14

        Mówimy o otwartym morzu

        25 km + od linii brzegowej a nie zatoce

        3 miesiące

        • 1 2

    • 2024-02-01 09:49

      ... (1)

      A to ciekawe. Wymień proszę ile to elektrowni jądrowym posiadają Niemcy.
      Bo wg. mnie ich ilość wynosi równie 0.
      Ale oczywiście zaślepienie Kaczawim odbiera Ci już resztki rozumu.

      VVV

      3 miesiące

      • 4 21

      • 2024-02-01 11:10

        Tobie już dawno odebrała, jak widać.

        3 miesiące

        • 10 3

    • 2024-02-01 09:23

      Atom. Wszystko było już dopięte na ostatni guzik, budowę można byłoby rozpoczynać. (10)

      A tu zmiana rządu i ktoś włączył hamulec

      MówiJakJest

      3 miesiące

      • 19 7

      • 2024-02-01 10:53

        Nie po to Berlin przysłał rudego żeby rozwiać Polskę (1)

        3 miesiące

        • 12 3

        • 2024-02-01 12:15

          a kuzynka morawie3ckeigo nie postawiła tych wiatraków ?? mówiła w TV trwam że już mamy 5 ferm wiatrowych na morzu

          wielbicielka Rydzyka

          3 miesiące

          • 1 7

      • 2024-02-01 10:34

        Ktoś?! Przecież doskonale wiemy kto...

        .

        3 miesiące

        • 9 2

      • 2024-02-01 09:45

        Joooo.. Daniel z Pcimia już nawet kasę liczył za tę działkę na której EJ miała stanąć, a którą zupełnym przypadkiem nabył (6)

        3 miesiące

        • 5 28

        • 2024-02-02 19:33

          Ok ktos na tym zarobi...

          I co z tego politycy itak zawsze kradna i to z kazdej opcji ale jak cos cos sensownego powstaje to git. Teraz beda kradli i nic nie powstanie ... No super alternatywa.

          Jan

          3 miesiące

          • 0 1

        • 2024-02-01 09:49

          (4)

          O, kolejny anty pisi trollik znowu publicznie się ośmieszył.

          3 miesiące

          • 16 4

          • 2024-02-01 10:53

            Więc twierdzisz, że kłamstwem jest jakoby Daniel Obajtek zakupił działkę w Choczewie? (3)

            Dziwne, bo księgi wieczyste twierdzą inaczej.

            3 miesiące

            • 6 12

            • 2024-02-01 12:48

              daj linka gdzie mogę zobaczyć księgi (2)

              3 miesiące

              • 9 4

            • 2024-02-01 14:01

              Używanie google cię przerasta? (1)

              Tu nie można linków wklejać czopie i bardzo dobrze o tym wiesz.

              3 miesiące

              • 4 4

            • 2024-02-02 09:37

              tak - to taki sort co trzeba w tv powiedzieć by wiedzieli ...możesz mówić co chcesz - wszystko łykną co ktoś powie ... bo powiedzieli w TV przecież

              3 miesiące

              • 1 1

Wszystkie opinie

  • 2024-02-01 08:02

    A gdzie ta farma wiatrowa na Bałtyku, na którą kuzynka Moradzieckiego brała grube miliony złotych z budżetu? (5)

    3 miesiące

    • 10 24

    • 2024-02-01 08:13

      (1)

      taka zmiana, że teraz nie będzie farmy wiatrowej

      3 miesiące

      • 8 5

      • 2024-02-01 09:09

        Ale kuzynka Moradzieckiego wzięła kasę i też nie ma farmy wiatrowej.

        3 miesiące

        • 3 7

    • 2024-02-01 08:49

      Tak gdzie elektrownia atomowa rudego i grada.

      w latach 2009-2015 spółka Atom przeżarła miliard złotych i nie wybrali nawet lokalizacji

      3 miesiące

      • 9 5

    • 2024-02-01 08:51

      Wody RP koło Łeby

      Ok 30 km od lini brzegowej

      3 miesiące

      • 0 4

    • 2024-02-22 10:19

      Maria Thun za 1 dzień pracy skasowała ponoć 240000zł

      prawda?

      2 miesiące

      • 0 0

  • 2024-02-01 08:19

    Opinia wyróżniona

    (16)

    Wiatraki na morzu mają większy sens techniczny, niż na lądzie. Czy ekonomiczny również? To sprawa mocno dyskusyjna.
    Ich budowa i serwis są znacznie droższe, niż lądowych.
    No i na morzu również zdarzają się dni bezwietrzne. Zatem i tak musi byc utrzymywana rezerwa w postaci elektrowni niezależnych od pogody. Temu celowi najlepiej służyłyby elektrownie gazowe. Gdybyśmy mieli własny gaz ;)
    Elektrownie tradycyjne, węglowe, słabo się do tego nadają ze względu na długi czas rozruchu.
    Pozostaje atom. Ale z tym politycy sobie od dziesięcioleci nie radza a aktualna ekipa ma do polskiego atomu (jak i do wszystkiego innego, co polskie) stosunek (powiedzmy eufemistycznie) chłodny. Po co nam elektrownie atomowe, skoro Niemcy mają?
    I podejrzewam, że taki jest główny cel budowy elektrowni na morzu. Zwiększenie zapotrzebowania na import energii elektrycznej zza zachodniej granicy.

    3 miesiące

    • 42 22

    • 2024-02-01 09:23

      Atom. Wszystko było już dopięte na ostatni guzik, budowę można byłoby rozpoczynać. (10)

      A tu zmiana rządu i ktoś włączył hamulec

      MówiJakJest

      3 miesiące

      • 19 7

      • 2024-02-01 09:45

        Joooo.. Daniel z Pcimia już nawet kasę liczył za tę działkę na której EJ miała stanąć, a którą zupełnym przypadkiem nabył (6)

        3 miesiące

        • 5 28

        • 2024-02-01 09:49

          (4)

          O, kolejny anty pisi trollik znowu publicznie się ośmieszył.

          3 miesiące

          • 16 4

          • 2024-02-01 10:53

            Więc twierdzisz, że kłamstwem jest jakoby Daniel Obajtek zakupił działkę w Choczewie? (3)

            Dziwne, bo księgi wieczyste twierdzą inaczej.

            3 miesiące

            • 6 12

            • 2024-02-01 12:48

              daj linka gdzie mogę zobaczyć księgi (2)

              3 miesiące

              • 9 4

              • 2024-02-01 14:01

                Używanie google cię przerasta? (1)

                Tu nie można linków wklejać czopie i bardzo dobrze o tym wiesz.

                3 miesiące

                • 4 4

              • 2024-02-02 09:37

                tak - to taki sort co trzeba w tv powiedzieć by wiedzieli ...możesz mówić co chcesz - wszystko łykną co ktoś powie ... bo powiedzieli w TV przecież

                3 miesiące

                • 1 1

        • 2024-02-02 19:33

          Ok ktos na tym zarobi...

          I co z tego politycy itak zawsze kradna i to z kazdej opcji ale jak cos cos sensownego powstaje to git. Teraz beda kradli i nic nie powstanie ... No super alternatywa.

          Jan

          3 miesiące

          • 0 1

      • 2024-02-01 10:34

        Ktoś?! Przecież doskonale wiemy kto...

        .

        3 miesiące

        • 9 2

      • 2024-02-01 10:53

        Nie po to Berlin przysłał rudego żeby rozwiać Polskę (1)

        3 miesiące

        • 12 3

        • 2024-02-01 12:15

          a kuzynka morawie3ckeigo nie postawiła tych wiatraków ?? mówiła w TV trwam że już mamy 5 ferm wiatrowych na morzu

          wielbicielka Rydzyka

          3 miesiące

          • 1 7

    • 2024-02-01 09:49

      ... (1)

      A to ciekawe. Wymień proszę ile to elektrowni jądrowym posiadają Niemcy.
      Bo wg. mnie ich ilość wynosi równie 0.
      Ale oczywiście zaślepienie Kaczawim odbiera Ci już resztki rozumu.

      VVV

      3 miesiące

      • 4 21

      • 2024-02-01 11:10

        Tobie już dawno odebrała, jak widać.

        3 miesiące

        • 10 3

    • 2024-02-01 10:04

      Coś pięknego. (1)

      Mieszkam w Gdańsku, miałem szczęście zauważyć już 2 razy całkowity brak wiatru na plaży w Gdańsku i kompletny brak ruchu wody w Zatoce Gdańskiej. Lustro wody było tak spokojne jak w akwarium . Trwało to po ok.15minut , widok niesamowity .

      3 miesiące

      • 6 7

      • 2024-02-02 07:14

        Mówimy o otwartym morzu

        25 km + od linii brzegowej a nie zatoce

        3 miesiące

        • 1 2

    • 2024-02-02 14:41

      Projekty wiatrowe na wschodnim wybrzeżu USA zostały wstrzymane

      W Europie Szwecja zamierza odejść od energetyki wiatrowej.
      Dlaczego - dwa trzy lata temu w Teksasie pojawiła się zima -20 . Wiatr ustał, a rury z wodą zamarzły bo nie było prądu aby je ogrzać. Bez prądu był armageddon - ani grzania, ani wody.
      Wiatraki niestety nie są dobrym pomysłem na energetykę. Niemcy mają 12% zułyztej mocy rocznie z wiatru.

      3 miesiące

      • 2 1

  • 2024-02-01 08:20

    Jak nie będzie wiało, to możemy kupić prąd od Niemeic lub innych normalnych krajów w któych jest atom (5)

    3 miesiące

    • 18 12

    • 2024-02-01 08:27

      (3)

      w niemczech wegiel. u nich pali sie bez wydzielania CO2

      polak z 2050 roku

      3 miesiące

      • 14 4

      • 2024-02-01 08:41

        Jeżeli chodzi o CO2 to Polska z Niemcami to największe zakały UE (2)

        Nie możemy równać do takiej Francji, albo Austrii, musimy do Niemiec?

        3 miesiące

        • 2 13

        • 2024-02-01 09:29

          Zakała? Emisja CO2 Unii to ok. 8% emisji światowej. Ot co

          .

          3 miesiące

          • 9 2

        • 2024-02-01 13:18

          Racja nie warto porównywać się do zielono -socjalistycznego wrzodu Europy

          SN fec

          3 miesiące

          • 2 0

    • 2024-02-01 13:15

      Mark

      Niemcy opanowane przez zielono-socjalistyczna ciemnote zamknęły swoje atomówki !!!

      3 miesiące

      • 3 0

  • 2024-02-01 08:21

    Rząd pojechał do UE i załatwił kredyt 5 miliardów. Kupimy za to stare niemieckie wiatraczki i będziemy mieli prąd (4)

    3 miesiące

    • 31 6

    • 2024-02-01 08:50

      Po co nam UE

      Sami zbudujemy bez narracji ideologicznej

      3 miesiące

      • 8 2

    • 2024-02-01 09:06

      Nie siej zamentu - na bałtyku będą stawiane najnowsze turbiny o mocy 15MW każda.

      3 miesiące

      • 3 10

    • 2024-02-01 09:10

      No tak, bo przecież potrafimy sami zbudować.

      Zupełnie jak milion aut elektrycznych, czy narodową szwalnię maseczek.

      3 miesiące

      • 2 8

    • 2024-02-01 12:41

      Sporo kasy pójdzie też na opłacenie niemieckich doradców ale ich wiedza jest bezcenna.

      3 miesiące

      • 3 1

  • 2024-02-01 08:24

    w kampanii wyborczej premier obiecał, że po wyborach pojedzie i odblokuje KPO które w większości ma być na czystą energię (1)

    pojechał i nic nie załatwił. Piniędzy z UE nie ma i nie będzie?

    3 miesiące

    • 25 6

    • 2024-02-01 17:37

      teraz sie boja i deliberuja czy to nie aby za duzo...

      I czy damy rade to przerobic...
      Chyba nie znaja mozliwosci i umiejetnosci "liberalow" z kraju misiem slynacego.

      3 miesiące

      • 1 0

  • 2024-02-01 08:26

    ruszyla kampania iatrakowa. wrzutka nie wyszla ale jakos przepchniemy te niemieckie wiatraki

    polak z 2050 roku

    3 miesiące

    • 28 3

  • 2024-02-01 08:28

    Watpliwosci

    A jak farmy wiatrowe na morzu będą chronione przed atakami ruskich? Przecież to pierwsze, co będą robić. A drugie pytanie: czy tam, gdzie staną fermy, nie będzie się wypłacać Bałtyk przez osadzanie piasku? Bardzo płytki, jednostronny i promocyjny artykuł nie pozwalający wyrobić sobie opinii

    Gabriela

    3 miesiące

    • 19 7

  • 2024-02-01 08:37

    Opinia wyróżniona

    Ja się na tym nie znam, ale czy bez "magazynowania" energii to w ogóle ma większe znaczenie? (18)

    3 miesiące

    • 41 12

    • 2024-02-01 10:55

      Nie ma, ale powiedz do ideologom z Berlina i Brukseli

      Ich słup nie wybuduje elektrowni

      3 miesiące

      • 18 5

    • 2024-02-01 11:17

      W ogóle transformacja energetyczna to bzdura ! (11)

      Chiny i Indie nie przejmują się tym i walą w atmosferę ile Bozia dała! Owszem zwiększają też generacje prądu z innych źródeł ale z węgla też zwiększają. Dzięki temu uzyskują przewagę konkurencyjną i niebawem wykończą lewacką UE.
      Na dziś to my powinniśmy zbroić się jak tylko to możliwe! Myślimy o celu klimatycznym na 2030 rok. A w 2026 Ruscy mogą nas najechać. To jest realne zagrożenie!

      Kibic

      3 miesiące

      • 14 12

      • 2024-02-01 11:44

        Masz dane potwierdzające Twoje hipotezy? (4)

        Poważnie i bez sarkazmu się pytam.
        Ja słyszałem trochę inne opinie ale zupełnie nie siedzę w temacie. A sam temat wydaje się dość skompliwoany

        M

        3 miesiące

        • 7 7

        • 2024-02-01 12:45

          skąd te opinie? przekaz suflowany przez tvn wprost z lewackiej UE? (1)

          3 miesiące

          • 9 4

          • 2024-02-01 13:30

            Ty masz przekaz z TV Russpublika, wprost z Moskwy.

            3 miesiące

            • 3 10

        • 2024-02-01 13:46

          W Chinach co tydzień wydawane są dwa pozwolenia na budowę elektrowni węglowych (1)

          Spalanie węgla kamiennego w Chinach 2021 - 4 mld ton, 2022 - 4,5 mld ton, w 2023 - ok. 4,7 mld ton. Polska spala obecnie 50 mln ton. Czyli oni w ciągu dwóch lat zwiększyli spalanie o 700 mln to, czyli zwiększyli emisję CO2 o 1,4 mld ton. A my się zabijemy żeby zmniejszyć emisję o 50 mln ton. Jaki to da efekt klimatyczny ? Żadnego! Nasza redukcja będzie przykryta przez wzrost w innych częściach świata. A zbiedniejmy!
          Stwierdzenie, że nie ma odejścia od transformacji materializm historyczny, taka wersja marksizmu w wersji eko.
          Owszem - Chińczyki inwestują w OZE ale nie finansują tego z opłat za CO2, nie duszą energetyki węglowej.

          Kibic

          3 miesiące

          • 11 1

          • 2024-02-01 14:21

            Ale co mnie obchodzi efekt klimatyczny? Mnie obchodzi żeby w okolicy mi nie waliło smrodem i pyłem.

            Niech się Chińczycy trują, a my wyłączmy te kopciuchy na Śląsku

            3 miesiące

            • 2 7

      • 2024-02-01 12:08

        to jest głupota co ty opowiadasz

        W indiach w wielu regionach elektryfikcja idzie od zupełnego 0. W związku z tym, że sieć od razu powstaje pod OZE produkcja oze jest tańsza niż w Europie.

        W Chinach każdy lokalny partyjniak jest rozliczany obecnie z ekologiczności.

        Od zielonych źródeł nie ma ucieczki

        kapitalista

        3 miesiące

        • 4 14

      • 2024-02-01 12:20

        To Chińczycy mogą tak pisać o Polsce. (3)

        Wystarczy świadomość, że OZE w Chinach to 37%, a w Polsce tylko 26%.

        Poldek

        3 miesiące

        • 6 7

        • 2024-02-01 12:46

          procentowo. W rzeczywistości ich gospodarka wali 700 razy więcej CO2 niż my (1)

          3 miesiące

          • 5 3

          • 2024-02-01 14:23

            Czyli w ciągu ostatnich paru lat Chińczycy ograniczyli kilka razy więcej CO2 niż my

            Zgadza się?

            3 miesiące

            • 3 0

        • 2024-02-01 13:59

          A przelicz per capita?

          Znaczenie tego trudnego wyrazu możesz w google sprawdzić PiSowcu.

          3 miesiące

          • 0 3

      • 2024-02-01 22:40

        Zmień lekarza

        3 miesiące

        • 0 1

    • 2024-02-01 12:07

      Duńczycy mają doskonałą technologie magazynowania energii (3)

      Podczas wiatru produkujesz wodór, który jest energożerny.
      Następnie masz wodór którym palisz w momencie braku wiatru.

      Tylko polacy woleli wierzyć lobby węglowemu i teraz są zapóźnieni i wolą wierzyć w kocopoły od zbyszka ziobryi i jego kolegó

      kapitalista

      3 miesiące

      • 6 14

      • 2024-02-01 12:47

        zastępcą bodnara była spurek (2)

        spurek i bodnar uratują Polskę

        3 miesiące

        • 8 3

        • 2024-02-01 14:00

          Skoro obajtek i spółka nie dali rady, a tylko kasę pod stołem brali, to lepszy od nich byłby nawet żwirek i muchomorek. (1)

          3 miesiące

          • 2 6

          • 2024-02-02 09:36

            grunt że tępy lud łykał i działało !

            3 miesiące

            • 0 0

    • 2024-02-01 23:15

      Akurat wiatraki na morzu

      To dosyć stabilne źródło energii

      3 miesiące

      • 2 1

  • 2024-02-01 08:47

    Po narracji tego rządu, ich służalczych mediów, "ekspertów "

    wnioskuję, że żadnego atomu, cpk, terminalu w Świnoujściu nie będzie.

    3 miesiące

    • 31 5

  • 2024-02-01 08:48

    Jakle są gwarancje, że po 2026 roku (2)

    nie pojawi się 90-kilku procentowy konsensus, że wiatraki są jednak nieekologiczne i szkodzą klimatowi?

    Biuro detektywistyczne Fryda Stern i partnerzy

    3 miesiące

    • 26 4

    • 2024-02-01 09:22

      juz dzisiaj pojawiaja sie glosy naukowcow ze np wielkie farmy wiatrowe zaburzaja mikroklimat na terenach gdzie sa zbudowane. dunczycy zaobserwowali cos takiego.

      ornitolodzy tez zglaszaja problemy zwiazane z tym ze duze ptaki gina przez lopaty wiatrakow.

      pozostaja tez zanieczyszczenia zwiazane z brakiem mozliwsci utylizacji lopat wiatrakow. obecnie sa one zakopywane w ziemi.

      no ale lobby wiatrakowe jest glosniejsze i takie informacje zadko kiedy przedsotaja sie do mas mediow. raczej sa ciekawostkami prasy specjalistycznej

      3 miesiące

      • 11 1

    • 2024-02-01 11:30

      na pewno masakrują ptactwo

      i to tysiącami - ale to już ekologom nie przeszkadza, bo dostają za to pieniądze. I jedna elektrownia atomowa to mniej więcej tysiąc turbin wiatrowych - policzcie ile to będzie kosztowało oraz jaki zajmowało obszar. Koszty utrzymania olbrzymie a po 20-30 latach wszystko na złom. A najgorsze, że i tak potrzebujemy tradycyjnych elektrowni bo jak nie wieje to co?
      Identycznie było za gazem, najpierw ekologiczny ale jak wysadzono rurkę to nagle UE będzie zakazywać pieców gazowych - a dopiero co były na nie dotacje.
      Ja się dziwię, że ktokolwiek jeszcze wierzy że tu chodzi o jakąś ekologię.

      Zi0m

      3 miesiące

      • 11 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Moim zdaniem

więcej (275)

Historie sukcesu

Na swoim. Mobilna obróbka skrawaniem, czyli lotna jednostka serwisowa

Na swoim. Lotna jednostka serwisowa

6 października 2017 (47 opinii)

więcej (106)

Trójmiasto Deluxe

Najdroższa polska malarka. Ewa Juszkiewicz w Wenecji

Wystawa trójmiejskiej malarki w Wenecji

22 kwietnia 2024 (69 opinii)

więcej (1067)

Kulinaria

Ona z Sopotu, on z Włoch. Połączyła ich miłość do jedzenia

Połączyła ich miłość do jedzenia

9 maja 2024 (5 opinii)

więcej (2860)

TV Filmy

3571

Kaufland gotowy na otwarcie (44)

więcej (1723)

Strefa start-up

więcej (204)

Ludzie biznesu

Magdalena Budnik

Magdalena Budnik

Odpowiedzialna za kształtowanie i realizację strategii finansowej i budżetu firmy, a także współodpowiedzialna za procesy strategicznego planowania i zarządzania SESCOM. Magister ekonomii z Certyfikatem Księgowym Ministra Finansów oraz ukończonymi licznymi studiami podyplomowymi z zakresu księgowości, finansów i controllingu. Wieloletni praktyk wykorzystujący w swojej pracy nie tylko wiedzę z zakresu księgowości i finansów, ale także ekonomii oraz zarządzania.

więcej

Najczęściej czytane