Już dawno temat Polskiej Marynarki Wojennej, jej stanu oraz wzmocnienia jej potencjału, nie był tak obecny w mediach jak dziś. Czyżby problem dostrzeżono również w ścisłym kierownictwie MON? Optymiści mówią, że pojawiła się wreszcie spe enim Poloniae classemque ("nadzieja dla Polskiej floty"). Czy jednak tak będzie faktycznie - czas pokaże.
Holownik ORP Leszko popłynął do Portu Wojennego w Gdyni
2021-03-21 12:42
Zamiast wydawać kasę na patrioty i F-35, sugeruję skonstruować własne pociski dalekiego zasięgu MOAB oraz roje dronów. MOAB, to takie konwencjonalne "mini bomby atomowe". Gdy Polska będzie posiadać taki sprzęt, to Rosja nie kiwnie nawet palcem.
Roje dronów zakłócą działanie obrony przeciwlotniczej, a MOAB uczynią z z obwodu Kaliningradzkiego pustynię.
2021-03-21 12:44
2021-03-21 13:15
2021-03-21 14:58
Rok temu pisałem na defense24, że Polska potrzebuje amunicji krążącej i rojów dronów. To masa speców, która robiła za trepów w latach komuny, zaczęła buczyć tak samo "hurrr, durr, idż być madry gdzie indziej" "ale tag naz nie uczyli", "drony można zakłucać i nic nie zdziałają". ... I takie są efekty tej głupoty. Pokazała to wojna Azerów z Armenią.
Drony są teraz autonomiczne. Mogę podać inne wizje broni, które będą niebawem skuteczne np. taki DRON podobny do samolotu A-10 tank killer. Zupełnie autonomiczny, odporny na zakłócenia, sam wyszukujący obiekty w swoim zasięgu jakimi dysponują Rosjanie i niszczenie ich jeden po drugim. Przy 10 takich maszynach to nawet 1000 czołgów Ruskim nie pomoże.
Pociski MOAB, póki nie mamy TNW stanowiłyby tez spora przeciwwagę. Można ich użyć w konflikcie konwencjonalnym, bez obawy że przeciwnik użyje TNW. A w przypadku użycia TNW można zasypać wroga kilkoma tysiącami takich pocisków.
Trzeba tylko myśleć samodzielnie i planować skutecznie, a nie opierać się na starych, wyuczonych schematach.
2021-03-21 15:09
jak w temacie
2021-03-21 12:44
zmodernizowanej obrony przeciwlotniczej, systemów anty-dostępowych, dronów, nowoczesnych centr świadomości operacyjnej, a nie kilka drogich statków o marginalnym zastosowaniu operacyjnym w akwenie Bałtyku.
2021-03-21 13:21
nadałby się też rowery pancerne zdalnie sterowane
2021-03-21 12:44
Czy jest jeszcze ktoś, kto wierzy w pisowskie obietnice?! Zwłaszcza tego, co ma się zdarzyć za kilka lat?! A tym bardziej, gdy będzie to dwa, trzy lata po nowych wyborach (żeby nie zaraz po, bo podczas wyborów byłoby już wiadomo, że z obietnic nic nie będzie..)
2021-03-21 14:26
2021-03-21 14:56
1) samochody elektryczne, 2) przyzwoita kwota zwolniona z podatku, 3) mieszkania, 4) obnizka vat do 22%
2021-03-21 15:02
2021-03-21 20:42
2021-03-21 20:43
Lepsza opieka medyczna... przyjazna szkoła...
Może odpuść tvpiss na troche
2021-03-21 12:46
2021-03-21 14:26
2021-03-21 12:48
2021-03-21 13:27
2021-03-21 14:27
2021-03-21 20:44
Ten co brata zlikwidował dla kariery politycznej
2021-03-21 12:50
Trzeba mieć marzenia. Na pewno te jednostki będą tak wspaniałe jak ten prom który ma technologię niewidzialności , którą powieli na elektryczne samochody w ilości miliona.
2021-03-21 12:50
2021-03-21 14:57
2021-03-21 12:56
2021-03-21 12:58
Panie Michale, od jakiegos czasu czytam Pana materiały i ze smutkiem stwierdzam, że niuanse dotyczace MW zna Pan słabo. Jesteśmy wojskiem NATO i nasza MW ma w nim konkretne zadania, które zobowiązuja nas do posiadania okreslonych jednostek. tym umowom jest podporządkowany cały program nowych budów i to z nich wynika co i kiedy jest budowane. w pgz jest wieczna zima - to fakt. ale to nie zwalnia redaktora portalu od posiadania elementarnej wiedzy nt. funkcjonowania wojska w NATO. to nie planszówka Panie Michale, ani Age of Empires.
2021-03-21 13:26
2021-03-21 13:35
nie wystarczy czytac defence24 zeby byc ekspertem
2021-03-21 15:46
Pozwolę sobie zauważyć (nie, nie jestem p. Michałem), że to, o czym Pan pisze, to teoretyczne założenia. PMW winna przede wszystkim kierować się polską racją stanu, a w drugiej kolejności stanowić element szerszej całości, jakim jest jej obecność w Sojuszu. Proszę więc nie szermować górnolotnymi hasłami. To nie kwestia powyższych, lecz strategii państwa polskiego. Przypomnę tylko, że taki punkt widzenia, jaki Pan prezentuje, obowiązywał w PL w 1939 roku ! Trochę czasu minęło od tamtej pory i zmian doktryny obronnej w naszym państwie.
2021-03-21 18:02
strategia obrony opiera sie w 100% na uczestnictwie w sojuszu. taki zreszta byl zamiar pomyslodawcow NATO: duzi gracze decydują kogo beda bronic a kogo poswieca - w koncu to tylko maly kawalek sojuszu, wiec mozna go przegrac jako bitwe a wojne i tak wygrac.
2021-03-21 15:01
Czy w obecnym stanie nasza flota jest w stanie realizować jakiekolwiek zadania?
Jakie mamy jednostki obecnie w pełni gotowe do realizacji działań NATO?
Moim zdaniem autor nie neguje zadań stawianych naszej flocie tylko fakt że decyzje kolejnych rządów nieustannie ja osłabiają. Wyłącznie tylko obietnice bez pokrycia
2021-03-21 15:24
czy Xawery
2021-03-21 15:32
my mamy w nato okreslone zadania i na to jestesmy gotowi. historyjki o repolonozacji przemyslu i wielkim PGZ ktory zbuduje Narodowy Niszczyciel Galaktyk są tylko pod wyborce, ktory nie umie przyjac do wiadomosci ze jestesmy przecietnym czlonkiem paktu z zadaniami logistycznymi. magnacka dusza wyborcy pis by tego nie zniosla, wszak plynie w nas krew huzarow.
2021-03-21 12:59
2021-03-21 20:45
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy...
Filmy