Gdyńscy radni negatywnie zaopiniowali ministerialny projekt zakładający m.in. rozszerzenie granic portu na terenach Mola Rybackiego. Władze miasta argumentują, że jest on sprzeczny z wizją i kierunkami rozwoju Gdyni, zakładającymi na tym terenie powstanie zabudowy usługowo-mieszkaniowej, czego oczekuje także obecny właściciel terenu - Polski Holding Nieruchomości.
Yacht Park: marina w Gdyni
Nowy pomysł na zabudowę Dalmoru
Pirs Dalmoru. Film z kwietnia
2019-09-04 14:33
nie spodziewajmy sie ze sie coś zmieni, ba bedzie gorzej, teraz myslą jak zabezpieczyc swoja emeryturę
2019-09-04 14:51
Nie umieją rządzić , brak gospodarza z głową
2019-09-04 15:04
2019-09-04 15:21
Nie mogę spokojnie czytać tych wszystkich opinii ludzi którzy zapewne mieszkają z dala od śródmieścia , a Gdynię znają ze spacerów po bulwarze. Wpuścić port do centrum to absurdalne rozwiązanie które już się przecież nie sprawdziło. Gdynia jest miastem portowym ale zarazem turystycznym i niech takim pozostanie, a przede wszystkim niech pozostanie wolnym miastem, nie pod zaborem panującego rządu.
2019-09-04 23:46
On tam jest!
2019-09-06 22:37
I on był tam pierwszy, gdyby nie port, Gdynia nadal byłaby tylko wioską. Przeprowadzacie się do śródmieścia i nagle okazuje się, że przeszkadza Wam port, który jest starszy niż prawdopodobnie Wasi dziadkowie i babcie. Znam historie o tym, że mieszkańcy Sea Towers potrafili dzwonić na policję i pytać, czy port może pracować w nocy. Ogarnijcie się, dobrze rozwinięte porty napędzają gospodarkę i tworzą miejsca pracy, port dla Was miejsca nie zmieni
2019-09-04 15:25
Moralnym obowiązkiem przed historia i mieszkańcami było poparcie Portu Gdynia przez radnych. Dziś zapisali się niechlubnie na kartach historii naszego miasta, jako zdrajcy testamentu Kwiatkowskiego i budowniczych Gdyni.
2019-09-04 15:37
w mieści nastąpiła era deweloperów,
miasto przyjmie raz kasę za sprzedaż działki.
Port daje co roku opłatę z podatków i pracę.
Niestety włodarze miasta widzą tylko swój interes a nie ogółu i miasta w perspektywie dłuższej niż ich kadencja przy ko.... władzy.
Czy nie warto pomyśleć jak rozwinąć port niż jak go zlikwidować?
Dlaczego niszczymy to co poprawnie działa,
jaką inna alternatywę dadzą władze miasta dla portu pracujących w nim ludzi
łatwo się likwiduje, sprzedaje,
a co dalej??
Podnieść podatki dla mieszkańców by utrzymać rozbudowaną administrację
2019-09-04 15:40
Znowu zaczynamy od końca...
2019-09-04 17:46
Co to w ogóle za pomysł, żeby w Basenie II im. inż. T. Wendy port robić? W takim miejscu port? Tu nigdy portu nie było i nie będzie! Dziwię się, że rada miasta jeszcze nie podjęła decyzji o zasypaniu Basenu II i przeznaczeniu tak zdobytego terenu pod deweloperkę. Przecież każdy chyba widzi, że parki w mieście się już kończą, a włodarze miasta muszą regularnie oddawać kolejne tereny deweloperom.
Reasumując:
- zasypać Basen II i postawić bloki
- zasypać Basen I i postawić bloki
- stocznie wyrzucić (wszystkie) i postawić bloki
Nauczcie się wreszcie! Gdynia już nie jest miastem portowym - jest miastem deweloperskim!
2019-09-04 17:56
Oj Gdynianie!
Pozwalacie by PIS-owskie trole narzucały Wam opinie.
2019-09-04 21:56
a konkretnie, bo nie wiadomo do czego pijesz
2019-09-04 18:05
A co na to Zarząd Portu? W artykule przytoczono wypowiedzi wszystkich, tylko nie drugiej strony zainteresowanej. Jak uzasadnia swoją wizję i pomysł na rozwój tego terenu? Może warto by było zapytać Panie Redaktorze?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Partner ESO Audit i Zastępca Prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Wcześniej Członek Zarządu...
Filmy