• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

NIK: Morskie farmy wiatrowe będą później. Stracona dekada?

VIK
1 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Upłynęło już ok. 10 lat od kiedy wydano pierwsze pozwolenia lokalizacyjne dla morskich farm wiatrowych, jednak żadna z takich farm dotąd nie powstała - informuje NIK. Upłynęło już ok. 10 lat od kiedy wydano pierwsze pozwolenia lokalizacyjne dla morskich farm wiatrowych, jednak żadna z takich farm dotąd nie powstała - informuje NIK.

Brak głównego terminalu instalacyjnego, niedostosowanie prawa i braki w sieci przesyłowej w północnej części Polski to główne przyczyny opóźnień w rozwoju morskiej energetyki wiatrowej - ocenia Najwyższa Izba Kontroli. Według NIK uruchomienie pierwszej polskiej elektrowni wiatrowej na Bałtyku około 2024-2025 roku może nie być możliwe. W ocenie kontrolerów nie ma odpowiednich regulacji, które by na to pozwoliły.

 

Inwestycje w rozwój energetyki wiatrowej:

Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała pod kątem rozwoju offshore Ministerstwo Aktywów Państwowych, Ministerstwo Infrastruktury, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Urząd regulacji Energetyki, Urzędy Morskie w Gdyni i Szczecinie oraz Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Gdańsku. Kontrolą został objęty okres od 1 stycznia 2019 roku do 24 września 2021 roku.

W ocenie NIK władze nie przygotowały regulacji, które uprościłyby i zintegrowały obowiązujące procedury związane z wydawaniem pozwoleń, co bez wątpienia przyspieszyłoby rozwój tego rodzaju odnawialnych źródeł energii. Upłynęło już ok. 10 lat od kiedy wydano pierwsze pozwolenia lokalizacyjne dla morskich farm wiatrowych, jednak żadna z takich farm dotąd nie powstała.

- O konieczności rozwoju MEW w polskich obszarach morskich mówi się od 2004 roku. Do dziś jednak żadna taka farma wiatrowa nie powstała, choć w latach 2001-2021 do ministra właściwego do spraw gospodarki morskiej wpłynęło 179 wniosków o pozwolenia lokalizacyjne dla morskich farm - podał NIK.

Sieci i linie przesyłowe na Pomorzu. Infrastruktura dla morskich farm wiatrowych



Jak zauważono w raporcie, w grudniu 2020 roku przyjęto tzw. ustawę offshore czyli o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych. Usprawniła procedury administracyjne, m.in. dotyczące określenia terminów wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, zgody wodnoprawnej, pozwolenia na budowę i pozwolenia na użytkowanie. Ustawa nałożyła rygor natychmiastowej wykonalności.


- Uproszczenia dotyczyły też uznania, że zmiana rozmieszczenia morskich turbin wiatrowych nie stanowi istotnego odstąpienia od warunków pozwolenia na budowę - w rozumieniu prawa budowlanego. Ustawa przyznała też prawo do pokrycia ujemnego salda dla wytwórców energii elektrycznej wytworzonej w MFW o łącznej mocy do 5,9 GW. 30 marca 2021 roku swoim rozporządzeniem minister klimatu i środowiska określił cenę maksymalną za energię elektryczną wytworzoną w MFW i wprowadzoną do sieci - informuje NIK.
Według kontrolerów, taka regulacja miała stać się zachętą dla wytwórców. Jednak minister nie uwzględnił aktualnej w tamtym czasie inflacji przez co maksymalna cena została ustalona na zbyt niskim poziomie.

- Zgodnie z zawartymi przez wnioskodawców umowami z PSE, przyłączenie farm ma nastąpić w terminie do 2025-2028 roku. Dokument Polityka Energetyczna Polski do 2040 roku zakłada, że określona w ustawie moc uzyskana zostanie w 2030 roku. W ocenie NIK nierealny jest jednak zapis mówiący o włączeniu pierwszej farmy do bilansu elektroenergetycznego ok. 2024-2025 roku. Rozpoczęcie budowy farm z najkrótszym terminem przyłączenia (2025), uzależnione od uzyskania niezbędnych pozwoleń, w tym decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, planowane jest na 2026/2027 rok, co ma umożliwić dostarczenie pierwszej energii elektrycznej do sieci w 2027 roku - czytamy w raporcie.

Terminal instalacyjny dla farm wiatrowych powstanie w DCT?



Szczególne znaczenie dla inwestorów budujących farmy ma lokalizacja terminala instalacyjnego i serwisowego. Rada Ministrów uchwałą z lipca 2021 roku wskazała port w Gdyni jako terminal instalacyjny, nie precyzując jednak jego dokładnej lokalizacji. Już po kontroli NIK, 1 marca 2022 roku zmieniła uchwałę i wskazała zewnętrzny port w Gdańsku. W komunikacie podkreślono, że "Port Gdańsk spełnia wszystkie kryteria inwestorów branżowych i pozwala na terminową realizację pierwszej fazy rozwoju sektora morskiej energetyki wiatrowej w Polsce. Zakończenie budowy terminala planowane jest w połowie 2025 roku."

Port Gdynia wciąż szuka miejsca na port instalacyjny, a konkurencja nie śpi



W ocenie NIK opóźniona decyzja stwarza ryzyko, że inwestorzy skorzystają z funkcjonujących zagranicznych terminali instalacyjnych, a udział polskich przedsiębiorców w łańcuchu dostaw zostanie ograniczony. Dodatkowo brak zatwierdzenia KPO przez Komisję Europejską powoduje, że źródła finansowania dla tej inwestycji są zagrożone.

W tej sytuacji NIK wnioskuje do Prezesa Rady Ministrów o zapewnienie przeprowadzenia pogłębionej analizy dalszych możliwych uproszczeń postępowań administracyjnych związanych z inwestycjami w morską energetykę wiatrową w kierunku ich zintegrowania i przyspieszenia oraz podjęcie stosownych inicjatyw legislacyjnych w tym zakresie. Do ministra infrastruktury NIK wnioskuje o rozstrzygnięcie kwestii lokalizacji portów serwisowych oraz jasnego określenia terminu, kosztów oraz źródeł finansowania inwestycji.
VIK

Opinie (89) 4 zablokowane

  • POPISowskie nieudacznictwo (10)

    Gdzie elektrownia atomowa, gdzie farmy wiatrowe, gdzie nowa zapora na wiśle (Siarzewo) i przy okazji elektrownia wodna??? Złodzieje, przygłupy, nieudacznicy i cwaniacy przy korycie od wielu wielu lat. Potrafią tylko niszczyć, sprzedawać i zamykać.

    • 37 9

    • O stoczniach zapomiałeś. Przed każdymi wyborami (1)

      PIS deklaruje odbudowę przemysłu stoczniowego (chyba w Radomiu). Na wybrzeżu przemysł stoczniowy ma się dobrze. Gazowce zbudują nam Koreańczycy. Stępka pod prom od 8 lat leży w stoczni szczecińskiej. Ogólnie jest ok.

      • 9 5

      • Nie zapomniałem, ale temat art. akurat jest o energetyce.

        • 0 0

    • (5)

      A jakie osiągnięcia w tym temacie mieli PoKonani?)

      • 5 10

      • Profesór

        Wróć do podstawówki bo widzę żeś niedouczony .

        • 5 2

      • przecież napisał (2)

        użył określenia popis. ja bym jeszcze o SLD i AWS rozszerzył

        • 8 1

        • i psl (1)

          • 2 0

          • czyli tzw. banda czworga jak to mawiał JKM

            • 0 0

      • Doskonały argument...

        ... na poziomie przedszkolaka.

        • 1 1

    • Wypad z tym symetryzmem

      • 1 3

    • zdrajcy i sprzedawczyki zapomnialeś dodać :)

      • 1 0

  • OZE + Atom (7)

    To najlepsze rozwiązanie. Samym OZE nie damy rady (nie zawsze wieje i świeci), a prąd jest potrzebny ciągle. Niestety, zarówno PO i PiS dały d*py i teraz będziemy przez lata płacić wyższe rachunki za prąd. Podziękujmy przy urnach.

    • 40 10

    • (3)

      a kto za to odpowiada ... kuzynka pana Morawicekiego ?? taaak - kasę przytuliła nic nie zrobiła i spie..iła ! Cały obraz pis - picu picu pogadali i na tym koniec akcji ...a głupiemu radość

      • 5 11

      • (1)

        ale akurat energetykę to mamy zapuszczoną dużo dłużej. Niektóre bloki węglowe mają ponad 50 lat więc problem tkwi dużo głębiej niż w samym PISie.

        • 11 1

        • za to Ostrołęka, nowoczesna, ledwie otwarta przez pis ... nie działa

          • 1 0

      • prawda boli zwłaszcza pisowych troli , hłe hłe hłeee - prawde to se mataczcie w TVP choć coraz gorzej wam to idzie

        • 0 2

    • ogromna zaleta takiego rozwiązania bo atom jest elastyczny pod względem energetycznym (2)

      łatwo się zmienia wydajność. Jak wieje i świeci słońce to można zmniejszać, a jak nie to zwiększać. Nie trzeba by było budować magazynów energii, a przynajmniej nie na dużą skalę.

      • 4 4

      • (1)

        a odpady ? zatopimy , sprzedamy ? zakopiemy ?

        • 0 0

        • zakopiemy, unieruchomione w szkle i stalowych zbiornikach

          naturalny reaktor w Oklo (Gabon) nie bawił się w izolację produktów rozszczepienia, przez miliardy lat nie opuściły one przemywanego wodą złoża.

          • 0 0

  • absurdalne pomysły, gdyby je zrealizować

    energia podrożałaby pewnie o 300%,
    tylko własny węgiel brunatny jest sensowną alternatywą na najbliższe lata, jak najszybciej zbudować elektrownie atomowe

    • 5 8

  • Tylko Panstwo Polskie winno budowac takie farmy i (1)

    być ich jedynym Właścicielem.

    • 7 5

    • Nie

      Nie. Monopol to najgorsze rozwiązanie

      • 1 0

  • Paweł J.

    Oddam Pep - 1000 akcje

    • 1 0

  • dlaczego ktoś kasuje wpisy krytykujace PIS, który zawalił sprawę wiatraków

    zaczynając od tych na ziemi

    dzisiaj dzień PISowskiego admina?

    • 3 3

  • MEW to był pewny pieniądz, ale w tym kraju nic, ale to nic sie nie uda

    budwnictwo okrętowe umierało latami, podobnie jak wszystkie inne gałezie przemysłu. MEW to była ostatnia deska ratunku, ale kto raz był np w państwowym molochu Grupa Baltic i poznał ludzi ktorzy tam kieruja projektami, zapewne porzucił wszelką nadzieję.

    • 5 1

  • nic nie bedzie

    czyżby horała z kolegą meizą się za to wzięli ?

    • 3 3

  • Same glupoty prad z wiatru ze slonca (9)

    Prad jest z wegla wody i atomu i nikt tego nie zmieni no chyba ze ci co chca miec z slonca i wiatru zadeklaruja ze zima beda tylko z tego korzystac szybko zmadrzeja

    • 7 28

    • Energetyk (6)

      Od razu widać, że nie masz pojęcia. W zimie produkuje się z wiatru najwięcej.

      • 2 3

      • xD (5)

        Tak, z wiatru, z tych odkupionych zza zachodniej granicy wiatraków, które sprzedali, bo zorientowali się że koszt serwisowania przewyższa zysk ;)))

        Z wiatru w zimie, gdzie większość w domach pali węglem (bo najtaniej).
        Część bogatszych pali gazem, bo wygodniej.
        W blokach natomiast jest CO - elektrownie mamy węglowe.

        Elektrownie węglowe w Polsce mamy o mocy ~30GW łącznie +/- 2... pomijam te mniejsze...
        Elektrownie wiatrowe w Polsce mamy o mocy nie przekraczającej 1GW

        Ale Ty "Energetyk" na pewno masz swoje źródła i wiesz lepiej :D :D :D

        • 4 2

        • nvm

          • 0 0

        • sam jesteś odkupiony zza granicy (2)

          jeśli nawet była taka transakcja to jest to margines błędu w całej energetyce wiatrowej. Z resztą mówimy tu o nowych na morzu. A to że ktoś pali w domu węglem nie ma wpływu na uzysk z wiatraka zimą. Taką retorykę to sobie możesz wsadzić w buty. Elektrownie węglowe niedługo będzie trzeba zamknąć bo mamy najstarsze w europie. Większość już dawno po resursie.

          • 1 2

          • bzdurny ruski trol co we wsi kanalizacji nie ma - stąd g*wniane pomysły

            • 2 1

          • To nie żadna retoryka tylko zimne fakty.

            Których najwyraźniej nie rozumiesz.
            Co z tego, że będą fizycznie nowe wiatraki na morzu, skoro technologia się nie sprawdziła w innych krajach? xD

            "W zimie produkuje się z wiatru najwięcej." - kisnę :D :D :D

            • 2 2

        • ekspert - ale wróć do szkoły bo wstyd

          • 0 0

    • (1)

      pała z wiedzy

      • 1 2

      • teraz im głupszy tym lepiej się zna - jak cały pis

        • 2 1

  • Pieniądze w morze (6)

    Koszty tych farm wybudowanie i obsługa są napewno z dwukrotnie wyższe niż na ladzie nie rozumiem skąd ta presja na budowanie na morzu. Nie jesteśmy Tajwanem czy Danią mamy pełno płaskich wietrznych terenów gdzie nasze firmy budowlane a później technicy maja ułatwione zadanie ,zrobią to za dużo niższą kasę a efekt w MGtach będzie ten sam.

    • 5 17

    • slabo sie znasz na temacie, Grzegorzu

      • 2 3

    • na morzu jest wyższa wydajność, wyższe prędkości wiatru

      • 2 0

    • (1)

      są na pewno - skąd ta pewność - znasz ten temat ? koszta ? serwis i koszta AHT - esów ? cokolwiek ?

      • 0 0

      • badania

        bo od 7 lat jako firma prowadzimy badania ;)

        • 0 0

    • energa ma tabele jak wiał wiatr, w jej regionie.

      I wychodiz z tych tabel, że trzeba mieć ok 3/4 mocy wiatraka w rezerwowej elektrowni stabilnej - czyli weglowej, gazowej atomowej itp. Dlaczego? Ano dlatego,że wiatr wieje kiedy chce, popatrz co się dzieje w Europie - gazu nie ma to i duża część przemysłu ma przestoje. Wiatraki to taki wężyk do forsy z budżetu...

      • 0 0

    • tam więcej wieje

      Przyczyna prosta, tam wieje mocniej i częściej, można wytworzyć więcej prądu przez większą ilośc dni w roku, więc wyższe przychody rękom pensja większe koszty. No a że kilka czy kilkadziesiąt kilometrów od brzegu nikt nie mieszka to taka lokalizacja nie ma kolizji z zabudową mieszkaniową w pobliżu

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Adam Roman

Członek zarządów Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA i Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Ergo Hestia SA. Adam Roman z Ergo Hestią związany jest od 1993 roku. Od 2007 roku pełni funkcję członka zarządu odpowiedzialnego za ubezpieczenia korporacyjne. Przez wiele lat był odpowiedzialny za reasekurację, uczestnicząc pośrednio w underwritingu przemysłowym. Przez lata współpracował z największymi reasekuratorami na świecie m.in. Munich Re, Swiss Re, GE Francona, SCOR i...

Najczęściej czytane