Albo robimy wszystko, by uratować życie najstarszych osób, albo ratujemy gospodarkę - tak postawiona teza może być fałszywa - twierdzi coraz więcej ekspertów i komentatorów. Permanentna izolacja wcale nie musi być najlepszą drogą, bo wyrządzi więcej szkód niż koronawirus. Czy mają rację?
Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje
Izolowanie ludzi i zamykanie sklepów doprowadzi kraj do zapaści?
2020-03-25 10:37
swoim postępowaniem,swoimi działaniami od dawna zmierza ku samounicestwieniu,Amen...
2020-03-25 11:44
Powinien być napiętnowany jako faszysta. Hitlerowiec z twarzą ułomnego cherubinka
2020-03-25 20:03
bla bla
a kto powiedzial ze musimy miec przyrost pkb
a kto powiedzial ze musimy miec tysiace niepotrzebnych rzeczy
a kto powiedzial ze na to wszystko musimy brac
wirtualne pieniadze bo swoich nie mamy
otoz nikt
2020-03-25 23:29
Ceny mieszkań spadną? To się dewelopery pochlastają
2020-03-26 11:32
tylko dyskusja, na temat wyboru taktyki walki z pandemią. Sztuczne zaniżanie liczby osób zakażonych przez ograniczanie liczby testów może łagodzi skłonność do panikowania, ale zwiększa gospodarcze koszty powszechnego stosowania zasady izolacji wszystkich od wszystkich. Przy okazji podnosi słupki poparcia wiadomo jakiej opcji i jakiemu kandydatowi.
2020-03-26 15:51
tym co twierdzą, że izolacja jest bez sensu. Włochy są chyba najlepszym przykładem, że podchodzenie lekko do tematu i nieprzestrzeganie izolacji prowadzi do tragedii. Mitem jest powtarzane często stwierdzenie, że tylko starsi i schorowani umierają na tę chorobę. Owszem są w grupie najwyższego ryzyka, natomiast nie są jedyną grupą ryzyka. Powiedzcie mi zatem, skoro ta choroba może dotknąć każdego (czego mamy liczne dowody), jak w takim razie nieprzestrzeganie izolacji ma być lepszą opcją dla upadającej gospodarki skoro spowoduje ogromne zwiększenie ilości zarażeń i śmierci osób w każdym wieku, a co za tym idzie i tak nie będzie w wielu przypadkach komu pracować, komu kupować, stracimy wiele osób najbardziej istotnych do funkcjonowania społeczeństwa, w tym lekarzy. Przeraża mnie też podzielane przez wielu podejście pewnej pani, która twierdziła, że niech starsi ludzie umrą, w końcu i tak nie są jacyś bardzo przydatni dla społeczeństwa. Przecież to jest podejście pokrywające się z przekonaniami nazistów, traktowanie jednostki w sposób przedmiotowy, pozbawiony humanizmu. Jak ma przetrwać ludzka rasa, jeśli pozbawi się człowieczeństwa. Czekają nas ciężkie czasy, ubóstwo, owszem sama się boję, bo już teraz zarabiam bardzo mało, ale na Boga, ludzie to, co nas tak na prawdę zniszczy, jeśli na to pozwoli to nie kryzys gospodarczy, a egoizm i brak empatii
2020-03-28 17:55
Scopare!
2020-03-28 19:17
Czy ta retoryka bierze pod uwagę mutacje wirusa? Już dawno pisało się o tym że wirus mutuje i że bez izolacji społecznej możemy się spodziewać kolejnych epidemii.
2020-03-29 15:08
Bo to oczywiste, że nie są one inicjatywą redakcji. Najpierw list czytelnika teraz materiał redakcyjny, w oparciu o te same argumenty, do tego garść komentarzy przygotowanych przez agencje social media i tak powstaje kampania na zlecenie bardzo bogatych ludzi i bardzo bogatych firm, których jedyną troską jest zminimalizowanie strat, a to czy umrze w Polsce tysiąc czy dziesięć tysięcy ludzi więcej na skutek wczesnego rozluźnienia izolacji, to dla nich nie ma żadnego znaczenia, jesteście drodzy czytelnicy, tylko mięsem armatnim w walce o większe bonusy, toczonej przez cyniczny wielki biznes.
2020-03-29 15:33
Zawsze Życie i zdrowie ludzkie jest Najważniejsze. Ale trzeba zrozumieć, że bez pieniędzy z gospodarki to właśnie to życie jest zagrożone!
- jeśli w przyszłym roku będzie mniej pieniędzy to służba zdrowia też dostanie sporo mniej, kolejki do lekarzy się wydłużą więc mniej ludzi otrzyma pomoc, w tym osoby z nowotworami, pacjenci kardiologiczni itd.,
- to prawda że np. nowe ciuchy, rozrywki, turystyka, sport itd. nie są teraz ważne, ale w tych branżach pracują miliony osób, które bardzo ucierpią. Za rok może nie będzie ich stać na wykupienie potrzebnych leków,
- te miliardy, które pójdą na ratowanie gospodarki lepiej przeznaczyć na służbę zdrowia u
i bezpośrednią walkę z koronawirusem (w tym na nowe szpitale i przede wszystkim te respiratory aby nikt nie musiał dokonywać selekcji),
- trzeba bardziej zadbać o osoby starsze i zagrożone, które powinny być w kwarantannie a tymczasem to ich jest najwięcej w sklepach ....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA jako dyrektor handlowy. Aktualnie odpowiedzialny za rozwój sprzedaży usług oraz poszerzanie oferty usługowej jako Dyrektor Sprzedaży i Marketingu.Doktor Nauk Ekonomicznych na Uniwersytecie Jagiellońskim oraz Magister Wydziału Zarządzania Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.Od 2000 roku związany z branżą usługową, głównie z usługami technicznymi, inżynierskimi oraz Facility Management. Od 2004 roku...
Filmy