Galopująca inflacja, nowe pomysły i regulacje dotyczące systemu bankowego i polityczne pomysły na ulżenie kredytobiorcom w spłacie zobowiązań. Czy politycy powinni wtrącać się do systemu bankowego w gospodarce wolnorynkowej, jak idą prace nad następcą WIBOR-u i czy za wysoką inflację w Polsce odpowiada na pewno tylko skomplikowana sytuacja geopolityczna rozmawiamy z prezesem Związku Banków Polskich, Krzysztofem Pietraszkiewiczem.
Inflacja konsumencka wzrosła do 13,9 proc. Za miesiąc będzie jeszcze gorzej
Nowy wskaźnik musi być zbadany i przetestowany, abyśmy sobie nie zafundowali niestabilności w kolejnym obszarze w gospodarce. Bowiem tych niestabilności już zbyt wiele.
Krzysztof Pietraszkiewicz: - W okresie takich zawirowań, jak wcześniej pandemia, a teraz wojna czy też inflacja i silny wzrost cen na rynkach międzynarodowych, wszyscy kierują swoje oczy na państwo i oczekują, że rząd uczyni coś w trybie nadzwyczajnym.
Takie sytuacje są ogromnym wyzwaniem dla rządu, a także dla sieci bezpieczeństwa polskiego systemu finansowego, tak aby z jednej strony pewne potrzebne procesy regulacyjne przyspieszać, a z drugiej strony zapobiegać ręcznemu sterowaniu i zabiciu inicjatywy, skłonności do ryzyka i zmniejszenia aktywności gospodarczej instytucji finansowych oraz klientów.
Powinniśmy sięgać do doświadczeń naszego oraz innych krajów, by wiedzieć, jak w takiej sytuacji się zachować. Osobiście uważam, że potrzebna jest otwarta dyskusja oraz wzajemne wsłuchiwanie się w potrzeby. System finansowy zna najlepiej potrzeby obywateli, z czego politycy może nie zawsze zdają sobie sprawę. Jednak także stara się wsłuchiwać w potrzeby, jakie sygnalizują rządzący. Sektor bankowy bardzo często widzi pewne zagrożenia lub szanse na wiele miesięcy, a nawet lata wcześniej.
Pomoc dla kredytobiorców. Rząd przyjął projekt ustawy
- Mamy bardzo różne doświadczenia. Często rozmawiamy rzeczowo i konstruktywnie. W wielu projektach sektor bankowy uczestniczył. Podczas pandemii odegrał bardzo poważną rolę. W czasie konfliktu na Ukrainie prawie bezszelestnie podaliśmy wszelkie możliwe usługi bankowe uchodźcom. Na co dzień wspieramy małe i średnie przedsiębiorstwa. Przecież w ostatnich latach wybudowaliśmy wraz z naszymi klientami największą w Europie liczbę mieszkań - bez uczestnictwa wielkich programów państwowych.
Trudno się przyznać politykom, że gdzieś popełnione zostały błędy, a niektóre kwestie można rozwiązać inaczej.
Jednak kiedy mówimy o przyszłości, o obciążeniach i zawracamy uwagę na to, że sektor jest przeciążony i nie może rozwinąć skrzydeł, to nie spotykamy się ze zrozumieniem. Jest jakaś blokada i błędne wyobrażenie o tym, czym jest sektor bankowy.
Czyli współpraca jest lepsza, kiedy sektor bankowy jest rządzącym potrzebny?- Musimy wszyscy zrozumieć - ci, którzy rządzą, i ci, którzy o rządzeniu marzą, że w gospodarce rynkowej w każdym kraju sektor bankowy odgrywa i będzie odgrywał zasadniczą rolę. W Polsce sektor bankowy nigdy nie był powodem kryzysu. Ważne, aby tak zostało i aby sektor bankowy był sposobem na rozwiązywanie różnych problemów, restrukturyzował pomioty, finansował mieszkalnictwo, a jeśli będzie trzeba - by zbudował jeden z najlepszych na świecie systemów płatniczo-rozliczeniowych. Także sektor bankowy był, jest i będzie promotorem gospodarki cyfrowej.
Obniżona akcyza na paliwa i prąd do 31 lipca 2022
To wszystko dotyczy banków, ale też ich klientów. To przecież nie krasnoludki w tych bankach składają pieniądze, spłacają kredyt i ponoszą opłaty. To kilkadziesiąt milionów mieszkańców Polski, którzy współtworzą i budują część naszego dobra wspólnego, jakim jest system bankowy.
Minister finansów stwierdziła, że na wysoki poziom inflacji w Polsce wpływają czynniki zewnętrzne. Czy rzeczywiście to wyłącznie wina obecnej sytuacji geopolitycznej?Gdybyśmy środków z KPO nie wykorzystali efektywnie, a promowali jedynie konsumpcję, to zakończyłoby się to wszystko katastrofą z bardzo wysokim wewnętrznym i zewnętrznym zadłużeniem.
- Trudno się przyznać politykom, że gdzieś popełnione zostały błędy, a niektóre kwestie można rozwiązać inaczej. Wysoka inflacja jest w poważnej mierze uwarunkowana czynnikami zewnętrznymi. Najpierw COVID, teraz wojna. Do tego dochodzą zerwane łańcuchy dostaw i kłopoty u naszych sąsiadów. Jednak są też czynniki wewnętrzne wpływające na wysoki poziom inflacji. Widać wyraźnie, że wiele środków finansowych wpływało w ostatnich latach na rynek bez pokrycia w produkcji, wzroście wydajności pracy.
Niektóre środki są dystrybuowane w ramach działań solidarnościowych w kierunku osób, które takiej pomocy nie potrzebują. To jest częściowo dezaktywujące, demoralizujące i osłabiające siłę i zrozumienie praw ekonomicznych. Myślę, że jest najwyższa pora, aby dokonać pewnych korekt, a wobec zbliżających się wyborów będzie z tym bardzo trudno. Apeluję jednak do wszystkich reprezentacji sił politycznych, żeby trochę ochłonęli i w tej trudnej obecnie sytuacji zachowali niezbędną powściągliwość. Tylko poprzez solidną pracę nas wszystkich możemy zapanować nad inflacją.
Długi Polaków większe niż zarobki
- Najgorsze byłoby, gdybyśmy nie wykorzystali mądrze tych środków, jakie mamy szansę otrzymać z Krajowego Planu Odbudowy i innych programów unijnych. Musimy dokonać przeglądu priorytetów inwestycyjnych i stworzyć prawny i ekonomiczny ekosystem przyjazny dla inwestorów, szczególnie ze sfery prywatnej. Oczywiście ważne są też mądre
inwestycje publiczne - zarówno samorządowe, jak i rządowe. Ta powściągliwość inwestycyjna prywatnych inwestorów od wielu lat jest groźna, bo pokazuje, że w niektórych segmentach rynku i współpracy międzynarodowej zbliżamy się do utraty części przewag. Utrzymanie dobrej jakości produkcji jest związane z robotyzacją, automatyzacją, cyfryzacją. Z tym związany jest też dobrostan naszych obywateli - mniej wysiłku fizycznego, mniej chorób, mniej urazów.
Musimy wszyscy zrozumieć - ci, którzy rządzą, i ci, którzy o rządzeniu marzą, że w gospodarce rynkowej w każdym kraju sektor bankowy odgrywa i będzie odgrywał zasadniczą rolę.
Trzeba postawić na naukę, edukację i najbliższe lata bardzo mocno wykorzystać. Zarówno w szkolnictwie podstawowym, średnim, jak i wyższym oraz w działaniach naukowych, ale także w badaniach na rzecz gospodarki.
Gdybyśmy tych środków finansowych nie wykorzystali efektywnie, a promowali jedynie konsumpcję, to zakończyłoby się to wszystko katastrofą z bardzo wysokim wewnętrznym i zewnętrznym zadłużeniem.
Uczestniczycie w tworzeniu nowego wskaźnika, który ma zastąpić WIBOR. Na jakim etapie są obecnie prace?- Te prace na obecnym etapie koncentrują się na działaniach analitycznych i porównawczych. Oczywiście szczególną rolę odgrywa tu GPW Benchmark jako administrator, ale także regulatorzy oraz nadzorcy naszego rynku. Musimy pamiętać, że na wskaźniku WIBOR "zawieszona" jest w ogromnej mierze nasza wiarygodność, stabilność i rożnego rodzaju wyceny i rozliczenia. Nowy wskaźnik musi być zbadany i przetestowany, abyśmy sobie nie zafundowali niestabilności w kolejnym obszarze w gospodarce. Bowiem tych niestabilności już zbyt wiele.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
