Gdzie powinna stanąć pierwsza elektrownia jądrowa w Polsce? Czy prąd z "jądrówki" będzie tańszy? Jak zapewnić bezpieczeństwo elektrowni? Jak powstanie elektrowni wpłynie na turystykę w regionie? Chcesz wysłuchać opinii ekspertów na ten temat i poznać wyniki badania opinii publicznej prowadzonego przez Pomorską Specjalną Strefę Ekonomiczną? Chcesz sam wyrazić swoje zdanie? Przyjdź na spotkanie w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym.
. Spotkanie ma charakter otwarty dla publiczności.
2011-10-14 09:48
wodę z mózgu.
2011-10-14 09:49
OPIERAJA NA KSIAZKACH Z SOCJALIZMU ! Francja ma w Europie najnowoczesniejsze instalacje atomowe i jest ich sporo ! łacznie z elektrownia atomowa w górach na bardzo ekologicznym terenie i nikt tam nie protestuje bo tam spoleczenstwo jest normalne i chce miec prad i bezpieczenstwo energetyczne. Wiec zanim ekolodzy zaczna protestowac to powinni troche wiedze zglebic. Te wszystkie protesty sa na reke Rosji od ktorej jestesmy uzaleznieni energetycznie a wiec ekolodzy dzialaja na szkode Polski. TO PRZEZ EKOLOGOW MAMY DROGI PRAD , GAZ , ROPE Z ROSJI ! TAK ! TAK ! EKOLODZY DZIALAJA NA SZKODE POLSKI !!! Ci ekolodzy nic o tym wszystkim nie maja pojecia bo to sa jacys pseud studenci albo mlodziez ktora chrupie marchewki i mysli ze swiat zbawia a sami pala szkodliwe papierosy , pija alkohol, jezdza samochodami ktore truja , chodza w nieekologicznych ubraniach i nie wiedza czego chca od zycia. DLA EKOLOGOW WSZYSTKO JEST SZKODLIWE OPROCZ PIENIEDZY :)))
2011-10-14 10:03
...ciekawe ile wytrzymają przy świeczkach, bez światła, ogrzewania, ciepłej wody w czajniku, TV i internetu ...
2011-10-14 11:30
Podobno mamy dużo gazu. Postawmy więc na gaz, farmy wiatrowe, elektorownie wodne - zupełnie zapomniany temat w Polsce a Skandynawia żyje z wody, nowoczesne elektrownie węglowe to już nie te sprzed 30 lat, wreszcie małe elektrownie ekologiczne.
2011-10-14 12:53
Uran też mamy - nie mart się. Przecież nawet ruskie go wydobywali w czasach PRLu.
2011-10-14 13:45
ruskie go wydrapały do czysta.i tak nie mamy zaplecza do produkcji prętów.
2011-10-14 10:07
W gronie gości brakuje autorytetów naukowych, a tu leży największy problem informacyjny. Jeden profesor mówi, że atom to dobry pomysł, drugi że zły. I komu tu wierzyć? Politykom? Biznesmenom zainteresowanym zyskami?Sam się zastanawiam czy lepiej być za czy też przeciw. A elektrownia może stanąć bardzo blisko mojego domu rodzinnego i mieć wpływ na przyszłość mojej rodziny, no i kraju.
2011-10-14 10:09
W całej historii energetyki jądrowej była tylko kilka poważnych awarii i tylko jedna poważna katastrofa w której zginęli ludzie - Czernobyl - i to tylko dlatego, że inżynierowie robili eksperymenty na reaktorze, łamiąc procedury bezpieczeństwa. Wskutek choroby popromiennej zmarło ok 300 osób. W energetyce węglowej w kopalniach węgla w samych Chinach gine 35'000 górników ROCZNIE. W skali całego świata mówi się o nawet 2 milionach. Więc niech pseudo-ekolodzy nie gadają głupot o "śmiertelnym niebezpieczeństwie".
2011-10-14 10:13
po za tym Czarnobyl z założenia był źle zaprojektowany.. jak można nie użyć do "wyłączenia" reaktora wody tylko ciało stałe.. aj aj... takich sytuacji więcej nie będziea tsunami też nam nie grozi jak w Japonii, więc pewnie! róbmy elektrownie!
2011-10-14 19:02
Ale grozi polska mentalność (aż dziw, że to pisze).Zależy kto bedzie budować bo u nas to przy inwestycjach kombinacje, stracje, a póżniej konsekwencje ponoszą szaraki (którzy nieraz też dają swoją cegiełkędo kombinacji)...Nie potrafimy dróg zbudować,a co dopiero mowic o elektrowni jadrowej...
2011-10-14 10:12
To zestawienie dwóch nieokiełznanych żywiołów. Najpierw przedyskutujcie proszę zestawienie :Ogień i woda
2011-10-14 10:15
Pomyślcie o tym, że będą to nowe miejsca pracy.
2011-10-14 11:31
Ile? 50, 100?
2011-10-14 14:05
za to zaczną zamykać kopalnie i górnicy stracą pracę i bilans się wyrówna. No, ale za to będą mieli czystsze powietrze.Nie zapominajmy, że za budową atomówki stoi WIELKIE lobby biznesmenów, którym zależy na tej budowie. Grunt to dobrze przygotować PR, aby ciemny lud to kupił i wręcz sam optował za budową elektrowni. W pierwszej kolejności przekonają większość polityków swoimi starymi, sprawdzonymi metodami, w końcu gra idzie o wielką kasę, a potem przyjdzie czas na resztę społeczeństwa. Tylko, że nas nie będą przekupywać, lecz mamić między innymi nowymi miejscami pracy. Miejsca pracy - dla kogo? Miejscowej i okolicznej ludności? Tylko przy budowie ewentualnie, potem kilka pań do sprzątania i panów do ochrony - reszta zatrudnionych to fachury z odpowiednim wykształceniem ściągnięci z całej Polski. Swoją drogą ciekawe kto i jak ich przeszkoli w temacie atomu? Poza tym znając naszą wrodzoną narodową skłonność do bylejakości (mimo zastosowania super ultra nowoczesnych technologii - jak nas zapewniają) elektrownia może, zaznaczam : może, stać się przyczyną mniejszej lub większej katastrofy. A ja mieszkam w jej pobliżu. Dzięki bardzo ale nie chcę. Ponadto kto choć raz był w okolicach Żarnowca ten wie, że jest to MEGA teren do rozwoju infrastruktury turystycznej, tej szeroko rozumianej. Wydać kasę na rozwój w tym kierunku - wtedy można mówić o nowych miejscach pracy dla okolicznych mieszkańców. Tylko, który turysta będzie chciał podziwiać przyrodę w tle atomówki?
2011-10-14 10:18
Nie dla Energii Atomowej! Nie zgadzam się. Jestem przekonany, że spokojnie można wykorzystać siły natury bez większych ingerencji w środowisko, powinniśmy stawiać na to co mamy zawsze wokół siebie, woda, wiatr, słońce! To jest przyszłość w energetyce. Jakie doświadczenie mamy w tej dziedzinie by mówić o budowaniu czegoś tak niestabilnego w Naszym Kraju, do tego na Pomorzu! Bzdura i propaganda! Zacznijmy dbać wokół siebie o środowisko, a pomysł na zaspokojenie potrzeb energetycznych znajdzie się na pewno lepszy jak elektrownia atomowa.
2011-10-14 12:54
2011-10-14 10:20
tyle zabulimy ze zagadka
2011-10-14 10:20
po węglu sobie pokaszlę a po atomie sobie poświecę
2011-10-14 10:22
Czyli czegoś, co w elektrowni atomowej nie ma żadnej szansy nastąpić.
2011-10-14 10:28
a jeszcze nieprzewidziane siły natury... Poza tym już wiele razy nastąpiło, więc nielogicznym jest myśleć że "nie ma szansy". Szansa jest zawsze!
2011-10-14 10:46
nawet w Czarnobylu!
2011-10-14 11:05
Na to akurat nie ma szansy. Paliwo jądrowe w elektrowniach jest wzbogacone do ok. 20%, w ładunkach wybuchowych do ponad 80%.
2011-10-14 10:59
Fukushimy też nie było. Te nagrania na youtube to fake.
2011-10-14 11:18
Wybuchł wodór, który się wydzielił w w wysokiej temperaturze rozgrzanych rdzeni paliwowych. Czy wszyscy przeciwnicy elektrowni to tacy debile? O_o
2011-10-14 13:49
radioaktywne cząstki w poważnych ilościach dotarły do nas. Dokładne reaport dostępne na stronie clor_waw_plnie, przeciwnicy elektrowni to nie są debile,to ludzie którzy zadają pytania i mają wątpliwości.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wiceprezes zarządu Energa-Operator. Absolwent Wydziału Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej ( 1995 r.), Francusko-Polskich Podyplomowych Studiów Bankowości i Finansów ( 1995 r.), Podyplomowych Studiów Podatkowych (2001 r.), Podyplomowych Studiów Menedżerskich - Executive MBA (2010 r.) organizowanych przez Gdańską Fundację Kształcenia Menadżerów i Rotterdam School of Management Erasmus University. Karierę zawodową rozpoczynał w 1995 najpierw w Dziale finansowym Danone Polska Sp. z...
Filmy