Trojmiasto.pl zaprasza do dyskusji na temat przyszłości Lotosu

Najnowszy artukuł na ten temat

Saudowie zainteresowani rafinerią Lotosu

Do dyskusji na temat wspólnej przyszłości Orlenu i Lotosu chcemy zachęcić naszych czytelników. Za naszym pośrednictwem będziecie mogli zadać pytania gościom uczestniczącym w debacie.
Do dyskusji na temat wspólnej przyszłości Orlenu i Lotosu chcemy zachęcić naszych czytelników. Za naszym pośrednictwem będziecie mogli zadać pytania gościom uczestniczącym w debacie. fot. Wojtek Jakubowski /Fotokombinat/KFP

Ograniczenie konkurencji na rynku paliw, głównie polskim, czy szansa na powstanie dużego konkurencyjnego podmiotu na rynku europejskim? W każdym zakątku kraju, oprócz Pomorza, dyskusja o połączeniu PKN Orlen i Grupy Lotos opiera się głównie na wymianie opinii na temat rynku czy konkurencji. W Trójmieście emocji jest więcej, bo chodzi o podatki, miejsca pracy, lęk przed utratą gospodarczej lokomotywy, jaką jest Lotos. Jak ma wyglądać ta wspólna przyszłość Orlenu i Lotosu? O tym porozmawiamy na debacie z ekspertami, a pytania zadamy w imieniu mieszkańców Trójmiasta.



Dyskusja o wspólnej przyszłości Orlenu i Lotosu w kraju toczy się głównie na poziomie merytorycznym, czasem politycznym. Rynek, konkurencja, stabilność gospodarki krajowej, to terminy, które często padają, choć ostatecznie mieszkańca Katowic czy Lublina i tak interesuje głównie to, ile zapłaci za paliwo.

Lotos i Orlen - razem, czy osobno. Emocje i argumenty



- W biznesie skala ma znaczenie. Rozumieją to wszyscy znaczący europejscy i światowi gracze w branży paliwowo-energetycznej, którzy procesy konsolidacyjne mają dawno za sobą. Jeden silny podmiot to możliwość skutecznego konkurowania na wymagającym rynku, większa stabilność krajowej gospodarki, również w obszarze cen paliw, a także intensyfikacja inwestycji ukierunkowanych na rozwój - twierdzi Daniel Obajtek, prezes zarządu PKN Orlen.
Jednak na Pomorzu, w Trójmieście, rozmowa o przyszłości Orlenu i Lotosu to bardziej złożony temat. Dla trójmiejskiej społeczności połączenie Orlenu z Lotosem to coś więcej niż dywagacja na temat gospodarki krajowej i pozycji naszych firm na globalnym rynku paliwowym.

- Brak informacji dotyczących formuły organizacyjno-kapitałowej Grupy Lotos po przekształceniach budzi obawy dotyczące dalszego znaczenia i roli odgrywanej przez Lotos w systemie gospodarczym regionu. Brak konkretnej wiedzy, szczególnie w zakresie skutków finansowych i rozwojowych dla regionu w zakresie procesu połączenia wzbudza obawy, które mogą być rozwiązane tylko przez przekazanie rzetelnych informacji i wiedzy dotyczącej proponowanych działań - alarmują członkowie Wojewódzkiej Rady Dialogu Społecznego w Gdańsku.
W ankiecie zapytaliśmy naszych czytelników, co dla nich oznacza połączenie Lotosu i Orlenu. Dla 11 proc. jest to dobra decyzja. Dla 22 proc. w skali kraju może i dobry pomysł, ale dla regionu tragiczny. Jednak dla 67 proc. jest to czysto polityczna decyzja, bez żadnych pozytywnych efektów. Dlatego uznaliśmy, że rozmowa na temat wspólnej przyszłości Orlenu i Lotosu jest bardzo potrzebna.

Debata z udziałem Lotosu, Orlenu, ekonomistów i przedsiębiorców



Już we wtorek 27 sierpnia w siedzibie portalu Trojmiasto.pl odbędzie się debata, na którą razem z Orlenem zaprosiliśmy ekspertów, którzy reprezentują różne poglądy na temat połączenia spółek paliwowych.

W debacie wezmą udział:

  • Krzysztof Nowicki, prezes zarządu Lotos Oil,
  • Artur Cieślik, doradca zarządu PKN Orlen,
  • Andrzej Sadowski, polski ekonomista, publicysta gospodarczy, prezydent Centrum im. Adama Smitha,
  • Zbigniew Canowiecki, prezydent Pracodawców Pomorza,
  • Alan Aleksandrowicz, wiceprezydent Gdańska
  • Bogdan Kucharski, prezes BP Polska.


Dobór gości gwarantuje ciekawą i merytoryczną dyskusję, niepozbawioną trudnych pytań.

Czekamy na pytania naszych czytelników



Do tej dyskusji chcemy też zachęcić naszych czytelników. Za naszym pośrednictwem będziecie mogli zadać pytania gościom uczestniczącym w debacie. Swoje propozycje należy wysłać na adres biznes@trojmiasto.pl

Na pytania czekamy do niedzieli 25 sierpnia.

Relację ze spotkania zamieścimy w piątek 30 sierpnia. Do obejrzenia będzie też m.in. pełen zapis video ze spotkania.

W najbliższym czasie odbędzie się też debata na temat spraw, które przede wszystkim nurtują pracowników obu koncernów i spółek zależnych. Na spotkanie zaproszeni zostaną przedstawiciele związków zawodowych.

Opinie (113) 6 zablokowanych

  • wszyscy w Polsce zaakceptowali podejście PIS (11)

    suweren nas wybrał i nie prowadzimy żadnych dyskusji, więc nie wiem po co dyskutować. To nie jest władza, która rozumie takie pojęcia jak proces legislacyjny, stabilność, państwo prawa etc.

    Trzeba dać im kopa we wrześniu, bo z nimi tylko taka dyskusja.

    • 137 43

    • nie rozśmieszaj mnie, poprzednia władza może coś więcej rozumiała ? (10)

      Kopa trzeba dać, jak słusznie zauważyłeś, tym którzy nawet po 4 latach nie mogą się pogodzić z odklejeniem od koryta.

      • 16 32

      • no właśnie rozumiała (9)

        bo ustawy były głosowane w dzien. Był trybunał konstytucyjny itd.

        Nie było tak, że premier chodził przez 3 lata i mówił, że nie ma pieniedzy a potem starszy pan decydował, ze chce sobie porządzić więc nagle znajduje sie 40 baniek.
        Nie było tak, że jak starszy pan chciał, żeby była 8 klasowa podstawówką to robiono to w jeden rok i pakowana do rocznika 700 tys osob skoro normalnie jest 350 tys

        Bo jak społeczeństwo nie zgadzało się na acta to rząd się wycofał.

        • 32 7

        • oj, baaardzo krótką masz pamięć i mocno wybiórczą (7)

          kto zajumał kasę z OFE, żeby załatać w ostatniej chwili dziurę w kasie państwa, kto twierdził że pieniędzy nie ma i nie będzie, kto nie robił nic w sprawie VATowskich wałków, kto wprowadził gimnazja nie pytając się ludzi o zdanie, kto dał wolną rękę deweloperom na zabetonowanie Gdańska.....

          • 14 24

          • Nie zapomnij że Pinokio teraz całkowicie zabiera naszą kasę z ZUS, na potrzeby obietnic wyborczych JaroZbawa

            • 18 6

          • reforma edukacji (4)

            miała miejsce w 1997. Miała określone cele i była całościowym remontem systemu edukacji. Sprawdź wyniki testów PISA skutki były pozytywne. Jak każda reforma powodowała bałagan. PIS nie zreformowął nić tylko spowodował bałagan po raz 2.
            Popieram "zabetonowanie Gdańska". Ze względu na oszczędność miejsca, poprawę komunikacji urbaniści w dzisiejszych czasach wzywają do zagęszczania tkanki miejskiej. Widzisz jak PIS coś zmienia to wynika to z decyzji starszego pana. Zmiany PO można przynajmniej jakoś powiązać z opiniami naukowców. PIS opiera swoje analizy na chłopku roztropku który udaje inteligenta po wsadzi apropo i de facto albo element animalny do swojej wypowiedzi.

            • 14 8

            • Bałagan w edukacji po raz drugi to tak naprawdę wprowadziła PO (3)

              swoją reformą edukacji, PIS go tylko trochę zwiększył cofając skutki reformy PO

              • 5 15

              • jakiej reformy PO? (2)

                Do dzisiaj na stronie Sejmu widać, kto głosował za wprowadzeniem gimnazjów. Te same osoby, które z ich likwidacji zrobiły sobie program wyborczy.

                • 9 2

              • A kto posłał 6-latki do szkoły przy okazji zmieniając podstawę programową? (1)

                • 2 0

              • Przecież trolle od rudego mają zapłacone za amnezję. Nic nie pamiętają.

                • 1 1

          • OFE to przynosiły zyski poniżej poziomu inflacji

            a w sprawie VATowskich wałków wprowadzono odwrócony VAT. A gimnazja panie Kacprze to zostały wprowadzone, kiedy miałem 12 lat i byłem drugim rocznikiem - rządziła wtedy koalicja AWS-UW (w której byli zarówno działacze obecnych PO, jak i PiS). Ciekawe, czy Dorota Arciszewska-Mielewczyk pamięta, że głosowała wtedy ZA. Ciekawe, czy pamięta o tym radny Bytowa - Jerzy Barzowski. Ciekawe czy pamięta o tym sam Jarek, który też głosował ZA.

            • 14 2

        • Gimnazja to za AWS były jeszcze.

          A z vatowskimi przekrętami walczyć pomógł jednolity plik kontrolny przygotowany za po. Tylko efektu przyniósł po ponad roku od wprowadzenia w życie już za PiS.

          • 17 2

  • Fantastycznie jałowa to będzie dyskusja. (2)

    Przyszłość Lotosu jest przesądzona, za sprawą Jarka, Mateusza i Andrzeja.
    Jedyne co może stanąć na przeszkodzie, to opinie KE w tej sprawie.
    Dziękuję za dyskusję, zajęło mi to 30 sekund.

    • 129 18

    • lotos

      dobrze pier...... gość polać mu....

      • 0 0

    • Dobor gosci

      Jeden z Orlenu reszta to wyraźni przeciwnicy połączenia. Najlepszy ten z BP czyli konkurencji Orlenu buahahaha

      • 0 0

  • mam nadzieje że UE zablokuje fuzję (2)

    jeśli nie to Pomorze stanie się już totalnym zadu...

    • 111 45

    • Tusek pewnie wsciekly (1)

      Miał tak ambitne plany co do losu Lotosu, że teraz na samą myśl o tej spółce musi otworzyć das fenster, aby złapać odrobinę oddechu.

      • 3 3

      • Z tą małą różnicą, że nawet nie doszło wtedy do żadnych rozmów o sprzedaży

        A tylko były takie pomysły, ale po wyjściu ich na jaw zostały one zarzucone. Ponadto były pomysły, ale nie myślano komu, a po wyjściu na jaw to ruscy nagle chcieli zacząć rozmowy.

        A tu o połączeniu są bardzo konkretne działa, bo jest wybrana spółka co opracowała już sposób połączenia i złożono dokumenty do UE.

        Pomysły może mieć każdy, a liczy się co rzeczywiście wykonano. TUSK nic nie zrobił, aby rzeczywiście sprzedać LOTOS, a Morawiecki co do połączenia tak na prawde zrobił wszystko co jest potrzebne i czeka tylko na zgodę UE.

        • 2 2

  • Tylko jak to wszystko na się do Rosyjskich wpływów w Orlenie? (2)

    Jakie są plany zabezpieczenia known-how Lotosu? Oraz czemu połączenie jest w tym kierunku kiedy to Orlen na większe kłopoty związane głównie z przestarzałą linią technologiczną?

    • 64 11

    • o, fachowiec ekspert się znalazł

      Know-how Lotosu ? Nie ma czegoś takiego, wszystko jest na obcych licencjach. Lotos nie ma żadnych instalacji i rozwiązań technologicznych które by zaprojektowali i zbudowali sami.
      Mimo tego istnieją tam działy darmozjadów, które niby się tym, między innymi, zajmują... A przynajmniej powinni....śmiechu warte.

      • 10 12

    • know-how Lotosu? nie rozśmieszaj mnie, know-how to ma Exxon, BP, Aral, Chevron ale nie Lotos

      • 4 7

  • trzeba było sprzedać i byłby spokój (3)

    "Nie ma żadnej ideologicznej przesłanki, by mówić kategorycznie "nie" inwestorom z jakiegokolwiek kraju, także z Rosji. Nasi sąsiedzi są również od tego, abyśmy robili z nimi wspólne interesy" - oznajmił Donald Tusk. "Ze względu na pozycję surowcową Rosji i na nasze częściowe uzależnienie od strony rosyjskiej, wskazana jest pewna ostrożność i powściągliwość" - dodał premier.

    Premier zagwarantował, że wspólnie z ministrem skarbu Aleksandrem Gradem i prezesem Grupy Lotos Pawłem Olechnowiczem będą czuwać nad prawidłowym przebiegiem transakcji. To nie będzie rewolucyjna czujność, ale wystarczająca, żeby nie popełnić żadnego błędu - podkreślił Tusk.

    • 20 47

    • no i nie sprzedali bo sytuacja geopolityczna się zmieniła. (2)

      Za to Pis mimo zmiany sytuacji geopolitycznej uwiazał nas do rosji i wegla na całe lata.

      • 8 11

      • (1)

        nie na całe lata i nie tylko od Rosji, poza rosysjkim węglem importujemy amerykanski, australijski, kolumbijski, czeski, kazachski a nawet afrykanski

        • 4 2

        • a którego najwięcej ?

          • 2 1

  • LG

    Przecież KE i tak się nie zgodzi!
    Tam są większe kozaki od bezmajtka wójta Pcimia ha ha ha

    • 35 16

  • Kto odpowie za remont platformy Petrobaltic

    Tam dopiero miliony utopione za tą kwotę już pewnie ze dwie nowe by kupili . No e ma być drogo jak zawsze w Petrobaltyku .

    • 21 11

  • O czym my mówimy.. (1)

    Tak i tak na wszystkich takich branżach ręce trzymają koledzy ze Wschodu..
    Jedno tylko NIE z naszej strony w ich kierunku a w ciągu kolejnych następnych tygodni robią nam jesień średniowiecza w Polsce.. No ale tak dyskutujmy do skutku w końcu lubimy oszukiwać samych siebie.

    • 4 8

    • Coraz więcej ropy ściągamy z innych kierunków, więc zaczynamy się uwalniać od Rosjan

      • 0 1

  • Orlen ma wchłonąć Lotos (2)

    żeby pozbawić Pomorze wpływów z podatków

    • 70 26

    • (1)

      I dobrze :)

      • 3 14

      • fanatyk PiS zauważony - "aby było tylko gorzej"

        • 4 2

  • Szkoda ze WRDS nie martwiła się jak Tusk chciał sprzedać Lotos ruskim (9)

    Więc teraz niech siedzą cicho!

    • 43 60

    • porównaj ilość węgla importowanego z Rosji (2)

      za Tuska i za Kaczyńskiego i odpowiedz sobie na pytanie, kto chodzi na ruskim sznurku

      • 11 6

      • Węgiel importują prywatne spółki Kulczyk Trading. (1)

        • 1 9

        • Rozśmieszasz ludzi. PiS popiera Putina, Putin popiera PiS.

          Tak wygląda "wstawanie z kolan", a ciemny lud to kupuje.

          Ps. Gdzie jest wrak??

          • 3 1

    • Co za bzdury. Skąd takie i**otyczna informacje.

      • 1 2

    • Co za bzdura

      • 1 2

    • Z taką marną propagandą to nawet cukierka od Jarka byś nie dostał dzieciaku.

      • 2 3

    • Tusk nawet swemu synowi nie załatwił posady. Młody musiał harować na umowach-zleceniach w jakichs spółkach.

      Politycy obecnie rządzący swoje rodzinki poupychali na intratnych posadkach.

      • 7 0

    • PiS sprzedał Stocznię, kiedy pierwszy raz rządził (2005-2007).

      Ci złodzieje wciskają ludziom kit.

      • 2 1

    • A o tym że Tusk chciał sprzedać powiedział ci Jarek czy Jacek? Bezzasadne zarzuty. Jak wszystkie z ust pisu

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Anna Jakób

Członek zarządu Grupy GPEC, firmy z branży energetycznej. Wcześniej przez kilkanaście lat pełniła...

Najczęściej czytane