Ślązak na pierwszych próbach morskich

Najnowszy artukuł na ten temat Artyleria główna ORP Ślązak do naprawy

ORP "Ślązak" ma być okrętem patrolowym. Jednostka ma 95 m długości i 13 m szerokości oraz 1,8 tys. ton wyporności, ma rozwijać prędkość około 30 węzłów.

Po 17 latach od rozpoczęcia budowy i po trzech latach od wodowania, Ślązak wyszedł w środę po południu na pierwsze próby morskie. Potrwają one ok. 5 miesięcy. Ramowy harmonogram przewiduje zakończenie prób połączone z przekazaniem okrętu Marynarce Wojennej RP do końca marca 2019 roku. Czy tak się stanie, trudno powiedzieć, ponieważ dotychczas żadnych kolejnych terminów w harmonogramie budowy nie udawało się dotrzymać.



"Ślązak" ma być okrętem patrolowym. Jednostka ma 95 m długości i 13 m szerokości oraz 1,8 tys. ton wyporności, ma rozwijać prędkość około 30 węzłów i będzie uzbrojona w 76-milimetrową armatę OTO Melara, dwa 30-milimetrowe działka Marlin-WS, cztery wyrzutnie pocisków przeciwlotniczych krótkiego zasięgu Grom oraz cztery wielkokalibrowe karabiny maszynowe 12,7 mm.

Przypomnijmy, że "Ślązak" został zwodowany po 14 latach od rozpoczęcia budowy, w lipcu 2015 roku.

"Ślązak" to kontynuacja projektu budowy korwety wielozadaniowej "Gawron", której budowa została formalnie zarzucona 24 lutego 2012 roku. Tylko do końca 2011 roku budowa ta pochłonęła 402 mln zł, w tym 60,8 mln zł opłaty licencyjne. Wcześniej resort obrony podał, że całkowity koszt budowy "Gawrona" wyniesie 1,46 mld zł, bez uzbrojenia. W międzyczasie doszło do ogłoszenia upadłości Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni, która odpowiadała za budowę okrętu.

Czytaj też: Rozpoczęto budowę kolejnego niszczyciela min

W 2012 roku uznano, że prawie gotowy kadłub "Gawrona" będzie podstawą do budowy okrętu patrolowego "Ślązak". Niezbędne prace, dostosowujące kadłub do nowego projektu, bez zintegrowanego systemu walk, wyceniono na 115,91 mln zł, a koszt całkowity na 1,16 mld zł. Do marca 2018 roku, czyli podpisania umowy nabycia SMW przez PGZ Stocznię Wojenną, koszty budowy okrętu wyniosły już 1,171 mld zł.

ORP "Ślązak" został zwodowany po 14 latach od rozpoczęcia budowy, w lipcu 2015 roku.



Początkowo patrolowiec miał trafić do służby z końcem listopada 2016. Następnie jego przekazanie Marynarce Wojennej RP miało nastąpić pod koniec lipca 2018 roku. Teraz mówi się, że nastąpi to w marcu 2019 roku, czyli po 18 latach od rozpoczęcia budowy.


Główne zadania okrętu patrolowego "Ślązak" to:

  • zwalczanie celów nawodnych, powietrznych, mniejszych jednostek i zagrożeń asymetrycznych;
  • patrolowanie i ochrona torów podejściowych oraz morskich linii komunikacyjnych;
  • eskortowanie i ochrona jednostek komercyjnych;
  • kontrola morskich szlaków żeglugowych jako element sił wielonarodowych;
  • zwalczanie piractwa i terroryzmu morskiego;
  • współpraca z siłami specjalnymi w zakresie zabezpieczenia ich działań;
  • doraźne bazowanie śmigłowca na pokładzie;
  • udział w akcjach humanitarnych i ekologicznych.

Opinie (249) 1 zablokowana

  • Po 17 latach od rozpoczęcia budowy i po trzech latach od wodowania (21)

    Nic dodać nic ująć ... A swoją drogą chciałbym aby w budowie były już 3 następne takie

    • 137 11

    • Kolego, (5)

      po co ci 95-metrowy patrolowiec?

      • 19 5

      • (4)

        do patrolowania :P

        • 14 6

        • Widzę, że znasz się na MW, jak wół na gwiazdach. (2)

          • 14 2

          • (1)

            Cicho, bo może on ma woła i gwiazdę w herbie!

            • 6 2

            • Nie przyszło mi to do głowy:)

              • 4 0

        • Proponuję w 2023r. przemianować kadłub na "Pelikan" i rozpocząć budowę okrętu podwodnego.

          • 7 1

    • (3)

      Z tym uzbrojeniem nadaje się do pilnowania szlaków pirackich w 3cim świecie.

      • 25 1

      • (2)

        Bardzo drogi okręt , jak na uzbrojenie które posiada....w razie konfliktu nie jest w stanie się obronić praktycznie przed niczym...

        • 24 1

        • Ani skutecznie zniszczyć żadnego celu. Z tymi pukawkami strzelającymi konfetti to może zrobić wrażenie co najwyżej na nigeryjskich piratach.

          • 15 1

        • To można z niego zrobić okręt- cel lub latarniowiec.

          • 5 0

    • mniej więcej wtedy kiedy zaczęli go budować premierę miała nokia6210 HaHa (1)

      • 30 1

      • Tani dron na ćwiczenia NATO.

        • 11 0

    • w dodatku nie wypłynął, tylko go wyciągnęli ;) (2)

      • 14 2

      • No fakt, ale zdarzało się już że w planach stało Statek, więc przyspawali jakiś statecznik do doku i się przewrócił. To był Zdzich, szwagier Janusza. Dlatego nazywali ten okręt Okrętem, bo się okręcił o cumy, a niektórzy, bardziej bezczelni, nazwali go stealth bo zniknął z radarów.

        • 10 1

      • Na razie pływa na wprost. Jak za dwa lata zamontują stery, to będzie też skręcał.

        • 9 0

    • (1)

      absurdy kapitalizmu

      • 0 7

      • Raczej postkomuszo- socjo- kapitalnego ściema-cinkciarskiego nihilizmu.

        • 7 0

    • 20 lat (1)

      Ty to on się nadaje do remontu

      • 12 0

      • Dokładnie. Chyba warto zweryfikować księgę rekordów Guinnessa.

        Może się zakwalifikuje jako pierwszy statek wpływający wprost po wodowaniu do stoczni remontowej

        • 12 0

    • po co?

      Po co? Przecież to trałowiec

      • 1 1

    • Po 17 latach

      Oby nie.

      • 0 0

  • Polska marynarka to żart. (27)

    Każdy rząd po 1989 traktował ją po macoszemu i obecnie mamy potencjał, z którym możemy co najwyżej postraszyć kutry rybackie.

    W razie konfliktu Rosjanie rozniosą ją w 1h.

    Marynarka zamieniła się w przechowalnie dla licznych oficerów, którzy spokojnie chcą doczekać swojej emeryturki. Może bądzmy realistami i złączmy ją ze Strażą Wybrzeża to będzie taniej, kutry będą sobie patrolować nasze wody, gonić rybaków i statki zrzucające kupy do morza.

    • 168 8

    • tak, ale to nie wina polskiej marynarki (9)

      tylko tego, że nie umiemy zarządzać polskimi pieniędzmi

      • 22 1

      • Przecież napisał, że to nieudolne rządy doprowadziły do tej paranoi. (6)

        • 16 0

        • (5)

          A kto te nieudolne rządy wybierał? To społeczeństwa wina, że jest jak jest.

          • 5 0

          • (2)

            Raczej ordynacji wyborczej. Bo głosujesz na partie. Nie na ludzi.

            • 7 1

            • Tylko nikt tego nie widzi, a to tak jakby wrzód na głowie ważący 15 kilo zasłaniałby oczy i tak miałoby 40 milionów ludzi. Szok jak dla mnie. Szok od patrzenia na spokój w głowie wyborcy owego.

              • 2 0

            • A ordynacja skąd sie wzięła?

              • 1 0

          • (1)

            Wybrali nowy rząd i sukces goni sukces.

            • 4 2

            • goni w kolko wlasny ogon

              • 1 0

      • To wszystko wina Kaczyniaka! (1)

        • 9 14

        • przez trzy lata rzadow rezim moglby zbudowac lotniskowiec a nie dokonczyc jakas kosmetyke

          • 6 2

    • Skad pomysl, ze jak konflikt, to akurat z Rosja? (8)

      Czyzbys chciał Rosje zaatakować? Nie lepiej rzucic się do studni?

      • 9 7

      • Nie, no jasne. (7)

        Zapewne z Danią, Finlandią lub Niemcami:)

        • 10 1

        • Najsmutniejsze jest to, że każdy z tych krajów byłby w stanie nas w pojedynkę unieszkodliwić. (2)

          Może Dania i Finlandia nie byłyby w stanie zająć terytorium, ale mogłyby spokojnie zniszczyć wszystko co u nas lata, pływa, jeździ i ma znaczenie strategiczne.

          • 13 0

          • Jedyny konflikt z Finlandia i Dania to o miejsce w rybnej smarzalni.

            • 8 0

          • Na szczęście są naszymi sojusznikami.

            • 3 1

        • (3)

          no ci to nie ale amerykanie bardzo lubia napadac na bezbronne lub slabo uzbrojone kraje

          • 4 0

          • I dlatego budują bazę w Redzikowie? (2)

            • 0 3

            • (1)

              Bo brzmi nautycznie

              • 0 0

              • jednym mejlem sojusznik staje się najeźdźcą...

                • 3 1

    • (1)

      Co wy się tych ruskich tam boicie.
      Każdy zawsze pisze a bo Rosjanie nas za atakują ...

      • 1 0

      • bo kacapy to urodzeni pacyfiści...

        • 1 1

    • Święta prawda. Kilka norweskich rakiet ma większą siłę ognia niż wszystkie okręty Marynarki razem wzięte..

      • 2 0

    • My nie mamy

      Straży Wybrzeża.

      • 1 0

    • (1)

      ""W razie konfliktu Rosjanie rozniosą ją w 1h."" - Bardzo obrazowo i słusznie. Trzeba było ten, stosunkowo duży geometrycznie, kadłub sprzedać, gdy ktokolwiek go jeszcze chciał i wybudować/zakupić kilka okrętów rzeczywiście patrolowych - małych, zwrotnych, z lekką bronią, z niezawodną i uniwersalną łącznością, z zadaniem ochrony naszego pasa przybrzeżnego przed kłusownikami, przemytnikami, wypuszczaniem ścieków, misji ratunkowych i ratowniczych itd. Typowe zadania Ochrony Wybrzeża, zintegrowane z zadaniami SAR i UM. I w tym kierunku powinna ewoluować Marynarka.
      Przykład skuteczności dużej siły morskiej w naszych warunkach geopolitycznych mieliśmy we Wrześniu '39

      • 5 0

      • W większości racja ale...

        Duża ilość ludzi mówi o porażce MW podczas kampanii wrześniowej 39 oraz przedstawia operację Pekin jako przykład bezsensownego wydawania pieniędzy na ten rodzaj sił zbrojnych. Niestety mało kto zdaje sobie sprawę z rzeczywistego przeznaczenia naszej floty w tamtym okresie.
        Sprawdź proszę najpierw do czego miała służyć MW w II RP !!! To nie była Flota do walki z nowoczesną marynarką niemiecką - miała zatrzymać najpierw w zatoce fińskiej a potem skutecznie po drodze eliminować przestarzałą i zacofaną w tamtym okresie flotę radziecką.
        Sam jestem za flotą składającą się z dobrze uzbrojonych w broń plot małych/średnich okrętów klasy np. ORKAN, które osłaniały by okręty rozpoznania zwiększające zasięg działania Nadbrzeżnego Dywizjonu Rakietowego + flota przeciwminowa. Pojedyncze okręty podwodne też dałyby radę ;-) Zbyt duże i drogie w długiej perspektywie okręty moim zdaniem niekoniecznie są nam potrzebne.

        • 0 0

    • Bałtyk nie bedzie terenem żadnych walk

      W razie konfliktu jest to akwen całkowicie wyłączony operacyjnie przez rosyjskie głowice z Kaliningradu ..

      • 3 1

    • Polska marynarka to żart.

      To oczywiste. Każdy rząd po 1989 miał świadomość że Bałtyk to kałuża, którą da się kontrolować przy pomocy 100x tańszych rakiet MJR. Budowa jakiejkolwiek floty jest marnotrawstwem pieniędzy, których brakuje tam gdzie sa dużo bardziej potrzebne.
      Polska nie potrzebuje MW tylko rakiet, czołgów i samolotów. Od strony Bałtyku nic specjalnego nam nie grozi. W razie W na Bałtyku NIC nie będzie pływać a już na pewno nie takie wielkie tarcze strzelnicze jak fregaty.

      • 1 0

  • hahaha (7)

    Wiwat PIS, polska marynarka wstaje z kolan, wreszcie będziemy mieli nowy siedemnastoletni okręt wojenny

    • 111 35

    • gdzie są caracale

      Ostatnio wyremontowali chyba 40letni śmigłowiec, będzie mógł na nim lądować

      • 13 11

    • Wiat PO, SLD i AWS, bo przecież PiS rządzi od 17 lat. Pod każdym artykułem jest jakiś polityczny oszołom

      • 23 8

    • A co zrobiło pelo? Go* no więc nie płacz na PiS (2)

      • 18 13

      • Kelnerzy nie powinni wypowiadać się na tematy wymagające wiedzy fachowej

        • 7 7

      • pis powiedzia zeby tego statku nie ruszac bo jak oni dojda do wladzy to go szybciutko dokoncza

        • 4 8

    • Nareszcie kolejny sukces pis....

      Macierewicz był o krok od kupna supernowoczesnego Mistrala za 1$ niestety Egipt był szybszy.Na szczęście po wyrzuceniu przez niego doświadczonej i uznanej w NATO za fachową kadry dowódczej MON atak Putina nam nie grozi bo wcześniej pęknie ze śmiechu słysząc takie rewelacje jak dziś.

      • 11 7

    • A co się tyczy okrętu, to orkiestra bardzo ładnie grała.

      • 6 0

  • (3)

    Budowa tego okrętu to była przechowalnia tony etatów dla partyjnych kolegów przez lata...
    Jak oni teraz będą bez niej funkcjonować?

    • 98 4

    • Tak jak do tej pory

      Tyle, że przechowalnia zamiast w doku będzie stała przytulona do nabrzeża. Kto wie, może nawet popływa przez parę godzin w roku

      • 16 0

    • Łajba karmicielka

      Będzie karmić dalej.

      • 6 0

    • Jak go wyposażą /wyposażą? ciekawe czy ktoś z nas tego dożyje/, to go można będzie wystawić na Allegro i zgarnąć niezłą kasę.

      • 1 1

  • Serio tylko 18lat (1)

    Pełnoletni to i może iść do wojska :)

    • 120 0

    • po 15 latach do cywila emeryturka

      • 2 0

  • A gdzie reszta uzbrojenia? Ponoć jesteśmy 4 Armią Świata! (2)

    A na Srebrzysku czas wolno płynie.......

    • 65 8

    • (1)

      Chyba Armią 4tego świata..... już nawet nie trzeciego... :/

      • 23 0

      • Wygrałeś xD

        • 11 0

  • (3)

    Ja bym ten temat pominął bo to tylko wstyd po tylu latach

    • 67 5

    • najwazniejsze zeby poswiecic reszta ma drugorzedne znaczenie

      • 4 0

    • Każdą porażkę można przekuć w sukces. Od kilku lat mamy od tego ekspertów.

      • 2 0

    • uzbrojenie..

      powala.

      • 0 0

  • To chyba najdłużej budowany okręt w historii (6)

    na pewno można spokojnie zaraportować wydarzenie do Księgi Guinessa

    • 86 2

    • I pomyśleć że Gdyby Kolumb tyle czasu budował swój okręt to Ameryka nie zostałaby odkryta! (3)

      • 9 1

      • (2)

        Pomyśleć że Kolumb był Polakiem.

        • 2 1

        • (1)

          przecież miał na imie Krzysiek

          • 5 0

          • Trochę jak Grześ Brzęczyszczykiewicz.
            W Italii nazywali go Gregorio Prostinozo, czy jakoś tak ;)

            • 2 1

    • Nasze stocznie mogłyby wznosić piramidy.

      • 3 1

    • Błąd!

      Nie budował dłużej Synu.

      • 0 0

  • Ciekawe. (1)

    Ile to rządów mileliśmy w międzyczasie, bo się już nie mogę doliczyć?

    • 57 1

    • Toni

      Jeden komunistyczny

      • 6 1

  • Żeby 95 m. okręt nazwać patrolowcem? (31)

    I na dodatek wyposażyć go, jak patrolowca...

    • 78 3

    • (12)

      Propozycja...Jest miejsce na trenowanie kadry siatkówki. Nowa metoda treningu z ruchomym boiskiem.

      • 12 0

      • (4)

        A w chwili wolnej gracze mogą na********* z działek w celu zdobywania motywacji.

        • 5 0

        • i morale:) (3)

          • 3 0

          • (2)

            No tak, morele też będą, prosto z puszki! ;)

            • 2 0

            • A już zupełnie poważnie. (1)

              Może jednak znajdzie się w monie chociaż jedna roztropna osoba, która zadecyduje o doposażeniu okrętu w pełnokrwiste uzbrojenie na poziomie korwety!

              • 5 0

              • Twoje pobożne życzenia

                • 1 0

      • To i kosze można zamontować:) (6)

        • 3 0

        • (5)

          I nosze

          • 3 0

          • A w co chcesz grać na noszach? (4)

            • 2 0

            • (3)

              Bawić się w przerwie z koleżanką.

              • 4 0

              • (2)

                Będziemy na zmianę udawać że mamy ała.

                • 1 0

              • W główce? (1)

                • 0 1

              • Czy w głowach?

                • 0 0

    • (8)

      Jak ruscy zobaczą, że mamy takie patrolowce to się wystraszą jak pomyślą jak muszą wyglądać nasze fregaty czy niszczyciele ;)

      • 43 0

      • to nawet nie chcę wyobrażać sobie (7)

        naszego lotniskowca....

        • 28 0

        • haha no już sobie to wyobrażam (6)

          długi i szeroki jak lotnisko w Rębiechowie ale z trawiastym pasem startowym

          • 25 0

          • I do tego gumową śrubą, co by był niewykrywalny. (1)

            • 12 0

            • Gumowe są burty i mesa. No i srocz. To zamówienia jeszcze przez nam śmiesznie nacierającym ministru wojsku special agent wice kontry aptekarzu.

              • 5 0

          • A dla orientacji Bratki i Konwalie! ;)

            • 4 0

          • (1)

            Albo jak HMS Habbakuk.

            • 0 0

            • HMS Humbug

              • 0 0

          • Dubaj północy

            I budowa by trwała 150 lat

            • 3 0

    • Jest uzbrojony jak patrolowiec, więc rozmiar nie ma znaczenia :D (4)

      • 5 2

      • (2)

        Jest ubrany jak okręt, to prawda ;)

        • 5 0

        • Majtek nie widzę:) (1)

          • 6 0

          • Bo to jak ten wypasiony dzielnicowy zboczek w stealth płaszczu. Będzie nękał 5cio metrowe zagłówki zwane żaglówkami z polską banderą bo na kontrabandy to on za słaby. Makrela też poprosi po znajomości o ściganie ściganych ziomków z Hamburga trenujących na mokro picie na scooterach wodnych na sopockiej plaży.. bo w hajmacie jeżdżą bez prawka skuterem do Leszka i Wieśka po papierosy bez banderoli.

            • 1 0

      • Spój na Bałtyk, a potem komentuj.

        • 2 0

    • kuter rakietowy (3)

      jakby oceniać po uzbrojeniu to chyba raczej kuter rakietowy :)

      • 1 3

      • A gdzie on ma niby te rakiety? (2)

        • 4 0

        • na korcie

          • 8 0

        • na kosmodromie

          te rakiey

          • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Ewa Sowińska

Partner ESO Audit i Zastępca Prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Wcześniej Członek Zarządu...