Już dawno temat Polskiej Marynarki Wojennej, jej stanu oraz wzmocnienia jej potencjału, nie był tak obecny w mediach jak dziś. Czyżby problem dostrzeżono również w ścisłym kierownictwie MON? Optymiści mówią, że pojawiła się wreszcie spe enim Poloniae classemque ("nadzieja dla Polskiej floty"). Czy jednak tak będzie faktycznie - czas pokaże.
mam nadzieję, że choć kilka elementów zostanie zrealizowanych14%
to bzdury, w które nie wierzą nawet w MON76%
Pod koniec lutego informowaliśmy o decyzji, jaką w sprawie Marynarki Wojennej podjął Minister Obrony Narodowej. Priorytetowym projektem, mającym wzmocnić jej potencjał, stał się okręt obrony wybrzeża Miecznik, a kwestia zakupu okrętu podwodnych od Szwecji zeszła na dalszy plan.
Od tego czasu możemy zaobserwować istną karuzelę różnego rodzaju oskarżeń, rozważań oraz komentarzy związanych z tą, jak i innymi wypowiedziami ministra Błaszczaka.
Do tematu Miecznika jeszcze wrócimy, ale najpierw przedstawmy nowe założenia dotyczące pozyskiwania innych okrętów dla polskiej floty.
"Zdolności Marynarki Wojennej są znacznie ograniczone"
Siedem jednostek uderzeniowych (z ogólnej liczby 35 okrętów), 26 jednostek pomocniczych oraz 21 bazowych środków pływających - tak na dziś przedstawia się stan "pływający" pod biało-czerwoną banderą.
- Najlepsza sytuacja przedstawia się w jednostkach służących do wykrywania i zwalczania min oraz w... holownikach - tak sytuację Polskiej Marynarki Wojennej przedstawił wiceminister obrony narodowej Wojciech Skurkiewicz na ostatnim posiedzeniu sejmowej Komisji Obrony Narodowej. Dodał również coś, co dla wszystkich zainteresowanych zagadnieniami morskimi jest oczywiste od dawna, ale w ustach osoby współodpowiedzialnej za stan polskiego uzbrojenia może brzmieć zaskakująco:
- Zdolności operacyjne [Polskiej Marynarki Wojennej] w obszarze zwalczania celów nawodnych, podwodnych, obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej są znacznie ograniczone. Tłumacząc na polski: gdybyśmy dziś zostali wciągnięci w konflikt o charakterze morskim, to te nasze siedem wiekowych okrętów poszłoby na dno w parę chwil, a sześć nowoczesnych holowników wróg by oszczędził, by je przejąć.
Czyżby politycy przypomnieli sobie wreszcie, że jednym z głównych zadań stawianych Marynarce Wojennej jest ochrona morskiej granicy kraju oraz bezpiecznie utrzymanie jego szlaków żeglugowych? Że o wypełnianiu zobowiązań sojuszniczych już nie wspomnimy? I że potencjału naszej Marynarki Wojennej nie ma już jak wzmacniać, że trzeba go zbudować praktycznie od zera?
Świadom tego wspomniany już wcześniej minister Wojciech Skurkiewicz przedstawił plan modernizacji floty na lata 2021-2035. Przez grzeczność nie przypomnimy, że podobnych planów w historii było już co najmniej kilka, każdy był wielokrotnie modyfikowany, większość anulowano, a ich efektów prawie nie ma.
Okręty za 60 mld zł
Miejmy nadzieję, bo w końcu ona umiera ostatnia, że tym razem na planach się jednak nie skończy. Założenia, co trzeba przyznać, są dość ambitne. Na modernizację oraz zakupy nowych okrętów zarezerwowano w budżecie imponującą kwotę 60 mld zł.
W ramach tego w poszczególnych latach do służby mają wejść:
2021 r. - zakończenie programu Holownik (wszystkie sześć jednostek w linii)
2024 r. - okręt ratowniczy projektu Ratownik, pierwszy okręt rozpoznania radioelektronicznego projektu Delfin oraz pierwsza pływająca stacja demagnetyzacyjna projektu Magneto
2025 r. - pierwszy okręt hydrograficzny projektu Hydrograf
2026 r. - zbiornikowiec paliwowy projektu Supply
2027 r. - drugi okręt hydrograficzny projektu Hydrograf, okręt wsparcia logistycznego projektu Bałtyk oraz drugi okręt rozpoznania radioelektronicznego projektu Delfin
2030 r. - druga stacja demagnetyzacyjna projektu Magneto
do 2033 r. do służby mają wejść 3 okręty obrony wybrzeża Miecznik
do 2034 r. do służby mają wejść dwa okręty podwodne z programu Orka
W budowie znajdują się już także dwie jednostki projektu Kormoran - OORP Albatros i Mewa. (przewidywany okres wcielenia do służby to rok 2022).
Uczciwość każe zwrócić uwagę na kilka "ale"
W powyższym planie przeważają jednostki pomocnicze, a nie uderzeniowe.
Nie ma żadnych ustaleń dotyczących programu budowy okrętów podwodnych Orka.
Także w sprawie Miecznika nie obyło się bez zamieszania.
Okręt obrony wybrzeża Miecznik, projekt priorytetowy dla MON, według założeń ma być fregatą zdolną do obrony polskiego wybrzeża.
Każda z tych jednostek - według słów szefa MON - ma dysponować większą siłą rażenia niż Morska Jednostka Rakietowa. Jest to zaskakujące stwierdzenie, gdyż wspomniana jednostka lądowa dysponuje łącznie 48 pociskami.
Morska Jednostka Rakietowa w akcji. Film archiwalny
Jeśli minister wie co mówi, okręty projektu Miecznik byłyby jednymi z najsilniejszych jednostek pływających pod biało-czerwoną banderą w jej historii. I gdyby rzeczywiście powstały, prawdopodobnie nikt nie pamiętałby "wyboistej" drogi samego projektu. Przypomnijmy, że pierwsze postępowanie dotyczące okrętu rozpoczęto w 2015 r. i anulowano w 2016. Kolejne ruszyło w 2018 r. i anulowano je w 2019. 16 marca 2021 r. minister Błaszczak swym podpisem rozpoczął postępowanie nr 3.
Pozostaje mieć nadzieję, że powiedzenie "do trzech razy sztuka" przyniesie tym razem zamierzony skutek. Szef MON zapowiedział, że będzie osobiście nadzorować cały proces planowania i budowy nowej jednostki.
Czy to dobra decyzja - zobaczymy.
Będziemy na bieżąco śledzić realizację tych obietnic oraz przyglądać się działaniom dotyczącym okrętów już znajdujących się w linii.
Nie tylko nowe okręty
Bo i tu pojawiają się pytania, choćby o modernizację małych okrętów rakietowych typu Orkan, pochodzących z pierwszej połowy lat 90. XX wieku.
Pojawiły się bowiem nieoficjalne informacje, że modernizacja i to w zmienionym niż pierwotnie zakładano wymiarze, będzie dotyczyła jedynie dwóch spośród trzech jednostek.
Rakietowe uzbrojenie przeznaczone początkowo dla ostatniej z nich, ma zostać zainstalowane na ORP Ślązak.
plany nie są od tego, żeby je ralizować, tylko żeby bić w narodowy bęben
3 lata
73
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 14:41
Tak pytam? (1)
Po co nam wojsko skoro mamy wojsko pod Berlinem
3 lata
37
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 20:55
Nie potrzebne...
Przecież maliniak yankees zorganizował...
Tylko ze szczepionkami nie wyszło
3 lata
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 14:52
To jest pewne (1)
Musimy wierzyć tylko Ryzemu i łysemu... budce
3 lata
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 20:56
Nie! Tylko prezesowi w szafie i banksersowi nr1 aka pinokio
3 lata
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:00
Odbudowa stu zamkow piastowskich,centralny port lotniczy,3 miliony tanich mieszkan ,milion samochodow elektrycznych. (3)
Elektocieplownia za 2 milardy,2 wieze,helikoptery dla wojska,lodzie podwodne ,f-35 ,patrioty,fregaty za 60 miliardow...Nikt ci tyle nie da ile ci pis obieca...no i miliardy zadluzenia na rozdawnictwo .2 miliardy rocznie dla Kurskiego i pogodynki...zapasc sluzby zdrowia.
dobra zmiana i na kolana
3 lata
106
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:08
Tak leming Bo pieniedzy niema i nie bedzie !!Skleroza nie boli co leming (2)
3 lata
23
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:12
Nie..no lepiej zadluzyc caly kraj na najblizsze 500 lat... (1)
dobra zmiana i na kolana
3 lata
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:43
Oni nakradną i będą mieć.
A kto będzie spłacał? Ta hołota co na nich głosowała.
3 lata
32
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:01
Tak realne jak budowa promów, miliona samochodów elektrycznych i setek tysięcy mieszkań plus. (2)
Prędzej te pieniądze rozkradną tak jak to robią teraz.
3 lata
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:25
No tak pokowcu jak rozdaja 500+i emerytom to znaczy ze rozkradają :) (1)
A jak POKOwcy kradli dla bogfatych to byli dobroczyncami :)
3 lata
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 20:58
Bezmajtek... to Ty?
3 lata
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-03-21 15:08
Blaszczak juz sie nie chwali nastepnymi paliwozerczymi fordami pola walki? (2)
Kiedy nastepne miliardy panie Blaszczak na chromy i nikle i wypasione furki? Bedziecie sobie mogli teraz nimi jezdzic z calym pisem na rauty,grile i polowania bo na poligon sie te blyskotki nie nadaja....Tak umacniaja Blaszczaki nasze bezpieczenstwo...Czy tylko mi sie zdaje ,ze robia wszystko aby Polska byla jak najbardziej bezbronna?Pytanie na czyje zewnetrzne rozkazy to robia?
Prezes zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa POLYHOSE Poland. Grupa POLYHOSE jest globalną firmą, posiadająca oddziały w 10 krajach, produkującą nisko- oraz wysokociśnieniowe przewody transferowe, wykonane z gumy, plastiku i teflonu. POLYHOSE Poland została pierwotnie założona jako EXITFLEX Polska – spółka córka szwajcarskiej fabryki, istniejącej od 1971 roku.
Członek zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa AIRBLAST Poland. Firma AIRBLAST, posiadająca oddziały w 12 krajach, jest od ponad...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy